El Constructivismo en los Espacios Educativos

COORDINACIÓN EDUCATIVA Y
CULTURAL CENTROAMERICANA
Colección Pedagógica Formación Inicial de Docentes
Centroamericanos de Educación Primaria o Básica
El Constructivismo
en los Espacios
Educativos
Rafael Ángel Pérez Córdoba
VOLUMEN 5
370.15
P838c
Pérez Córdoba, Rafael Ángel
El Constructivismo en los espacios educativos / Rafael Ángel Pérez
Córdoba. – 1ª. ed. – San José, C.R. : Coordinación Educativa y Cultural
Centroamericana, CECC/SICA, 2009.
92 p. : il. ; 28 x 21 cm. – (Colección Pedagógica Formación Inicial
de Docentes Centroamericanos de Educación Básica; n. 5)
ISBN 978-9968-818-52-0
1. Psicología educativa. I. Título.
CRÉDITOS
La elaboración y publicación de esta colección fueron realizadas con la contribución
económica del Gobierno Real de los Países Bajos, en el marco del Proyecto Consolidación
de las Acciones del Mejoramiento de la Formación Inicial de Docentes de la Educación
Primaria o Básica, CECC/SICA
María Eugenia Paniagua Padilla
Secretaria General de la CECC/SICA
María Luisa Montenegro Hernández
Revisión del Estilo Didáctico del Texto
Juan Manuel Esquivel Alfaro
Director del Proyecto
Angeline Calderón
Diseño y Edición del Texto
Rafael Angel Pérez Córdoba
Autor del Texto
Arnobio Maya Betancourt
Coordinador y Asesor de la 1ª
Edición Final y de la Reimpresión
Impresión litográfica
Editorama, S.A.
Para la impresión de esta 2ª. edición, (1ª. aún para el registro del ISBN) se ha respetado el contenido original,
la estructura lingüística y el estilo utilizado por el autor, de acuerdo con un contrato firmado para su
producción por éste y la Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana, CECC/SICA.
DE CONFORMIDAD CON LA LEY DE DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS ES PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN, TRANSMISIÓN, GRABACIÓN, FILMACIÓN TOTAL Y PARCIAL DEL CONTENIDO DE ESTA PUBLICACIÓN, MEDIANTE LA APLICACIÓN DE CUALQUIER SISTEMA DE REPRODUCCIÓN, INCLUYENDO EL
FOTOCOPIADO. LA VIOLACIÓN A ÉSTA LEY POR PARTE DE CUALQUIER PERSONA FÍ SICA O JURÍ DICA, SERÁSANCIONADA PENALMENTE.
PRESENTACIÓN
A finales del año 2002 y comienzos del 2003, así rezan los respectivos colofones, la Coordinación
Educativa y Cultural Centroamericana, (CECC/SICA), publicó y entregó treinta y seis interesantes
obras que estructuraron la Colección Pedagógica Formación Inicial de Docentes Centroamericanos de
Educación Primaria o Básica.
Dichas publicaciones se originaron en el marco del Proyecto Apoyo al Mejoramiento de la Formación
Inicial de Docentes de la Educación Primaria o Básica, el que se generó y se puso en ejecución, merced
al apoyo que ha brindado la Cooperación Internacional del Gobierno Real de los Países Bajos.
Para desarrollar dichas obras, la CECC/SICA realizó una investigación diagnóstica en los países que
forman parte orgánica de la institución, la cual permitió identificar, con mucha claridad, no sólo las
temáticas que serían abordadas por los autores y autoras de las obras de la Colección, sino también las
estrategias que debían seguirse en el proceso de diseño y producción de la misma, hasta colocar los
ejemplares asignados en cada uno de los países, mediante sus respectivos Ministerios o Secretarías de
Educación.
Los mismos materiales trataron de responder a los perfiles investigados de los formadores y de los
maestros y de las maestras, así como a los respectivos planes de estudio.
Como podrá visualizarse en la información producida en función del Proyecto, cuyo inicio se dio en
Diciembre de 1999, los programas que se han implementado en el marco del mismo son los siguientes:
1º. Desarrollo del perfil marco centroamericano del docente de Educación Primaria o Básica para mejorar
el currículo de formación inicial de docentes.
2º. Mejoramiento de la formación de formadores de docentes para la Educación Primaria o Básica.
3º. Producción de recursos educativos para el mejoramiento del desarrollo del currículo de formación
inicial de docentes de la Educación Primaria o Básica.
4º. Innovaciones pedagógicas.
5º. Investigación Educativa.
La Colección publicada y distribuida, a la que aludimos, pretende ofrecer a los países obras didácticas
actualizadas e innovadoras en los diferentes temas curriculares de la Educación Primaria o Básica, que
contribuyan a dotar de herramientas estratégicas, pedagógicas y didácticas a los docentes
Centroamericanos para un eficaz ejercicio de su práctica educativa.
Después de publicada y entregada la Colección a los países destinatarios, la CECC/SICA ha hecho el
respectivo seguimiento, el cual muestra el acierto que, en alta proporción, ha tenido la organización, al
asumir el diseño, la elaboración, la publicación y su distribución.
Basada en estos criterios, es como la CECC/SICA y siempre con el apoyo de la Cooperación Internacional
del Gobierno Real de los Países Bajos, ha decidido publicar una segunda edición de la colección (36
volúmenes) y a la cual se le suma un nuevo paquete de 14 volúmenes adicionales, cuya presentación de la
1ª edición se hace en éstos, quedando así constituida por 50 volúmenes.
Nuevamente presentamos nuestro agradecimiento especial al Gobierno Real de los Países Bajos por la
oportunidad que nos brinda de contribuir, con esta segunda edición de la Colección, a la calidad de la
Educación Primaria o Básica de la Región Centroamericana y República Dominicana.
MARIA EUGENIA PANIAGUA
Secretaria General de la CECC/SICA
PRESENTACIÓN
En los últimos años, la Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana (CECC) ha venido ejecutando importantes proyectos que, por su impacto y materia, han complementado los esfuerzos ministeriales
por mejorar y modernizar la Educación . Los proyectos de más reciente aprobación, por parte del Consejo de Ministros, están direccionados a enfrentar graves problemas o grandes déficits de los sistemas educativos de nuestra región. Este es el caso de Proyecto “ Apoyo al Mejoramiento de la Formación Inicial
de Docentes de la Educación Primaria o Básica”, cuyo desarrollo ha conducido a una exhaustiva revisión
de los diversos aspectos relacionados con la formación de los maestros. Sus resultados son evidentes en
cada país y con ello la CECC cumple su finalidad de servir cada vez mejor a los países miembros.
En este caso, ha de recordarse que este valioso proyecto es el producto de los estudios diagnósticos sobre
la formación inicial de docentes ejecutados en cada una de las seis repúblicas centroamericanas en el año
1966, los cuales fueron financiados con fondos donados por el Gobierno de los Países Bajos. Entre las conclusiones y recomendaciones formuladas en el Seminario Centroamericano, una de las actividades finales
del estudio indicado, el cual fue realizado en Tegucigalpa, Honduras, en septiembre de ese mismo año, los
participantes coincidieron plenamente en poner especial atención a la formación de los formadores y en
promover la “tercerización” de la formación de los maestros donde no existiere. También, hubo mayoría
de opiniones sobre la necesidad de establecer perfiles del formador y de los maestros y respecto a la actualización de los respectivos planes de estudio. Por consiguiente, es apropiado afirmar que el contenido
de este proyecto, orientado a mejorar la formación inicial de docentes, se sustenta en los seis diagnósticos
nacionales y en el informe regional que recoge los principales resultados del Seminario Regional y la información más útil de los informes nacionales.
Como consecuencia del trabajo previo, explicado anteriormente, y de las conversaciones sostenidas con
los funcionarios de la Embajada Real sobre los alcances y el presupuesto posible para este proyecto, finalmente se aprobó y dio inicio al mismo en diciembre de 1999 con los siguientes programas:
1.
2.
3.
4.
5.
Desarrollo del perfil marco centroamericano del docente de Educación Primaria o Básica para
mejorar el currículo de formación inicial de docentes. Con base en este perfil se construyeron los
perfiles nacionales, los que sustentaron acciones de adecuación de los currículos de formación inicial
de docentes en cada país.
Mejoramiento de la formación de formadores de docentes para la Educación Primaria o Básica. Con el propósito de definir perfiles académicos de los formadores de docentes que den lugar a
planes de estudio de grado y de postgrado.
Producción de recursos educativos para el mejoramiento del desarrollo del currículo de formación inicial de docentes de la Educación Primaria o Básica. Dirigido a editar obras bibliogáficas
y a producir materiales interactivos que se empleen en las aulas de formación de maestros.
Innovaciones pedagógicas. Consistente en poner en práctica y evaluar innovaciones pedagógicas en
el campo de la formación inicial y en servicio de docentes.
Investigación Educativa. Desarrollo de investigaciones sobre temas dentro de la formación inicial
de los decentes del Nivel Primario.
Es oportuno destacar cómo la cooperación financiera y técnica del Gobierno de los Países Bajos, a través
de su Embajada Real en San José, Costa Rica, ha sido no solo útil a los Ministerios de Educación del Área,
por centrarse en uno de los factores determinantes de la calidad de la Educación, sino también porque ha
permitido, en dos momentos, completar una propuesta de trabajo que ha impactado y que ha abierto nuevas vertientes de análisis y reflexión de la formación inicial de docentes para la Educación Primaria.
Con esta Presentación se quiere exaltar la importancia y trascendencia del Programa 3, en el que se enmarca la elaboración de las obras bibliográficas, orientadas a solventar, en alguna medida, la falta de disponibilidad de textos referenciales de actualidad en el campo educativo, que contribuyan a elevar la calidad de la formación profesional de los maestros y la de sus formadores, donde ello sea una necesidad. Además, de que la colección se pone en manos de quienes forman educadores para la Educación Primaria y
de los estudiantes de pedagogía. Todo esto es producto del conocimiento y la experiencia de profesionales centroamericanos que han consagrado su vida a la educación y al cultivo de los diversos saberes. Llegar a la definición de las obras y sus títulos fue un largo y cuidadoso proceso en el que intervinieron diversos profesionales de la región, de acuerdo con el concurso establecido y publicado para tales efectos.
Es importante apuntar que las obras que integran esta colección de valor incalculable, cubren los principales temas curriculares y técnico-pedagógicos que deben acompañar a un adecuado proceso de formación
inicial de docentes. Por ello, van desde los temas fundamentales de Educación, el Currículo, Ejes Transversales, la Didáctica, la Evaluación, la Supervisión y Administración Educativa, hasta temas metodológicos y estratégicos específicos relacionados con el conocimiento teórico y con la enseñanza de la Ciencias Sociales, la Matemática, las Artes, el Lenguaje, las Ciencias Sociales y la Investigación Educativa. En
su elaboración se siguió un proceso de amplia participación, dentro del cual se recurrió a jueces que analizaron las obras y emitieron sus comentarios y recomendaciones enriquecedores en algunos casos y correctivos en otras. En este proceso, los Ministerios de Educación de la región tuvieron un papel fundamental al promover dicha participación.
Esta Secretaría General considera que la rica colección, por la diversidad temática, visión y actualidad, es
un aporte sustantivo, muy visible, manejable y de larga duración, que el Gobierno de los Países Bajos, a
través de la CECC, le entrega gratuitamente a las instituciones formadoras de educadores y a las dependencias de los Ministerios de Educación, encargadas de este campo. Del buen uso que hagan formadores
y formados del contenido de esta colección de obras, va a depender, en definitiva, que el esfuerzo de muchos profesionales, realizado en el marco de la CECC, genere los resultados, el impacto y la motivaciones
humanas y profesionales de quienes tendrán en las aulas centroamericanas el mayor tesoro, la más grande riqueza, de nuestras naciones: las niñas y los niños que cursan y cursarán la Educación Primaria. El
aporte es objetivo. Su buen uso dependerá de quienes tendrán acceso a la colección. Los resultados finales se verán en el tiempo.
Finalmente, al expresar su complacencia por la entrega a las autoridades de Educación y al Magisterio
Centroamericano de obras tan valiosas y estimulantes, la Secretaría General resalta la importancia de las
alianzas estratégicas que ha logrado establecer la CECC, con países y agencias cooperantes con el único
espíritu de servir a los países del Área y de ayudar a impulsar el mejoramiento de la educación en los países centroamericanos. En esta ocasión la feliz alianza se materializó gracias a la reconocida y solidaria vocación de cooperación internacional del Gobierno de los Países Bajos y, particularmente, a los funcionarios de la Embajada Real, quienes con su apertura, sensibilidad y claridad de sus funciones hicieron posible que la CECC pudiese concluir con tanto éxito un proyecto que nos deja grandes y concretas respuestas a problemas nuestros en la formación de maestros, muchas enseñanzas y deseos de continuar trabajando en una de las materias determinantes para el mejoramiento de la calidad de la Educación.
MARVIN HERRERA ARAYA
Secretario General de la CECC
Indice
PRESENTACIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
PÁGINAS PRELIMINARES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
EL TEXTO PARALELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
HACIA UNA ACTITUD CONSTRUCTIVISTA . . . . . . . . . . . . . . . . .
PRIMERA PARTE: MARCO DE REFERENCIA ACERCA DE
LA CONCEPCIÓN CONSTRUCTIVISTA DEL APRENDIZAJE
Capítulo I. Los fundamentos epistemológicos del constructivismo . . . . . . . . .
Capítulo II. El Constructivismo en Jean Piaget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Capítulo III. El Constructivismo social de Lev Vigotsky. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Capítulo IV. Las experiencias previas de los estudiantes y el decálogo
constructivista. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SEGUNDA PARTE. PROCEDIMIENTOS Y ESTRATEGIAS
PARA DAR TRATAMIENTO AL CONTENIDO EDUCATIVO
Capítulo V. La estrategia de aprendizaje en la perspectiva constructivista. . .
Las características de una estrategia constructivista del aprendizaje.
¿Cómo se desarrolla la práctica pedagógica de acuerdo con la perspectiva
constructivista?
La espiral o el círculo de aprendizaje constructivista.
Capítulo VI. Técnicas por utilizar en los diversos momentos de la estrategia
constructivista de aprendizaje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Técnicas y procedimientos para el rescate de la experiencia previa del estudiante
Técnicas para provocar disonancias cognoscitivas, conflictos cognitivos, dudas y
reflexiones acerca de lo que el estudiante ya sabe.
Técnicas y procedimientos para provocar la construcción y reconstrucción del
conocimiento.
Técnicas y procedimientos para la aplicación del conocimiento.
Capítulo VII El planeamiento de los procesos de la enseñanza y del
aprendizaje en la perspectiva constructivista. . . . . . . . . . . . . . . .
Las características del planeamiento docente desde una perspectiva
constructivista.
Momentos importantes relacionados con el planeamiento.
Capítulo VIII. Hacia una práctica evaluativa constructivista. . . . . . . . . . . . . .
Introducción.
¿ Qué evaluar?, ¿ Cuándo evaluar? y ¿ Cómo evaluar?
PÁGINA
iii
vii
1
3
5
7
9
13
19
27
31
33
43
53
65
Características del proceso de evaluación en la perspectiva constructivista.
Instrumentos para la práctica de la evaluación en la perspectiva constructivista.
Capítulo IX. El uso de los espacios educativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Consideraciones para dinamizar el espacio escolar.
Ideas para ampliar el espacio, para el aprendizaje, más allá de los límites de la
institución educativa.
REFLEXIÓN FINAL ACERCA DEL USO DEL TEXTO PARALELO.
BIBLIOGRAFÍA CITADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
PÁGINA
73
79
81
PAGINAS PRELIMINARES
Lo que creemos estar enseñando y lo que el niño realmente
aprende pueden ser dos cosas totalmente distintas
Constance Kamii
Introducción
Esta obra es fruto de los esfuerzos realizados por
la Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana ( CECC), para contribuir con la formación inicial de los educadores en la Educación Primaria o
Básica.
En este contexto, es necesario recordar la
extraordinaria importancia que tiene la formación
inicial de los educadores, caracterizada como el
momento que quizá más profundamente marca
huellas en el perfil de estos profesionales; se trata
de los tiempos en los cuales el futuro docente se
apropia de los mejores ejemplos de sus formadores
y del extracto de las lecturas que calan hondo en la
forma de percibir y actuar del futuro educador.
Conscientes de la responsabilidad que implica
escribir un texto que deje huellas en la persona que
lo estudie, hemos realizado una investigación seria
acerca del conocimiento producido en la actualidad
en el campo del constructivismo; lo mismo que una
sistematización de nuestra experiencia como educadores, en la cual humildemente hemos intentado por
muchos años acercarnos a lo que posiblemente pueda ser una perspectiva constructivista de la enseñanza y del aprendizaje.
La perspectiva pedagógica del constructivismo
como una corriente educativa, se fundamenta esencialmente con el aporte del epistemólogo Jean Piaget y del psicólogo Lev Vigotsky, aunque en sus libros no aparece planteado con esa palabra: “constructivismo”. Son sus seguidores quienes progresivamente han ido elaborando el concepto y otorgándole una acepción en el ámbito pedagógico. En la
actualidad en el escenario mundial, existe una cantidad importante de “corrientes constructivistas”,
como muy bien las denominan Royman Pérez y Rómulo Gallego ( 1977), todas ellas fundamentadas en
un énfasis determinado de esta corriente de pensamiento.
Los planteamientos de Piaget y de Vigotsky, nos
permite identificar dos poderosas ramas del pensa-
1
miento constructivista: la del señor Piaget que claramente se identifica como constructivismo, la segunda derivada de Vigostky se denomina como socioconstructivismo. En el primer caso, se hace evidente una dinámica de aprendizaje que privilegia la
interacción de la persona que aprende con los objetos de estudio, en una dimensión casi individual. En
la segunda, se estimula el encuentro entre las personas, el diálogo que tanto predica Paulo Freire. En
este caso, se pretende la interacción entre las personas, para que se comuniquen los significados.
En ambas propuestas se pueden identificar tópicos semejantes y también diferentes. Lo parecido en
ambas es el reconocimiento de la insustituible actividad del sujeto que aprende para apropiarse de los
contenidos educativos. Lo distinto, entre las muchas tesis que se presentan, es la forma en que se visualizan las “ experiencias previas de los estudiantes” en ambas corrientes. En el caso de Piaget, el
conocimiento o las experiencias previas están constituidas por operaciones o esquemas mentales, en
otras palabras, no es posible la apropiación del conocimiento si no existen las operaciones mentales
necesarias para asimilarlo. Para la concepción derivada de Vigotsky, las experiencias previas están
constituidas por el conocimiento adquirido por la
persona en su contexto cultural. Hoy en día se habla
de concepciones alternativas y concepciones tácitas
o personales. Son estructuras de conocimientos que
la persona ya tiene y que condicionan y enfrentan
los nuevos aprendizajes.
El enfoque de esta obra se sustenta más en la
tendencia de Vigotsky, sobre todo considerando la
riqueza cultural de nosotros los centroamericanos.
Riqueza que se construye en la cotidianidad y en
nuestra historia. Ese es nuestro punto de partida, la
cultura propia, los conocimientos que hemos aprendido en la familia, en los mercados, en los campos
de deportes, etc. Si no consideramos esa base cultural, el proceso educativo, la mayoría de las veces,
2
termina en el fracaso, porque el poder de nuestra
cultura, de nuestro simbolismo, de nuestra lógica es
demasiado fuerte y actúa tácitamente en la interpretación de la realidad. No queremos decir con esto,
que debamos quedarnos con el aporte exclusivo derivado de nuestras culturas cotidianas, pues como
seres humanos tenemos la obligación de comprender a los demás; y sobre todo, entender la cultura
sistematizada y científica, pues con ella nos introducimos en dimensiones de una cultura planetaria,
que demanda personas capaces de aportar lo propio
para el mejoramiento solidario de la calidad de la
vida. El mundo espera mucho de nosotros los centroamericanos, el planeta espera nuestros aportes,
pero no copiando la cultura de las sociedades, mal
llamadas “ desarrolladas”, sino, dándole un valor
agregado a nuestros productos, procesos y símbolos
culturales.
Lo anterior no significa el dejar de lado los enormes aportes planteados a partir del pensamiento de
Piaget, quién brindó explicaciones evidentes, en relación con el pensamiento de los niños, que todavía
hoy son irrefutables. Quizá algo que resulta un tanto inmanejable de las prácticas educativas Piagetanas, y como tales idealistas, para nosotros los centroamericanos, es el requerimiento de la atención
individualizada, empleando cantidades importantes
de recursos para el aprendizaje; ya que nuestra realidad educativa se organiza con grupos numerosos
de estudiantes y con muchas limitaciones en relación con materiales didácticos sofisticados.
Nosotros los centroamericanos aprendemos
conversando, compartiendo nuestros puntos de
vista; y lo podemos hacer interactuando en grupos
pequeños o grandes. En nuestras ciudades y en las
áreas rurales existen numerosos espacios que se
pueden convertir en educativos. Esto implica ir más
allá de las aulas, superar el quietismo que aburre al
estudiante y dinamizar nuestro trabajo, para ello,
como ya se dijo, hay que ir al bosque, al río, al
volcán, al municipio; en fin a tantos lugares como
intencionalidades educativas tengamos. También
podemos traer a los protagonistas de la historia, el
trabajo y la recreación a las aulas. Es preciso
oxigenar los espacios educativos con el aire de la
realidad cotidiana.
La obra está divida en dos grandes secciones: la
primera, dedicada a establecer una marco teórico o
referencial acerca de la perspectiva constructivista,
donde se destacan las síntesis del pensamiento de
Piaget y Vigotsky, a quiénes como ya hemos dicho
consideramos la “ raíz del cacho”en este paradigma.
Enfoques que influyen directamente en el tipo de
sociedad y de persona que se pretende formar, lo
mismo que en relación con los procedimientos
metodológicos por emplear, en coherencia con las
aspiraciones antes señaladas.
La segunda sección, se conforma con una serie
de procedimientos para desarrollar una práctica pedagógica constructivista, incluyendo temas como la
espiral de aprendizaje, técnicas didácticas, recomendaciones en relación con el planeamiento docente y con la evaluación. En fin, una serie de estrategias enfocadas desde la concepción constructivista del aprendizaje.
Tenemos la esperanza de que esta obra sea una
invitación a profundizar en la concepción constructivista del aprendizaje.
El Texto Paralelo
La lectura de esta obra provocará en el lector
mejores aprendizajes, si construye un “ Texto Paralelo” a partir de las experiencias que va desarrollando. El “ Texto Paralelo” es un trabajo que se va escribiendo como síntesis y reacción al contenido de
los capítulos de este libro. De esta manera, al terminar la lectura de la obra, el lector habrá elaborado su
propio libro con aportes que son el resultado de su
iniciativa.
El lector puede elaborar el “ Texto Paralelo” en
un cuaderno, lo mismo que en un archivo de su
computadora, dependiendo de los materiales de que
disponga. La calidad dependerá del esfuerzo invertido y no del uso de recursos sofisticados.
El trabajo con un “ Texto Paralelo” es muy importante, por cuanto provoca en el lector una mejor
apropiación del conocimiento, ya que los ejercicios
desarrollados invitan a darle sentido práctico a la
información, convirtiéndose el lector en coautor de
la obra.
Como lector, lo único que debe hacer para construir su texto paralelo, es desarrollar las prácticas
que se señalan en cada uno de los capítulos con el
nombre de “Actividades.”
Su trabajo será de más calidad si lo comparte
con sus colegas de estudio o trabajo.
INTRUCCIONES
En cada uno de los capítulos el lector encontrará tres tipos de ejercicios, los cuales están relacionados con la dinámica constructivista del aprendizaje.
Estas actividades son las siguientes:
1. Actividades para el rescate y la reflexión de
la experiencia del lector. Por este medio, el autor
de la obra le permite al lector, antes de iniciar el estudio del capítulo o de un tema, hacer una reflexión
en torno de lo que ya sabe acerca de ese tópico. El
lector deberá contestar los ejercicios en su texto paralelo.
3
2.Actividades para el desarrollo de conceptos.
Estas actividades están dirigidas a permitirle al lector hacer una sistematización de los conceptos más
importantes, así como a relacionarlos con su contexto.
3. Actividades de aplicación y producción. Estas actividades invitan al lector a hacer una aplicación del conocimiento adquirido en la solución de
problemas o en la creación de nuevos productos y
procesos.
ORIENTACIONES ESPECÍFICAS
a. Prepare un formato para cada capítulo.
Antes de iniciar la lectura diseñe un formato simple
que contenga los tres tipos de actividades señaladas
en el punto anterior. Puede ser en una hoja de cuaderno o en un archivo en la computadora.
b. Haga todos los ejercicios. Aunque la lectura
resulte más lenta, desarrolle cada una de las actividades. Recuerde que para aprender los contenidos
deben ser tratados con profundidad.
c. Comparta con sus compañeros. Una buena
práctica que mejorará su aprendizaje es compartir
sus producciones con los compañeros de estudio o
de trabajo. Intercambien materiales y estimulen la
crítica mutua.
… Hacia Una Actitud Constructivista…
ACTIVIDAD.
¿ Qué opina usted acerca de este tema?. Escriba
en su texto paralelo, algunas ideas que usted piensa
acerca de lo que debe ser una “actitud constructivista” en las personas.
Es relativamente fácil contestar la pregunta:
¿qué es el constructivismo?. Para ello se requiere
una respuesta racional como la siguiente, planteada
por Carretero ( 1993, p.21):
“ Básicamente puede decirse que es la idea que
mantiene que el individuo -tanto en los aspectos
cognitivos y sociales del comportamiento como en
los afectivos - no es un mero producto del ambiente
ni un simple resultado de sus disposiciones internas,
sino una construcción propia que se va produciendo
día a día como resultado de la interacción entre esos
dos factores. En consecuencia, según la posición
constructivista, el conocimiento no es una copia fiel
de la realidad, sino una construcción del ser humano. ¿ Con qué instrumentos realiza la persona dicha
construcción?. Fundamentalmente con los esquemas que ya posee, es decir, con lo que ya construyó
en su relación con el medio que le rodea.”
El anterior es un buen concepto acerca de lo que
se puede entender como constructivismo, pero más
allá de esto es importante preguntarse: ¿ En que
consiste el ser constructivista?. Se avanza así al plano de las actitudes y de los valores, porque se puede recitar la teoría constructivista retóricamente,
mas en la práctica, actuar con otro paradigma. El
gran salto, la transformación, consiste en ser congruente entre el sistema de creencias y lo que se hace. En otras palabras, sí se asume la idea del constructivismo… hay que practicarla de manera permanente. Llevarla a la vida cotidiana y al sentido
común… a cada uno de nuestros actos, es decir, incorporar en nuestras actuaciones las implicaciones
del paradigma constructivista, con sus fortalezas,
dudas y expectativas...
Ser constructivista implica una toma de posición
acerca del núcleo valórico fundamental de los seres
5
humanos en cuanto a lo que es verdadero, bueno y
bello. Lo primero, lo verdadero repercute en la epistemología, es decir, en la búsqueda del conocimiento correcto o verdadero. Lo bueno corresponde a la
esfera de la ética, y lo bello a la estética.
En los campos anteriores: en la búsqueda de la
verdad, la bondad y la belleza, los seres humanos
presentamos discrepancias. Precisamente el ser
constructivista, nos parece, se retrata en la forma
en cómo llevamos a cabo esa búsqueda. Cuando
somos constructivistas, dudamos de nuestra verdad, de nuestra bondad y de lo que lo que creemos
que es bello, y, tomamos en cuenta el criterio de los
demás, para verificar nuestra percepción. Nos damos cuenta de que vemos el mundo no como es,
sino como nosotros somos; y, esa certeza nos produce la duda. Por ese motivo, nos disponemos a
construir la verdad, la bondad y la belleza en compañía de los otros y en interacción con el ambiente
en el cual vivimos.
Si soy dirigente, líder, maestro… no impongo mi
criterio, sino que creo las oportunidades para que
las personas con las cuales trabajo participen en la
construcción y aporten “ su verdad”. Cuando margino a alguien me corro el riesgo de marginar la
verdad o una parte importante de ella.
El ser constructivista implica sobre todo practicar la
humildad, en otras palabras, tener la certeza de que estamos muy lejos de tener la “ razón”, es decir la verdad en
mis manos…
ACTIVIDAD.
De acuerdo con el contenido de este capítulo:
¿Cómo se describe o caracteriza la actitud constructivista en un educador?... Escriba su respuesta en el
texto paralelo.
¿Piensa usted que sus actitudes personales son
muy semejantes a lo que en el texto anterior se considera una actitud constructivista?. Escriba un comentario al respecto en su texto paralelo.
PRIMERA PARTE
MARCO DE REFERENCIA EN RELACIÓN
CON LA CONCEPCIÓN CONSTRUCTIVISTA DEL
APRENDIZAJE
" Lo que queremos es ver al niño en búsqueda del conocimiento
y no al conocimiento en búsqueda del niño"
George Bernard Shaw
Capítulo I
Fundamentos Epistemológicos del Constructivismo
ACTIVIDAD.
¿Qué significa para usted el concepto de epistemología?... ¿Cómo explica usted el origen el conocimiento en el ser humano? Escriba en su texto paralelo las respuestas a estas preguntas.
En este capítulo se explican algunos fundamentos epistemológicos, que desde la perspectiva pedagógica, son necesarios para comprender las características del pensamiento constructivista. Considerando que la epistemología tiene una enorme influencia en todos los campos del saber humano, y
desde luego, en el desarrollo de los procesos de enseñanza y aprendizaje.
En términos sencillos, se dice que la epistemología o la teoría del conocimiento es una rama de la
filosofía que se dedica al estudio crítico del conocimiento humano, en otras palabras, se ocupa de explicar qué es el conocimiento y cómo se produce,
ayuda también a discriminar lo que se podría denominar el buen conocimiento o el conocimiento correcto.
Si como se plantea en el párrafo anterior, la epistemología tiene relación con el conocimiento, es fácilmente comprensible que los educadores deben
reconocer la influencia de esta especialidad en su
quehacer, ya que precisamente el educar implica
trabajar con el conocimiento. Por este motivo también se hace necesaria una reflexión acerca de lo
que éste significa.
El conocimiento puede ser definido como el cúmulo de explicaciones que los seres humanos hemos ido creando en relación con los fenómenos, hechos y procesos: naturales y sociales; por ejemplo:
los conceptos, las teorías, los procedimientos, las
actitudes y los valores. Esto implica que integra todo el saber humano, sin importar el origen del mismo, es decir, ya sea de carácter científico o cotidia-
no1. Desde luego, la epistemología también ayuda,
como ya se apuntó en párrafos anteriores, a discriminar el conocimiento válido y temporalmente correcto.
ACTIVIDAD.
Si usted tuviera que explicarle los conceptos de
“epistemología” y de “ conocimiento” a sus alumnos de quinto grado de la escuela primaria, ¿en qué
términos lo haría?. Escriba sus respuestas en el texto paralelo.
Ahora bien, históricamente ha surgido una gran
cantidad de corrientes o de tendencias cuya pretensión ha sido explicar el origen y la esencia del conocimiento. En el campo educativo, esos movimientos son el fundamento de modelos y estilos
educativos diferentes, con los cuales estamos de
acuerdo o nos oponemos a ellos, creando en nosotros los educadores, verdaderas ideologías o sistemas de creencias que nos orientan en el desempeño
de nuestra labor. En otras palabras, esos movimientos han provocado modelos pedagógicos diferenciados.
Si se hace un recuento histórico, se visualizan
tres grandes tendencias epistemológicas, dentro de
las cuales se puede ubicar al constructivismo y sus
postulados. Estas corrientes de pensamiento son: el
apriorismo, el empirismo y el interaccionismo, tal y
como se visualiza en el esquema siguiente:
APRIORISMO
INTERACCIONISMO
EMPIRISMO
El conocimiento científico es producto de un proceso riguroso de investigación, siguiendo las pautas establecidas en el método
científico. El conocimiento cotidiano es producto de la experiencia de los seres humanos en su afán de resolver sus problemas vitales.
1
El Constructivismo en los Espacios Educativos
10
EL APRIORISMO.
La primera tendencia, el apriorismo, explica el
conocimiento como algo innato en el ser humano.
Una herencia que éste ha obtenido sin haber tenido
contacto con el mundo o con la realidad. En principio se explica que el origen de las ideas viene de
Dios; es el resultado del compromiso del ser supremo con los seres humanos, por medio del espíritu o
el alma. Los orígenes de estas concepciones se pueden encontrar en el gran filósofo griego Platón. A
priori significa, “antes de”, en el caso del conocimiento, antes de entrar en contacto con la realidad
o con la experiencia
De acuerdo con Platón, el ser humano se divide
en dos partes. Por un lado, el cuerpo que “fluye” y
está ligado a los sentidos, por lo tanto es pasajero y
como tal, en cuanto al conocimiento, de poco fiar.
La otra parte es el “alma inmortal”, morada de la razón y precisamente por no ser mortal, puede ver el
mundo de las ideas. Este pensador creía que el alma
ya existía antes de ingresar en el cuerpo, pero cuando se despierta dentro de un cuerpo humano se olvida de las ideas perfectas de la cual es portadora. “
Entonces, algo comienza a suceder, se inicia un proceso maravilloso. Conforme el ser humano va sintiendo las formas de la naturaleza, va teniendo un
vago recuerdo en su alma. El ser humano ve un caballo, un caballo imperfecto, pero eso es suficiente
para despertar en el alma un vago recuerdo del caballo perfecto que el alma vio en el mundo de las
ideas”( Gaarder, 1999, p. 107). De lo planteado se
puede comprender porqué se denomina a esta corriente como “apriorismo”, significa que el conocimiento tiene su origen antes de la experiencia, en
ideas heredadas por medio del alma.
Seguidores de esta corriente, “idealista” en
cuanto al origen del conocimiento, son los racionalistas - a cuya cabeza se encuentra otro gran pensador, se trata de René Descartes -; éstos creen que la
“razón es la única fuente segura de conocimiento”.
Esto significa que al conocer el mundo, la razón va
imponiendo sus categorías con las cuales le da
nombre a la realidad y la ordena. Estas categorías
mentales son semejantes a las ideas heredadas de
Platón. En su libro: “Discurso del Método”, Descartes señala el camino para llegar a conocer y para resolver problemas, allí dice que no se puede considerar nada como verdad si no se reconoce claramente
lo que es. Para ello es necesario dividir el problema
en las partes que sea posible, luego estudiar las mismas. Todo lo que se estudia “ debe medirse y pesarse”.
Para la enseñanza y el aprendizaje, esta corriente epistemológica tiene implicaciones que se concretan en una práctica pedagógica, en la cual, el trabajo del educador consiste esencialmente en desarrollar actividades para que el estudiante “recuerde”
las ideas heredadas, en sacar lo que el alumno tiene
adentro. Sin embargo, en tiempos actuales, lo anterior ha sido mal interpretado, derivando en procesos
de enseñanza fundamentados en la teoría sin recurrir a la experiencia o a la práctica, e incluso, en un
instruccionismo caracterizado por el verbalismo, el
exceso de exposiciones por parte del educador; privilegiándose a la vez un retorno a las obras clásicas,
pero sin darles el tratamiento que corresponde.
EL EMPIRISMO.
Frente a las concepciones aprioristas del idealismo epistemológico y el racionalismo aparece el empirismo, corriente ésta que sostiene que el origen
del conocimiento se encuentra en la experiencia.
John Locke y David Hume son dos de los pensadores que más influyen en la consolidación de esta
corriente, como queda claramente establecido en la
siguiente cita de Locke:
(... ) supongamos, pues, que la mente es, como
dijimos, un papel en blanco, desprovista de todos
los caracteres, sin cualquier idea: ¿Cómo será
abastecida? ¿De dónde le proviene este vasto
almacenamiento que la activa y que la ilimitada
fantasía del hombre pintó en ella con una variedad
casi infinita? A esto respondo, en una palabra, de la
Capítulo I: Fundamentos Epistemológicos del Constructivismo
experiencia. Todo nuestro conocimiento está en ella
fundado y de ella deriva fundamentalmente el
propio conocimiento. Empleada tanto en los
objetos sensibles externos como en las operaciones
internas de nuestras mentes, que son por nosotros
percibidas y reflexionadas, nuestra observación
suple nuestros entendimientos con todos los
materiales del pensamiento”( Rodríguez, 1998,
p.47)
Retomando la idea esencial del empirismo, que
trata de explicar el origen del conocimiento en el
ser humano por medio de las experiencias que vive,
utilizando para ello los sentidos. “ Todo lo que está en la mente pasó por los sentidos”, sostienen los
empiristas. Desde luego, es ésta una concepción
que se opone al idealismo y al racionalismo, que como se recuerda, sustentaba la tesis de que el origen
del conocimiento está en las ideas heredadas.
Reforzando lo escrito en relación con el empirismo, hay que decir que Locke también sostenía que
todo lo que tenemos de pensamientos y conceptos,
son solo reflejos de lo que hemos visto y oído.
Gaarder profundiza en este asunto diciendo que antes de captar algo con los sentidos, la conciencia está tan vacía y falta de contenido como la pizarra antes de entrar el profesor en la clase - desde luego
metafóricamente -. Sin embargo, Locke reconoce
que la conciencia no es pasiva sino que ordena y
elabora las sensaciones que le llegan, acercándose a
Descartes cuando acepta que se presentan “ ideas
simples de los sentidos” e “ ideas de reflexión de los
sentidos”. Las primeras son productos del accionar
directo de los sentidos, las segundas requieren un
trabajo de reflexión, por medio del razonamiento,
la fe y la duda. Un niño puede conocer y probar por
primera vez una naranja, es decir tiene una idea primaria o simple de esta fruta; pero cuando el niño
entra en contacto con muchas naranjas de sabores,
tamaños y hasta colores diferentes, habrá creado un
concepto de la naranja, en otras palabras tendrá
ideas de carácter secundario, producto de la inducción de las cualidades comunes que tienen todas las
naranjas, utilizando para ello la reflexión.
11
En el campo educativo, el empirismo ha tenido
bastante influencia y es muy común escuchar a los
educadores defender la tesis relacionada con la importancia de la experiencia, por ejemplo, a los niños
pequeños se les aporta materiales concretos, a los
adultos se les planifica actividades de observación;
es decir, se crea un “ambiente” para que afecte a
quien aprende, llegándose en muchas ocasiones al
abuso de los materiales y del activismo. En la actualidad, existen tendencias relacionadas con el uso de
la tecnología, que consideran que sometiendo a las
personas a las informaciones derivadas o trasmitidas por estos medios, éstas pueden adquirir los conocimientos.
ACTIVIDAD.
¿Con cuál de las dos corrientes antes descritas:
el apriorismo y el empirismo, estaría usted más de
acuerdo? Justifique su respuesta en el texto paralelo.
EL INTERACCIONISMO.
Si con el idealismo y el racionalismo se dice que
el origen del conocimiento está en el sujeto o en la
persona, y el empirismo sostiene que la experiencia o el objeto es la fuente del saber; el interaccionismo plantea que el conocimiento no está ni en el
primero ni en el segundo, sino, en la “interacción”
entre ambos. Es decir, el conocimiento es el producto de las relaciones e interacciones entre el sujeto
que pretende conocer y el objeto por conocer.
Desde el punto de vista del conocimiento, la
persona que intenta conocer algo, actúa sobre el objeto y reflexiona acerca del resultado de esa actuación, de esta manera modifica la percepción que
tiene del objeto, transformándose ella misma y modificando la imagen del objeto. Por lo tanto conocer
es un proceso que debe pasar por una unidad dialéctica, conformada por: la acción, es decir una actividad realizada por la persona con un objeto de conocimiento, la reflexión correspondiente acerca de la
actividad realizada, y, de nuevo la acción mejorada.
12
Un proceso interminable por medio del cual, cada
vez se conoce mejor, con mayor profundidad, pero
no definitivamente, porque el conocimiento nunca
es acabado. Es por lo tanto, una ruta siempre experimental.
Las bases del interaccionismo se encuentran en
Emmanuel Kant, un pensador alemán que también
podría merecer el adjetivo de “criticista”, por las revisiones que hace en relación con las dos corrientes
de pensamiento ya mencionadas: el apriorismo y el
empirismo. Acerca del conocimiento, Kant sostiene lo siguiente: “ El conocimiento no consiste en un
proceso deductivo que parte de las ideas innatas,
como enseña el racionalismo, ni en una producción
de la experiencia, como lo declara el empirismo. El
conocer es un acto gracias al cual una materia por
conocer es conformada por ciertas leyes lógicas a
priori de que hecha mano la conciencia cognoscente en el referido acto”( Kant, 1987). Se deriva de estas expresiones la existencia de dos tipos de ideas;
unas a priori, como el tiempo y el espacio, las cuales no dependen de la experiencia, y otras a posteriori, como producto de la interacción con la realidad.
Ahora bien, ya se ha dicho que el conocimiento
es un producto de las interrelaciones entre el sujeto
y el objeto, y esto es bastante válido, pero también
es cierto que en la educación tanto de carácter informal como en la formal, los seres humanos se educan por la interacción entre ellos; en otras palabras,
se traspasan la cultura. Con ello se quiere destacar
el profundo significado que tienen las relaciones sociales en la reproducción del conocimiento, constituyéndose las mismas en condicionantes, al punto
de decir que las mujeres y los hombres somos producto de las circunstancias, aunque en esta dinámica, nunca somos pasivos sino activos, utilizando para ello la práctica revolucionaria, que no es otra cosa más que la transformación permanente de las
condiciones en las cuales nos encontramos.
Se concluye este capítulo señalando que el constructivismo en el campo educativo es una concepción que hereda los fundamentos epistemológicos
del “interaccionismo”. Aclarando eso sí, que el ser
humano conoce tanto por la relación con los objetos
del mundo como por la interacción con los demás
El Constructivismo en los Espacios Educativos
seres humanos. En ambos casos se comporta activamente, creando, transformando y recreando los
significados que obtiene a partir de los significantes
de la realidad.2
Las implicaciones del interaccionismo en relación con los procesos de enseñanza y aprendizaje
son evidentes. En este caso, el aprendizaje es un
proceso por medio del cual la persona que aprende
debe encontrarse o enfrentarse con los objetos del
mundo. En otras palabras: niños, jóvenes y adultos
deben interactuar con la realidad, presentada en datos, hechos, fenómenos, casos, teorías, etc. Para
ello, los estudiantes deben ir muchas veces más allá
del aula, a otros espacios donde se encuentran los
objetos de estudio. También, se convierte en una
implicación para el aprendizaje, el fomento de las
interacciones entre los seres humanos para comunicarse la cultura. Los procesos de enseñanza y aprendizaje deben ser momentos para que personas con
características diferenciadas tanto en el nivel de conocimiento, la cultura, el género y la raza, compartan sus experiencias, tal y como lo afirmó el destacado pensador latinoamericano Paulo Freire ( 1977,
p.78), cuando expresó: nadie educa a nadie. Los
hombres se educan entre sí, mediatizados por el
mundo.
ACTIVIDADES.
Recuerde algún ejemplo, de su experiencia en la
vida cotidiana, donde usted haya empleado la teoría
del interaccionismo para producir conocimiento, en
relación con los objetos del mundo u otras personas.
Escriba esta anécdota en su texto paralelo. Compártala con sus compañeros.
Elabore un esquema en el cual se comparen las
tres corrientes descritas en este capítulo, señalando
los pensadores principales, los conceptos y la influencia en relación con los procesos de enseñanza
y aprendizaje.
RECOMENDACIÓN.
Para profundizar en este tema se sugiere la lectura de la obra siguiente:
Essen, J. 1993. Teoría del Conocimiento. México: Editores Mexicanos Unidos. S. A.
Capítulo II
El Constructivismo en Jean Piaget
ACTIVIDAD.
¿Quién es para usted Jean Piaget?. Escriba en su
texto paralelo algunas ideas relacionadas con su
pensamiento.
Uno de autores más representativos de la
concepción constructivista del aprendizaje es Jean
Piaget, pensador Suizo que ha legado a la
humanidad una importante herencia en el campo de
la epistemología, cuya influencia ha llegado a los
ámbitos de la educación y el aprendizaje.
En esta obra no se pretende, por motivos de
espacio, sintetizar el pensamiento de Piaget, de por
sí, extenso y profundo; solamente extraer algunas
ideas esenciales que orienten al lector acerca del
aporte teórico que este gran pensador ha ofrecido a
la humanidad y en concreto a la educación y a la
pedagogía.
En primer lugar, es necesario recordar que
Piaget inicia su formación académica en la
biología. Precisamente, en ese campo, y
experimentando con un tipo de molusco que
ascendía de las aguas tranquilas en las llanuras a las
corrientes veloces de las montañas de Suiza; este
investigador empieza a visualizar que el animalito
en cuestión sufre transformaciones en su cuerpo.
Posiblemente el joven Piaget, inquisidor al
máximo, se pregunta: ¿Por qué se transforma?...
Piaget infiere de esa experiencia, que los seres
vivos se adaptan de alguna manera a la realidad en
que viven por medio de la interacción con el
ambiente. Es decir, la condición natural y genética
es importante, pero también lo son las condiciones
de vida, en otras palabras, la realidad donde se
desenvuelven los individuos.
Cuando Piaget, el epistemólogo, trata de
explicar el asunto del conocimiento posiblemente
regresa a sus experiencias de joven biólogo y se
dice: ¡pero sí el cerebro es materia, materia
especializada para aprender, también se debe
transformar en relación con el medio!. De esta
manera plantea la tesis de que el conocimiento es
el producto de las interacciones entre la persona
que aprende y los objetos de la realidad que trata
de aprehender. A esto se le denomina
interaccionismo.
En otras palabras, el conocimiento no está en el
sujeto ni en las cosas. Es el producto de las
interrelaciones entre ambos, gracias a la actividad
de la persona que aprende. En síntesis, si se quiere
conocer algo, se debe interactuar con ese objeto,
razón por la cual, en el campo educativo es preciso
explorar los diversos espacios donde se encuentren
las cosas que los niños, jóvenes y adultos pretenden
conocer. Este interaccionismo constituye el
fundamento teórico para crear situaciones de
aprendizaje en cualquier lugar y situación, sin
conocer los límites que a veces se establecen por
cuestiones de tiempo y de formalismos
reglamentarios.
LA PREGUNTA DE PIAGET.
En un amplio trabajo de investigación con
niños pequeños, Piaget encuentra que hay ciertas
tareas intelectuales que los niños no pueden
realizar a pesar de que se les proporcione la
enseñanza. Por ejemplo, la incapacidad de
comprender la conservación de la cantidad. Para
ello, Piaget realiza un ejercicio simple que
consiste en colocar sobre una mesa, frente a frente
dos hileras de canicas de igual número,
distribuidas en una misma longitud; se le permite
al niño que se dé cuenta que en ambas hay igual
número de bolitas; luego se extiende una de las
dos hileras manteniendo la misma cantidad de
canicas. Ante este ejercicio, para los adultos muy
simple, los niños en cierta edad insisten en que en
la hilera más larga hay más canicas, y nadie puede
convencerlos de lo contrario, en otras palabras,
nadie los puede enseñar.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
14
Con ejercicios como el anterior, observando y
conversando con los niños, utilizando el método
clínico, Piaget aporta muchos conocimientos acerca
de la lógica infantil. Descubre que en el desarrollo
intelectual las personas pasan por períodos, estadios
o etapas; y que en cada período pueden realizar
ciertas operaciones mentales propias de ese
momento del desarrollo. Desde luego, la posesión de
estas características influye en lo que pueden o no
pueden aprender. En este sentido, cada período es
superior cualitativamente a los anteriores, partiendo
desde el manejo de los primeros reflejos en los recién
nacidos, hasta el pensamiento formal en los jóvenes.
La pregunta de Piaget es: ¿ Cómo se pasa o
cómo se avanza de una etapa a la otra?...¿ Cuál es la
condición necesaria para superar un determinado
estadio de desarrollo?. Este pensador encuentra que
para ello es necesario "construir" estructuras
mentales nuevas, producto en parte de la madurez,
pero también de la experiencia en las interacciones
con el mundo. Las estructuras mentales son el
resultado de operaciones físicas que el sujeto
realiza y luego las transforma en operaciones
mentales.
Ese descubrimiento de Piaget es un aporte
importante al campo del aprendizaje. Implica para
los educadores tener conciencia acerca de las
estructuras mentales que tienen los niños para poder
apropiarse de los conocimientos; y de la necesidad
de crear situaciones tendientes a la construcción de
las estructuras mentales nuevas, condición
necesaria para la asimilación de los contenidos
educativos, por ejemplo, un niño de edad preescolar
y aún escolar, no puede comprender el concepto de
número, si antes no ha construido la operación
mental consistente en "agrupar" objetos.
PERÍODOS O DIVISIONES
SISTEMA DE JEAN PIAGET.
EN
Piaget plantea tres períodos o estadios para el
desarrollo intelectual, los cuales se presentan en
secuencia, por lo tanto cada uno es necesario para el
siguiente. En el esquema que se ofrece a
continuación, se visualizan los mismos, como un
ascenso por una escalera.
A la vez, estos períodos los subdivide el autor,
de acuerdo con las categorías y descripciones
siguientes que a continuación se detallan:
De 11-12 años a 15-16 años
Período operaciones formales
De 24 meses a 11-12 años
Período operaciones concretas
De 0 a 18-24 meses
Período sensorio motor
EL
Capítulo II: El Constructivismo de Jean Piaget
EDAD
15
Cuadro # 1
SUBESTADIOS DE DESARROLLO COGNITIVO
0 a 2 años
De 2 a 4 años
De 4 a 7 años
De 7 a 12 años
De 12 años en adelante
CARACTERISTICAS
Desarrollo sensoriomotor: concretización de reflejos y hábitos
sensoriomotores. Toma de conciencia acerca de la permanencia de un
objeto aunque se le oculte. Utilización de medios para alcanzar ciertos
fines.
Pensamiento simbólico. Adquisición del lenguaje oral y uso del juego
simbólico, es decir, de atribuirle características y funciones a un objeto que
no las tiene. Por ejemplo, darle a un pedazo de madera las características
de un carro.
Pensamiento intuitivo. Comprensión sincrética o global de las cosas y
razonamiento trasductivo (incapacidad de ver las cosas desde otro punto de
vista). Se brindan resultados o conclusiones sin existir razonamiento
lógico.
Operaciones concretas. El niño es capaz de clasificar, ordenar,
descentrarse (mirar desde otro punto de vista a un objeto), coordinar, ser
reversible (hacer operaciones al revés y al derecho) y aplicar el
razonamiento inductivo (de los casos concretos obtener una regla)
Operaciones formales. El joven presenta las características siguientes:
pensamiento hipotético deductivo, pensamiento formal abstracto, control
de variables, verificación de enunciados, proporcionalidad, sistema
integrado de operaciones y transformaciones.
Fuente: este cuadro se construye con base en lo planteado por Gorman (1972).
Para los efectos de esta obra son de interés los
períodos relacionados con las operaciones
concretas y con las formales, por corresponder a la
edad escolar; ya que al conocer las características
de los niños en estas edades, se puede visualizar las
fortalezas y limitaciones que tienen para apropiarse
de los contenidos educativos. No obstante se debe
tener mucho cuidado ya que si los niños en las
distintas etapas no han construido las operaciones
correspondientes, tendrán dificultades para acceder
a tareas que son propias de un período de mayor
desarrollo.
En lo que respecta al trabajo pedagógico de los
educadores, es necesario tener presente que los
niños en la edad escolar se manejan en el ámbito de
las operaciones concretas y construyen sus
conceptos derivándolos directamente de la relación
con objetos concretos. Es decir, su pensamiento está
más ligado a lo real que a lo posible, de aquí la
importancia de que, en los procesos de enseñanza y
aprendizaje, se haga uso constante de materiales
físicos, situaciones vivenciales, ejercicios prácticos
y, menos de las charlas, exposiciones, en fin, menos
verbalismo; para ello se insiste que es preciso
utilizar todos los espacios educativos disponibles.
Los jóvenes preadolescentes (12 a 15 años) se
encuentran en una fase transitoria hacia el uso de las
operaciones formales, es decir, hacia la capacidad
de dialogar acerca de los objetos y fenómenos sin
los referentes concretos; no obstante, esta etapa re-
El Constructivismo en los Espacios Educativos
16
quiere consolidación y también en los primeros
años, el apoyo de la acción concreta. Después de
esa edad, los jóvenes
ascienden al pensamiento
formal, entonces lo real y concreto pasa a ser solamente una parte de lo posible, son capaces de trabajar con hipótesis, es decir, con formulaciones teóricas que no requieren estar relacionadas con los aspectos concretos. Por lo tanto, en los primeros dos
años de la secundaria, también se debería hacer uso
de situaciones vivenciales y cercanas a la realidad
que sirvan de apoyo en la construcción de los conceptos. Desde luego, de ninguna manera quiere decir que el paso del pensamiento concreto al formal
sea únicamente un producto de la edad, pues existen adultos que todavía actúan en la primera dimensión. El tránsito, si bien es afectado por la edad,
también requiere un tratamiento pedagógico apropiado, que coadyuve en la aparición de las operaciones formales; y éste quizá sea el aporte más importante de Piaget para los educadores, el saber que
es preciso crear en la mente o el cerebro de los niños y jóvenes las estructuras o esquemas necesarios
para poder comprender los datos de la realidad. Así
como el aparato digestivo requiere maduración para asimilar los alimentos, de igual manera el sistema intelectual del ser humano también exigen respecto por su desarrollo.
Retomando lo anterior, en la actualidad existe
evidencia de que la apropiación de las operaciones
o procesos mentales no dependen solamente de la
edad, sino de la riqueza de las experiencias que
tenga un niño, niña o adolescente y de la actividad
que desarrolle para conocer el mundo. Es cierto, eso
sí, que la progresión en las etapas, siempre
mantiene el orden establecido.
ACTIVIDAD
Escriba en su texto paralelo, las diferencias que
se deben considerar cuando se trabaja con niños que
se encuentran en el período de las operaciones
concretas, y con adolescentes que se encuentran en
la etapa de las operaciones formales.
¿CÓMO EXPLICA PIAGET LA APROPIACIÓN DEL CONOCIMIENTO POR PARTE
DEL SUJETO?....
Piaget explica la apropiación del conocimiento
(conceptos, procedimientos y actitudes) por parte
de la persona que aprende, recurriendo a tres
conceptos: la asimilación, la acomodación y la
equilibración. En otras palabras, lo visualiza como
un proceso que tiene diferentes fases o etapas.
LA ASIMILACIÓN.
La asimilación es entendida como la
incorporación de un elemento exterior
(información, objeto, acontecimiento, etc.) a un
esquema de conocimiento ya desarrollado por la
persona. En otras palabras, el sujeto "recoge" la
nueva información y la adapta a lo que ya conoce.
Es decir, el sujeto en principio no se somete
pasivamente a la influencia del medio, sino que, al
asimilar los elementos o aspectos de la realidad, los
modifica, imponiéndoles su propia manera de
percibirlos. Usted mismo habrá podido darse cuenta
como los niños que se inician en el conocimiento de
la escritura de los números y las letras, suelen
asimilar la figura del número dos como un patito y
la letra "m", como dos montañas. Lo propio sucede
a veces en la capacitación de los educadores cuando
algunos expresan: " ...pero si es lo mismo de
siempre...".
En síntesis, se podría decir
metafóricamente, que en principio vemos las cosas
del color del cristal que tenemos en nuestros
anteojos.
LA ACOMODACIÓN.
La acomodación es el proceso complementario
al de la asimilación. Sí, como ya se dijo, el sujeto
impone en principio, su estructura mental (sus
conocimientos, creencias, etc.) en los intercambios
con el ambiente; también los objetos responden y
actúan sobre el sujeto.
La acomodación consiste en la necesidad de
digerir la realidad tomando en cuenta las
Capítulo II: El Constructivismo de Jean Piaget
particularidades propias de los elementos que se
deben asimilar. Esto significa que un mismo
esquema de acción (patear, alzar, coger, subir,
agrupar, clasificar, etc.), se aplica de manera
diferente de acuerdo con las características
específicas del objeto. Por ejemplo, si estamos
subiendo o bajando unas gradas y, repentinamente
aparece una de tamaño distinto, en principio
sufriremos un tropiezo, porque queremos aplicar
nuestro viejo esquema al tamaño de una grada
diferente. Para evitarlo, se ajusta, se "acomoda", el
tamaño del paso, de acuerdo con el tamaño de la
grada.
Un ejemplo típico de acomodación en la vida
escolar le ocurre al niño que al estar en la educación
preescolar se le proporcionan espacios amplios y
sin limitaciones (hojas blancas) para representar
gráficamente su nombre; posteriormente en la
escuela, debe acomodar esta habilidad de graficar
su nombre a un espacio delimitado por los
renglones.
A los adultos nos sucede con frecuencia que
tenemos dificultades para "acomodarnos" a las
nuevas ideas, pues siempre intentamos asimilarlas
con las viejas estructuras. Nos cuesta dejar el
antiguo punto de vista y ponernos anteojos con
cristales de otro color. Sin embargo, es la fuerza de
la realidad, su certeza, lo que muchas veces nos
hace modificar nuestra manera de pensar.
En síntesis, se debe comprender que también el
medio actúa sobre el sujeto y viceversa. La fuerza
de la realidad, de los objetos, ofrece resistencia y
modifica la función asimiladora del sujeto. Tanto en
la vida orgánica como en la mental, ocurre un
intercambio permanente entre el sujeto y el
ambiente, donde uno y otro se asimilan, acomodan
y transforman.
LA EQUILIBRACIÓN.
La adaptación (tanto orgánica como mental) es
para Piaget una equilibración progresiva entre el
17
mecanismo de asimilación y el de acomodación. Un
niño muy pequeño no podría comer carne de res o
de cerdo, porque su organismo no está preparado
para digerirlo. Lo propio sucede en la vida mental,
donde no se puede llevar a cabo asimilaciones de
contenidos educativos para los cuales no existen
mecanismos de acomodación.
La equilibración es un mecanismo de ajuste
inteligente al ambiente, producto de las fases de
asimilación y acomodación. Se podría decir que
existe auténtica apropiación de los conocimientos
solo cuando hay equilibración. Incluso, el autor en
estudio sostiene que la inteligencia es la capacidad
de adaptación del sujeto al ambiente.
En el proceso de conocimiento, los dos
mecanismos antes citados son importantes y se
deben manejar equilibradamente. Si prevaleciera la
asimilación, el sujeto no tomaría en cuenta las
particularidades del objeto, provocándose una
percepción egocéntrica o subjetiva de la realidad,
les sucede esto a ciertas personas que aún ante las
evidencias siguen pensando de la misma forma. Al
contrario, si predomina la acomodación, el sujeto
no tendría criterio y reaccionaría diferente ante cada
situación pues todo le resultaría novedoso.
Toda experiencia de aprendizaje que pretenda
consolidar los conocimientos, requiere pasar por los
tres momentos. Por eso se dice que en la
concepción constructivista se debe practicar una
metodología profunda, en el sentido de desarrollar
actividades para los tres mecanismos antes
descritos.
ACTIVIDAD.
Invente tres metáforas3 para representar los
procesos de: asimilación, acomodación y
equilibración planteados por Piaget. Diséñelas en su
texto paralelo. Compárelas y analícelas con sus
compañeros.
Sintentizando, se puede decir que Jean Piaget
hizo grandes aportes a la educación y al
El Constructivismo en los Espacios Educativos
18
aprendizaje. Algunos de ellos, comentados en este
capítulo y que tienen enormes repercusiones en la
didáctica, son:
·La evidencia de que todas las personas en su
desarrollo pasan por estadios secuenciales: período
sensoriomotor, período de las operaciones
concretas y período de las operaciones formales, los
cuales condicionan el contenido y la forma de
aprender.
·En cada una de esas etapas o estadios, los niños
y las niñas deben construir las operaciones mentales
necesarias para la posterior asimilación del
conocimiento. Se trata de la función simbólica, la
conservación, el agrupamiento o la clasificación, la
seriación u ordenamiento, la capacidad de
descentrarse, y la reversibilidad; en conjunto una
importante cantidad de operaciones que sirve de
base para la llegada del pensamiento formal.
·La verdadera apropiación de un contenido
educativo pasa por tres etapas esenciales: la
asimilación, la acomodación y la equilibración.
Esto sugiere, el desarrollo de procesos de
aprendizaje profundos, que permitan la vivencia de
estos momentos, hasta su total consolidación.
RECOMENDACIÓN.
Para profundizar en el conocimiento de este
autor se sugiere la siguiente obra: Gorman, Richard.
1972. Introducción a Piaget. Buenos Aires:
Editorial Paidós.
Capítulo III
El Constructivismo Social de Lev Vigotsky
ACTIVIDAD INICIAL
En su texto paralelo, anote algunas ideas
relacionadas con la información que usted conoce
respecto de la propuesta de Vigotsky.
INTRODUCCIÓN.
Una de las corrientes psicológicas que en la
actualidad tiene mayor vigencia sobre la educación
en todo el mundo, es la propuesta por Lev Vigotsky
y su grupo de compañeros investigadores
Luria, Leontinev y otros en la antigua Unión
Soviética proporcionan un aporte construido a
principios del siglo XX, pues lamentablemente para
el mundo, la figura de Vigotsky tuvo una corta
existencia, inferior a los cuarenta años. Este
pensador nace el 7 de noviembre de 1896 y muere
en 1934. No obstante, su contribución toma cada
día un mayor valor, sobre todo por brindar
explicaciones que se acercan bastante a la realidad
de cómo sucede el aprendizaje escolar dentro de
una cultura determinada.
La figura de Vigotsky es poco conocida en
occidente y quizá menos en Centroamérica, sobre
todo por cuestiones ideológicas, ya que su obra se
plantea en los momentos más importantes de la
Revolución Socialista en la Unión Soviética. Pero
sobre esto, es preciso decir, que este autor llegó a
sufrir incluso la represión, por negarse a politizar
sus propuestas en el campo de la psicología, aunque
desde luego, ideológicamente siempre fue un fiel
creyente del valor del socialismo.
En tiempos presentes, tanto en Europa como en
América, los ojos de los educadores y los
psicólogos empiezan a mirar aunque sea de soslayo,
pero cada vez con menor temor el trabajo científico
de Vigotsky. En buena hora que esto suceda; por allí
se puede encontrar muchas respuestas a problemas
no resueltos en el campo del aprendizaje escolar.
LA PREGUNTA DE VIGOTSKY.
Todo trabajo científico serio se plantea en
relación con una o más preguntas, a las cuales por
supuesto hay que buscarles la respuesta. En páginas
anteriores, ya se vio, que Jean Piaget,
esencialmente se pregunta cómo el ser humano pasa
de un estadio a otro, en otras palabras, cómo se
crean nuevas estructuras mentales para comprender
e interpretar la realidad.
La pregunta que Vigotsky se hace es distinta, se
plantea: ¿ cómo adquiere el ser humano el
conocimiento?. La respuesta que este pensador
desarrolla para esta interrogante se constituye en lo
que hoy se podría denominar el constructivismo
social o el socioconstructismo.
Nótese entonces que Piaget y Vigotsky se
plantean preguntas distintas, por eso también
encuentran respuestas diferentes que hasta se
pueden complementar...
IMPORTANCIA DEL CONTEXTO SOCIAL EN LA PROPUESTA DE VIGOTSKY
El constructivismo social, de la escuela
Vigotskyana, se caracteriza fundamentalmente por
concebir el desarrollo del pensamiento y la
conciencia como un proceso de carácter socio histórico y cultural.
Con lo anterior se quiere decir que la mente del
ser humano es una mente social. En otras palabras
que los procesos psicológicos, específicamente
humanos, tales como la percepción, la atención
voluntaria, la memoria, el razonamiento y la
solución de problemas, son el resultado de la
internalización de las relaciones sociales tal como
se dan en una determinada cultura. De esta
afirmación se deriva para el aprendizaje y la
enseñanza sistematizada un principio fundamental,
cual es, conocer la historia y la cultura de la cual
20
El Constructivismo en los Espacios Educativos
procede la persona que aprende, pues esa cultura ha
influenciado las formas de percibir el mundo, que
más tarde son determinantes en la apropiación de
nuevos conocimientos.
veces. Primero en lo social y luego en lo individual.
En palabras más sencillas, el conocimiento está
fuera de nosotros y por medio de la interacción
social nos lo apropiamos al actuar, desde luego no
pasivamente, sino activamente.
Es preciso enfatizar aquí que estas ideas de
Vigotsky, tienen mucha relación con la forma real
en que se aprende en las instituciones educativas.
En ellas, de alguna manera, existen contenidos
educativos (de tipo conceptual, procedimental y
actitudinal) que los integrantes de un determinado
conglomerado social deben adquirir, para poder
incorporarse efectivamente en las relaciones
sociales y productivas de la sociedad. Claro está,
que el enfoque de este autor exige una práctica
pedagógica dinámica, activa, constructiva y
colaborativa.
educar y las personas que aprenden, para poder
realmente comprenderlo e interiorizarlo.
Para Vigotsky, las funciones psíquicas - la
capacidad de conocer es una de ellas aparecen dos
Sostiene, el autor en estudio, que los procesos
psíquicos superiores tienen origen en la
cooperación y en la interacción social. En esos
intercambios se negocian los significados y se
construye una especie de acuerdo subjetivo. Por
ejemplo, cuando en la escuela se quiere aprender un
concepto nuevo, es necesario un largo proceso de
negociación, entre la persona que hace la función de
Para dejar plasmada en una verdadera metáfora,
la tesis de Vigotsky relacionada con la influencia
del contexto social en el desarrollo de la persona, a
continuación se incluye la narración que Guillermo
Blanc hace en la obra: " La Actualidad de Vigotsky"
(Siguán, s/f. p. 109 - 110)
"En 1920, dos "hijas de hombre" - sería
incorrecto llamarlas "chicas" porque no se
transformaron en humanas- fueron encontradas en
la India viviendo en una cueva juntamente con
lobos. Singh, un reverendo encargado de un
orfanato, las re-educó en su institución. Amala
tenía unos tres años y Kamala unos seis cuando
fueron rescatadas. Kamala vivió nueve años en el
orfanato. Singh escribe con detalle, con la ayuda
del Dr. Sarbadhiceri, un diario sobre la conducta
Capítulo III: El Constructivismo Social de Lev Vigotsky
de cada una de las "niñas". Al principio no había
nada en sus actitudes que pudiera asociarse con
alguna conducta humana. Debido a que el hombre
tiene disponibilidades biológicas para aprender,
habían adquirido el repertorio de comportamientos
de los lobos. Andaban y corrían a cuatro patas, y
utilizaban sus brazos solamente como apoyo. No
podían hacer las funciones prensiles y de
manipulación con sus manos, funciones para las
cuales estaban biológicamente preparadas. No
podían mantenerse en posición erecta - por lo que
podemos concluir que la posición bípeda -erecta
del hombre no es innata -. Podían producir
solamente un sonido similar al de los lobos.
Después de vivir largo tiempo con lobos fueron
obligadas a comportarse como ellos; además, sus
músculos se habían desarrollado de acuerdo con la
vida de los lobos. La hipertrofia de sus músculos
masticadores les permitía comer grandes trozos de
carne sin utilizar sus manos, algo que sería
totalmente imposible para nosotros. También
imitaban a los lobos al lamer su comida y bebida y
al dormir. A pesar de que durante bastante tiempo
no dieron muestras evidentes de ninguna actitud
que se pudiera llamar emocional, Kamala lloró
cuando Amala murió. Esto sucedió al cabo de un
año de estar en el orfanato. Como resultado de la
educación recibida, Kamala mostró algún tipo de
progreso, por ejemplo, aprendió los conceptos
elementales de cantidad, empezó a andar por sí
misma y adquirió un vocabulario de unas cuarenta
palabras monosílabas. Estas se referían
únicamente a objetos de importancia vital y
concreta. Esto es todo lo que se pudo conseguir
hasta la muerte de Kamala, al cabo de nueve años
de estar viviendo allí"
La historia, totalmente verídica, es un ejemplo
perfecto del papel que juega la influencia social en
las personas, ya que en este caso, las niñas de la
historia practican conductas propias de los lobos a
pesar de que como humanas debieron haber
desarrollado, por condición genética, pautas tales
como la posición bípeda o erecta y el uso de las
manos para comer; sin embargo, la vida imitativa
por parte de estas niñas con los lobos les impidió
21
aprenderlas, pues el modelo que seguían - los lobos
- no las practicaban.
Lo significativo de esta historia en el campo de
la educación es la importancia que tiene el rescate
de la experiencia previa de la persona que aprende
en una cultura específica o cotidiana, pues la misma
contiene pautas y tendencias que condicionan la
forma de conocer el mundo. Esta experiencia previa, no solo está conformada por los conocimientos
que la persona tiene, sino por las prácticas y procesos que ha experimentado para la adquisición de las
creencias, los valores, las actitudes y los hábitos,
los cuales consolidan una determinada manera de
percibir la realidad y de actuar en ella. Piénsese, por
ejemplo, en prácticas como el llegar tarde en las
culturas latinoamericanas, o los hábitos de higiene
practicados por los campesinos de Centroamérica,
las cuales tienen raíces históricas y requerimientos
propios del contexto en el cual se producen.
Lo anterior debe ser analizado considerando que
las instituciones educativas tienen una tendencia a
privilegiar los modos de vida de los estratos medios
de la sociedad. ¿ Qué pasa entonces con las
prácticas de la cultura cotidiana de los grupos
pobres como los urbano marginales, los
campesinos, los indígenas y otros?... ¿ Será
apropiado establecer pautas e incluso reglamentos
con los criterios antes señalados?, ¿ No será esa una
de las formas de expulsarlos de la educación
formal?...
ACTIVIDAD
En su texto paralelo escriba una vivencia
personal, en la cual usted demuestre la influencia
del ambiente sociocultural en la forma de pensar y
actuar de una persona por usted conocida.
LA INTERNALIZACIÓN O LA INTERIORIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE
ACUERDO CON VIGOTSKI.
En el apartado anterior se describe la
importancia que tiene la interacción social en la
22
apropiación del conocimiento por parte de la
persona que aprende, ahora se explica la forma en
que este autor concibe el aprendizaje y los factores
que inciden en el mismo.
Vigotsky explica la relación entre mayores y
menores como asimétrica ( pero de igual valor
humano), donde los primeros sirven de mediadores
para que los segundos adquieran los instrumentos
de la cultura ( conceptos, procedimientos, etc.) y se
introduzcan en el mundo de los significados de la
cultura en el cual el educando está inmerso.
En la perspectiva anterior, Vigotsky plantea que:
" La educación, por su parte, puede ser definida
como el desarrollo artificial del niño. La educación
es el dominio ingenioso de los procesos naturales
del desarrollo. La educación no solo influye sobre
unos u otros procesos del desarrollo, sino que
reestructura, de la manera más esencial, todas las
funciones de la conducta" (Baquero, 1997, p. 105)
Se desprende de lo citado, que el autor se
concentra más en el proceso de reconstrucción del
conocimiento en la persona que en la construcción
del mismo, por cuanto, se trata de un proceso en el
cual, se transfieren unos conocimientos ya creados
y establecidos. Solamente que en el acto de
mediación, la participación del mediador está
dirigida a crear las condiciones para que el aprendiz
actúe de manera dinámica y no solo
receptivamente.
El autor explica la apropiación del conocimiento
como el paso desde una zona de desarrollo real o
actual en que se encuentra la persona que aprende
a una zona de desarrollo próximo.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
La primera zona es una ámbito en el cual el
sujeto
resuelve
problemas
de
manera
independiente, sin requerir ayuda de nadie. La zona
de desarrollo próximo es aquella en la cual la
persona que aprende demanda la ayuda o el apoyo
de una persona con mayor conocimiento o
experiencia; pero que sin embargo, en un futuro,
podrá resolver esas situaciones de manera
autónoma.
En su trabajo Vigotsky, demostró experimentalmente como los niños de nueve años de edad podían
resolver problemas catalogados para infantes de 12
años, con un poco de ayuda por parte de un adulto;
de allí se desprende que la zona de desarrollo próximo es potencial, en el sentido de que plantea las
posibilidades que tiene una persona para el aprendizaje. En otras palabras, al aprender las personas van
pasando de una zona en la cual se manejan con absoluta independencia, resolviendo problemas sin
ayuda de nadie, a otra zona, donde temporalmente
requieren apoyo. La mediación contempla también
este tipo de ayuda temporal por parte de la persona
que "enseña".
La zona de desarrollo próximo tiene diferente
magnitud entre las personas, por eso también se
denomina como zona de desarrollo potencial.
Desde luego que quien tenga mayor riqueza en esta
zona, tendrá mayores posibilidades de aprendizaje.
De allí que una responsabilidad de los educadores
es diagnosticar e investigar la calidad de las zonas
de desarrollo de los estudiantes. Desde luego que el
contenido de la zona de desarrollo próximo es
diferenciado, de acuerdo con la cultura cotidiana y
las potencialidades naturales.
Se interpreta que existe en el sujeto una "zona de
desarrollo próximo" que es potencial. En ella la
interacción social es básica para estimular los
aprendizajes, contribuyendo de esta manera a un
desarrollo más rápido. Se cuestiona así, la tesis
piagetana de que el aprendizaje tiene que esperar a
la maduración, al contrario, se afirma que la
maduración mental puede ser provocada por la
enseñanza o mediación de los adultos o
compañeros.
Capítulo III: El Constructivismo Social de Lev Vigotsky
ACTIVIDAD.
En su texto paralelo defina con sus propias
palabras los conceptos de zona de desarrollo real y
zona de desarrollo próximo.
LA CONSTRUCCIÓN MENTAL DE LOS
CONCEPTOS.
Atención especial, para los efectos educativos,
merece la explicación que Vigotsky ofrece acerca
de cómo los niños logran la construcción de los
conceptos o significados2, un aspecto en el cual, de
manera permanente, trabajan los educadores. Sobre
todo pensando que con frecuencia en las
instituciones educativas, este proceso de
interiorización de los conceptos se sobre simplifica,
incurriendo en el lamentable error de creer que, el
niño o el joven, deben repetirlos tal y como están en
los libros o como los dicta el educador.
Vigotsky clasifica los conceptos en dos
dimensiones: los espontáneos y los científicos. Los
primeros se construyen en la vida cotidiana,
mediante la educación informal en que participa el
sujeto en la vida familiar y comunitaria. Los
segundos son construidos en la educación formal,
con base en los espontáneos. Los conceptos
científicos son el producto del desarrollo de la
humanidad y de la sistematización del
conocimiento; llegan a las instituciones educativas
por medio de las asignaturas o disciplinas. Este tipo
de conceptos generalmente reestructura a los
cotidianos, permitiendo al sujeto que aprende, que
reinterprete sus experiencias. Sin embargo, como se
verá más adelante, también se pueden constituir en
obstáculos por superar, o en concepciones
alternativas que los aprendices tienen para
explicarse los fenómenos del mundo.
El proceso de formación de conceptos, de
acuerdo con el autor, presenta tres pasos:
·
La formación de "complejos".
23
·
·
La formación de conceptos potenciales.
La formación de conceptos verdaderos.
En el primer paso, en la formación de
"complejos", el niño o la niña, incluye en una
palabra varios significados que le parecen similares.
El autor señala el ejemplo del cuá - cuá, con el cual,
los pequeños designan por igual a un pato nadando,
cualquier líquido (agua) y hasta el águila de una
moneda. En este caso, las palabras son utilizadas
como apellidos.
El segundo paso está constituido por la
formación de conceptos potenciales. Estos son más
elaborados que los "complejos". En este caso, la
base para la agrupación es una sola palabra o un
atributo, se sustenta en una característica común de
los objetos, por ejemplo: ser redondos como una
bola, la rueda y otros similares en esa característica.
Por último, aparecen los conceptos verdaderos,
que designan objetos o procesos convencionales
dentro de la cultura sistematizada. Este es el tipo de
conceptos que se recrea en la educación al interior
de las escuelas y los colegios. Acerca de este trabajo
de hacer que los estudiantes interioricen los
conceptos es importante analizar el pensamiento de
Vigotsky en relación con los educadores que
intentan la enseñanza directa de los conceptos la
cual resulta, según su criterio: imposible y estéril. "
... un maestro que intenta hacer esto generalmente
no logra nada más que un verbalismo hueco, una
repetición de palabras por parte del niño, que
simulan un conocimiento de los conceptos
correspondientes, pero que, en realidad, solo
encubren un vacío" (Vigotsky, s/f, p. 120)
ACTIVIDAD.
Suponga que usted debe orientar a un niño de
primer grado para que construya un concepto
determinado. Establezca los pasos que emplearía
para tal efecto. Comparta su propuesta con los
compañeros.
2
Recuérdese que en Lingüística se habla de significante y significado. El primero se refiere a cualquier objeto del mundo real que
influye para que la persona construya un significado del mismo, es decir, una representación mental del objeto. En pocas palabras, el
objeto es el significante, la representación mental, el significado.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
24
LA MEDIACIÓN PEDAGOGICA
Un concepto sumamente importante de la
propuesta de Vigotsky, para la educación formal, es
la mediación. El cual debe ser entendido como la
intervención que realiza una persona para que otro
aprenda, brindándole los mayores espacios de
autonomía e independencia que sea posible. Esta
persona puede ser un educador, una madre o un
padre de familia, un hermano o compañero de
estudio; en fin, cualquiera, siempre y cuando, su
conocimiento y experiencia sean superiores a los de
la persona que aprende. Aunque ésta, también
puede ser mediada por la interacción con productos
culturales como los libros, casetes, videos, etc., por
cuanto, los mismos son productos humanos.
Las características del proceso de mediación, se
derivan de lo señalado por Vigotsky, en relación con
el aprendizaje y la enseñanza de los conceptos. Por
lo tanto, la mediación no puede ser directiva, ni
basada en el verbalismo; la mediación es una forma
de interacción entre personas de experiencias
distintas en cuanto al nivel de los conocimientos;
una con mayor y otra con menor experiencia en un
tópico determinado, pero creando entre ellas un
acuerdo en relación con los fines por conseguir.
Un rasgo destacable en el concepto de mediación,
planteado por este autor, es el carácter progresivo,
partiendo en primer término de un compartir las
actividades entre quien enseña y quien aprende, para
avanzar hacia una situación en la cual, quien aprende
se maneja con mayor autonomía. Este proceso se
denomina "andamiaje". En otras palabras se crea
una situación, al principio, para que el enseñante y el
aprendiz caminen juntos un tramo del camino, hasta
después de cierto punto, el educando pueda seguir de
manera independiente. Se infiere de este modelo, la
idea de retomar las experiencias naturales de la
enseñanza y el aprendizaje en los distintos campos de
la actividad humana: el trabajo, la recreación, la
investigación, las artes, etc., experiencias en las
cuales, quienes enseñan y quienes aprenden se
comprometen en un proyecto y se apoyan
mutuamente, hasta tanto, el aprendiz ya no requiera
del apoyo de su mentor.
Para Baquero (1997, p. 148): " La idea de
andamiaje se refiere, por lo tanto, a que la actividad
se resuelva colaborativamente, teniendo en el inicio
un control mayor o casi total de ella el sujeto
experto, pero delegándolo gradualmente sobre el
novato. La estructura de andamiaje alude a un tipo
de ayuda que debe tener como requisito su propio
desmontaje progresivo". Por lo tanto, el andamiaje
tiene dos características:
a. Es ajustable, es decir considera el nivel de
competencia de la persona menos experta, así como
los progresos que se produzcan.
b. Es temporal, pues se desarrolla solamente por
el tiempo que es necesario para que la persona que
aprende lo haga con independencia.
Del planteamiento de Vigotsky, aquí presentado
de manera muy sintética, se rescatan importantes
contribuciones para el desarrollo de una práctica
pedagógica activa, constructiva y colaborativa. A
continuación se plantean los siguientes:
·La importancia de la interacción social en el
aprendizaje. Para este autor, la interacción social es
determinante para la apropiación de los
conocimientos. Esta interacción, afirma Vigotsky es
asimétrica, es decir debe darse entre personas con
distinto nivel de conocimientos; ya sea entre
educadores y estudiantes, o entre los mismos
estudiantes. Esta idea, abre espacios para hacer de
la educación una actividad colaborativa y de
compromiso entre los seres humanos.
·La necesidad de que el contenido educativo sea
sustantivo para quién aprende en relación con su
historia personal, en otras palabras con su cultura y
sus necesidades personales y sociales.
·Vigotsky, describe el proceso de aprendizaje
como el paso de una zona de desarrollo real o
actual, espacio donde la persona se maneja con
independencia; hacia una zona de desarrollo
próximo, dimensión donde temporalmente el sujeto
requiere apoyo de una persona con mayor
experiencia o conocimiento. Pero lo importante de
Capítulo III: El Constructivismo Social de Lev Vigotsky
esta idea es que en esta zona de desarrollo próximo,
el aprendiz debe llegar a obtener maestría en el
manejo del contenido. Por tanto, este principio
sugiere una revisión de los procesos vigentes en
cuanto a la enseñanza y aprendizaje en los cuales,
los estudiantes se quedan a medio aprender. En esta
perspectiva, el conocimiento adquirido debe ser de
elevada calidad.
·En el desarrollo de los conceptos y en general
en todo tipo de conocimiento, el sujeto que aprende
debe tener una participación activa - orientada
desde luego - pero comprometida, ya sea para
interactuar con los objetos y fenómenos de la
realidad o por medio de la interacción con otras
personas. El estudiante debe ser capaz de expresar
sus conceptos con palabras propias y no por medio
de la repetición de definiciones que no comprende.
·La mediación es el apoyo transitorio que ofrece
una persona de mayor conocimiento a otra de
menor conocimiento. Apoyo que se inicia en la
selección misma del contenido. Es una orientación
en el " viaje" que debe realizar el estudiante en
búsqueda de la comprensión de las ideas, la
aplicación de principios y la adquisición de
actitudes. Guía que se va disminuyendo en forma
gradual y termina cuando el aprendiz adquiere
independencia en el manejo del contenido
educativo.
ACTIVIDAD.
Observe en los centros de trabajo de su
comunidad: talleres artesanales, talleres de
mecánica, campos de deportes, etc., cómo se enseña
a los aprendices. Compare estos procesos con el
concepto de "mediación" expresado por Vigotsky.
Establezca semejanzas y diferencias.
RECOMENDACIÓN.
Para conocer más se recomienda la siguiente
obra: Baquero, Ricardo. (1997). Vigotsky y el
Aprendizaje Escolar. Madrid: Aique.
25
Capítulo IV
Las Experiencias Previas de los Estudiantes
y el Decálogo Constructivista
La Importancia de las Experiencias Previas.
ACTIVIDAD INICIAL.
De acuerdo con lo que usted ha estudiado de
Piaget y Vigotsky, ¿qué importancia tienen las
experiencias previas de los estudiantes para el
abordaje de un nuevo contenido educativo?.
Escriba sus ideas en el texto paralelo.
Los dos autores, de quiénes antes de se ha
presentado una síntesis, destacan una idea que debe
ser rescatada y analizada, se trata del tema de las
experiencias o conocimientos previos de los
estudiantes. En ambos casos se señala, con distintas
perspectivas, la importancia de su comprensión. En
este capítulo, se profundiza el estudio de este tema,
incluso superando la posición pionera de Piaget y
Vygostki, pues ya existen corrientes que han
profundizado en el asunto, que al fin de cuentas es
vital para un planteamiento de aprendizaje y
enseñanza construtivista o socioconstructivista, y
más que esto, una posibilidad cultural de
distribución del conocimiento en el marco de los
requerimientos que la educación debe cumplir en
las sociedades actuales.
Pozo ( 2000), desde una visión de la Psicología
Cognitiva hace un análisis de las distintas
concepciones que explican las experiencias previas
en las personas, señalando sus efectos en el diseño
curricular; estudio del cual se rescatan ideas
esenciales para ser desarrolladas en esta obra, dado
su enorme valor científico.
El citado autor recurre a Ausubel, Novak y
Hanesian para justificar la vital importancia de las
experiencias previas de los estudiantes en los
términos siguientes: " Si tuviese que reducir toda la
psicología educativa a un solo principio, enunciaría
éste: el factor más importante que influye en el
aprendizaje es lo que el alumno ya sabe. Averígüese
esto y enséñese en consecuencia"( Pozo, 2000, p.5).
Es muy posible que los lectores estén de acuerdo
con el planteamiento de Ausubel y compañeros, sin
embargo, en lo que posiblemente exista desacuerdo
es en el significado de " lo que el alumno ya sabe";
pues como vimos en los dos autores estudiados,
Piaget y Vygotski, para el primero, las experiencias
previas estarían constituidas por las operaciones
mentales, ya sean éstas concretas o abstractas,
mientras que en el caso del segundo, el
conocimiento previo es cultural en el sentido de
conocimientos, de costumbres, hábitos, pautas de
actuación, así como de formas de percepción.
En el esquema siguiente se sistematiza lo
planteado por Pozo, para interpretar desde una
perspectiva constructivista, " lo que el alumno ya
sabe".
El Constructivismo en los Espacios Educativos
28
Cuadro # 2
CONCEPCIONES ACERCA DE LOS CONOCIMIENTOS PREVIOS
OPERACIONES
MENTALES
Están constituidas por el
desarrollo cognitivo general
del estudiante. Pueden ser
operaciones mentales de tipo
concreto o formales. Las
primeras están centradas en la
realidad inmediata y ligadas a
lo concreto. Las segundas,
trascienden lo real, el aquí y el
ahora, para visualizar lo
posible. Se trata en todos los
casos de los esquemas
mentales que el estudiante
tiene para apropiarse de los
nuevos conocimientos.
CONCEPCIONES
ALTERNATIVAS
Son las concepciones que los
estudiantes tienen en relación
con los conceptos científicos.
Se caracterizan por ser
construcciones
personales,
relativamente incoherentes,
resistentes al cambio, de
carácter implícito, compartidas
en diferentes culturas y
contextos.Se originan en
experiencias personales en el
intento de darles explicaciones
a los sucesos del mundo,
también en la cultura cotidiana,
por ejemplo en el caso de la
salud y la enfermedad; así
como
en
las
mismas
instituciones
educativas,
cuando se enseñan errores.
El cuadro anterior muestra tres explicaciones
relacionadas con ese aspecto tan importante en el
aprendizaje, como es la experiencia previa del
estudiante. Precisamente, estas tres concepciones
desde la perspectiva constructivista, encuentran
distintos tratamientos en relación con el desarrollo
curricular y con la práctica pedagógica. Incluso, se
podrían integrar las tres tendencias en dos grandes
enfoques: uno, centrado en las operaciones
mentales, y otro en las concepciones previas, ya
sean éstas alternativas o personales. El primero, es
el típico proceso de origen piagetano que busca la
transformación de las citadas estructuras hasta
llegar al pensamiento formal. El segundo, es una
propuesta fundamentada en la cultura, que rescata y
valora la experiencia previa como una
manifestación de la cultura cotidiana.
TEORIAS IMPLICITAS O
PERSONALES
Son explicaciones propias
que los estudiantes tienen y que
les funcionan en la realidad en
la cual se desempeñan. En la
mayoría de los casos resultan
difíciles de explicar, pues se
practican
de
manera
inconsciente. Se trata de un
conocimiento tácito. Son
teorías que pueden compartir
sin
dificultad
con
las
informaciones que se aprenden
en las instituciones educativas,
pues su uso es diferente de
acuerdo con el contexto. Son
conocimientos que subyacen a
la acción y se valoran porque
son útiles. En palabras simples:
los alumnos lo saben hacer
pero no lo pueden explicar.
Considerando lo planteado en el párrafo
anterior, en esta obra se opta por asumir el segundo
enfoque, es decir, aquel que explica la experiencia
previa como un producto de la participación en la
cultura del estudiante, experiencia en la cual existen
elementos que se deben rescatar y reforzar y otros
que se deberían modificar.
Por lo tanto, para el rescate de la experiencia
previa del estudiante es conveniente desarrollar un
proceso de evaluación diagnóstica que incluya
distintos aspectos de la cultura que porta el
estudiante, y, no solamente lo referente a los "
conocimientos académicos". Se incluyen el
vocabulario,
las costumbres, formas de
socialización, " inteligencias", estilos de relaciones,
estrategias para resolver problemas, etc., de esta
Capítulo IV: Las Experiencias Previas de los Estudiantes y el Decálogo Constructivista
manera se pretende superar la tendencia selectiva
que subyace en los diagnósticos orientados
únicamente hacia los citados conocimientos de
índole "académica", los cuales desde luego también
tienen su espacio.
El diagnóstico cultural es recomendable pues
permite identificar las diferencias cognoscitivas,
preceptuales, valóricas y de aprendizaje que se
presentan en los distintos grupos sociales.
En el capítulo correspondiente al rescate de la
experiencia, se describirán los procedimientos para
llevar a cabo esta tarea.
29
ACTIVIDAD.
Escribe en tu texto paralelo, un poema en el cual
expreses la importancia que tienen las experiencias
previas de las personas como condicionantes para
el aprendizaje.
PRINCIPIOS PARA UN
CONSTRUCTIVISTA
DECÁLOGO
A continuación se plantean, a manera de
decálogo, una serie de principios que sintetizan los
aspectos esenciales del pensamiento constructivista
analizado en las páginas anteriores.
1° PRINCIPIO
La construcción y reconstrucción del
conocimiento es un proceso continúo,
progresivo e inacabado.
2° PRINCIPIO
Las personas aprenden de manera
significativa y a largo plazo, cuando le
encuentran sentido a los contenidos
educativos y a las actividades de
aprendizaje.
3° PRINCIPIO
El conocimiento es producto de la
interacción entre la persona que
aprende y el objeto de estudio, así
como de las interacciones entre los
seres humanos.
4° PRINCIPIO
Al conocer, la persona pasa
progresivamente
por diferentes
etapas, cada una de nivel cualitativo
superior.
5° PRINCIPIO
La actividad física y mental de la
persona que aprende, es un elemento
indispensable para que se apropie de
conocimientos significativos y a largo
plazo.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
30
6° PRINCIPIO
Las experiencias previas facilitan o
inhiben la adquisición de los nuevos
conocimientos.
7° PRINCIPIO
El desarrollo del pensamiento y la
conciencia, están influenciados por el
contexto histórico y sociocultural.
8° PRINCIPIO
La apropiación de un nuevo
conocimiento implica una ruptura con
el anterior, requiere por lo tanto, la
vivencia y la superación de un
conflicto cognitivo.
9° PRINCIPIO
El contenido educativo debe ser
tratado en sus tres dimensiones: la
conceptual, la procedimental y la
actitudinal.
10° PRINCIPIO
La aplicación del conocimiento es
fundamental para que el mismo se
convierta en un aprendizaje de largo
plazo.
ACTIVIDAD
Usted que es o puede llegar a ser un educador o
una educadora constructivista, escriba para cada
uno de los principios planteados en este apartado,
recomendaciones para aplicarlos en el trabajo con
los niños y adolescentes en los espacios educativos.
Anote esas recomendaciones en su texto paralelo.
SEGUNDA PARTE
PROCEDIMIENTOS Y ESTRATEGIAS PARA
DAR TRATAMIENTO CONSTRUCTIVISTA
AL CONTENIDO EDUCATIVO
BLANCA.
Capítulo V
La Estrategia de Aprendizaje
en la Perspectiva Constructivista
En la perspectiva constructivista se define la
"estrategia de aprendizaje" como la forma en que el
docente orienta, de manera dinámica y
participativa, la selección, la organización y el
desarrollo de los contenidos educativos, los
procedimientos, el uso de los recursos y las
acciones que ocurren en los espacios educativos,
con el propósito de cumplir propuestas específicas
de aprendizaje.
Se desprende de esta concepción, que el educador constructivista cumple un papel preponderante
en la preparación de las estrategias de aprendizaje.
Desde luego, ya no es la dirección absoluta que desempeña
en otros enfoques que supuestamente también producen
aprendizajes. En este caso, el
educador comparte con los
alumnos y alumnas muchos
momentos y procesos de la estrategia. Consulta, negocia, todo esto con la intención de aumentar el interés y el compromiso del educando y la educanda con su propio aprendizaje.
El educador es una fuente
de información y conocimiento, pero no la única. En este
sentido, la maestra o el maestro constructivista se
convierte en guía que sugiere las fuentes y las técnicas para rescatar, sistematizar y aplicar la información.
En la búsqueda de una pedagogía constructivista
docente y alumnos, se constituyen en sujetos que
construyen el conocimiento en sus interacciones y
relaciones con los objetos de estudio. No obstante,
cada uno de ellos, en diversos momentos debe
asumir un papel particular. Así, el educador en
muchas oportunidades se convierte en el orientador,
el "baquiano", el guía, que va llevando a los
estudiantes a la vivencia de una determinada
estrategia para construir un significado específico
(conocimiento de datos, construcción de conceptos,
comprensión de teorías, aplicación de principios,
clarificación de actitudes y valores, desarrollo de
destrezas, etc.). En otros momentos, el estudiante
mismo crea o recrea su propia estrategia para
construir o reconstruir el conocimiento. Se trata en
esta oportunidad de que cada alumno logre
descubrir "su propia forma de matar pulgas". Pero
siempre, con el seguimiento del educador o de la
educadora.
La persona que educa con un
enfoque constructivista es propiciadora de oportunidades de
aprendizaje. Estimula un escenario agradable, atractivo y retador que permita al educando
caminar, por un sendero que lo
lleve a construir sus propias experiencias y a derivar las estructuras cognitivas y valóricas que
le posibiliten una interpretación
cada vez más profunda de la
realidad.
El educador y la educadora
constructivistas no olvidan su
papel mediador entre el estudiante y el conocimiento. Saben que su responsabilidad es convertir los
contenidos educativos en asimilables para la estructura del educando. Tienen conciencia de que en ese
proceso los estudiantes descubren horizontes nuevos que los llevan a una zona o etapa de desarrollo
más avanzada respecto de la que ya poseen.
En el ambiente educativo constructivista se
reconoce la importancia del error, al contrario de lo
que sucede con otros enfoques que lo castigan. En
34
este caso, los errores constituyen un instrumento
indispensable para tomar conciencia sobre la forma
en que una persona piensa o actúa en la solución
de un problema.
¿ CUÁLES SON LAS CARACTERISTICAS
DE UNA ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE
CONSTRUCTIVISTA ?
La estrategia o las estrategias de aprendizaje
constructivistas tienen características muy
peculiares, entre éstas las siguientes:
-Presenta escenarios de aprendizaje agradables y
diversificados que permitan a los estudiantes hacer
uso de todos los medios posibles para aprender
-Rescata y valora la experiencia previa del
estudiante como muy importante en los logros
futuros del aprendizaje. Por ese motivo, identifica
el contexto cultural y natural del cual procede la
persona que aprende, para buscarle significado al
contenido educativo.
-Se crean condiciones que permiten al estudiante
" actuar " (llevar a cabo actividades) y reflexionar
sobre lo actuado, poniéndose en contacto directo
(interactuando) con los objetos de conocimiento o
con otras personas que disponen de ciertos
conocimientos
-Provoca en los alumnos "conflictos cognitivos", esto es: retos, situaciones críticas,
presentación de problemas, experiencias significativas,
etc., con los cuales se incentiva a los estudiantes a
superar los conocimientos anteriores mediante el
cambio conceptual. (Aprender es desaprender, en el
sentido de que se destruyen viejas estructuras de conocimiento y se construyen nuevas)
-Permite a los estudiantes hacer aplicación de lo
que están aprendiendo, por medio de la elaboración
de productos simbólicos o concretos que
representan el conocimiento interiorizado.
-Le da una gran importancia al error como una
fuente para identificar las limitaciones en los
procesos de aprendizaje por parte del estudiante, las
carencias de la enseñanza en el educador y las
debilidades de los documentos curriculares.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
-Ofrece opciones para las diferencias
individuales de los estudiantes: estilos, ritmos de
aprendizaje, "inteligencias diversas", etc.
-Se le da tratamiento al contenido educativo en
las tres dimensiones: conceptos (saber - saber),
procedimientos (saber hacer) y actitudes (saber ser)
-Enfatiza en el fortalecimiento de la memoria
semántica (capacidad de expresar los conceptos en
palabras propias, no textuales) y la memoria lógica
o de procedimiento (adquisición de los pasos para
hacer algo); en vez de promover el memorismo
rutinario que casi siempre implica repetir sin
entender.
-Considera el nivel de desarrollo en que se
encuentra el educando, en relación con los ámbitos
cognitivo y valórico, para orientar sus experiencias
de aprendizaje. Pero a la vez identifica las
fortalezas que poseen las personas que aprenden, en
su zona de desarrollo próximo o potencial, para
provocar su crecimiento.
-Estimula tanto el trabajo individual del
estudiante, como el cooperativo y solidario.
Aprovecha las potencialidades que ofrece el
aprendizaje entre iguales para propiciar el
aprendizaje colaborativo.
-Propicia la vivencia de relaciones docente
alumno, alumno-alumno como un procedimiento
para aprender por el ejemplo y orientados por la
experiencia de los adultos o de compañeros más
avanzados.
-Estimula la convergencia, la divergencia, el
enfrentamiento crítico y la integración de las
expresiones de la cultura cotidiana, con las
expresiones de la cultura sistematizada.
ACTIVIDAD
Recuerde sus experiencias educativas en la
escuela, el colegio o la universidad. Seleccione un
educador o educadora que desarrollaba con ustedes
una estrategia de aprendizaje similar a la aquí
descrita. Escriba una narración de cómo trabajaba
esa persona. Comparta su escrito con sus
compañeros.
Capítulo V: La Estrategia de Aprendizaje en la Perspectiva Constructivista
¿ CÓMO SE DESARROLLA LA PRÁCTICA
PEDAGÓGICA DE ACUERDO CON LA PERSPECTIVA CONSTRUCTIVISTA?
Partiendo de las características antes citadas y de
los presupuestos pedagógicos establecidos, para los
efectos de esta obra, se plantea un modelo
orientador que permite visualizar los momentos, los
procesos y las actividades que conforman el
enfoque de la enseñanza y el aprendizaje en la
concepción constructivista.
EL EDUCADOR O LA EDUCADORA
CONSTRUCTIVISTA SE PREOCUPA PERMANENTEMENTE POR CONOCER:
-Los intereses, necesidades, experiencias y
pautas de comportamiento de sus alumnos en la
interacción social.
-El contexto histórico-cultural de los estudiantes.
Estos dos aspectos son cruciales para identificar
la experiencia previa del estudiante. Experiencia
que es tanto de contenido como de pautas de
socialización. En lo referente al contenido, permite
identificar potencialidades y debilidades en este
campo, detectar intereses y áreas significativas,
mediante las cuales abordar las grandes temáticas
en las expresiones de la cultura sistematizada. Por
lo que respecta a las pautas de socialización, se
encuentran espacios para introducir los
procedimientos metodológicos y los recursos
congruentes con la experiencia del estudiante.
Tal y como se ha planteado, la exploración de la
realidad de vida del educando, por parte del
educador o la educadora, debe ser una acción
permanente. Se trata de impulsar una estrategia para
acercar las experiencias de vida de los estudiantes a
las situaciones de aprendizaje de la educación
formal; este procedimiento es válido para cualquier
nivel del sistema educativo. La práctica contraria
35
provoca un distanciamiento entre las expresiones de
la cultura propia, respecto de las expresiones de la
cultura sistematizada5, situación que explica
actualmente, el poco sentido que los estudiantes le
encuentran al contenido educativo.
EL EDUCADOR CONSTRUCTIVISTA FORMULA PROPUESTAS DE APRENDIZAJE.
Conociendo la realidad de vida del educando, en
sus dimensiones: naturales, culturales e históricas; y
asumiendo las expresiones de la cultura
sistematizada, como expresión científica y valórica,
el educador diseña propuestas de aprendizaje, con
las cuales intenta provocar en los estudiantes el
paso de una zona de desarrollo a otra. El objetivo es
claro: el papel del maestro es guiar, orientar, mediar
para que el estudiante penetre en el mundo de la
cultura sistematizada. Pero a partir de lo propio.
Las propuestas de aprendizaje son pautas
orientadoras flexibles que el educador comparte
con sus estudiantes, negocia con ellos, y las
enriquece con el aporte de aquellos. En algunos
casos, son los mismos educandos quienes hacen
propuestas de aprendizaje desde luego, coherentes
con las expectativas de los cursos o situaciones de
aprendizaje.
EL EDUCADOR O LA EDUCADORA
PROVOCA CONFLICTOS COGNITIVOS
Tal y como se planteara en páginas anteriores, el
educador no puede omitir la experiencia previa del
alumno al iniciar una situación de aprendizaje. Esto constituye una condición necesaria para sustentar
los conocimientos, las actitudes y las destrezas de
manera permanente. La consideración de la experiencia previa tiene una implicación inmediata, cual
es la necesidad de superar esa experiencia. Para estos efectos se provocan dudas o conflictos cognitivos en las personas que aprenden en relación con lo
La cultura aquí es entendida en términos antropológicos, como todo aquello que es producto del ser humano. Por lo tanto, en el
campo educativo se aceptan dos dimensiones de la cultura: la cotidiana o específica, constituida por toda la producción de los seres
humanos en su vida diaria para resolver problemas, y, la cultura sistematizada es decir, la producción del mundo científico que llega a las
instituciones educativas por medio de las disciplinas de estudio.
5
El Constructivismo en los Espacios Educativos
36
que ya saben, con la intención de superar sus creencias iniciales de tipo alternativo o implícito. Esto
por cuanto, es necesario, en muchas oportunidades,
identificar el "error" que una persona tiene acerca
de la comprensión de un determinado concepto,
procedimiento o actitud; sobre todo considerando
que en la concepción constructivista del aprendizaje se plantea la necesidad del cambio conceptual, es
decir, la creencia en que para que se provoque un
buen aprendizaje, éste debe estar sustentado en los
anteriores, ya sea para superarlos o para fortalecerlos.
La experiencia de aprendizaje constructivista
implica por lo tanto, un proceso de desequilibración en la estructura de conocimientos de la persona que aprende: los conceptos y las teorías, los
procedimientos que utilizan, las destrezas y las actitudes. Por esa razón, se dice, que aprender significa desaprender. Esto significa visualizarlos
con un nuevo enfoque o contexto, lo cual provoca
transformaciones en su concepción o aplicación.
De esta manera, al visualizar un concepto desde
otra perspectiva, se percibe también diferente la
realidad, provocando implicaciones prácticas distintas. Piénsese, por ejemplo, en las transformaciones que puede provocar en un educador, en relación con la enseñanza y el aprendizaje, el pasar
del concepto de aprendizaje conductista definido
como "modificación de conductas externas" a una
acepción constructivista, que explica ese mismo
concepto como una reestructuración de los proce-
sos u operaciones mentales y afectivos de la persona.
Este proceso tiene la intencionalidad de provocar la transformación de la citada estructura cognoscitiva y valórica. No se trata entonces de recibir
información, sin procesarla, sin filtrarla, sin enfrentarla; si no de confrontarla, criticarla, para "reconstruir", solo aquella que replantea la forma de pensar, de actuar y de ser.
LA ESPIRAL O CIRCULO DELAPRENDIZAJE
EN LAPERSPECTIVACONSTRUCTIVISTA
En la perspectiva constructivista, de acuerdo con
lo expuesto por Driver (1988), la apropiación del
conocimiento se visualiza como un proceso que se
desarrolla en forma de espiral. En otras palabras,
los estudiantes participan en actividades siguiendo
un movimiento circular, pasando por varias etapas o
fases y volviendo al punto de partida, desde luego,
con una estructura cognoscitiva y valórica de más
elevado nivel respecto de la experiencia previa. En
la gráfica siguiente se esquematiza, de manera
aproximada, la dinámica que sucede en una
experiencia constructivista de aprendizaje. Se
enfatiza que tan solo es una aproximación, ya que
nunca un esquema puede representar la
complejidad de un proceso. Además, las etapas
contempladas en el diseño siguiente, se pueden
integrar en muchas oportunidades, evitando así caer
en el formulismo.
DINAMICA DEL APRENDIZAJE
CON LA ESTRATEGIA CONSTRUCTIVISTA
Rescatar la experiencia del
estudiante
Reflexionar y confrontar la
experiencia
Aplicación del conocimiento
Formulación y recreación de conceptos
Capítulo V: La Estrategia de Aprendizaje en la Perspectiva Constructivista
EL PROCESO DE APRENDIZAJE CONSTRUCTIVISTA.
A continuación se describe con más detalle, cada
uno de los pasos de este proceso. En el entendido,
de que en la práctica, estas etapas se encuentran
integradas.
PARTIR DE LA EXPERIENCIA
El enfoque constructivista valoriza y privilegia
el rescate de la experiencia previa en cada situación
de aprendizaje por desarrollar. Lo hace al menos
por dos motivos: para buscarle sentido al contenido
educativo y para encontrar el sustento en la
estructura de conocimientos de la persona, que
permita una posterior desequilibración (entrar en
duda), y con ello sentar las bases de nuevos
esquemas de conocimiento. De allí que al iniciar el
tratamiento constructivista del contenido educativo
(en su amplia acepción), siempre se debe partir de
las experiencias previas.
El rescate de la experiencia previa se puede llevar
a cabo de diversas formas, dependiendo de la edad y
el nivel de formación de los educandos. Así, para los
niños: la redacción de un cuento, la elaboración de un
dibujo, el desarrollo de una dramatización, la
participación en un juego, pueden ser excelentes
técnicas para la identificación de las experiencias.
En el caso de los adolescentes, un interrogatorio, un
diálogo, un video, una excursión, el relato de una
experiencia, etc. Los adultos, pueden iniciar con un
contacto con la realidad inmediata, una visita, una
simulación, el estudio de un caso real, etc. Jorge
Rivera ( 1991, p.9 ), plantea con meridiana claridad
el propósito de esta fase, señalando:
"Bajo cualquiera de esas técnicas y otras
similares, se trata de partir de las experiencias
propias de los participantes con un carácter
interpelador y cuestionador que permita, mediante
el análisis y la reflexión, abordar con posterioridad
los elementos conceptuales".
Esta fase, con sus actividades, debe ser
provocadora de reflexión y de posibilidades de
37
motivación intrínseca, de compromiso por parte del
educando.
¡Recuerde!... nunca inicie una
experiencia de aprendizaje sin
tomar en cuenta la experiencia
previa de los participantes.
PROVOCACIÓN DE CONFLICTOS COGNITIVOS
Todos los seres humanos tenemos una "zona de
desarrollo real", un estado actual de conocimientos: conceptos, procedimientos y actitudes. Situación en la cual nos sentimos muy cómodos, tranquilos y seguros. Aquí, se está muy bien cuando no se
quiere aprender o cambiar. Pero si requerimos
avanzar en nuestro desarrollo personal, forzosamente hemos de caer en disonancias o conflictos
cognitivos y valorativos (dudas); situaciones que
casi siempre no son muy satisfactorias, por eso se
denominan "conflictos o disonancias".
Por lo anterior se dice que el aprendizaje
auténtico - el que cambia los esquemas de
pensamiento - es más fácil de alcanzar en los niños
y en los jóvenes que en las personas adultas, por
cuanto éstas tienen un marco de referencia
(estructura de conocimiento) cimentado que
requiere un mayor esfuerzo y convencimiento para
transformar.
En las experiencias de aprendizaje de la
educación formal, si se quiere estimular el
desarrollo de aprendizajes de calidad, es muy
posible que en cada caso, sea necesario provocar
conflictos en relación con la experiencia previa o
las concepciones de las personas. Incluso, los
estudiantes que de verdad quieren tener éxito,
deben acostumbrarse al riesgo que supone afrontar
problemas nuevos. Problemas que desde luego
provocan tensión. En este caso, el papel del
educador es muy importante para impedir que el
estudiante "evite" o evada el conflicto, queriendo
38
mantenerse en la zona de desarrollo real, de acuerdo
con la propuesta de Vygostki; o en la simple
asimilación sin acomodación señaladas por Piaget..
Existen muchas técnicas para provocar los conflictos. Desde muy sencillas o elementales, hasta
situaciones complejas. El solo hecho de poner a
un niño en duda ya es "conflictuarlo", por ejemplo: cuando un niño realiza una operación matemática y el resultado no es correcto, el educador
puede acercársele y pedirle que haga la misma
operación con una calculadora para que descubra
que tiene algún defecto en el procedimiento; en este caso, se produce un pequeño conflicto. Otros
ejemplos son la exposición de un problema, una
vivencia impactante, mostrar que un concepto es
incorrecto, la interrogación, presentar realidades
que el alumno no ha logrado visualizar, mostrar
contradicciones, etc.
El conflicto pretende provocar "sed" por
encontrar respuestas para resolver los problemas,
para avanzar hacia horizontes todavía no conocidos.
Sin embargo, el conflicto hay que saberlo manejar
para que no genere sentimiento de impotencia y de
frustración.
Como ya se apuntó, el conflicto produce tensión. Por esta circunstancia es importante, después de vivenciar el conflicto, pasar a una etapa de
distensión. La misma consiste en el desarrollo de
reflexiones individuales y grupales que permitan
al educando un momento de catarsis, donde se alivie la tensión y comparta sus preocupaciones. Citando de nuevo a Rivera (1991, pág.10), quien señala: "...la reflexión constituye una toma de posición frente a la experiencia previa vivida, con el
objeto de aumentar las capacidades de análisis sobre la propia práctica". Generalmente, en este momento de reflexión, los educandos intentan hacer
síntesis entre su experiencia y el conflicto. Síntesis que es una superación de su punto de partida,
pero que a la vez implica una necesidad de aprendizaje o de aclaración de sus propias actitudes y
valores. En algunos casos, hay toma de conciencia sobre lo que se debe hacer en el futuro. Esto
no solo sucede en las dimensiones cognoscitivas y
El Constructivismo en los Espacios Educativos
valóricas del ser humano, sino, también en las psicomotoras.
Aprender es desaprender. Es
preciso superar nuestras ideas
anteriores para reformular los
nuevos conceptos y teorías. El
conflicto cognitivo es el camino
para lograrlo.
CONCEPTUALIZACIÓN INDIVIDUAL Y
COLECTIVA
En el paso anterior, es de esperar que el
educando empiece a transformar el punto de vista
que posee, producto de la experiencia previa, al
vivenciar un conflicto y al llevar a cabo un proceso
de reflexión. Piénsese, por ejemplo, en un niño o
una niña de origen campesino a quien el educador
le está tratando de modificar sus creencias en
relación con algún tipo de conocimiento científico:
¡Cuántas reflexiones llevará a cabo para creer en lo
expuesto por el educador o mantenerse firme en su
creencia!...
En esta tercera fase, el educando hace suya una
reconstrucción inicial del nuevo conocimiento.
Nótese que se habla de reconstrucción y no de
construcción, ya que al interior de los centros
educativos, lo que en la mayoría de las veces el
estudiante hace es reconstruir en su cerebro, el
conocimiento que ya socialmente estaba
construido. Esta reconstrucción es producto de las
actividades anteriores y de los aportes y situaciones
que se vivencian en esta etapa. Estas experiencias
se caracterizan por ser muy activas.
Para dar cumplimiento a esta fase, existen
diversas técnicas. Algunas de éstas, de gran
aceptación en la perspectiva constructivista son: la
investigación, la experimentación, la simulación, la
creatividad y la solución de casos y problemas, los
diálogos problematizadores, la elaboración de
mapas conceptuales, etc. Todas ellas adaptadas a la
edad y a las circunstancias del educando.
Capítulo V: La Estrategia de Aprendizaje en la Perspectiva Constructivista
Se trata de diseñar y desarrollar situaciones de
aprendizaje en las cuales, con base en preguntas
orientadoras o generadoras, los estudiantes vayan
reconstruyendo para sí, los conceptos, en vez de la
entrega de definiciones que los alumnos deben
repetir y recitar sin ninguna comprensión.
Para lograr una buena construcción del
conocimiento, se debe utilizar diversidad de
técnicas, mediante las cuales el estudiante logre
hacer una construcción social de aquél. Se enfatiza
esta última idea, la construcción social del
conocimiento por cuanto, los conceptos son
descripciones y comprensiones intersubjetivas, o
sea, socialmente válidos y entendidos de la misma
forma por un determinado grupo cultural, una
sociedad o una comunidad científica.
En esta etapa de conceptualización se asumen
también los principios y las teorías, los cuales, al
igual que los conceptos, pertenecen a la cultura
sistematizada y científica, al mundo de la
modernidad que la educación pretende que los
alumnos construyan para sí.
Por último, es oportuno reiterar, que la
importancia de esta etapa es la construcción mental
39
de representaciones de los fenómenos, conceptos,
principios y teorías, no la memorización mecánica
de los mismos. Tampoco se puede quedar en meros
procedimientos rituales, como saber mover una
palanca o repetir un algoritmo.
Es el momento también, para que el educador
intervenga y aclare situaciones con base en su
experiencia profesional, evitando que los
estudiantes se apropien de conocimientos erróneos
y por tanto distantes de la realidad.
No dé el concepto. Programe
situaciones mediante las cuales
los estudiantes y las estudiantes
puedan construir y reconstruir los
diferentes tipos de conocimiento.
LA APLICACIÓN DEL CONOCIMIENTO
El círculo, o espiral del aprendizaje, en la visión
constructivista, se completa con la aplicación de los
conocimientos interiorizados y construidos socialmente.
40
La aplicación del conocimiento conlleva la idea
de la práctica, aplicar el principio de que la práctica
es " el criterio de la verdad". El educando, después
de una primera reconstrucción de los conocimientos, necesita verificarlos aplicándolos a la realidad. En otros términos, evaluar o juzgar si lo
aprendido es realmente válido. En esta fase, educador y educandos tomarán conciencia respecto de la
calidad de los procesos de aprendizaje que han realizado.
La aplicación del conocimiento fomenta la
creatividad. En otros términos: el estudiante
produce cosas nuevas a partir de lo aprendido. Se
estimula la fantasía y la originalidad en el
educando.
La aplicación del conocimiento culmina con la
vivencia de procesos y con la obtención de
productos. De éstos, por lo menos, se pueden
señalar tres grandes categorías:
a) Producción de mensajes teóricos. ejemplos
de este caso pueden ser: un informe, un mural, un
ensayo, una redacción, un poema, una lista de
recomendaciones, un modelo, e incluso la
realización de una prueba que obligue al estudiante
a mostrar su creatividad.
b) Actuar en relación con la realidad. En este
caso, el educando decide ir más allá del punto
anterior, y se plantea la solución de problemas que
afectan su contexto de vida. Buenos ejemplos de
esta categoría son los siguientes: un estudiante
decide enseñar a leer a un analfabeto, un grupo de
educandos asume la responsabilidad de colocar
basureros en el centro educativo, otro estudiante
enseña a su padre a realizar cálculos matemáticos,
otros, a corregir las faltas ortográficas en los
anuncios comerciales del pueblo, etc.
c) Juzgar o evaluar. Una tercera categoría,
dentro del campo de la aplicación, está constituida
por la posibilidad de juzgar o evaluar productos y
procesos. Fundamentalmente, la posibilidad de
verificar el valor del aprendizaje, la participación
propia, la del grupo y la del educador. Sobre todo,
devolverse a la experiencia previa, al punto de
El Constructivismo en los Espacios Educativos
partida, para analizar en cuanto se ha modificado el
conocimiento.
La estrategia antes propuesta contempla
diversos momentos, todos muy útiles en la auténtica
consolidación de los aprendizajes. No se trata,
pues, de que el educando aprenda de hoy para
mañana, siguiendo rutinas memorísticas. Se
pretende consolidar conocimientos permanentes,
construidos mediante un proceso y verificados
constantemente.
En este proceso, la estrategia de aprendizaje es
integradora. Esto es, provoca transformaciones en
relación con los conceptos (saber - saber), los
procedimientos (saber - hacer) y las actitudes
(saber - ser). Desde luego que en toda experiencia
de aprendizaje hay un énfasis, pero siempre están
presentes todas las dimensiones del desarrollo
humano. Así, cuando estamos resolviendo un
problema matemático, los procesos cognitivos
parecen ser los prioritarios. Pero, ¿qué pasaría si no
tenemos una actitud positiva hacia esa tarea? ¿qué
pasaría si estamos cansados o tenemos dolor de
cabeza?. De la misma manera, en la clase de
Educación Física, cuando estamos aprendiendo una
jugada en el Béisbol, ¿No hace falta pensar en todas
las posibilidades que se abren después de un
batazo?: ¿no es necesario estar absolutamente
concentrados?; ¿no es importante una actitud
positiva ante las posibilidades imprevistas?.
Siempre, cuando se aprende, el ser humano
necesita estar "completo".
En excelentes
condiciones físicas, con actitud positiva, con
atención y concentración. Es imposible olvidar
estos aspectos que cuando se hacen los aprendizajes
se ven limitados.
¡Haga que los estudiantes
produzcan algo nuevo con lo
aprendido!... Haga de su clase un
taller en el cual los participantes
utilicen la creatividad.
Capítulo V: La Estrategia de Aprendizaje en la Perspectiva Constructivista
SÍNTESIS
El proceso de aprendizaje, de acuerdo con la
concepción constructivista, se desarrolla tomando
en cuenta las siguientes fases o momentos:
-Se inicia el proceso rescatando la experiencia
previa de los estudiantes, relacionada con el
contenido educativo por aprender.
-Se provocan situaciones de duda o conflictos
congnitivos, en relación con los conocimientos o
experiencias que tienen los estudiantes.
-Se fomenta la construcción y la reconstrucción
el conocimiento. (Nueva conceptualización).
-Se provocan aplicaciones creativas del
conocimiento y se valora la experiencia vivida.
ACTIVIDAD.
Piense en un contenido educativo que usted
quiera que los estudiantes aprendan. Seleccione una
técnica para cada uno de los cuatro momentos de la
espiral de aprendizaje estudiada en este capítulo.
Seleccione las técnicas en el capítulo siguiente. Si
es posible, desarrolle una clase con el contenido y
las técnicas señaladas. Comparta resultados con sus
compañeros.
41
BLANCA.
Capítulo VI
Técnicas por Utilizar en los Diversos Momentos
de la Estrategia Constructivista del Aprendizaje
Partiendo de los principios señalados en el
decálogo del constructivismo y de los pasos
establecidos en relación con la estrategia de
aprendizaje, sobre todo, subrayando la importancia
de la actividad que debe realizar la persona que
aprende, en este capítulo se incluyen una serie de
técnicas que podrían ser utilizadas en las diversas
fases o momentos de la estrategia general para el
tratamiento constructivista de los contenidos
educativos.
Las técnicas se organizan y recomiendan
tomando en cuenta las características de cada fase,
desde luego, considerando que una misma técnica
puede ser utilizada en dos o más momentos.
1. TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS
PARA EL RESCATE DE LA EXPERIENCIA
PREVIA DEL ESTUDIANTE
1.1. PARA EL RESCATE DEL CONTEXTO
CULTURAL
EL SOCIODRAMA
Esta técnica consiste, en una representación
espontánea o planificada, que realiza un grupo de
personas en relación con una determinada situación
o vivencia. Se trata de representar situaciones reales
y propias de la vida cotidiana. Se debe enfatizar en
la importancia de la espontaneidad.
Cuando el grupo se haya puesto de acuerdo en la
situación que representará, se reúnen primero por
un espacio de cinco o diez minutos para tomar
decisiones acerca de la distribución de los papeles,
el guión que desarrollarán, la organización del
espacio y otros aspectos pertinentes.
Cualquier tipo de situación o problema puede ser
mostrada por medio de esta técnica, muy valiosa por
cierto, para recoger información de la vida cotidiana
en la institución, la familia y la comunidad.
LA SOCIEDAD
Esta técnica sirve para obtener información
acerca de lo que piensan los participantes en
relación con ciertos aspectos de la sociedad, la
comunidad, la institución, la familia, en fin,
cualquier tema que sea necesario explorar. Para
estos efectos, se les solicita a los estudiantes que
hagan un trabajo escrito, no mayor de una página,
acerca del tema que se quiera conocer.
Se puede utilizar títulos como los siguientes:
"Así soy yo".
"Así es mi familia".
" Yo creo que..."
"Así es nuestra escuela".
"Así es mi padre".
"Un tema de una asignatura".
En la sesión plenaria se leen algunos o todos los
trabajos, haciendo los comentarios del caso e
incluso, planteando interrogantes para profundizar
más sobre el asunto.
EL RELATO COLECTIVO
Los participantes en conjunto o divididos en
subgrupos, escriben un relato en forma colectiva.
Para estos efectos se selecciona un tema, por
ejemplo: "Las relaciones sexuales", " Los castigos
en la familia", o cualquier otro acerca del cual se
quiera obtener información. Algunos de estos
tópicos, dependiendo de su complejidad, se pueden
El Constructivismo en los Espacios Educativos
44
dar a conocer con anterioridad, para que los
involucrados busquen , previamente, mayor
información.
Cuando se haya estudiado el tema, se entrega a
los integrantes de un subgrupo o de todo el grupo
una hoja doblada a manera de acordeón. El primer
participante escribe una oración, en el primer
dobladillo y lo pasa a su compañero, así por
consiguiente hasta cuando todos hayan escrito para
completar el relato.
Una vez concluido el trabajo, se colocan los
participantes en círculo y se leen los relatos
escritos, desarrollándose el análisis y la reflexión
del caso.
LA RESPUESTA CIRCULAR
Con el uso de esta técnica, se pretende buscar
respuestas a determinadas interrogantes o
inquietudes.
En primer lugar se selecciona un tema, por
ejemplo: " ¿Por qué hay basura en la comunidad?",
"¿Por qué fuma la gente?"... así por el estilo,
acerca de la temática que le interese al grupo.
Los participantes se sientan formando un círculo
y seleccionan un líder que bien puede ser el
educador. Todos deben conocer el tema que se va a
analizar. El líder plantea una interrogante o
inquietud sobre el tópico en estudio y los
participantes, siguiendo el orden que ocupan en el
círculo o de otra manera, van exponiendo sus ideas,
sin ser interrumpidos.
Si un participante lo desea, puede dejar pasar su
turno, esperando tomar la palabra en otro momento.
Incluso se puede permitir una segunda vuelta para
profundizar acerca del tema.
¡CONOZCÁMONOS MEJOR!
Esta técnica permite a los participantes
conocerse mejor, conocer a su comunidad o al
grupo social al cual pertenecen.
Los participantes se dividen en pequeños grupos, de acuerdo con criterios como los siguientes:
Género.
Barrio en el que viven, comunidad, provincia,
país, etc.
Grupo cultural.
Profesión.
etc.
En cada grupo se designa una persona que coordine y otra que haga de relatora. Se reúnen por espacio de quince a veinte minutos para contestar
preguntas específicas de su medio. Por ejemplo:
Costumbres del grupo.
Valores del grupo.
Tradiciones.
Creencias.
Problemas y necesidades.
Intereses y expectativas.
Una vez concluido el tiempo establecido, cada
persona encargada de hacer el papel de relatora, informa al grupo completo acerca de las conclusiones
del pequeño grupo.
ASI QUIERO SER
Mediante esta técnica se pretende estimular a los
participantes a pensar con una visión de largo plazo en relación con su existencia, sobretodo si se trata de niños y jóvenes. Para estos efectos se les pide
que imaginen cómo será su vida dentro de diez o
quince años, y que redacten una página donde describan lo que han imaginado. Una vez concluido el
trabajo escrito, organizados en círculo, se leen los
relatos producidos por los participantes.
Cuando se hayan leído varios aportes, el educador o la persona que coordina, estimulará los comentarios acerca de lo que se ha escuchado, con el
propósito de profundizar en la reflexión en torno de
los intereses, las expectativas y los valores presentes en los escritos.
Capítulo VI: Técnicas por Utilizar en la Estrategia Constructivista de Aprendizaje
Estas y otras técnicas como las que a
continuación se citan, pueden utilizarse, en este
primer momento, para el rescate de la experiencia
de los participantes y de las participantes en
relación con su contexto cultural.
Otras técnicas por utilizar4
Es necesario, estimular a todos los estudiantes y
las estudiantes a participar y tomar nota de lo
expresado, con la intención de someterlo a
tratamiento posterior.
CUESTIONAMIENTO ORAL
El educador prepara una serie de preguntas
acerca del tema y se las plantea a los estudiantes.
Estos sentados en círculo, brindan respuestas a las
interrogantes de forma oral.
El Calendario de mi pueblo.
El mural cultural.
Las cinco cosas que más me gustan.
Memorias tempranas.
Las cosas más importantes que he aprendido.
1.2. PARA EL RESCATE
CONOCIMIENTOS PREVIOS
45
DE
LOS
LLUVIA DE IDEAS
Orientados por el educador o la persona que
coordina, los participantes expresan las ideas que
poseen acerca de un determinado tema en estudio.
Estos aportes se pueden procesar de distintas
formas de acuerdo con las circunstancias, por
ejemplo, se copian en la pizarra y posteriormente
se procede a la reflexión en torno de su contenido.
También se pueden escribir en tarjetas en forma
anónima y luego, en el momento del análisis,
formar nubes como una manera de agruparlas y
hacer síntesis.
INTERROGATORIO POR PARTE DEL
DOCENTE
Esta técnica consiste en que la persona que
coordina, o el educador o la educadora, plantea una
serie de interrogantes, acerca de un determinado
tema, con el propósito de escuchar las respuestas de
los participantes y así determinar los conocimientos
que poseen, sus fortalezas y debilidades.
Esta técnica puede tomar un carácter más lúdico,
copiando las preguntas en figuras de cartón que
representan peces u otros animales, los cuales, se
deben pescar o atrapar con los ojos cerrados. De
esta manera, los participantes, por turnos, tratan de
pescar la representación de un animalito y contestar
la pregunta escrita en la silueta.
INTERROGATORIO CRUZADO
Organizados en pequeños grupos, los
participantes elaboran preguntas acerca de un
determinado tema en estudio. Posteriormente, los
integrantes de un subgrupo interrogan a los de otro
sobre el tópico, a la vez que son interrogados.
INTERROGATORIO ESCRITO
Los participantes, en grupo o individualmente,
escriben en hojas de papel sueltas preguntas, dudas
o inquietudes acerca de un tema. Las mismas se
leen en la sesión plenaria para que otro compañero
o un grupo, las tomen para darle respuesta.
Es importante que el docente estimule a los
alumnos, para que lleven un cuidadoso informe
sobre los resultados del interrogatorio.
EL "QUIST" COLECTIVO
Otra forma de obtener información acerca de los
conocimientos previos que tienen los estudiantes,
Para conocer la descripción de las técnicas citadas y otras, se recomienda ver: "Técnicas proyectivas para obtener información acerca
de la cultura cotidiana", de Molina, Zaida y Pérez, Rafael Angel ( 1993). Lo mismo que " Los Procesos de Enseñanza y Aprendizaje en
una Sociedad Democrática" (1993) de los mismos autores.
4
El Constructivismo en los Espacios Educativos
46
en relación con una determinada temática, es
aplicarles un examen corto, con preguntas abiertas,
para ser desarrollado de manera grupal. De esta
forma se fomenta el esfuerzo colectivo y sobre
todo, se establece un clima de confianza para
expresar lo que los estudiantes saben y también las
carencias que tienen.
Se pueden aplicar las mismas preguntas a
distintos grupos para estimular en cada uno de ellos
la colaboración en la resolución de los
interrogantes, pero a la vez, la competencia en
relación con otros grupos. En una sesión plenaria
los grupos exponen sus respuestas a las
interrogantes planteadas.
2. TÉCNICAS PARA PROVOCAR DISONACIAS COGNOSCITIVAS, CONFLICTOS
COGNITIVOS, DUDAS Y REFLEXIONES
ACERCA DE LOS QUE EL ESTUDIANTE YA
SABE.
Con la intención de crear condiciones de duda
en la persona que aprende acerca de lo que ya sabe,
y con ello, la apertura hacia los nuevos
conocimientos, se presentan las técnicas siguientes.
EL DIÁLOGO SOCRÁTICO
Se trata de imitar la propuesta de Sócrates para
sacar lo que el estudiante tiene dentro de sí,
participando en un diálogo donde el educador
nunca da la respuesta, sino que pregunta,
repregunta y contesta con nuevos interrogantes en
un intento de que la persona que aprende encuentre
la verdad o la respuesta buscada. Desde luego que
en cada pregunta se encuentra un derrotero que
marca la pauta hacia la claridad en el conocimiento.
EL DIÁLOGO PROBLEMATIZADOR
Es una técnica que se puede rescatar a partir de
las experiencias del pensador y educador brasileño
Paulo Freire (1979), quien plantea que el acto
educativo es la comunicación que los participantes
tienen en relación con el mundo; donde nadie educa
a nadie, sino que todos se educan entre sí, en
comunicación con el mundo.
Se trata de un diálogo crítico, acerca de distintos
problemas, donde el educador hace aportes y entre
todos, se va aumentando la comprensión del asunto.
En este caso, el educador actúa como mediador y
tiene la palabra, pero no la impone. Puede ser
utilizado para analizar un texto o para cuestionar lo
que ya se sabe de una temática.
EL ABOGADO DEL DIABLO
Es una técnica, donde uno o varios participantes
- el educador puede ser uno de ellos - busca
argumentos para rechazar una determinada
propuesta. Sometiendo a los involucrados a una
mayor reflexión acerca de lo que ya saben o creen.
CONTRAEJEMPLOS
Esta técnica es similar a la anterior. En este caso
se trata de buscar casos o ejemplos que contradigan
lo que se está afirmando, con el propósito de que los
estudiantes visualicen puntos de vista de la
situación no contemplados.
CASOS CONTRARIOS
Esta técnica consiste en presentar casos o
situaciones que contradicen lo que se está
afirmando y se considera verdadero. Por ejemplo:
se citan ciertas cualidades de un personaje histórico,
pero a la vez se presentan sus conductas
incoherentes. Tómense en cuenta, por ejemplo,
algunas manifestaciones contradictorias de
personajes de la historia patria; de igual manera, en
los distintos tópicos de las ciencias se presentan
casos contrarios que refutan las afirmaciones en un
solo sentido.
Capítulo VI: Técnicas por Utilizar en la Estrategia Constructivista de Aprendizaje
3. TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS
PARA PROVOCAR LA CONSTRUCCIÓN Y
RECONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO.
Las técnicas siguientes, correspondientes al
tercer momento en el círculo de aprendizaje
constructivista, sirven para que los participantes en
los procesos de enseñanza y aprendizaje construyan
y reconstruyan los conocimientos: conceptos,
procedimientos y las actitudes.
RECONSTRUYAMOS NUESTRA COMUNIDAD
Se les plantea a los estudiantes que tienen la
posibilidad de reconstruir una situación, la
comunidad por ejemplo, pero también puede ser
cualquier aspecto específico de la vida cotidiana: la
plaza, el aula, el puente, la cañería u otras
situaciones similares; para estos efectos, los
estudiantes en pequeños grupos analizan una
pregunta, a manera de modelo: ¿cómo hacer mejor
nuestra comunidad?, ¿cómo tener la escuela
limpia?", etc.
Una vez concluido el análisis ( diez o quince
minutos), el relator de cada grupo debe exponer las
conclusiones a que han llegado para reconstruir la
comunidad, o contestar la pregunta. El educador
debe ir tomando nota de los aportes presentados por
los participantes y cuando lo crea conveniente,
interrogarlos acerca de las razones que han tenido
para tomar una decisión determinada.
LECTURA PARA OPCIONES
Esta técnica puede ser muy útil en el ambiente
escolar, donde la mayoría de la información
procede de los libros y documentos.
La técnica consiste en seleccionar un texto
pertinente con una temática en estudio y leerlo,
subrayando o destacando las partes que le parecen
al lector más importantes. Al margen, se pueden
hacer anotaciones o señalamientos para el uso
posterior.
47
En una hoja en blanco, anotar los argumentos
que se extraen de la lectura y que se pueden utilizar
para la defensa de una determinada posición, o para
la definición de un concepto.
PHILLIPS 66
El Phillips 66 es una técnica que consiste en
realizar un análisis en grupos de seis personas,
durante seis minutos, para obtener conclusiones
acerca de un tema o una interrogante.
Como procedimiento, se divide el grupo en
equipos de seis personas y se designa una de ellas
para que sirva de coordinadora y relatora a la vez.
Se plantea el tema o interrogante con la intención de
que los subgrupos lo analicen, dándoles para ello
seis minutos. Al interior de los equipos, cada
integrante dispone de un minuto para expresar sus
ideas.
En oportunidades se puede ampliar el tiempo, de
acuerdo con el criterio del educador.
El relator de cada equipo presenta las
conclusiones al grupo general.
ESTUDIO DE CASOS
La técnica permite analizar un caso concreto,
relativo a determinada temática o problema para
obtener conclusiones acerca de cómo solucionarlo.
El educador escribe un "caso", es decir prepara
un resumen sobre la situación - problema. Se
expone ya sea oralmente o por escrito la situación al
grupo. Los participantes analizan la situación y
ofrecen sus ideas para solucionarlo. La persona que
dirige el trabajo anota en la pizarra o en papel
periódico los aportes y las posibles soluciones.
Terminada la discusión, se realiza una síntesis
con las soluciones dadas, considerando la viabilidad
de ser realizadas. Se seleccionan las posibilidades
que se consideran más adecuadas.
Esta técnica también se puede utilizar para que
los participantes hagan aplicación de conocimiento,
El Constructivismo en los Espacios Educativos
48
haciéndoles entrega por escrito de los casos para
que los solucionen con base en la información que
se está analizando.
LECTURA EFICIENTE
Esta técnica está dirigida para que los
participantes capten e interpreten mediante una
lectura realizada, las ideas centrales contenidas en
un periódico, artículo, texto, etc.
Se procede distribuyendo a los participantes en
grupos de dos o tres lectores. A cada subgrupo se le
entrega una copia del mismo periódico, artículo o
texto.
Se da a los estudiantes un período determinado,
de acuerdo con el tamaño del documento, para que
lean en silencio el contenido del mismo. Cuando ha
terminado el tiempo, el docente empieza a hacer
preguntas que ha preparado previamente. Los
participantes escriben una frase como respuesta a la
interrogante del educador.
Cuando han concluido las preguntas, se revisan
las respuestas, asignando un punto por cada una de
ellas que esté correcta. Gana el grupo que alcanza
mayor número de puntos.
LA INVESTIGACIÓN
Es esta una técnica muy coherente con la
concepción constructivista del aprendizaje, pues al
aplicarla el estudiante conoce y aprende de manera
bastante autónoma.
En primer término es importante que los
estudiantes de manera individual o en equipos
busquen un problema por investigar, que analicen la
importancia de ese problema y luego se lo planteen
con toda claridad. Para estos efectos ayuda el
establecimiento de algunas preguntas acerca del
problema.
En un segundo momento es necesario visualizar
las fuentes donde encontrarán la información
necesaria. Para ello pueden recurrir a personas, a
documentos, a visitas de campo, etc.
En un tercer momento, es preciso identificar las
técnicas y preparar los instrumentos que son necesarios para recoger la información. Las técnicas
pueden ser entrevistas, observaciones, análisis de
documentos, etc. Los instrumentos: guías de entrevista, cuestionarios, guías de observación, guías para el análisis de documentos, etc.
En el cuarto paso, los participantes de dedican a
recoger la información, aplicando las técnicas
anteriormente señaladas.
Por último, la información recolectada se
resume e interpreta, presentándola en cuadros,
síntesis y conclusiones; así como respuestas al
problema planteado.
LA EXPERIENCIA
Es una técnica sumamente activa que permite a
los participantes enfrentar situaciones reales que
favorecen una apropiación más permanente del
conocimiento. De esta manera se realizan
excursiones, uso de aparatos científicos, visitas de
observación a instituciones, museos, estadios y
otros sitios de interés.
En primer lugar el educador y los estudiantes deben determinar con toda claridad los propósitos de
la experiencia. A la vez, tomar las precauciones del
caso, cuando sea necesario. También se preparan
los materiales que se usarán en la experiencia (guía
de observación, entrevistas, registros, etc.)
Se lleva a cabo la experiencia con la mayor
atención y responsabilidad del caso, elaborando un
resumen o síntesis al respecto. Finalmente, se hace
una reflexión acerca de los resultados.
EL REDESCUBRIMIENTO
Esta es una técnica muy pertinente para inducir
a los estudiantes a recrear o reconstruir el conocimiento. Para estos efectos, se asume un determinado contenido y se presentan los pasos para que el
educando elabore o reconstruya el conocimiento, lo
organice y sistematice. El educador debe facilitar,
Capítulo VI: Técnicas por Utilizar en la Estrategia Constructivista de Aprendizaje
de alguna manera, una estrategia ágil que permita a
los participantes avanzar en la recreación de un concepto, procedimiento o actitud.
Los pasos por seguir, sintéticamente, pueden ser
los siguientes: primero, determinar el contenido por
reconstruir. Formular interrogantes o plantear un
experimento que el estudiante pueda desarrollar o
contestar. Presentar al educando situaciones
similares del mismo fenómeno o hecho, o
situaciones diferentes. Finalmente, apoyar al
estudiante, también por medio de preguntas para
que elabore las conclusiones del caso.
LA PALABRA IMPACTANTE
Esta técnica consiste en reflexionar acerca del
significado e implicaciones que tiene para los
participantes una palabra o un tema, partiendo de la
concepción propia de los integrantes del grupo.
Para estos efectos, el educador escribe de modo
llamativo una palabra o un tema en la pizarra o
utilizando cualquier otro medio, de manera tal que
provoque la atención de los participantes.
En pequeños grupos, los estudiantes reflexionan
en torno de la palabra o tema seleccionado.
Posteriormente en una sesión plenaria, los
representantes de los grupos exponen sus puntos de
vista para ser compartidos con todos los
participantes.
LA METÁFORA.
La metáfora es una técnica de típico corte
constructivista, que permite a los participantes
expresar las percepciones que tienen en relación
con un concepto, proceso o fenómeno. En pocas
palabras, es una herramienta que ayuda a conocer
los significados que los estudiantes tienen acerca de
algunos temas, por ejemplo: los estudiantes podrían
de esta manera, expresar sus representaciones
acerca del concepto de: patria, distrito, provincia,
función (en matemáticas), energía, en fin, cualquier
concepto que se esté estudiando.
49
Para el desarrollo de esta técnica, se solicita a los
estudiantes que formulen una metáfora acerca del
asunto en estudio. Lo pueden hacer por escrito, con
un dibujo, o de cualquier otra manera, de acuerdo
con sus habilidades de expresión. Es importante
recordar a los participantes que la metáfora no es
una definición de diccionario, sino más bien una
forma de representarse un aspecto de la realidad.
Por lo tanto, los educadores no deben influenciar a
los estudiantes hacia la construcción de
determinados modelos, sino, tan solo, estimularlos
para que produzcan la metáfora.
En un segundo paso, las metáforas construidas
por los participantes son expuestas públicamente
para que sean observadas por los demás
compañeros. Además, se abre un espacio para
reflexionar acerca del contenido de la misma,
planteándose interrogantes y comentarios al
respecto.
En un tercer momento, los participantes se
dedican a visualizar los supuestos y las creencias
que sobre el tema tienen los autores de una
determinada metáfora, así como a analizar si esos
supuestos son pertinentes para ver la situación tal
como es, o para resolver el problema. En este paso
es preciso determinar la necesidad o no de
replantear la metáfora, es decir, de un cambio de
percepción en el participante.
En una cuarta fase, se le proporcionan elementos
informativos al participante para que reconstruya su
metáfora.
Al utilizar esta técnica, es importante mencionar,
que las reacciones de los participantes son variadas
y el educador debe estar atento a ellas. En algunos
casos se colocan a la defensiva, tratando de
mantener o defender la percepción que tienen. En
otras situaciones, el proponente de una metáfora se
muestra satisfecho o conformista con su creación, la
analiza pero no siente deseos de cambiar. Otro tipo
de comportamiento es sentirse desconcertado,
insatisfecho y con malestar, por la oposición que
otros participantes hacen a su metáfora. Por último,
existen personas que aceptan las críticas y aportes
de los demás para transformar su metáfora.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
50
4. TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APLICACIÓN DEL CONOCIMIENTO.
Como se planteó al describir la estrategia
constructivista, la última fase del círculo de
aprendizaje con esta concepción, está dedicado a la
aplicación del conocimiento. A continuación se
presentan algunos ejemplos de técnicas y
procedimientos que pueden ser utilizados para estos
efectos.
ESCRIBIR UNA CARTA A UN PERSONAJE, AUTOR O GRUPO.
Después de haber analizado información
relacionada con cierta temática, los estudiantes le
escriben una carta crítica al autor, a un personaje
histórico, o a un grupo que toma decisiones. En esa
misiva deben hacer uso de la información estudiada
para formular las críticas y planteamientos. Por
ejemplo: los estudiantes le pueden escribir a los
diputados en relación con una determinada ley o
proyecto de ley; a Newton en relación con el
proceso que llevó a cabo para identificar la ley de la
gravedad; a Pitágoras acerca de un problema
matemático; así por el estilo a cualquier personaje
que haya producido un conocimiento que ahora se
está estudiando.
MONTAR UNA FUNCIÓN DE TITERES
ACERCA DE UNA TEMÁTICA EN ESTUDIO.
En este caso se trata de que los participantes
usen la información ya estudiada, para exponer sus
ideas por medio de una función de títeres. Desde
luego, que considerando la edad de los
participantes, así serán las características de los
personajes. Incluso, en esta técnica se pueden
utilizar muchas de las anteriores.
INVENTAR UN FINAL DIFERENTE
Se trata de modificar los finales de ciertas
historias o relatos con ideas que deriven de los
participantes, haciendo uso de supuestos distintos a
como sucedieron los acontecimientos o están
descritos los libros. Por ejemplo: ¿qué hubiera
pasado si las naves en que viajó Cristóbal Colón se
hubieran hundido?; ¿qué habría sucedido en la
historia de Costa Rica si los llamados filibusteros
hubiesen obtenido la victoria?; ¿qué pasaría en la
actualidad si no existiese la suma o adición?.
Busque usted otros finales, para acontecimientos
semejantes, en cualquier asignatura.
ESCRIBIR TITULARES DE PRENSA.
Los estudiantes individualmente o en grupos,
escriben títulos para la prensa acerca de las
temáticas de estudio. Incluso, pueden preparar
cortos para la televisión y cuñas para la radio, que
sinteticen los elementos fundamentales de los
contenidos en estudio.
DRAMATIZACIÓN
Esta técnica consiste en preparar una
dramatización o una obra teatral sencilla acerca de
la temática en estudio, de manera tal que la
participación aumente y los estudiantes se apropien
realmente del contenido educativo. También se
puede recurrir al juego de papeles, en donde cada
uno de los estudiantes representa un aspecto o
determinada posición del tema en estudio.
DISEÑAR CRUCIGRAMAS.
Los estudiantes construyen crucigramas
utilizando los conceptos en estudio. Los mismos
pueden ser resueltos por los compañeros. Nótese,
que en esta técnica, se trata de que los participantes
y no el educador, preparen los crucigramas.
ELABORAR UNA CARTELERA
Los estudiantes diseñan una cartelera con la cual
anuncian y promueven un determinado tema
estudiado o libro. Estas carteleras se colocan en el
aula o en lugares visibles para informar y motivar a
otros estudiantes.
Capítulo VI: Técnicas por Utilizar en la Estrategia Constructivista de Aprendizaje
ESCRIBIR UN ARTÍCULO DE PRENSA O
UN ENSAYO.
Se trata de que los estudiantes, utilizando la
información estudiada, preparen un artículo para la
prensa, o un ensayo. Este último caso es más
apropiado para jóvenes del ciclo diversificado.
MONTAR UNA CAMPAÑA PUBLICITARIA
Esta técnica implica diseñar y divulgar cierta
información relacionada con los temas en estudio.
Los estudiantes pueden utilizar distintos medios
para expresar sus ideas y colocarlas en lugares
visibles, tanto en la institución como en la
comunidad.
ESCRIBIR UNA BIOGRAFÍA O MONOGRAFÍA
La biografía implica elaborar un trabajo,
descriptivo y narrativo acerca de una persona. La
monografía es una sistematización de alguna
situación ocurrida, la historia de una comunidad o
institución, etc.
ELABORAR
PROYECTO.
Y
DESARROLLAR
UN
El proyecto es una de las técnicas esenciales
para hacer aplicación del conocimiento. Consiste en
formular y desarrollar una serie acciones tendientes
a resolver un problema teórico o práctico. Los
siguientes son algunos apartados comunes que
deben considerarse en el diseño de un proyecto:
51
-Nombre del proyecto.
-Identificación y descripción breve del problema
que se pretende resolver.
-Intencionalidades, propósitos u objetivos.
-Metas por alcanzar.
-Actividades por desarrollar; recursos para cada
actividad y cronograma de trabajo.
-Organización para el desarrollo y evaluación
del proyecto.
ELABORAR UN MODELO
Los modelos pueden ser entendidos como
representaciones de elementos de la realidad. Por
ejemplo una fotografía, un mapa, un diseño, son
modelos. Construir un modelo obliga a sus autores
a tener información sobre un determinado aspecto y
a proponer una solución, para la cual el modelo es
útil.
Un niño de primer grado puede dibujar la ruta
por seguir cuando va para la casa. Un estudiante de
educación técnica puede confeccionar un modelo
de un sistema eléctrico. En la actualidad, niños y jóvenes pueden emplear herramientas computacionales para diseñar modelos.
Es importante estimular a los estudiantes en el
diseño de modelos en todas las asignaturas.
COMPROMETERSE CON ALGUIEN....
Quizá la mejor forma de aprendizaje colaborativo y solidario consiste en el compromiso que el estudiante adquiere en reproducir el conocimiento obtenido en la institución educativa. Esto se puede hacer mediante la enseñanza directa a un compañero o
un familiar, también por medio de charlas a personas de la comunidad y de otros ámbitos. A manera
de ejemplo, un grupo de estudiantes puede tomar un
tema de estudio y presentarlo en una reunión de la
comunidad.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
52
EL LIBRO HABLADOR
La técnica consiste en la elaboración de un
pequeño folleto, el llenado de un cuaderno o un
disquete, escribiendo cada cierto período ( diario,
semanal, quincenal) un texto relacionado con la
vida del estudiante o aspectos de las temáticas en
estudio.
Con niños de la escuela primaria se pueden
incluir títulos tales como los siguientes: " Así soy
yo", " Así es mi familia", " Así es mi perro", "Así es
mi pueblo", etc.; en este caso, enfocando temas que
le pueden brindar información al educador acerca
de la vida del estudiante.
Pero la técnica puede ser utilizada también con
estudiantes de otros niveles educativos, solamente
que modificando la temática.
La aplicación de esta técnica no debe ser
coercitiva, sino más bien un espacio para la
creatividad y la espontaneidad.
ACTIVIDAD
Investigue y rescate técnicas semejantes a las
descritas y clasifíquelas de acuerdo con el momento
de la espiral constructivista en el cual se podrían
utilizar. Compártalas con sus compañeros, creando
un "banco de técnicas".
Capítulo VII
El Planeamiento de los Procesos de la Enseñanza
y del Aprendizaje, en una Perspectiva Constructivista
ACTIVIDAD INICIAL.
Tomando en cuenta lo que usted ya conoce
acerca de la perspectiva constructivista del
aprendizaje, escriba en su texto paralelo, algunas
características que, de acuerdo con su criterio,
debería tener el planeamiento de los procesos de
enseñanza y aprendizaje.
Uno de los aspectos más polémicos, desde la
perspectiva de la concepción constructivista del
aprendizaje es ofrecer sugerencias para el
desarrollo de los procesos de enseñanza y
aprendizaje, concretamente, en el campo del
planeamiento previo de las actividades de
aprendizaje por desarrollar en los espacios
educativos. Lo anterior por cuanto, a partir de los
principios identificados en este documento y otros
que los lectores pueden inferir5, se deberían extraer,
de manera independiente, las ideas más
significativas para los efectos del planeamiento. En
otras palabras, los docentes podrían pensar y poner
en ejecución múltiples modelos de planeamiento
coherentes con los principios constructivistas, de
acuerdo con las circunstancias en que se
desempeñan y con autonomía profesional.
No obstante, en este capítulo se rescatan algunas
ideas que podrían servir de guía para esta
importante fase del trabajo docente. Partiendo de la
existencia común, en los países centroamericanos,
de programas de estudios o guías curriculares que
indican las intencionalidades educativas, el perfil
de los estudiantes y los objetivos y contenidos por
desarrollar. Es decir, existen planes y programas de
estudio que constituyen una de las fuentes de la
planificación curricular en los espacios educativos.
De
inmediato
se
plantean
algunas
características, que a nuestro juicio, podría tener el
5
planeamiento docente desde la concepción
constructivista del aprendizaje, contextualizado en
la realidad centroamericana.
1. CARACTERÍSTICAS DEL PLANEAMIENTO DOCENTE, DESDE UNA PERSPECTIVA CONSTRUCTIVISTA.
Tomando en cuenta, las ideas y principios
asumidos en esta obra, en relación con la
perspectiva constructivista del aprendizaje, el
planeamiento docente se caracterizaría por los
aspectos siguientes:
1.1.
EL
PLANEAMIENTO
CONTEXTUALIZADO.
ES
Este principio orienta hacia la necesidad de una
estrecha relación entre los contenidos educativos
incluidos en los programas de estudios, temarios
nacionales y cualquier otra expresión del currículo
nacional; y, las características de los estudiantes y
las comunidades en las cuales están ubicadas las
instituciones educativas. Características planteadas
en términos de: necesidades, problemas, intereses,
aspiraciones; las cuales se pueden concretar en
temas transversales que sirvan de base para la
elaboración de unidades de aprendizaje, centros de
interés o cualquier otra forma de organización que
resulte atractiva y comprometedora para los
estudiantes.
Lo anterior implica un esfuerzo por crear
condiciones para que se produzca un aprendizaje
significativo, es decir, aquel en que se conjugan
contenidos de materias con la experiencia de vida
cotidiana del estudiante.
Precisamente, de la experiencia de vida
cotidiana personal y comunal de los estudiantes, se
Véase: Coll, César. 1991. Psicología y Curriculum. Buenos Aires: Ediciones Paidós Ibérica S.A P. 49 - 109
El Constructivismo en los Espacios Educativos
54
pueden extraer aspectos que, por ser muy
vivenciales, llaman la atención de los participantes.
En oportunidades son problemas como: desastres
naturales, marginación, delincuencia u otros. En
otras circunstancias son intereses: deseo de conocer
cómo funciona el teléfono, la vida sexual, etc.
También emergen necesidades: carencia de
vivienda, falta de trabajo en la comunidad. En fin,
de la exploración de la vida cotidiana del estudiante
surgen lo que se denomina temas transversales, que
sirven de motivación para relacionarlos con los
contenidos de las asignaturas del plan de estudios.
Estos temas transversales sirven para darle nombre
y significado a las unidades de aprendizaje o a los
centros de interés, contextualizando también los
objetivos, los contenidos, las actividades de
aprendizaje, los recursos y la evaluación. De esta
manera, el aprendizaje de los contenidos de las
materias o asignaturas se visualiza como funcional
para resolver problemas relacionados con la vida
cotidiana de las personas que aprenden.
El diagrama siguiente, muestra la interacción
antes citada, que sirve de fundamento a un
planeamiento contextualizado.
Figura # 1
DIAGRAMA DE LAS FUENTES DEL PLANTEAMIENTO
PROGRAMAS DE ESTUDIO
(TEMARIOS, ETC.)
PLAN DE
CURSO
CARACTERISTICAS
DE LOS ESTUDIANTES
CARACTERISTICAS
DE LA COMUNIDAD
Capítulo VII: El Planeamiento de los Procesos de la Enseñanza y el Aprendizaje...
1.2. EL PLANEAMIENTO ES FLEXIBLE.
Aunque el planeamiento es un requisito
fundamental para el buen desarrollo de los procesos
de enseñanza y aprendizaje, el mismo, también
debe ser flexible, en términos de adaptarse a las
circunstancias en las cuales se llevan a cabo
aquellos procesos.
La citada flexibilidad obedece a la experiencia
comprobada en las aulas, de que la dinámica y la
participación de los estudiantes crea circunstancias
que casi nunca permiten el alcance de las
intencionalidades (objetivos) diseñadas; y cuando
ocurre - cuando se cumplen los objetivos generalmente la participación se ve seriamente
limitada. De esta manera, se evidencia la necesidad
de equilibrar la participación y el cumplimiento de
los propósitos establecidos. Sobre todo cuando los
objetivos son elaborados por el educador sin
ninguna participación de los educandos.
La mejor forma de diseñar una planificación
flexible es estableciendo una serie de pautas
abiertas o procesos que de alguna manera reflejen
lo que va a suceder en la práctica, pero que a la vez
no sean tan restrictivos como para no incorporar las
situaciones emergentes que se producen en la
dinámica de la enseñanza y del aprendizaje. Se trata
de establecer las bases de un escenario posible para
el desarrollo de las lecciones o sesiones de
aprendizaje en el cual puedan tener espacio, los
intereses de los participantes.
Lo anterior implica, que cada grupo de
aprendizaje y cada sesión de trabajo, requieren de
un planeamiento específico que no puede ser igual
al establecido para otras circunstancias.
Considerando la flexibilidad que siempre deben
tener los procesos humanos, es importante que al
finalizar la sesión de aprendizaje, el docente elabore
una pequeña crónica, tipo registro anecdótico,
donde se anoten las situaciones más significativas
que hayan ocurrido; sobre todo, los logros "reales"
alcanzados, ya que los mismos se constituyen en
una fuente importante para la evaluación de tipo
formativo y sumativo; además se convierte en una
buena fuente de realimentación para actividades
futuras.
55
1. 3. EL PLANEAMIENTO ES INTEGRAL,
EN CUANTO A LAS DIMENSIONES DEL
CONTENIDO EDUCATIVO.
En la perspectiva constructivista, el contenido
educativo, se debe tratar en sus tres grandes
dimensiones, es decir, integralmente; superando las
prácticas superficiales derivadas de la experiencia
conductista. Estas tres dimensiones son:
conceptual, procedimental y actitudinal.
La dimensión conceptual. Este contenido se
refiere a la comprensión de los conceptos y de las
teorías, es un saber - saber, con el cual, los
estudiantes aprehenden los significados más
importantes en una o varias áreas de estudio. A
manera de ejemplo, un estudiante de primer grado
requiere reconstruir en su cerebro el concepto de
adición o suma, requisito básico para adquirir otros
aprendizajes en este mismo campo. Lo propio
sucede con el concepto de provincia o
departamento en el área de geografía. El saber
conceptual es básico e implica, como ya se dijo, la
verdadera comprensión y no solo memorizar una
definición.
La dimensión procedimental. Se trata del
contenido relacionado con el saber hacer, es decir
con darle un uso adecuado al contenido conceptual.
Siguiendo con el ejemplo de la adición, es fácil
entender que solo cuando el niño o la niña
comprenden el concepto de suma, se puede avanzar
hacia el hacer sumas, es decir, al uso del algoritmo
de la suma. En el ejemplo de la provincia o el
departamento, un saber procedimental implicaría el
identificar en un mapa de un país a ese tipo de
organización geográfica.
La práctica del saber procedimental contribuye a
una mejor apropiación del contenido, reforzando de
esta manera el saber conceptual, pues implica
ponerlo en práctica.
La dimensión actitudinal. El contenido
actitudinal implica asumir una posición a favor o en
contra del contenido conceptual o procedimental.
Se trata del campo de las actitudes, por tanto
conlleva el esfuerzo por apasionar y seducir al
El Constructivismo en los Espacios Educativos
56
estudiante hacia un contenido educativo
determinado. En muchas oportunidades el abordaje
del contenido se debe llevar a cabo desde el ámbito
de las actitudes, precisamente para despertar el
interés de la persona que aprende. Se podría decir
que el tratamiento de este tipo de contenido
antecede, está al lado y supera a los contenidos
conceptuales y procedimentales. En otras palabras,
se empieza con él, se mantiene durante la
adquisición de los otros dos y se termina
fortaleciendo las actitudes. Retomando el ejemplo
de la adición, una cosa es comprender el concepto
de suma, otra, hacer sumas; pero una muy distinta
es amar o valorar la suma como conocimiento
fundamental en la vida del ser humano.
Figura # 2
TRATAMIENTO INTEGRAL DEL CONTENIDO EDUCATIVO
ACTITUDES
CONTENIDO
EDUCATIVO
CONCEPTOS
El tratamiento del contenido educativo con la
concepción antes señalada ayuda mucho en la
superación de la superficialidad metodológica, que
tiene como resultado el aprendizaje pasajero o de
corto plazo. Por el contrario, con este enfoque se
promueve un aprendizaje significativo y de largo
plazo.
1. 4. EL PLANEAMIENTO DEBE SER
UTIL PARA EL DOCENTE.
El escenario de la clase o de cualquier otro
espacio educativo queda plasmado en el
PROCEDIMIENTOS
planeamiento. Esto significa que este proceso es útil
para el educador, en el sentido de que le ayuda a
instrumentalizar, en otras palabras, a buscar los
medios que requiere para el desarrollo de los
procesos de enseñanza y aprendizaje.
En efecto, el planeamiento describe las
actividades que los estudiantes y el docente llevarán
a cabo en el momento del aprendizaje y la
enseñanza, por tanto, evita la improvisación que se
presenta cuando las situaciones no han sido
planeadas.
Desde luego, aquí se están planteando las
condiciones del auténtico planeamiento que el
Capítulo VII: El Planeamiento de los Procesos de la Enseñanza y el Aprendizaje...
educador requiere para organizar las condiciones de
la enseñanza y del aprendizaje, no de los requisitos
burocráticos que a veces se introducen en la cultura
escolar, limitando al educador en su autonomía
profesional.
1. 5. EL PLANEAMIENTO DEBE
PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DEL
ESTUDIANTE.
Otra característica importante del proceso de
planeamiento, en la concepción constructivista, es
el espacio que paulatinamente se debe ir abriendo a
la participación de los estudiantes. Esta estrategia
contribuye al aumento del compromiso de la
persona que aprende, con las actividades que tiene
que realizar para apropiarse o apoderarse del
conocimiento.
La educación es diálogo entre las personas acerca
de los contenidos derivados del mundo real (Freire,
1979). Pero este diálogo debería iniciarse desde el
momento mismo de la selección del contenido
educativo. Desde luego, que en la práctica curricular,
de la mayoría de los países centroamericanos, los
contenidos
educativos
están
previamente
identificados en los programas de estudio guías
curriculares o en temarios. Aún así, existen espacios
de participación que se deben aprovechar.
La participación de los estudiantes en el
momento del planeamiento puede ser progresiva.
Primero, se puede iniciar por los recursos, es decir,
solicitándoles ciertos materiales, que no se deban
comprar, sino que sean más bien de desecho, o que
puedan ser devueltos a sus dueños. Después, se
puede pensar en las actividades, una simple
pregunta, como la siguiente puede ayudar: ¿cómo
les gustaría que estudiemos el tema X?... En un
tercer momento, se puede pensar incluso en la
evaluación y por último, dadas las condiciones
existentes, en el contenido educativo.
Pero lo importante en este ámbito es que la
participación del estudiante en el planeamiento
aumenta la motivación y como tal el proceso de
57
aprendizaje se torna agradable, pertinente y
significativo.
2. MOMENTOS IMPORTANTES RELACIONADOS CON EL PLANEAMIENTO.
Tomando en cuenta la realidad de la práctica
pedagógica en que se desenvuelven los educadores
centroamericanos, se podrían plantear tres grandes
momentos para planificar el desarrollo de los
procesos de enseñanza y aprendizaje en los
espacios educativos. Fases éstas, todas importantes,
pero que a la vez deben simplificarse al máximo
para que no se conviertan en un ejercicio
burocrático y estéril; si no, en un proceso cuya
intencionalidad es el logro de aprendizajes de
calidad en los estudiantes y en las estudiantes.
Los tres momentos antes citados son los
siguientes: primero, la elaboración del plan general
del curso (anual o semestral, dependiendo de la
duración). Segundo, la planificación de unidades
contextualizadas de aprendizaje con una duración
relacionada con el contenido educativo y las
actividades por desarrollar. Tercero, la minuta de
lección o sesión, una herramienta con la cual el
educador orienta el proceso de aprendizaje de los
estudiantes.
A continuación se describen las características
de cada uno de los momentos citados.
2.1. EL PLAN ANUAL DE CURSO.
Consiste en la formulación de un proyecto, que
contiene informaciones bastante generales acerca
de lo que será un determinado curso. Se podría
decir qué es el "plan de vuelo del curso". Por
ejemplo: una educadora de primer grado, hará un
esbozo general de las intencionalidades y
características que tendrá el curso para los niños de
ese nivel educativo. Lo propio puede hacer un
profesor de matemáticas en el sétimo grado.
Algunos elementos por considerar en este plan
pueden ser los siguientes:
El Constructivismo en los Espacios Educativos
58
-Nombre del curso. Por ejemplo: "Programa de
matemáticas para la sección 3-1 de la Escuela X,
año 2002"
-Descripción de las características del o de los
grupos a los cuales está dirigido el curso. (Ver la
sección relacionada con el planeamiento
contextualizado). Se trata de describir las
particularidades de los estudiantes, en términos de
experiencias previas, pudiéndose incluir también
aspectos relacionados con las características de las
familias y la comunidad. La información brindada
en esta sección sirve de base para el establecimiento
de los propósitos y objetivos del curso.
-Propósito (s) del curso. Es decir las
intencionalidades fundamentales o misión del
curso. Puede ser uno o varios propósitos, aunque es
importante tratar de concretar
-Objetivos del curso. Se trata de
intencionalidades más especificas que los
propósitos y se desprenden de éstos, sirven como
base para crear unidades de aprendizaje en aspectos
específicos.
-Nombre de las unidades de aprendizaje por
desarrollar y contenidos que se incluyen en las
mismas. Estas unidades se derivan de los objetivos
específicos y son tituladas con los temas
transversales o generadores derivados de la realidad
de vida del estudiante.
-Cronograma para el cumplimiento de las
unidades.
-Recursos que requiere el desarrollo del curso.
-Procedimientos
seguimiento al curso.
evaluativos
para
dar
-Bibliografía por emplear con los estudiantes y
por utilizar de parte del educador o de la educadora.
Se subraya que la planificación del curso no
requiere detalles muy profundos en cuanto a los
contenidos y actividades, los cuales son propios de
las unidades de aprendizaje. En este momento, solo
es necesario esbozar o describir de manera somera
el contenido de las unidades de aprendizaje.
ACTIVIDAD
Solicite a un educador o educadora un plan
anual. Establezca semejanzas y diferencias entre el
modelo aquí presentado y los componentes del plan
habitual del educador o educadora. Establezca las
conclusiones del caso.
2.2. LAS UNIDADES DE APRENDIZAJE.
(CENTROS DE INTERES)
El diseño de las unidades de aprendizaje
constituye uno de los momentos más importantes
del planeamiento docente, pues en las mismas se
concretan los elementos fundamentales para
provocar la mejor apropiación del conocimiento por
parte de los estudiantes.
El concepto de unidad de aprendizaje implica la
delimitación de un sector claramente definido del
contenido educativo por desarrollar y relacionado
con algún aspecto de la vida cotidiana del
estudiante. Por esta misma razón, en la concepción
constructivista se opta por diseñar unidades de
aprendizaje bajo el enfoque de los centros de interés
o proyectos. Los mismos derivan de aspectos
significativos en la vida de los estudiantes. A
manera de ejemplo se pueden citar los siguientes
nombres de unidades.
" El tornado de Belén". Se trata de una unidad
de aprendizaje que asume como título un tornado
que ocurrió en la comunidad, y, alrededor de este
asunto se contextualizan los objetivos, los
contenidos, las actividades y la evaluación, en las
asignaturas de español, matemáticas, estudios
sociales, ciencias y religión.
"El mandado". Es un ejemplo de una unidad
desarrollada por un maestro unidocente, que toma
por nombre una actividad muy propia de la vida de
los niños en las comunidades rurales, cual es hacer
mandados. Este docente incluye objetivos de los
programas de estudios que tienen que ver con la
seguridad personal, el conocimiento de la
comunidad, las operaciones matemáticas, las
relaciones sociales y el compromiso moral.
Capítulo VII: El Planeamiento de los Procesos de la Enseñanza y el Aprendizaje...
" El campeonato mundial de fútbol". En esta
unidad todos los docentes de una institución
educativa, aprovechan las circunstancias de la
celebración de la final de la copa del mundo de
fútbol, para incorporar contenidos de todas las
materias: situación geográfica de los países,
historia, aspectos económicos y sociales, folclor,
desarrollo científico, personajes, etc.
"¿Cómo funciona... ?"..."(cualquier aparato
electrodoméstico o de trabajo). Por ejemplo,
¿Cómo funciona el teléfono?. En estos casos se
incorpora el estudio de contenidos educativos de
ciencias que a veces, en abstracto, resultan poco
significativos para los estudiantes.
Como se observa, en los ejemplos antes
descritos, se trata de relacionar los contenidos de las
asignaturas, incluidos en los programas con temas
transversales que surgen de la realidad de vida de
los estudiantes y de la comunidad. En este sentido,
los educadores deben estar muy atentos a los
acontecimientos locales y nacionales que más
llaman la atención de los estudiantes, para
asumirlos como un referente que aumenta la
motivación de las personas que aprenden. También
pueden consultar a los estudiantes acerca de temas
que les gustaría analizar en clase, aprovechando
esta circunstancia para ligarlos a los contenidos de
las asignaturas o materias.
Debe recordarse que el mundo social lo
conforman diferentes actividades. De éstas, la más
importante, la sustancia la constituyen las
conversaciones. Por esta razón, una buena manera
de captar los intereses de los estudiantes, es
escuchar sus conversaciones y de ser posible
participar en ellas.
Elementos que pueden considerarse para el
diseño de las unidades de aprendizaje son los
siguientes:
a. Nombre de la unidad. Puede ser dado en
forma afirmativa o de pregunta. Ejemplos: la
pulpería, la municipalidad, ¿cómo medir la altura
de la torre de la iglesia?, etc.
b. Propósito principal de la unidad (misión).
59
Definido en términos de intencionalidad abierta y
no de conducta final. Por ejemplo: en el caso de la
medición de la altura de la torre de la iglesia se
podría plantear en los términos siguientes: " Ofrecer
oportunidades a los participantes para que
identifiquen y apliquen un teorema matemático que
les permita, en la vida cotidiana, hacer mediciones
que no se pueden realizar directamente".
c. Objetivos. Expresados en forma de proceso y
no de conducta final o de rendimiento, de manera
tal que se puedan utilizar distintos caminos o
procedimientos para llevar a un mismo fin. A
manera de ejemplos, en relación con el mismo caso
de la medición de la torre de la iglesia, se podrían
sugerir los siguientes:
" Analizar las posibilidades existentes, desde la
perspectiva de los conocimientos que tienen los
estudiantes, para medir la torre de la iglesia del
pueblo"..
" Identificar un procedimiento matemático que
ayude a una medición indirecta de la torre de la
iglesia".
" Aplicar el Teorema de Tales para llevar a cabo
mediciones indirectas de objetos existentes en la
comunidad y la institución"
" Comprometerse en la divulgación del Teorema
de Tales entre los miembros de la familia y la
comunidad"
Véase como en los cuatro objetivos señalados
para esta unidad, se aplican los cuatro momentos de
la dinámica o espiral constructivista, descritos en
capítulos anteriores de esta obra.
d. Contenidos. Se refiere este aspecto a los
conceptos, procedimientos y actitudes por incluir en
la unidad en estudio. Tomando en consideración
que los objetivos son contextualizados, también los
contenidos deben mantener ese enfoque.
Continuando con el ejemplo anterior, se podrían
mencionar los siguientes contenidos:
" El valor del Teorema de Tales para resolver
problemas cotidianos. (actitudinal).
60
"Procedimientos sugeridos por los estudiantes
para medir a la torre de la iglesia". (Conceptual,
concepciones alternativas e implícitas de los
estudiantes)
"El concepto del Principio de Tales y su
vinculación con la vida cotidiana". (Conceptual)
"Descripción y aplicación del principio de
Tales". (Procedimental).
"Aplicación del principio de Tales en la
medición de objetos existentes en la vida cotidiana
del estudiante" (Procedimental)
"Enseñanza del principio de Tales a familiares
del estudiante y personas de la comunidad.
(Actitudinal, conceptual y procedimental).
e. Actividades de aprendizaje. Son las acciones
que debe desarrollar el estudiante para llevar a cabo
su proceso de aprendizaje. Siempre es importante
que se hagan explícitas las técnicas por utilizar y los
recursos por emplear. Por ejemplo:
"En grupos pequeños utilizar la técnica del
"corrillo" para que los estudiantes expongan las
posibilidades existentes para medir la torre de la
iglesia".
"En equipos de aprendizaje llevar a cabo un
"estudio dirigido" para comprender el concepto del
principio de Tales".
En el capítulo sexto de esta obra, se presenta una
cantidad importante de técnicas que pueden ser
utilizadas para desarrollar en las actividades de
aprendizaje. Lo importante es resaltar que en toda
actividad de aprendizaje se deben emplear técnicas
que organizan el trabajo de los estudiantes.
f. Procedimientos de evaluación. Consisten en
describir las estrategias que se utilizan para llevar a
cabo la evaluación de los aprendizajes y de la
enseñanza. En este sentido se llama la atención para
tener presente que se deben planificar acciones de
evaluación en los dos sentidos: tanto para el
proceso que se emplea para provocar el aprendizaje,
como para los productos o resultados de
aprendizaje de los estudiantes, considerando que los
segundos son influenciados por los primeros.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
Por ejemplo:
"Llevar a cabo una entrevista al 20% de los
estudiantes de la clase, para preguntarles su opinión
acerca de la forma en que se estudió un tema
determinado"
"Utilizar una escala de evaluación productos,
para determinar el nivel de aplicación de los procedimientos relacionados con el Teorema de Tales, en
la resolución de problemas cotidianos.
g. Espacios educativos para llevar a cabo las
actividades. Se trata en este caso de señalar los
distintos espacios donde se llevarán a cabo las
actividades de aprendizaje. Piénsese que lo más
recomendable es colocar a los estudiantes en las
circunstancias naturales donde se puedan encontrar
con el objeto o fenómeno en estudio.
h. Recursos de aprendizaje. Implica señalar
los recursos de tipo humano y material: impreso o
concreto, que se requiere para el desarrollo de las
actividades.
Los anteriores son algunos ejemplos, limitados
desde luego, por tratarse de un caso hipotético, de
los componentes de una unidad de aprendizaje y de
las características con las cuales los mismos deben
ser descritos. Recuérdese que esta caracterización
es necesaria para ubicarse dentro de la concepción
constructivista del aprendizaje, sobre todo, en lo
concerniente al proceso de contextualización.
2.3. LA MINUTA DE CLASE O SESIÓN DE
APRENDIZAJE.
La minuta de clase es un mini plan en el cual se
describen esencialmente las actividades que desarrollan los estudiantes en el breve lapso de una lección o sesión de aprendizaje. Se puede considerar
como un recordatorio escrito del proceso que el
educador debe desencadenar con los estudiantes.
Se debe tener presente que en la unidad de
aprendizaje se encuentran descritos los elementos
básicos, cuales son: objetivos, contenidos, actividades de aprendizaje, recursos y procedimientos de
Capítulo VII: El Planeamiento de los Procesos de la Enseñanza y el Aprendizaje...
evaluación. De esa unidad se deriva la minuta como una sección de un todo que debe ser desarrollado en un tiempo dado. Por lo tanto, este momento
se debe describir y presentar de la manera más sencilla, como una forma de ir concretando la unidad
de aprendizaje.
La minuta puede incluir, esencialmente los
aspectos siguientes:
-Objetivos de aprendizaje. En la perspectiva
constructivista, como ya se planteó en páginas anteriores no es conveniente enunciar objetivos conductuales o de rendimiento, sino más bien objetivos en
términos de " procesos " (expresivos)6 que sirvan
para orientar las actividades por desarrollar, para visualizar el escenario por establecer; que les permita a los estudiantes vivenciar ese proceso e incorporarlo como un conocimiento más.
61
De esta manera, los objetivos estarían
conformados por: un verbo o frase que designe un
proceso, un contenido y una relación con elementos
de la realidad de vida del estudiante. A manera de
ejemplo se presentan los siguientes:
a."Construir el concepto de volcán a partir de la
observación de fotografías de varios volcanes".
b.Aplicar la regla de las mayúsculas después de
punto, corrigiendo textos erróneos que presenta la
maestra.
c.Investigar el origen de la familia del niño
compartiendo con parientes mayores.
d.Pronunciarse a favor o en contra de la carencia
de pupitres en las aulas.
Las expresiones en términos de proceso que se
recomiendan en esta obra, para el planteamiento de
los objetivos son los siguientes:
Cuadro # 3
EXPRESIONES DE OBJETIVOS EN TERMINOS DE PROCESOS EN
EL AMBITO CONCEPTUAL Y PROCEDIMENTAL
Construir nociones o conceptos
(conceptuar)
Analizar
Aplicar las nociones o
conceptos
Buscar soluciones o resolver
problemas
Clasificar
Comparar / relacionar
Comunicar
Construir
Coordinar movimientos
Experimentar
Formular críticas
Crear / inventar
Formular hipótesis
Describir
Interpretar
Demostrar
Discriminar / diferenciar
Diseñar / elaborar / imitar
modelos
Inferir
Investigar
Observar
Planificar / organizar
Sintetizar
Tomar decisiones
Valorar / evaluar / juzgar /
emitir juicios
Pérez, Rafael Angel y otros. 1993. Los Procesos de Enseñanza y Aprendizaje en una Sociedad Democrática. San José, Costa Rica:
Editorial San Bosco. Ver también: Eisner, E.W. 1969. Instructional and expresive educational objetives: their formulation and use in
curriculum. Chicago.
6
El Constructivismo en los Espacios Educativos
62
Cuadro # 4
EXPRESIONES DE PROCESOS EN EL AMBITO ACTITUDINAL Y VALÓRICO
Atender deliberadamente.
Respetar el punto de vista de los demás.
Tomar conciencia.
Actuar con solidaridad.
Apreciar.
Valorar.
Pronunciarse a favor o en contra de algo.
-El contenido. Derivado de los objetivos, sí es
que se quiere explicitar. Aunque con el modelo con
el cual están planteados los objetivos, el contenido
queda claramente establecido.
-Las actividades de aprendizaje. Es decir, las
acciones que realizan los estudiantes para aprender.
Al respecto, se debe recordar, que en la concepción
constructivista se privilegia la actividad de la
persona que aprende. Este elemento incluye el
nombre de técnicas por utilizar.
Para guardar la coherencia con la espiral de
aprendizaje constructivista, cuando sea posible, es
recomendable pensar en una técnica para cada uno
de los cuatro momentos de esta dinámica. Desde
luego, considerando que en oportunidades, cuando
se desarrolla un técnica integradora como la
resolución de problemas o los proyectos, las etapas
o fases de la dinámica, absorbidas por el desarrollo
de esas estrategias.
En relación con las actividades de aprendizaje es
conveniente tomar en cuenta las siguientes
recomendaciones planteadas por Raths en 1973 y
citado por Coll (1991, p.62) :
a.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si permite al alumno tomar
decisiones razonables respecto de cómo
desarrollarla y ver las consecuencias de su elección.
b.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si atribuye al estudiante un papel
activo en su realización.
Ser coherente.
Ser autónomo.
c.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si exige del estudiante la
investigación de ideas, uso de procesos
intelectuales, análisis de sucesos o fenómenos de
orden personal o social y le estimula a
comprometerse con la misma.
d.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si lleva al estudiante a interactuar
con la realidad.
e.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si puede ser realizada por
estudiantes de diversos niveles de capacidad y con
intereses distintos.
f.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si lleva al estudiante a examinar en
un contexto nuevo una idea, concepto, ley, etc., que
ya conoce.
g.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si permite a los estudiantes
examinar ideas o sucesos que normalmente son
aceptados sin cuestionamiento por la sociedad.
h.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si coloca al estudiante y al
educador en una posición de éxito.
i.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si permite al estudiante
reconsiderar y revisar sus esfuerzos iniciales.
j.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si permite al estudiante aplicar
principios significativos, normas, etc.
Capítulo VII: El Planeamiento de los Procesos de la Enseñanza y el Aprendizaje...
k.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si ofrece al estudiante la
posibilidad de planificarla con otros, participar en
su desarrollo y comparar los resultados obtenidos.
l.En condiciones iguales, una actividad es
preferible a otra si es relevante para los propósitos
e intereses explícitos de los alumnos.
-Estrategias y procedimientos de evaluación.
Es decir, las estrategias que llevan a cabo los
educadores y los estudiantes para determinar las
fortalezas y debilidades que se están encontrando
en el momento de aprender, lo mismo que para que
el educador asigne, si es del caso una valoración
sumativa respecto del trabajo del estudiante. En el
capítulo correspondiente a la evaluación, se
profundizará en las características de este apartado.
Nótese eso sí, que en la dinámica o espiral
constructivista del aprendizaje, las acciones de
evaluación siempre están presentes de manera
natural y no artificial como sucede en otros
enfoques. Por ejemplo, en el momento de rescatar
la experiencia de los estudiantes, en una estrategia
que se puede visualizar como evaluativa, con
carácter diagnóstico. Lo propio sucede en el
momento de confrontar la experiencia, cuando los
participantes, entre ellos los educadores, se podrán
dar cuenta del nivel de apertura o conservación de
las concepciones que presentan los estudiantes.
Otro momento de especial interés para la
evaluación lo constituye la aplicación del
conocimiento, pues en esta fase, el estudiante
demuestra si ha logrado apropiarse del
conocimiento con la profundidad que se requiere.
Para terminar, en la dinámica constructivista, la
evaluación es verdaderamente inherente al
aprendizaje.
Materiales requeridos. Este es otro aspecto de
gran importancia que se debe incorporar en una
minuta de clase o sesión de aprendizaje, pues
implica todos aquellos recursos: humanos y
materiales que son necesarios para el cumplimiento
de las actividades.
Se puede hablar de recursos humanos cuando
por ejemplo, se invita a un miembro de la
63
comunidad, a otro educador, o a estudiantes de otras
secciones para que participen de la clase. Los
recursos materiales pueden ser impresos: libros,
guías, carteles, etc., concretos: piedras, plantas, etc.
En la actualidad, cada día es más factible
incorporar recursos tecnológicos: computadoras,
retroproyectores, etc.
-La Crónica. Consiste en un último apartado
para describir brevemente los acontecimientos más
importantes ocurridos en el desarrollo de la clase.
Es muy importante para fines de la evaluación el
sintetizar los "logros reales" alcanzados por los
estudiantes. Es un momento para que el educador
haga una reflexión crítica de su propia práctica.
A continuación se presenta un ejemplo de lo que
podría ser una minuta de clase o sesión de
aprendizaje. (Pasar a la siguiente página)
ACTIVIDADES.
Con un grupo de compañeros:
1. Escriban una carta al autor de esta obra,
formulando críticas en relación con la propuesta de
planeamiento descrita en páginas anteriores.
Señalen aspectos con los cuales están de acuerdo y
también aquellos que no les parece.
2. Inventen las estrategias y procedimientos
que ustedes emplearían en su contexto de trabajo.
Desde luego, considerando la perspectiva
constructivista del aprendizaje.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
64
EJEMPLO DE UNA MINUTA
(Incluir aspectos administrativos que sean necesarios: sección, fecha, etc)
1.OBJETIVO DE LA SESION O LECCIÓN.
2. PLANIFICACIÓN DE LA DINAMICA POR DESARROLLAR. (Incluir en cada uno de los
momentos, señalados en la matriz siguiente, las técnicas por emplear y los respectivos contenidos. Por
ejemplo: "Lluvia de ideas para rescatar los conocimientos de los estudiantes respecto del uso del acento
en las palabras mayúsculas". Ver el capítulo de las técnicas.
1.RESCATE DE LA EXPERIENCIA
PREVIA DE LOS ESTUDIANTES
3.CONCEPTUAR
(reformular los conocimientos)
2.CONFRONTAR LA EXPERIENCIA
PREVIA DE LOS ESTUDIANTES
4.APLICAR EL CONOCIMIENTO
3. MATERIALES REQUERIDOS:
4. ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN.
5. CRÓNICA DE LOS ASPECTOS MÁS SIGNIFICATIVOS DE LA LECCIÓN.
Capítulo VIII
...Hacia una Práctica Evaluativa Constructivista
ACTIVIDAD.
De acuerdo con su experiencia como estudiante:
en la educación primaria, secundaria e incluso la
universitaria, ¿qué significa para usted la
evaluación? y ¿qué sentimientos le inspira esta
palabra?... Anote sus percepciones en el texto
paralelo y compártalas con sus compañeros.
1. INTRODUCCIÓN.
Se inicia este capítulo con una idea muy
llamativa de Eisner acerca de la evaluación
educativa. Este autor señala que realizar la
evaluación al final del proceso de aprendizaje es
parecido a hacer espionaje después de la guerra.
¡Tiene mucha razón!, ¿Qué se puede mejorar en
beneficio de las personas que aprenden, aplicando
procedimientos de evaluación con tan solo una
función sumativa y de acreditación?... " ¡Ya para
qué!, Diría una expresión popular.
La idea de Eisner está íntimamente relacionada
con el proceso de evaluación como algo
sistemático, permanente y formativo que ayuda a
tomar decisiones para mejorar lo que se está
realizando y para rectificar las acciones.
Precisamente, uno de los cambios de énfasis que se
debe dar cuando se focaliza la evaluación desde la
concepción constructivista del aprendizaje, es
concebirla más desde la visión de proceso; incluso,
cuando se plantea hacia el producto, tomar
conciencia de que esos logros son parte de un
proceso mayor.
En el campo de los deportes, específicamente en
la dimensión del atletismo, donde los participantes
no esperan los resultados finales para hacer correcciones... pues rectificar en plena competencia es
demasiado arriesgado... es muy frecuente escuchar
a los jóvenes acercarse a su entrenador y decirle:
"Profe, hágame una prueba para ver como estoy".
¡Qué profundidad tiene esa simple expresión en el
campo educativo!, implica hacer que los estudiantes visualicen la evaluación como algo importante y
necesario para mejorar, y no con el temor y la apatía que generalmente expresan ante los exámenes
que se llevan a cabo en las instituciones educativas.
Desde luego, no se trata de enseñar a los niños,
jóvenes y adultos; estudiantes todos, a hacer
exámenes. Una práctica muy frecuente para
prepararlos en el procedimiento más adecuado,
tendiente a la obtención de los mejores beneficios
en una prueba. No, lo esencial es la adquisición
auténtica del conocimiento para resolver problemas
de la vida en beneficio propio, de los demás y del
planeta como un todo. Se destaca esta idea, pues es
frecuente que ante la cultura de los " exámenes ",
que se difunde cada vez más por el planeta, las
intencionalidades se confunden y el medio se
convierte en fin. Llegándose hasta pensar que salir
bien en las pruebas, utilizando cualquier medio, es
mejor que apropiarse de los auténticos
conocimientos para la vida.
El esfuerzo por mejorar la evaluación implica
avanzar hacia propuestas distintas a las que se
señalan en la siguiente idea: " En la práctica
pedagógica de las instituciones educativas y en la
concepción de una importante cantidad de
funcionarios del sistema educativo, la evaluación es
sinónimo de calificación. Esta afirmación es válida,
aunque en el discurso, tanto escrito como verbal, se
afirma otra cosa, ya que al observar las prácticas
educativas y las estrategias en el nivel nacional, el
reflejo es una concepción de evaluación como
sinónimo de calificación" (Pérez y otros, 1999)
De lo que se trata, en el fondo, es de revisar de
manera permanente al sistema de enseñanza y no de
convertir al estudiante en único responsable del
66
éxito o del fracaso, pues una especie de ideología
relacionada con el currículo oculto (Torres, 1998),
difunde la creencia de la responsabilidad individual
al extremo, aunque las circunstancias de vida del
estudiante le limiten las posibilidades.
Para avanzar en la aplicación de un procedimiento de evaluación, enfocado desde la concepción constructivista del aprendizaje, es necesario
un cambio de percepción en los actores sociales
que intervienen en el proceso educativo: administradores, educadores, informadores en los medios
de comunicación social, madres y padres de familia, miembros de las comunidades y por supuesto
los estudiantes. Paulatinamente, superar la creencia de que la evaluación es solo calificación para
concebirla como una estrategia inherente - que
marcha de la mano - con el aprendizaje. Reconceptualizarla como se hace en el campo de los
proyectos sociales, donde los factores de seguimiento y realimentación son los esenciales. La reconceptualización antes mencionada, implica:
"Modificar esta concepción y esta práctica evaluativa no es fácil. La transformación debe concebirse como un proceso que implica en primer lugar, percibir el aprendizaje de otra manera. No como una acción de recibir y reproducir información; si no como un proceso de investigación en el
cual el estudiante va construyendo sus estructuras
mentales y reconstruyendo el conocimiento. Con
esto se quiere decir que la práctica de una evaluación diferente debe estar acompañada de procesos
de enseñanza y aprendizaje también distintos."
(Pérez y otros, 1999).
En primer término, es necesario subrayar que el
proceso comúnmente denominado como evaluación
se debería aplicar realmente como la investigación
evaluativa, es decir, con una intencionalidad constante de investigar acerca de los componentes esenciales que influyen en el aprendizaje. Así, el educador y los mismos estudiantes, estarían siempre atentos en la identificación de elementos que favorecen
o perjudican el aprendizaje.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
Tobin y Fraser (Gabel, 1993) investigan las acciones que frecuentemente llevan a cabo los educadores ejemplares y encuentran lo siguiente:
-Escudriñan la clase en búsqueda de señales que
les indiquen cuando los estudiantes están desarrollando actividades no relacionadas con las tareas de
aprendizaje programadas.
-Examinan los signos que manifiestan el compromiso o la falta del mismo en los estudiantes.
-Determinan por medio de la observación o el
intercambio verbal con los estudiantes, cómo están
comprendiendo el contenido educativo.
Regresando a la idea de la investigación evaluativa: ¿cuáles son los elementos que habría que investigar?. Indudablemente que son muchos. No
obstante hay cinco que son esenciales:
-Los programas de estudio y el plan didáctico
del educador o y de las estudiantes.
-Los recursos que se utilizan.
-El procedimiento metodológico.
-La responsabilidad, las necesidades, intereses y
aspiraciones de los estudiantes acerca del conocimiento.
-El ritmo y estilo de aprendizaje de los estudiantes.
Sí se piensa que la adquisición o apropiación del
conocimiento, por parte del estudiante, depende del
proceso de aprendizaje, es necesario tener presente
que los factores antes mencionados son condicionantes que se deben analizar cuidadosamente. De esta
manera se supera la actitud inocente de responsabilizar al estudiante exonerando al sistema de enseñanza.
ACTIVIDAD.
Reflexione y anote sus ideas en el texto paralelo:
a. ¿Qué diferencias y semejanzas encuentra
usted entre su percepción inicial de evaluación y la
expresada en las páginas anteriores?
Capítulo VIII: ...Hacia una Práctica Evaluativa Constructivista
b. Identifique experiencias de evaluación que se
están desarrollando en su comunidad o país que
tengan similitudes con lo planteado en esta obra.
Escriba en su texto paralelo un comentario sintético
de las mismas.
2. ¿QUÉ EVALUAR?, ¿CUÁNDO EVALUAR? Y ¿CÓMO EVALUAR?
Estas tres preguntas, fundamentales en la
evaluación, tienen significados especiales en la
perspectiva constructivista que se asume en esta
obra. Para estos efectos se rescata una vez más el
pensamiento de Coll ( 1991, pp. 124 -130) quién, en
primera instancia, se plantea el tema de las
funciones de la evaluación, señalando que la misma
"... designa un conjunto de actuaciones previstas en
el Diseño Curricular mediante las cuales es posible
ajustar progresivamente la ayuda pedagógica a las
características y necesidades de los alumnos y
determinar si han cumplido o no, y hasta qué punto,
las intenciones educativas que están en la base de
dicha ayuda pedagógica7". Nótese bien, el esfuerzo
que hace el autor citado por rescatar el concepto de
evaluación en términos de la adaptación que deben
experimentar los procesos de enseñanza y
aprendizaje.
César Coll le da mucha importancia al concepto
de " ajuste pedagógico", y sostiene que el mismo
tiene dos vertientes. Primero en relación con los
conocimientos previos, una idea que ya se
desarrolló con abundancia en esta obra. Plantea
entonces una evaluación inicial dirigida al rescate
de la experiencia previa del estudiante,
precisamente para adaptar el desarrollo y el
tratamiento de los contenidos a la situación de los
estudiantes. Ahora bien, este rescate de la
experiencia no se lleva a cabo en términos de
contenidos, sino también de los esquemas de
pensamiento que poseen los estudiantes.
La segunda vertiente del ajuste pedagógico está
relacionada con la evaluación formativa, la misma
7
Obra citada, pág. 125.
67
está planteada para identificar en el desarrollo del
proceso educativo, aspectos tales como: la
evolución de los estudiantes, las modificaciones de
sus necesidades, las características para apropiarse
de los contenidos, etc. Al respecto sostiene que la
evaluación formativa es un proceso que
generalmente los educadores realizan un tanto
intuitivamente, y que hace falta un proceso más
serio de formulación para que brinde mejores
dividendos.
Por último, el autor citado se refiere a la
evaluación sumativa en los términos siguientes:
" ... consiste en medir los resultados de dicho
aprendizaje para cerciorarse de que alcanzan el
nivel exigido. Nótese, no obstante, que la finalidad
última de la evaluación sumativa no es - o mejor
dicho, no debería ser - pronunciarse sobre el grado
de éxito o fracaso de los alumnos en la realización
de los aprendizajes que estipulan las intenciones
educativas, sino más bien pronunciarse sobre el
grado de éxito o fracaso del proceso educativo en el
cumplimiento de las intenciones que están en su
origen." ( Coll, 1991,p. 125)
El señor Coll hace una diferencia, que parece
importante, para no abusar del concepto de
evaluación sumativa y convertirlo en sinónimo de
"calificaciones". Al respecto este autor señala que la
citada función de la evaluación, cuando tiene lugar
al final de un ciclo o período de estudios, conduce a
una acreditación, sirviendo para certificar que los
estudiantes han logrado los aprendizajes
correspondientes. Pero aclara, que acreditación y
evaluación sumativas son dos cosas distintas.
En el cuadro siguiente se sintetizan las funciones
de la evaluación, siguiendo la propuesta de César
Coll y adaptándola a la realidad centroamericana.
(Pasar a la página siguiente)
El Constructivismo en los Espacios Educativos
68
Cuadro # 5
FUNCIONES DE LA EVALUACION
¿Qué evaluar?
Evaluación Inicial
a.Las características
culturales de los
estudiantes.
b.Las necesidades,
intereses y problemas de
los estudiantes.
c.El nivel de
conocimiento y su
relación con los nuevos
contenidos
Evaluación Formativa
Evaluación Sumativa
¿Cuándo evaluar?
Al comenzar una unidad
determinada de
aprendizaje.
Durante el desarrollo de
la unidad de aprendizaje.
Al terminar la fase o
unidad de aprendizaje.
¿Cómo evaluar?
a.Rescate del contexto
sociocultural de los
estudiantes.
b.Historia del alumno y
documentos registrados
en el expediente.
c. Interpretación de las
respuestas dadas por los
estudiantes ante las
interrogantes planteadas
en relación con los
nuevos contenidos.
a.Observación
sistemática y pautada
del proceso de
aprendizaje de los
estudiantes.
b. Seguimiento a los
estudiantes por medio de
instrumentos sencillos.
a.Obtención de datos en
relación con los
aprendizajes,
interpretación, análisis y
diseminación de los
resultados obtenidos.
b. Rescate de
conocimientos y
procesos no planificados
que inciden positiva o
negativamente.
c. Identificación de las
influencias contextuales
en los rendimientos.
Los progresos, las
dificultades, los
bloqueos, la interacción
con los compañeros, la
interacción con los
educadores, la
significatividad de los
contenidos, las
situaciones familiares y
del contexto, etc., en fin,
todo lo que estimula o
inhibe el aprendizaje.
c. Reuniones o sesiones
para el análisis del
proceso, (educadores,
padres y madres,
estudiantes)
3. CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO
DE EVALUACIÓN EN LA PERSPECTIVA
CONSTRUCTIVISTA.
Considerando lo anterior y el sustento teórico de
la concepción constructivista del aprendizaje, se
pueden extraer las siguientes características acerca
de la evaluación de los aprendizajes.
a.Los tipos de
aprendizajes que
establecen las
intencionalidades
educativas.
b. Los aprendizajes no
planificados ni
establecidos en las
intencionalidades.
c. Los aspectos del
contexto que influyeron
en el éxito o en el
fracaso.
3.1. La evaluación sirve para relacionar los
productos con sus causas.
Es un proceso amplio que involucra distintos
aspectos como causales de los productos en
términos de aprendizaje, por lo tanto, los resultados
se deben utilizar fundamentalmente para mejorar el
proceso de aprendizaje. Cuando la evaluación se
Capítulo VIII: ...Hacia una Práctica Evaluativa Constructivista
utiliza para calificar o acreditar, se requiere una
reflexión ética profunda por parte del educador,
pues con su decisión puede afectar a una
determinada persona al no considerar las
limitaciones que existieron en el proceso de
enseñanza para alcanzar los resultados establecidos.
Lo propio sucede cuando se comparan las
actuaciones de los estudiantes sin tomar en cuenta
las circunstancias particulares que influyen en la
adquisición de los conocimientos.
3.2. La evaluación es un proceso que
acompaña al aprendizaje.
En la perspectiva constructivista, todas las actividades de aprendizaje están acompañadas y muchas veces se corresponden con actividades de evaluación. Recuérdese por ejemplo, las actividades
que se recomiendan para el rescate de la experiencia previa; en estos casos, dichas actividades son a
la vez de aprendizaje y de evaluación.
Lo anterior implica una práctica de evaluación
"invisible", definida ésta, como aquella que se
realiza sin que el estudiante se dé cuenta de que está
siendo evaluado.
3.3.En la perspectiva constructivista de la
evaluación, se valoran los conceptos, los
procedimientos y las actitudes.
Es muy importante detectar el nivel de manejo
que los estudiantes tienen en relación con los conceptos, los procedimientos y las actitudes. En este
sentido, resulta de interés la superación del aprendizaje memorístico de datos, fechas, definiciones, para dar espacio a la apropiación por parte del estudiante de herramientas culturales con las cuales interpretar la realidad y resolver problemas en la vida
cotidiana. Esto implica un esfuerzo por diseñar instrumentos de evaluación que obliguen al estudiante
a dar tratamiento a la información y ya no a memorizarla. Además, paulatinamente, las actitudes que
tradicionalmente han estado ausentes en la evaluación escolar, se deben ir incorporando en las actividades de evaluación.
69
3.4. La perspectiva constructivista de la evaluación incluye las estrategias de autoevaluación, la mutua evaluación y la evaluación unidireccional.
Con el propósito de enriquecer los resultados de
la evaluación es recomendable que se involucren
las estrategias de auto evaluación, es decir, la
persona que aprende opinando acerca de sus logros
y limitaciones; la coevaluación, en otras palabras,
las personas opinando acerca de las características
de los productos de sus compañeros; y desde luego,
la evaluación unidireccional, desde la perspectiva
del educador. De esta manera, la construcción
producto del quehacer evaluativo es más completa
en sus resultados.
3.5.La perspectiva constructivista de la evaluación permite la recuperación en el rendimiento del estudiante.
Esto significa, brindar oportunidades a los estudiantes para rescatar los conocimientos no adquiridos y que son necesarios para seguir adelante en la
secuencia y el alcance del aprendizaje. Implica, esta característica, el crear las oportunidades para que
las personas marchen a ritmos distintos, pues de lo
contrario, al establecer un ritmo único, muchos serán perjudicados. Además, si no se procede de esta
manera -rectificando y realimentando- se crean vacíos de conocimiento que más tarde resultan imposibles de solucionar.
3.6. La perspectiva constructivista de la evaluación le da gran importancia a la relevancia.
Las actividades de evaluación deben ser significativas para el estudiante, algo así como una situación de aprendizaje más, de manera que resulten
agradables y motivadoras para las personas que
aprenden. Conviene, superar el temor de los estudiantes a ser evaluado, para crear condiciones de
un proceso en el cual ellos mismos se encuentren
interesados en conocer sus niveles de avance. La relevancia aumenta cuando el contenido educativo se
relaciona con aspectos de la vida cotidiana del estudiante: su familia, la comunidad, los juegos, las
amistades, acontecimientos deportivos, etc.
El Constructivismo en los Espacios Educativos
70
3.7. La perspectiva constructivista de la
evaluación privilegia el uso de diversos medios.
Las personas expresan sus conocimientos por diversos medios, no solamente por escrito como ya es
tradicional, pues disponen de diferentes estilos que
les permite manifestarse de acuerdo con sus características. Por lo tanto, en el proceso de evaluación
resulta recomendable dar oportunidades para llevar
a cabo actividades diversas que le permitan al estudiante expresarse de la manera que le resulte más
conveniente. Una forma de expresar lo que se conoce es desde luego la forma escrita, pero también hay
personas que lo hacen mejor de manera oral; otros
se manifiestan por medio del dibujo o utilizando
elementos que requieren la acción manipulativa o
kinestésica ( movimiento, ejercicios, dramatizaciones, etc.,).
Además, es importante considerar la intencionalidad educativa que se pretende. Por ejemplo,
en un curso de inglés, quizá lo más conveniente
podría ser combinar pruebas escritas con pruebas
orales. En las Artes Industriales, la Agricultura o
la Educación Física, quizá no convenga un examen escrito, sino una prueba de ejecución. Así por
el estilo, siempre es oportuno valorar los propósitos educativos y las características de los estudiantes.
4. INSTRUMENTOS PARA LA PRÁCTICA DE LA EVALUACIÓN EN LA PERSPECTIVA CONSTRUCTIVISTA8.
En la última parte de esta sección dedicada a
identificar las características del proceso de
evaluación en una perspectiva constructivista, se
aporta un cuadro sintético relacionado con los tipos
de instrumentos que se podría utilizar en este
proceso. Desde luego, no se trata de una
recomendación exhaustiva, pues existen distintas
perspectivas para visualizar este quehacer. (Ver
cuadro # 6 en la siguiente página).
Para terminar este capítulo resulta necesario
afirmar, tal y como se ha planteado en las páginas
anteriores, que las funciones de la evaluación en la
perspectiva constructivista, son las mismas que se
aplican en el modelo de origen empírico y clásico;
lo que sí se modifica es el enfoque que se le da,
tanto al proceso como a los productos de la
evaluación, esencialmente en el énfasis por utilizar
la evaluación como una herramienta para ajustar o
adaptar el sistema de enseñanza que se desarrolla, a
las características del proceso de aprendizaje de los
estudiantes.
Se desprende de lo anterior, que la perspectiva
constructivista en la evaluación hace corresponsables de los resultados, en relación con los aprendizajes, a todos los sujetos que intervienen en los
procesos de enseñanza y aprendizaje, y, no solamente a los estudiantes. Esto implica en el fondo,
visualizar la evaluación como una estrategia de enriquecimiento permanente que brinda información
acerca de las fortalezas y debilidades de los procesos educativos. Desde el punto de vista del aprendizaje de los estudiantes, en esta perspectiva, privilegia la capacidad del estudiante por utilizar la información en estrategias de resolución de problemas.
ACTIVIDAD.
Suponga que usted tiene que desarrollar con un
grupo de niños de sexto grado un centro de interés
o unidad de aprendizaje denominada: " Los
desastres naturales y sus efectos en nuestro
país". Elabore un plan de evaluación, señalando las
técnicas que utilizaría para cada momento de la
evaluación: inicial, formativa y sumativa.
Considere el plan de la citada unidad como un
proyecto en desarrollo. Intercambie opiniones con
sus compañeros en relación con su propuesta.
8
Sistematización de instrumentos a partir de los siguientes autores:
Pruzzo, Vilma. 1999. Evaluación Curricular: Evaluación para el Aprendizaje. Buenos Aires: Ed. Espacio.
Molina, Zaida y Pérez, Rafael. 1993. Técnicas para el Rescate de la Cultura Cotidiana. San José: PROMECE.
Rivera, Jorge. 1991. La Evaluación. San José: Radio Nederland Training Centre.
Capítulo VIII: ...Hacia una Práctica Evaluativa Constructivista
71
Cuadro # 6
INSTRUMENTOS PARA
LA PRACTICA EVALUATIVA CONSTRUCTIVISTA
MOMENTO DE LA EVALUACION
EVALUACION INICIAL
EVALUACION FORMATIVA
EVALUACION SUMATIVA
INSTRUMENTOS POR UTILIZAR
1. Para el conocimiento del contexto sociocultural del
estudiante:
El sociodrama.
El relato colectivo.
La respuesta circular.
" Conozcámonos mejor".
El Calendario de mi pueblo.
El mural cultural.
Las cinco cosas que más me gustan.
Así quiero ser.
Memorias tempranas.
El libro hablador
2. Para el conocimiento de los conocimientos previos
del estudiante.
Interrogatorio escrito.
Cuestionamiento oral.
Interrogatorio cruzado.
Lluvia de ideas.
Mapas conceptuales.
" Quist colectivo"
Escala de apreciaciones.
Registro de desempeño·
Pauta para evaluar productos.
Lista de cotejo.
Guía de entrevistas.
Guía de observación.
Guía para la sistematización de informaciones
obtenidas en grupos focales o reuniones.
1. Tipo de itemes en cuestionarios de examen escrito:
Ítem de correspondencia simple.
Ítem de análisis de principios.
Ítem de correspondencia múltiple.
Ítem de correspondencia.
Ítem de selección múltiple.
Ítem de opción múltiple.
Ítem de análisis de casos.
Ítem con soporte icónico
72
El Constructivismo en los Espacios Educativos
2. Instrumentos para pruebas no escritas ( ejecución,
observación, entrevista, etc).
Escala de apreciaciones.
Registro de desempeño
Pauta para evaluar productos.
Lista de cotejo.
Guía de entrevistas.
Guía de observación.
Guía para la sistematización de informaciones
obtenidas en grupos focales o reuniones
Capítulo IX
El Uso de los Espacios Educativos
Actividad.
Si se dice que en la perspectiva constructivista
del aprendizaje la persona que aprende debe
interactuar con los objetos de estudio, o con otras
personas ¿qué piensa usted en relación con el uso
que se debe dar a los espacios educativos? Anote
sus ideas preliminares en su texto paralelo.
Se planteó, en los capítulos anteriores, que el
conocimiento es el producto de las interacciones
entre la persona que aprende y los objetos de
estudio, lo mismo que de las interrelaciones entre
las personas para comunicarse sus significados en
relación con el mundo. Esta tesis de la concepción
constructivista del aprendizaje, tiene profundas
implicaciones en relación con los espacios
educativos donde los niños, jóvenes y adultos
pueden aprender. Significa, que la visión de los
espacios para el aprendizaje debe ser repensada,
superando la concepción tradicional de que
únicamente se puede aprender en el aula.
La costumbre, da por un hecho que solo se
aprende en el aula, en ese espacio limitado por
paredes, donde una persona cumple el papel de
educador y las demás de educandos o estudiantes.
Ésta es quizá la metáfora que la mayoría de las
mujeres y los hombres llevamos en la cabeza, como
representación de lo que es el proceso o el hecho
educativo. Pero lo cierto es que el ser humano
aprende en todas las circunstancias y espacios: en la
escuela por supuesto, en la familia, en el mercado,
en los campos deportivos, en la iglesia, con los
medios de comunicación y en otros lugares, donde
la curiosidad le permita preguntarse por el mundo,
lo mismo que intercambiar puntos de vista con sus
semejantes.
Sujetar la adquisición de conocimientos al
tiempo y el espacio de la institución educativa es
limitar el aprendizaje, es desaprovechar los
recursos y lo peor del caso, crear una imagen
incompleta acerca de cómo conoce el ser humano.
En este sentido, de manera metafórica, parece
necesario romper las paredes del aula, derribar los
muros de las instituciones educativas, modificar la
legislación que limita el uso de los espacios
comunales para hacer verdad el espíritu de la frase
con la cual se inicia esta obra, cual es: " queremos
ver a los niños detrás del conocimiento y no al
conocimiento detrás de los niños".
Oliveira Lima, expone su pensamiento acerca de
las relaciones entre la escuela y la comunidad en los
términos siguientes: " La escuela debe ser vista no
como una institución donde los educados se
preparan aislados de la vida, sino como un elemento
fermentador de la comunidad entera que se
cristaliza, en algunos momentos, en la institución".
(1970, p. 146). Este autor expresa una gran
preocupación por fortalecer las relaciones entre la
escuela y la comunidad desde la perspectiva social,
porque considera que ese debe ser un objetivo de
las instituciones escolares.
El mismo autor refuerza su idea afirmando que:
" La escuela debe servir a la comunidad por todos
los medios, y participar de todas las actividades de
la comunidad. Los liderazgos sociales deben ser
aprovechados en el trabajo educativo y deben por
otro lado sufrir la influencia de las aspiraciones
propagadas por la escuela, en un diálogo
permanente que favorezca la adhesión de los
liderazgos a los propósitos de cambio surgidos en el
trabajo educativo" (Obra citada, p. 146). Oliveira
visualiza a la institución educativa como un espacio
para compartir conocimiento, esto es más válido en
la actualidad, cuando el mismo se ha convertido en
la herramienta esencial para el mejoramiento de la
producción en todos los campos del quehacer
humano.
74
Otra idea del autor citado, se dirige más a lo
concerniente con el espíritu de este capítulo, cual
es, el valor de los espacios para apropiarse del
conocimiento. Dice Oliveira, que las empresas e
instituciones de la comunidad son una prolongación
natural de las salas de clase, que permiten llevar a la
práctica las formulaciones teóricas aprendidas en
las instituciones educativas; los educadores por su
parte, son líderes sociales encargados de divulgar
las nuevas ideas. (Obra citada, p. 147)
Desde la perspectiva constructivista desarrollada
en esta obra, la necesidad de ampliar los espacios
tiene como propósito el encuentro directo de los
estudiantes con los objetos de estudio. Es decir, si
se estudia el relieve, lo propio es salir del aula y
mirar el relieve y reflexionar acerca del mismo. De
esta manera se evita el tener que presentar de
manera indirecta a los objetos de estudio por medio
de dibujos en la pizarra u otros medios que
representan la realidad. Sobre este aspecto, se
cuenta una anécdota sucedida en una escuela rural,
donde un maestro se esforzaba por dibujar un vaca
en la pizarra mientras en el corredor, uno de estos
animales le depositaba la boñiga bajo la mirada
burlona de los niños. Como principio se sostiene
que siempre que sea posible confrontar a los
estudiantes con los objetos de estudio de manera
directa, se debería evitar las representaciones por
medio de distintos códigos: resúmenes, fotografías,
dibujos y otras manifestaciones que incluso, en
oportunidades trasmiten errores a las personas que
aprenden; como sucede frecuentemente con la
representación del átomo, que usualmente se aplica
en las escuelas, donde el mismo se visualiza con
formas que no se corresponden con la realidad.
Lo propio sucede en relación con informaciones
que muy bien pueden aportar los autores de las
mismas, en este caso, es conveniente provocar
encuentros de los estudiantes con las personas de la
comunidad. Por ejemplo, el alcalde puede explicar
las funciones y problemas del municipio mejor que
cualquier educador. La historia del caserío, el barrio
o la tribu, podría ser relatada con emoción y
veracidad por los ancianos de esas comunidades. Lo
El Constructivismo en los Espacios Educativos
mismo puede suceder con profesionales, artistas y
deportistas, capaces de sumar la pasión al
conocimiento que están comunicando.
Se podría concluir esta breve introducción al uso
de los espacios educativos citando a William
Shakespeare, en los términos siguientes: " El
aprendizaje es un simple apéndice de nosotros
mismos; dondequiera que estemos, está también
nuestro aprendizaje". (Citado por Reimer, 1974, p.
121). De esta manera, se visualiza la necesidad de
comprender y tener la firme voluntad de no
convertir el acto de aprender en una acción que
solamente se puede alcanzar en las escuelas e
instituciones educativas. Al contrario, es preciso
favorecer el encuentro entre las personas que
aprenden y sus objetos de estudio, y la mayoría de
las veces, estos últimos no están en las aulas.
1. CONSIDERACIONES PARA DINAMIZAR EL ESPACIO ESCOLAR.
En la institución educativa existen muchos
espacios
que
tradicionalmente
no
son
aprovechados, desde luego, dependiendo de las
condiciones del ambiente y la infraestructura.
Muchas escuelas tienen biblioteca, gimnasio,
laboratorios, canchas, y jardines; espacios que
podrían ser utilizados. Otras, ubicadas en las áreas
rurales se encuentran en medio del campo, donde
también abundan lugares para desarrollar
actividades de aprendizaje en el ambiente natural.
Lamentablemente, la experiencia demuestra que
esos espacios son poco ocupados. Por lo tanto, el
primer esfuerzo consiste en usar bien los espacios
ya existentes, de acuerdo con la asignatura y el tema
que se estudia. Se tendría que decir que es preciso
"romper" las paredes del aula e incorporar como un
solo espacio: el comedor, el patio, la huerta, el
jardín, la biblioteca, las instalaciones deportivas y
todo aquel lugar que permita los encuentros
directos, entre las personas que aprenden y sus
objetos de estudio.
Capítulo IX: El Uso de los Espacios Educativos
1.1. EL AULA ES PARA COMPARTIR.
Salvo las reconocidas excepciones, en la mayoría de los casos, el aula escolar se convierte en un
espacio que es propiedad exclusiva de un educador
o educadora con un grupo de estudiantes, limitando
la posibilidad de que otros niños o jóvenes participen del mismo. Para dinamizar los espacios educativos, es imprescindible abrir las aulas a todos los
estudiantes organizando para ello distintas actividades, entre las que se pueden mencionar las siguientes:
-Exposiciones, dramatizaciones, fiestas, encuentros diversos, a los cuales los docentes y los estudiantes invitan a compañeros de otros grados o secciones.
-Desarrollar actividades compartidas entre dos
secciones o grados escolares.
-Invitar algunos estudiantes de otros grupos,
los cuales por distintas razones pueden tener interés en las actividades que se desarrollan en el
aula.
-Estimular a los estudiantes para que visiten
otras aulas, donde se realizan actividades interesantes o existen materiales, trabajos y actividades de su
interés.
-Desarrollar actividades, tales como homenajes
a personas de la comunidad invitando a estudiantes
de otros grupos y a miembros de la misma comunidad.
El solo hecho de compartir el aula provoca la
motivación para apropiarse de nuevos conocimientos y sobre todo, la posibilidad de comunicarse con
personas de otros ámbitos.
1.2. EL AULA ES UN ESPACIO QUE DEBE
USARSE CON DINAMISMO.
Cuando una persona piensa en la idea de aula, la
imagen más común, que posiblemente se
represente, es un grupo de pupitres colocados en
hileras con una pizarra en el frente y el escritorio de
la educadora o del educador en una esquina,
también adelante. Este retrato del aula debe ser
75
modificado, cuando se piensa en el uso dinámico de
este espacio educativo.
Para superar lo anterior, es recomendable
experimentar otras posibilidades de organización,
tales como círculos, pequeños grupos, un grupo
grande y dos o tres grupos pequeños, semicírculos
y otras formas variadas que se pueden imaginar.
Desde luego, la forma de organización no debe ser
caprichosa, por tan solo presentar una situación
distinta, debe obedecer a un propósito definido,
cual es crear mejores condiciones para el
aprendizaje.
El espacio del aula también se puede flexibilizar
creando pequeños ambientes, por ejemplo: con solo
incorporar unos almohadones, estantes y maceteras,
se pueden crear espacios para la lectura individual,
el trabajo en pequeños grupos, el desarrollo de experimentos y otras actividades similares. En esta dirección, también es necesario crear espacios para
ubicar materiales concretos e impresos que permitan a los estudiantes el encuentro con realidades que
están estudiando.
El uso dinámico del espacio del aula le permite
a los estudiantes actuar con autonomía, uno de los
objetivos esenciales de la perspectiva constructivista, pues de esta manera pueden incluso seleccionar
las actividades que quieren realizar y compartir con
sus compañeros.
1.3. EL AULA PUEDE SER COMPARTIDA
POR VARIOS GRUPOS DE MANERA
SIMULTÁNEA.
Es posible experimentar el uso de un salón amplio en el que se desempeñen dos o tres grupos a la
vez. En estos casos, en lugar de paredes se utilizan
biombos y estantes, permitiendo un mejor aprovechamiento del espacio pues se pueden organizar
distintas áreas de aprendizaje, tales como: juegos
educativos, trabajo con fichas, lectura recreativa,
uso de materiales concretos, utilización de medios
tecnológicos y otros. Además, los educadores y las
educadoras pueden apoyar a los niños en aquellos
76
aspectos en los cuales se consideran mejor preparados.
1.4.
RESCATAR
LOS
ESPACIOS
EDUCATIVOS
EXISTENTES
EN
LA
INSTITUCIÓN.
En las instituciones educativas existen muchos
espacios de aprendizaje, que la mayoría de las veces
pasan inadvertidos y no son utilizados. Lugares
donde existen las posibilidades de encuentros
dinámicos y retadores entre los estudiantes y los
objetos de estudio. A manera de ejemplo se pueden
citar los siguientes: el patio, el comedor, el jardín, la
huerta, la instalación deportiva y otros. Son sitios
donde los estudiantes podrían aplicar los conceptos
y los procedimientos relacionados con las
diferentes asignaturas, de manera vivencial, como
respuesta a sus necesidades e intereses que les son
propios de acuerdo con su edad..
El aprendizaje de los estudiantes en espacios
abiertos, también le permite a los educadores
observar las actuaciones auténticas de los
estudiantes, captando su verdadera cultura en
relación con las actitudes y los valores, aspectos
estos que por lo general, en el espacio tradicional
del aula, son difíciles de apreciar.
Este tipo de dinámica, en cuanto al uso del
espacio, también contribuye en la formación de
actitudes relacionadas con el orden. No del orden
que impone el silencio de los cementerios, sino, de
aquel que surge entre las personas que están
motivadas en su aprendizaje y donde en un aparente
caos, cada uno cumple sus tareas con gran
motivación, sin tener que recurrir a medidas
disciplinarias externas.
2. IDEAS PARA AMPLIAR EL ESPACIO
PARA EL APRENDIZAJE MÁS ALLÁ DE LOS
LÍMITES
DE
LA
INSTITUCIÓN
EDUCATIVA
En el intento por provocar los encuentros entre
los sujetos que aprenden, es decir, los estudiantes y
El Constructivismo en los Espacios Educativos
los objetos de estudio, resulta imprescindible
identificar espacios de aprendizaje más allá de los
límites de la institución educativa. Se trata de
visualizar a la comunidad en su doble dimensión de
aspectos naturales y también culturales. Con esto,
se quiere decir, que por un lado se tiene a la
naturaleza para el estudio respectivo, pero también
a los procesos y productos de la cultura, en otras
palabras, todo aquello que ha sido creación del ser
humano.
2.1. APROVECHAR LOS ESPACIOS
EXISTENTES FUERA DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA.
Teniendo siempre presente la idea de que los
estudiantes puedan interactuar con los auténticos
objetos de estudio, no con sus representaciones, se
puede encontrar en las comunidades muchos
espacios que provocan la motivación de los
estudiantes. Piénsese, por ejemplo, en la emoción
que para los niños implica la visita a un parque, la
observación de un espectáculo artístico o deportivo,
una excursión a un volcán, la identificación del
nacimiento del río que pasa por el pueblo y otras
tantas actividades similares que tienen como
característica la motivación instrínseca. Además,
estas experiencias son más apropiadas para la
construcción de conceptos auténticos en los
estudiantes, por ejemplo: cuando se estudia el
kilómetro no hay nada más recomendable, para
reconocer de verdad esta magnitud que caminar un
kilómetro, de lo contrario, en el aula y en la pizarra,
resulta muy difícil la comprensión de este
conocimiento.
Con lo anterior, se plantea la necesidad de utilizar los referentes reales existentes en la comunidad
natural y cultural de donde provienen los estudiantes, para la construcción de los significados o conocimientos que se derivan de los programas de estudio. No se trata de llevar a cabo excursiones o viajes fuera de la escuela, con el único propósito de
romper la rutina escolar o brindar recreación a los
niños - aunque esto también es positivo -, el objetivo fundamental es la apropiación de los conoci-
Capítulo IX: El Uso de los Espacios Educativos
mientos utilizando productos y procesos reales que
se encuentran más allá de las paredes del aula.
2.2.
ES
IMPORTANTE
QUE
LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA DESARROLLE
PROYECTOS EN LA COMUNIDAD.
Tal y como se estableció en el apartado correspondiente al planeamiento de los procesos de enseñanza y aprendizaje, en la perspectiva constructivista, existen dos estrategias de aprendizaje que resultan esenciales para mantener la coherencia de este
enfoque educativo, se trata del aprendizaje por medio de los proyectos y los centros de interés. Ambas
posibilidades implican la integración de aspectos
teóricos con elementos prácticos.
En la institución educativa los estudiantes con
sus educadores pueden formular proyectos para
responder a problemas comunales. De esta forma,
en la escuela se estudian teóricamente las
situaciones problemáticas, y en la comunidad se
desarrollan los elementos prácticos, para volver a
las reflexiones en torno de la valoración de la
experiencia en la institución educativa. Problemas
tales como el analfabetismo, la contaminación
ambiental, la inseguridad ante fenómenos naturales
y otros, pueden ser asumidos por los estudiantes
para contribuir con el bienestar comunal y para
profundizar en sus conocimientos.
2.3. LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DEBE
CONVERTIRSE EN GESTIONADORA DEL
CONOCIMIENTO PARA LA COMUNIDAD.
En los tiempos actuales, el conocimiento se está
convirtiendo en un elemento esencial para la productividad personal y social, algo así como el elemento vital para el mejoramiento de la calidad de la
vida. En este campo, las instituciones educativas
desempeñan el importante papel de difundir el conocimiento para el servicio de todos los ciudadanos,
ésta ha sido desde siempre la función de la escuela,
aunque hoy en día esta responsabilidad es mayor,
dados los altos volúmenes de información que se
están produciendo en el mundo.
77
La escuela, en la actualidad, debe ocuparse de
llevar a cabo la gestión del conocimiento, esto
implica entre otras funciones las siguientes:
-Identificar el conocimiento.
-Capturar el conocimiento.
-Codificar el conocimiento y almacenarlo en la
medida de lo posible.
-Divulgar el conocimiento.
Muchas de estas actividades pueden ser
desarrolladas por los estudiantes, sobre todo en la
fase de divulgación del conocimiento. De esta
manera, en vez de solicitar ayuda a los padres y
madres de familia en relación con el conocimiento,
los estudiantes les brindarían informaciones nuevas
acerca de cómo resolver problemas en la vida
cotidiana: salud, alimentación, técnicas para el
trabajo, relaciones humanas y otros. Las tareas
escolares deberían constituirse en actividades para
que los estudiantes divulguen el conocimiento que
aporta la escuela y no ejercicios rutinarios donde la
madre o el padre cumple las funciones que le
corresponden a los educadores y a las educadoras.
Para concluir este capítulo, se enfatiza en la
conveniencia de utilizar muy bien tanto los espacios
existentes al interior de la institución educativa
como fuera de ella, en la comunidad y más allá; con
el propósito de crear las condiciones necesarias
para que los estudiantes experimenten situaciones
de aprendizaje vivenciales con los objetos de
estudio.
ACTIVIDAD.
Organice un taller con padres de familia y con
miembros de la comunidad para tratar el tema del
uso de los espacios educativos. Programe
actividades para rescatar lo que estas personas
piensan acerca de este tema, así como en relación
con el contenido incluido en este capítulo y las
posibilidades de participación de todos ellos en la
ejecución de estas actividades.
REFLEXIÓN FINAL ACERCA
DEL USO DEL TEXTO PARALELO.
Como se habrá podido apreciar, el texto paralelo
es una herramienta que permite al lector la síntesis
de conceptos desarrollados en este libro, lo mismo
que la aplicación de procedimientos, convirtiéndose
en constructor de otra obra; quizá semejante, pero
con el sello personal del lector, que no es solo
receptor sino protagonista. Es importante estimular
a las personas que hacen uso de este libro a vivir
esta experiencia, pues el empleo de la información
en el desarrollo de las actividades prácticas es una
experiencia que consolida el aprendizaje. Además,
se constituye en una práctica que puede ser
proyectada al trabajo con los estudiantes.
Bibliografía Citada
Ausubel, David. 1978. Psicología Educativa.
México: Trillas
Baquero, Ricardo. 1997. Vigotsky y el
Aprendizaje Escolar. Buenos Aires: Aique
Coll, César. 1991. Psicología y Curriculum.
Buenos Aires: Ediciones Paidós Ibérica S.A
Gaarder, Jostein. 1999. El Mundo de Sofía.
México: Editorial Patria, S.A.
Gabel, Dorothy. 1993. Handbook of Reserch
on Science Teaching and Learning. New York:
Macmillan Publisching Company. Traducción
interpretada para esta obra.
Gorman, Richard. 1972. Introducción a Piaget.
Buenos Aires: Editorial Paidós.
Freire, Paulo. 1977. Pedagogía del Oprimido.
Bogotá: Siglo XXI
Freire,
Paulo.
1979.
¿Extensión
o
Comunicación? La Concientización en el Medio
rural. México: Siglo XXI, novena edición.
Eisner, Elliot. 1969. Instructional and
expresive
educational
objetives:
their
formulation and use in curriculum. Chicago.
Essen, Johan.1993. Teoría del Conocimiento.
México: Editores Mexicanos Unidos S.A.
Kant, Manuel. 1987. Crítica de la Razón Pura.
México: Editorial Porrúa, S.A
Molina, Zaida y Pérez, Rafael. 1993. Técnicas
para el Rescate de la Cultura Cotidiana. San
José: PROMECE
Oliveira Lima, Lauro. 1970. Educar para la
Comunidad. Buenos Aires: Editorial Humanitas.
Pérez, Rafael Angel y otros. 1993. Los Procesos de
Enseñanza y Aprendizaje en una Sociedad
Democrática. San José, Costa Rica: Editorial San Bosco
Pérez, Rafael Angel y otros. 1999. Pautas para
priorizar aspectos relevantes de la Política
Curricular Vigente en el país. San Jose:
MEP:PROMECE.
Pérez, Rafael Angel y otros. 2000. Hacia una
Práctica Pedagógica Constructivista. San José:
PROMECE.
Pérez, Royman y Gallego, Rómulo. 1997.
Corrientes Constructivistas. Bogotá: Cooperativa
Editorial del Magisterio
Pozo, Juan I. 2000. La Psicología Cognitiva y
la Educación Científica. Madrid: Universidad
Autónoma de Madrid.
Pruzzo, Vilma. 1999. Evaluación Curricular:
Evaluación para el Aprendizaje. Buenos Aires:
Ed. Espacio.
Reimer, Everett. 1974. La Escuela ha Muerto.
Barcelona: Barral Editores. Quinta edición.
Rivera, Jorge. 1991. La Evaluación. Notas a
partir de una experiencia. San José, C.R.: Radio
Nederland Training Center.
Rodríguez, Adriano y Bellini, Luzia. 1978.
Educación, Constructivismo y Etica. Heredia:
Fundación UNA.
Siguán y otros. s/f. La Actualidad de Lev. S.
Vigotsky. S.L. Editorial Antropos
Torres, Jurgo. 1998. El Curriculum Oculto.
Madrid: Morata.
Vigotsky, Lev. s/f. Pensamiento y lenguaje.
Buenos Aires: Ed. La Pleyade
Este libro se terminó de imprimir
en el mes de abril del 2009
en los talleres gráficos de
EDITORAMA S.A.
Tel.: (506) 2255-0202
San José, Costa Rica
Nº 19,981