Re p u b l i co fEc u a d o r ≠ EDI CTOFGOVERNMENT± I no r d e rt op r o mo t ep u b l i ce d u c a t i o na n dp u b l i cs a f e t y ,e q u a lj u s t i c ef o ra l l , ab e t t e ri n f o r me dc i t i z e n r y ,t h er u l eo fl a w,wo r l dt r a d ea n dwo r l dp e a c e , t h i sl e g a ld o c u me n ti sh e r e b yma d ea v a i l a b l eo nan o n c o mme r c i a lb a s i s ,a si t i st h er i g h to fa l lh u ma n st ok n o wa n ds p e a kt h el a wst h a tg o v e r nt h e m. NTE INEN 1654 (1988) (Spanish): Cepillos dentales. Determinación del grado de deformación de los monofilamentos CDU: 687.972.2:646.73 Norma Técnica Ecuatoriana Obligatoria PL 04.02-303 CEPILLOS DENTALES. DETERMINACIÓN DEL GRADO DE DEFORMACION DE LOS MONOFILAMENTOS INEN 1 654 1988-05 Instituto Ecuatoriano de Normalización, INEN – Casilla 17-01-3999 – Baquerizo Moreno E8-29 y Almagro – Quito-Ecuador – Prohibida la reproducción 1. OBJETO 1.1 Esta norma establece el método para determinar el grado de deformación de los monofilamentos en cepillos dentales. 2. METODO A 2.1 Resumen. Los monofilamentos de un mismo cepillo o hilera de monofilamentos se llevan a un instrumento adecuado que permite mantener doblado cada monofilamento y después se mide el ángulo de recuperación, al cesar el efecto (ver figura 1). 2.2 Instrumental 2.2.1 El indicado en la figura 1. FIGURA 1. Aparato para medir el grado de deformación de los monofilamentos (Continúa) -1- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 2.3 Procedimiento 2.3.1 Sumergirlos monofilamentos enagua a 20 ± 1°C duran te 18 horas. 2.3.2 Colocar cuidadosamente un monofilamento en el centro de cada uno de los agujeros del aparato como se indica en la figura 1. ° ° 2.3.3 Sumergir todo el dispositivo en agua a 50 ± 2 C durante dos minutos y después a 20 ± 2 C durante 30s. ° 2.3.4 Remover el monofilamento del agua y colocar en una caja de Petri sin agua a 20 ± 2 C. 2.3.5 Asegurar que el monofilamento descanse sobre una superficie plana. 2.3.6 Después de quince min, remover el monofilamento y medir el ángulo de doblamiento como se indica en la figura 2. FIGURA 2. Medición del ángulo de deformación de los monofilarnentos 2.4 Cálculos 2.4.1 El porcentaje de recuperación se determina mediante la ecuación siguiente R=Ax 100 180 Siendo: R = recuperación, en porcentaje A = ángulo medido, en grados (Continua) -2- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 2.4.1.1 Repetir el ensayo con otros dos monofilamentos en otras posiciones. 2.4.1.2 Hacer un gráfico donde se colocan: en el eje de las ordenadas, el porcentaje de recuperación y en las abscisas, la deformación, como se indica en la figura 3. FIGURA 3. Gráfico patrón para medir la deformación 2.4.2 La deformación se determina mediante la ecuación siguiente: (ver nota 1). Df = d D−d Siendo: Df = deformación como alteración de dimensiones d = diámetro del filamento, en mm, D = diámetro del agujero del aparato, en mm. 2.5 Informe de resultados 2.5.1 En el informe de resultados debe indicarse el método usado y el resultado obtenido. Debe mencionarse, además, cualquier condición no especificada en esta norma o considerada como opcional, así como cualquier circunstancia que puede haber influido en el resultado. 2.5.2 Deben incluirse todos los detalles para la completa identificación de la muestra. ____________________________________ NOTA 1. Si los monofilamentos son muy cortos, se toman los resultados de los dos agujeros más pequeños, se repiten las mediciones y se toma el valor promedio. (Continua) -3- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 3. METODO ALTERNO B ° 3.1 Resumen. Después de conservarlos durante 7 días a 20 C y a una humedad relativa de aproximadamente 40%, someter los cepillos dentales a la acción de fuerza normales y tangenciales. Medir el efecto de las fuerzas por la capacidad que tienen los monofilamentos de regresar a su condición inicial. Este ensayo se conoce como ensayo de indentación. 3.2 Instrumental 3.2.1 El indicado en las figuras 4, 4A, 4B y 4C ó equivalente que fundamentalmente comprende: 3.2.1.1 Un mango ajustable para sostener la cabeza del cepillo 3.2.1.2 Un cilindro de 8 mm de diámetro de acero inoxidable, liso y brillado removible, montado en un cantilever. 3.2.1.3 El cantilever está dotado de 3 escalas que miden el efecto de las fuerzas normales y -2 tangenciales. Está acondicionado para un efecto de 2 x 10 m m /N. ° 3.2.1.4 Una cubeta que contiene agua a 37 ± 1 C está en agitación y comunica a los monofilamentos un movimiento intermitente. 3.2.1.5 Instrumento que comunica movimientos alternos de una amplitud de 50 mm. 3.2.1.6 Tornillo micrométrico para ajustar la variación del movimiento sobre el cilindro b con relación a los efectos aplicados sobre la cabeza del cepillo. 3.2.1.7 Instrumento que calibra el cantilever cuando se aplica una fuerza de 2,8 N. Se debe ° hacer coincidir con la línea central del cepillo y a 45 del eje de corrida. En esta forma se obtiene una fuerza resultante de los componentes horizontales y verticales de 2 N. (Continua) -4- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 FIGURA 4 Máquina de cepillado (Continua) -5- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 FIGURA 4B Plano superior - Máquina cepillado (Continua) -6- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 3.3 Procedimiento 3.3.1 Montar el cepillo en el mango ajustable con los monofilamentos paralelos a la dirección en que se aplica el movimiento alterno, en tal forma que los más largos rocen justamente el cilindro indentador. 3.3.2 Si los cepillos tienen un perfil cóncavo o convexo, alinear con base en una relación paralela entre la cabeza del cepillo y la dirección del movimiento. 3.3.3 Ajustar el cilindro con el tornillo micrométrico de manera que se permita un margen de avance de 2,5 mm con respecto a los monofilamentos del cepillo. 3.3.4 En caso que el perfil, del mismo sea aserrado o tenga otra terminación, o la longitud de los monofilamentos no sea uniforme, el margen se determinará de acuerdo con los monofilamentos más largos. 3.3.5 Una vez dispuesto el cepillo en la máquina, seguir los siguientes pasos: ° 3.3.5.1 Sumergir la cabeza del cepillo en el baño de agua a 37 ± 1 C, de manera que reciba el efecto del movimiento oscilatorio del agua. Después de 10s aplicar las fuerzas normales y tangenciales al eje del cilindro indentador con una frecuencia de 1 Hz 1 2Hz. 3.3.5.2 Repetir este experimento con el mismo cepillo después de haberlo dejado sumergido en agua ° 18h a 20 C y a una humedad relativa del 40%. 3.3.5.3 El ensayo se realiza en las mismas condiciones sobre cinco cepillos que tengan el mismo grado de rigidez (dureza). 3.3.5.4 Si la máquina de cepillado lleva registrador incorporado de gráficos, la interpretación de los trazos típicos obtenidos será: 3.4 Cálculos 3.4.1 (Continua) -7- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 R= Nm 2 + Tm 2 Siendo: R = fuerza resultante, en Newtons Nm = fuerza máxima normal, en Newtons Tm = fuerza máxima tangencial, en Newtons 3.4.2 Del valor de la fuerza resultante, R, se determina el valor de la diferenciación experimentada por el cepillo mediante la ecuación siguiente: D= 2,5 R Siendo: D = deformación R = fuerza resultante, en Newton 2,5 = factor proveniente de la fuerza aplicada 3.4.3 Calcular la deformación por las fuerzas normales D1 y las tangenciales D2 para los dos estados de acondicionamiento de los ensayos. 3.4.3.1 Calcular la media geométrica para cada uno de los 5 cepillos analizados, utilizando la ecuación siguiente: Dm = D1 ⋅ D 2 Siendo: Dm = deformación media 3.4.3.2 Dm, depende del grado G ó grado de textura de los monofilamentos, una vez hallada la deformación media se constata que el valor Dm esté dentro de los valores dados en las ecuaciones siguientes: G 0,9 3/5x3 1 − 5 G 0, 9 , y, 5/3x3(1- 1 − 5 en mm/N 3.4.3.3 Si el valor de la deformación media Dm responde a las ecuaciones del numeral 3.4.3.2 se constata que las deformaciones D1 y D2 estén comprendidas en los valores dados en las ecuaciones siguientes: G 0, 9 4/9 x 3 1 − 5 , y, 9/4 x 3 G 0, 9 1 − 5 en mm/N 3.4.3.4 Los valores Dm obtenidos, pueden alternativamente compararse con los datos de la figura 5 directamente. (Continua) -8- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 FIGURA 5. Valores de deformación media 3.4.4 El grado de textura se determina mediante la ecuación siguiente: -4 G 1/Dm = 3 x 10 2,0 Siendo 1/Dm = Textura Dm = deformación media obtenida en el ensayo G = 11,60 – 3,33 Log (Dm) 3.4.4.1 La relación entre el grado de textura y la clasificación se especifican en la Tabla 1. (Continua) -9- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 TABLA 1. Valores correspondientes a los grados de textura G Grado de textura G Clasificación 0,5 - 1,5 Extrasuave o extrablanda (E.S) 1,51 - 2,50 Suave o blanda (S) 2,51 - 3,50 Medio (M) 3,51- 4,50 Duro ó rígido (D) 4,51 - 5,5 Extraduro ó extrarígido (ED) (no se utiliza) 3.4.4.2 Los valores de textura hallados se corrigen para compensar variaciones de manufactura en la longitud, al contacto con la máquina y en el efecto de las fuerzas normales y tangenciales, que modifican el diseño del cepillo. 3.4.5 En la longitud. La corrección es especialmente importante en cepillos para niños y jóvenes y se hace teniendo en cuenta los valores de la Tabla 2. TABLA 2. Valores de la corrección de la longitud ° Longitud del monofilamento Corrección en C 8 +0,15 9-10 +0,10 11-13 0 14 - 0,10 3.4.6 Correcciones en el perfil o diseño por acción de las fuerzas longitudinales y transversales. 3.4.7 Para variaciones longitudinales, incluyendo diseños aserrados, se le agregan 0,25 unidades de grado por mm en la variación de la longitud de los monofilamentos para todos los tamaños de los cepillos. 3.4.8 Se pueden establecer relaciones entre grado de textura y densidad lineal; o grado de textura G1 longitud y diámetro de los monofilamentos de acuerdo a las indicaciones siguientes: 3.4.8.1 Las relaciones entre el grado de textura G y densidad de los monofilamentos o, grado de textura, longitud y diámetro de monofilamentos fabricados con nylon 6.6; 6.10 o sus equivalentes están dados por las f igur as 6,7y8. (Continua) -10- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 FIGURA 6. Relación entre la densidad de los monofilamentos y grado de textura G (Continua) -11- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 FIGURA 8. Correlación entre diámetro, longitud y grado de textura en monofilamentos de nailon 6.10 ó equivalente. Longitud de los monofilamentos 3.5 Informe de resultados 3.5.1 En el informe de resultados debe indicarse el método usado y el resultado obtenido. Debe mencionarse, además, cualquier condición no especificada en esta norma o considerada como opcional así como cualquier circunstancia que pueda haber influido en el resultado. 3.5.2 Deben incluirse todos los detalles para la completa identificación de la muestra. (Continua) -12- 1988-010 NTE INEN 1 654 1988-05 APENDICE Z Z.1 NORMAS A CONSULTAR Esta norma no requiere de otras para su aplicación Z.2 BASES DE ESTUDIO Norma Británica BSI 5757 Specification for Toothbrushes British Standards Institution, Londres 1979. Norma Colombiana ICONTEC 1921 Primera revisión Odontología. Cepillos dentales. Instituto Colombiano de Normas Técnicas, Bogotá 1986. -13- 1988-010 INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA Documento: NTE INEN 1 654 TITULO: CEPILLOS DENTALES. DETERMINACION DEL Código: GRADO DE DEFORMACION DE LOS MONOFILAMENTOS PL 04.02-303 ORIGINAL: Fecha de iniciación del estudio: 1987-10-22 REVISIÓN: Fecha de aprobación anterior por Consejo Directivo Oficialización con el Carácter de por Acuerdo No. de publicado en el Registro Oficial No. de Fecha de iniciación del estudio: Fechas de consulta pública: de a La Dirección General, considerando la necesidad de contar con normas que regulen la producción y el uso de los Cepillos Dentales, dispuso la formulación de esta norma. Subcomité Técnico: PL 04.02. Cepillos Dentales Fecha de iniciación: Fecha de aprobación: 1987-12-17 Integrantes del Subcomité Técnico: NOMBRES: INSTITUCIÓN REPRESENTADA: Ing. Mario Nuñez Garcés (Presidente) Dr. Raúl Velástegui (Vicepresidente) GALAXIA PLAST S.A. FACULTAD DE ODONTOLOGIA UNIVERSIDAD CENTRAL ADAMS JHONSON Y JHONSON S.A. JHONSON Y JHONSON S.A. COLGATE PALMOLIVE S.A. BLENASTOR C.A. PLASTIVALLE CIA. LTDA. JABONERIA NACIONAL S.A. PLASTICOS DALMAU CIA. LTDA. PLASTIFLAN CIA. LTDA. CENAPIA CENDES COLEGIO ODONTOLOGICO DE PICHINCHA INEN INEN Dra. Guillermina Córdova Dra. María Teresa Donoso Dr. Jorge Jordán Dr. Pedro Reinoso Dr. Bayron Ortega Ing. Luis Camacho Ing. Raúl Aguilera Sr. Santiago Ramón Ing. Francisco Larrea Ing. José Caiza Ing. Miguel Paredes Dr. Guido Sevilla Sánchez Ing. María Isabel Valencia Ing. César Jara (Secretario Técnico) Otros trámites: 4 Esta norma sin ningún cambio en su contenido fue DESREGULARIZADA, pasando de OBLIGATORIA a VOLUNTARIA, según Resolución de Consejo Directivo de 1998-01-08 y oficializada mediante Acuerdo Ministerial No. 235 de 1998-05-04 publicado en el Registro Oficial No. 321 del 1998-05-20 El Consejo Directivo del INEN aprobó este proyecto de norma en sesión de 1988-04-12 Oficializada como: OBLIGATORIA Registro Oficial No. 973 del 1988-07-07 Por Acuerdo Ministerial No. 276 del 1988-06-15