MODULO PROGRAMACIÓN DE CURSOS INDEPENDIENTES TRES

Instituto Latinoamericano de Altos Estudios -ILAE- Universidad de Buenos Aires -UBA-
MODULO
TRES
Nombre del
Seminario
Fecha:
Profesor:
PROGRAMACIÓN DE CURSOS INDEPENDIENTES
HOMOLOGABLES
EN EL PROGRAMA DE DOCTORADO EN DERECHO1
ESTADO CONSTITUCIONAL, PLURALISMO JURÍDICO Y
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ROSEMBERT ARIZA SANTAMARÍA
Abogado de la Universidad Santo Tomás, Doctor en Sociología
Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad Externado de
Colombia
Contacto: [email protected]
JUSTIFICACIÓN
Los Estados latinoamericanos han venido incorporando de manera paulatina una serie de
reformas legislativas tendientes al reconocimiento de derechos a los pueblos indígenas.
Además de las reformas a la legislación interna, la mayoría de estos países han suscrito
instrumentos internacionales, como el Convenio 169 de la OIT y más recientemente la
Declaración Universal de Derechos de los Pueblos Indígenas, que fortalecen la concepción
del Estado pluricultural y establecen medidas para dar forma jurídico-política a esta
conformación sociocultural histórica de los países latinoamericanos.
Por esta razón se abordará el estudio de los diferentes procesos y modelos constitucionales
de reconocimiento del pluralismo jurídico que se han implementado en diversos países de
América Latina. Se compararán los diversos modelos de armonización entre justicia
ordinaria y justicia indígena que se han aplicado en América Latina a través de sistemas de
1
La Programación de Cursos Independientes del Instituto Latinoamericano de Altos Estudios -ILAE- y de la
Universidad de Buenos Aires -UBA- se desarrolla en Colombia, pero no requiere de registro calificado ni de
autorización del Ministerio de Educación Nacional. Los Cursos Independientes se homologan
automáticamente en Buenos Aires, de acuerdo con el convenio entre la UBA y el ILAE, en el programa de
Doctorado en Derecho cuyo título es otorgado por la Universidad de Buenos Aires de conformidad con la ley
argentina.
control constitucional o leyes orgánicas, y se reflexionará sobre estos modelos de
articulación entre sistemas jurídicos plurales.
En lo que concierne a la administración de justicia en una sociedad democrática, la justicia
no debe ser pensada solamente como el aparato judicial formal sino de manera más amplia,
como un sistema social, a quien compete esencialmente garantizar los derechos
fundamentales, ejercer ciertas funciones de control social y resolver determinados
conflictos. Esta distinción es importante ya que la mayor parte de los conflictos en una
sociedad no acceden el aparato judicial; en ocasiones no parece recomendable que esos
conflictos, que pueden ser fecundamente resueltos por las propias comunidades, sean
transferidos al conocimiento de las autoridades judiciales.
La tradición jurídica monista y positivista tiende a negar la existencia de normas que no
hayan sido creadas conforme a los procedimientos formales establecidos por la ley
suprema. Sin embargo, esta perspectiva, que debería dar certeza jurídica a los sujetos dado
que define una clara frontera entre lo que es legal y lo que no lo es, en realidad alienta el
dualismo y la anomia puesto que niega la existencia de una diversidad de formas jurídicas
que organizan colectividades y orientan las conductas de sus individuos, a veces en
oposición a las normas que se producen desde los canales formales del Estado.
OBJETIVOS
General:
Identificar fenómenos jurídicos derivados de la pluralidad en los actuales Estados
constitucionales latinoamericanos.
-Específicos
Reconocer los diferentes procesos y modelos constitucionales de pluralismo jurídico
Establecer los alcances de la administración de justicia en contextos pluriculturales
Estudiar los diversos enfoques de armonización entre justicia ordinaria y justicia indígena
que se han aplicado en América Latina.
CONTENIDO:
Unidad UNO. Estado de derecho y Estado constitucional
Se aborda la noción europea de Estado de Derecho y la evolución a Estados
constitucionales y su transplante a América Latina
Unidad DOS: Constitucionalismo Pluralista en Latinoamérica
Se revisan algunas constituciones latinoamericanas (Ecuador, Bolivia y Colombia) para
establecer que tan permeadas están por el modelo de Estados constitucionales.
Unidad TRES: Pluralismo Jurídico
Existen diferentes maneras de ver este tema por los académicos latinoamericanos, en este
aparte se revisan las corrientes teóricas y su aplicación en la región
Unidad CUATRO: Administración de justicia en estados constitucionales plurales.
Con las últimas reformas constitucionales se incorporaron tribunales de composición
pluricultural y plurinacional, por tanto se analizara su alcance y desarrollos.
UNIDAD CINCO:
Armonización entre sistemas jurídicos
Los sistemas jurídicos formales y los sistemas indígenas en contextos interculturales
posibilitan la armonización y coordinación entre operadores y autoridades no solo en el
campo de la justicia indígena y formal sino en el campo de la justicia informal.
ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS:
Los estudiantes abordaran el estudio especifico de la experiencias de administración de
justicia y podrá constatar el alcance de los mismos. El papel del docente será el de fomentar
preguntas que generen los ejes de reflexión y guiar a los estudiantes para la
problematización del fenómeno analizado, de tal manera que desarrolle los objetivos
propuestos.
En cuestión de herramientas pedagógicas se propone seminarios de discusión y estudio de
casos: Ajustado a los cuatro ejes de reflexión. Los temas del programa requieren para el
desarrollo de las clases, la consulta permanente por parte del estudiante de la bibliografía
obligatoria, recomendada y general para cada una de las sesiones.
EVALUACION:
La evaluación se llevará a cabo con la preparación de un trabajo monográfico, cuya
calificación definirá la aprobación del curso. Las características y temáticas se explicarán
en la primera sesión.
BIBLIOGRAFIA
Textos básicos
ARIZA, Rosembert. (2007) “Armonización entre Justicia Ordinaria y Justicia
Consuetudinaria - Sistematización de las experiencias internacionales: México, Guatemala,
Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia”, en: Justicia Ordinaria y Justicia consuetudinaria: ¿un
matrimonio imposible? - Sistematización de propuestas de complementación en
Sudamérica, Bolivia y en el marco de la Asamblea Constituyente, Fundación Konrad
Adenauer Stiftung.
_________________(2008)“Justicia(s), pluralismo y derecho socialmente existente”, en:
Revista IUSTA, No. 28 (enero - junio), Universidad Santo Tomás.
_________________(2008). “Democracia con o sin pluralismo jurídico en América
Latina”, en: Revista Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, No. 94 – Vol. 27.
_________________(2009) El Derecho Profano, Tesis Doctoral, Universidad Externado de
Colombia, Bogotá.
BONILLA, Marcelo, (2008) “Pluralismo jurídico en el Ecuador. Hegemonía Estatal y lucha
por el reconocimiento de la justicia indígena.” En Huber R, Martínez JC, Lechenal C, Ariza
Rosembert. Hacia sistemas jurídicos plurales. Konrand Adenauer Stiftung, Bogotá.
DE SOUSA SANTOS, Boaventura y GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. (2001). El
caleidoscopio de las justicias en Colombia. Tomo II. Ediciones Uniandes- Facultad de
Derecho - Centro de Investigaciones Sociojurídicas, Colciencias, Siglo del Hombre
Editores, Instituto Colombiano de Antropología e Historia -ICANH-, Universidad de
Coimbra y Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
FAJARDO SANCHEZ, LUIS Alfonso, GARCÍA, Luisa Fernanda, ABONDANO,
Carolina. (2006) Los invisibles y la lucha por el derecho, Universidad Santo Tomás,
Facultad de derecho. Bogotá.
ORELLANA, René. (2004) Interlegalidad y Campos Jurídicos. Discurso y derecho en la
configuración de órdenes semiautónomos en comunidades quechuas de Bolivia.
Universidad de Amsterdam. Facultad de Derecho. Cochabamba, Bolivia. Tesis Doctoral.
VAN COTT, Donna Lee. (2003). Pluralismo legal y Administración de justicia comunitaria
informal en América Latina. Departamento de Ciencias Políticas Universidad de Tennesse,
Knoxville.
YRIGOYEN, Raquel. (2002) “Perú: Pluralist Constitution, Monist Judiciary- A Post
Reform Assessment” En: Rachel, Sieder, ed. Multiculturalism in Latin America.
Indigenous Rights, Diversity and Democracy. London. Palvrage.