RESOLUCION Nº 262/02 En Buenos Aires, a los 2 días del mes de

RESOLUCION Nº 262/02
En Buenos Aires, a los 2 días del mes de octubre del
año dos mil dos, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo
de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, con la
Presidencia del Dr. Juan C. Gemignani, los señores consejeros
presentes
VISTO:
El expediente 141/02, caratulado “Mancini Marcelo
Fabian c/ titular del Juzgado Federal Nº 1 de San Isidro - Dr.
Marquevich”, del que
RESULTA:
I. Con fechas 30 de mayo y 7 de junio del año en
curso el Sr. Marcelo Fabián Mancini presenta ante este Consejo
dos denuncias contra el Dr. Roberto José Marquevich -titular
del Juzgado Federal Nº 1 de San Isidro- por su actuación en las
causas
caratuladas
“Registro
Nacional
de
Propiedad
del
Automotor Nº 5 Rosario s/ denuncia” (expediente 1.811/86) y
“Mancini, Marcelo Fabián s/ su denuncia” (expediente 6.865/02),
respectivamente.
Causa 1.811/86
Acerca de estos autos el interesado manifiesta que
fue acusado injustamente por el entonces magistrado Dr. Alberto
Piotti, por falsificación de documento público; que estuvo
preso once meses en la cárcel de Caseros y que luego fue
liberado. Asimismo, señala que fue “dejado con captura hasta la
última detención”. Adjunta con esta denuncia dos certificados:
a) Con el primero, del 13 de mayo del 1993, se
acredita
que
el
15
de
enero
del
año
1992
se
resolvió
sobreseerlo total y definitivamente.
b) En el segundo, del 12 de marzo del año 2000, la
Comisaría 47 de la Policía Federal Argentina hace constar que
se
labran
actuaciones
caratuladas
“Diligencia
Judicial
-
establecer captura”, hecho ocurrido el 11 de marzo del año
2000, causa 1811, imputado Marcelo Fabián Mancini, con la
intervención del Juez Nacional en lo Criminal y Correccional
Federal de San Isidro A/C Dr. Muban.
Causa 6.865/02
Manifiesta en este caso el Sr. Mancini que el 6 de
junio del año 2002 concurrió al juzgado del Dr. Marquevich a
fin de presentar una denuncia por “secuestro legalizado de
[sus] hijos por parte del juzgado de menores Nº 5 a cargo del
Dr. Cámere”, la cual le fue aceptada luego de solicitarlo
reiteradamente y haber consultado con otros letrados. Señala
que respecto de esa denuncia “no [le] dieron absolutamente
nada”. Asimismo, relata graves problemas de índole familiar por
los que estaría atravesando debido a denuncias presentadas por
su ex pareja a fin de impedir el contacto con sus hijos.
II. Del estudio de las causas que fueran solicitadas
ad effectum videndi por la Comisión de Disciplina surge que:
Causa 1.811/86
- Con fecha 15 de enero de 1992 -fs. 143- consta el
sobreseimiento total y definitivo del Sr. Mancini, decretado
por el Dr. Marquevich, revocando de esta manera la decisión del
27 de diciembre de 1990 -oportunamente decretada por el Dr.
Piotti-.
- A fs. 146 consta el duplicado de formulario de
testimonio de sobreseimiento definitivo dirigido al Director
General del Registro Nacional de Reincidencia, por el que se
notifica la resolución de fs. 143. Cabe destacar que este
instrumento está fechado el 15 de enero de 1992.
- A fs. 154 se encuentra agregada la copia del
certificado de sobreseimiento definitivo -del 13 de mayo de
1993- que el Sr. Mancini adjuntó a la denuncia.
- A fs. 155/160 figuran las actuaciones labradas en
la Comisaría 47 por las cuales se produjo la detención del Sr.
Mancini
-ocurrida
el
11
de
marzo
del
año
2000-
con
la
intervención del Dr. Muban. En esa documentación consta la
aclaración acerca de que ese funcionario fue secretario del
juzgado que en aquel momento estaba a cargo del Dr. Piotti.
- A fs. 166 se encuentra agregada un acta de la
Comisaría 47 en la que figura la orden del juzgado del Dr.
Marquevich de proceder a la inmediata soltura del Sr. Mancini
y la elevación de las actuaciones a ese juzgado (12 de marzo
del año 2000).
- A fs. 169 -con fecha 13 de marzo de ese año- consta
el
siguiente
resuelto
en
auto
el
suscripto
presente
por
el
expediente
magistrado
sobre
la
“atento
lo
situación
de
Marcelo Fabián Mancini a fs. 143/144, reitérese a la Policía
Federal Argentina que la captura del nombrado más arriba ha
sido,
oportunamente,
dejada
sin
efecto.
Reitérese
la
comunicación cursada al Registro Nacional de Reincidencia y
Estadística Criminal, tal como luce en la copia agregada a fs.
146”.
- Con esa misma fecha figuran a fs. 170 y 171 los
correspondientes oficios a las instituciones mencionadas.
Causa 6.865/02
- El 6 de junio del año en curso el magistrado ordenó
recibir declaración testifical al Sr. Mancini. En ese acto el
denunciante relató la situación suscitada el pasado 23 de mayo
en la que el Dr. Cámere -titular del Juzgado de Menores Nº 2 de
San Isidro- ordenó la entrega del menor Dilan Rodrigo Mancini
a su madre y suministró documentación referida a juicios del
fuero de familia.
- El 13 de junio el denunciante solicitó fotocopias
de la causa, cuya entrega fue ordenada por el juez en esa misma
fecha.
- En las siguientes fojas del expediente figuran
distintas actas de audiencias y notificaciones referidas a la
decisión judicial (del Tribunal de Familia Nº 1), por la que se
resolvió fijar un radio de trescientos metros de exclusión para
el
Sr.
Mancini
del
domicilio
que
habita
su
ex
pareja
y
suspender las visitas hasta la realización de una evaluación
psiquiátrica (adoptada por la Dra. Mirta Ravera Godoy, titular
del Juzgado de Menores Nº 5 de San Isidro).
- El 26 de junio del año en curso consta en el
expediente la resolución del Dr. Marquevich por la que declara
la incompetencia de su tribunal respecto de esta causa y su
remisión al Juzgado de Garantías del Departamento Judicial de
San Isidro en turno, debido a que el hecho denunciado no afecta
en forma alguna los intereses del Estado y que, por otro lado,
parecería tratarse en realidad de la legítima decisión del juez
que entiende en el proceso civil en el cual se trata la
tenencia de los hijos del Sr. Mancini.
CONSIDERANDO:
1º) Que en atención a las constancias que surgen de
ambas causas, no se verifica en ellas la existencia de faltas
disciplinarias imputables al Dr. Marquevich.
2º) Que, no obstante las fechas en que ocurrieron los
hechos (término mayor a dos años atrás), cabe destacar que en
la
causa
medidas
1.811/86
el
necesarias
a
magistrado
fin
de
adoptó
notificar
oportunamente
a
la
las
institución
correspondiente el sobreseimiento definitivo del denunciante,
notificación que reiteró en ocasión de la detención ocurrida a
principios del año 2000.
En razón de lo expuesto, la detención sufrida por el
interesado no puede imputarse a un error u omisión procedente
del juzgado del Dr. Marquevich, o bien de su propia actuación.
3º) Que en lo que respecta a la causa 6.865/02 quedan
suficientemente explicitadas -por medio de la documentación
mencionada como adjunta y del contenido de la denuncia- las
razones por las cuales el magistrado declaró su incompetencia
en razón de la materia y ordenó la remisión del expediente al
Juzgado de Garantías del Departamento Judicial de San Isidro en
turno.
En función de lo expuesto y toda vez que no se
configura en autos falta disciplinaria alguna de las previstas
en el artículo 14 de la ley 24.937 (t.o. por decreto 816/99),
corresponde -con acuerdo a lo propuesto por la Comisión de
Disciplina (dictamen 74/02)- desestimar la presente denuncia
por ser manifiestamente improcedente (artículo 5 del Reglamento
de Informaciones Sumarias y Sumarios Administrativos para el
Juzgamiento de las Faltas Disciplinarias de los Magistrados del
Poder Judicial de la Nación).
Por ello,
SE RESUELVE:
1º)
Desestimar
la
presente
denuncia
por
ser
manifiestamente improcedente (artículo 5 del Reglamento de
Informaciones
Sumarias
y
Sumarios
Administrativos
para
el
Juzgamiento de las Faltas Disciplinarias de los Magistrados del
Poder Judicial de la Nación).
2º)
Notificar
al
denunciante
denunciado, y archivar las actuaciones.
Regístrese.
Firmado por ante mí, que doy fe.
y
al
magistrado
Fdo.: Jorge O. Casanovas - Bindo B. Caviglione Fraga - María
Lelia Chaya - Angel F. Garrote - Juan C. Gemignani - Ricardo
Gómez Diez - Margarita A. Gudiño de Argüelles - Claudio M.
Kiper - Diego J. May Zubiría - Eduardo D.E. Orio - Miguel A.
Pichetto - Humberto Quiroga Lavié - Marcelo Stubrin - Pablo G.
Hirschmann (Secretario General)