EL UNIVERSAL 22 de Junio de 2003 Expediente LA BATALLA DEL 11A Uno de los héroes de puente Llaguno caído el 11 de abril era un guerrillero colombiano del Ejército Popular de Liberación. Las autoridades ocultaron su identidad durante meses hasta que en enero fue enterrado con un número sin identificación en el Cementerio General del Sur. FRANCISCO OLIVARES Los pistoleros que el 11 de abril de 2002 actuaron en la avenida Baralt no lo hicieron de manera improvisada, fortuita o como una reacción de un grupo fanático. Quienes allí participaron tenían entrenamiento en el uso de armas de fuego, se movilizaron como unidad armada en las cuatro cuadras entre la esquina de La Gorda y el puente Llaguno apostados en grupos de entre dos y cinco tiradores, conducidos por operadores políticos. Su objetivo era producir bajas entre los manifestantes y de esa manera impedir que la masa humana que por allí se desplazaba llegase a Miraflores. A esta conclusión se llega luego del estudio detallado que realizó un grupo de investigadores y especialista en criminalística, coordinados por la organización no gubernamental, Agenda Nacional de Seguridad (ANS). La documentación recopilada y las pruebas audiovisuales dan cuenta de que la mayoría de los 67 pistoleros que participaron en esa matanza estaban vinculados con organismos del Estado o a los grupos de activistas convocados por la dirigencia política para 'defender la revolución'. Entre ellos destaca el caso de uno de los fallecidos del bando oficialista, quien era un colombiano miembro del Ejército Popular de Liberación (EPL). Poseía por lo menos cinco identidades falsas y una de ellas era Luis Alfonso Monsalve Ruiz. Según datos manejados por los cuerpos policiales venezolanos, el subversivo colombiano vivía en pensiones del centro de Caracas y no se le conocieron modos de vida. Pero el 11 de abril estaba con activistas del chavismo en el puente Llaguno cuando fue abatido justo debajo del puente. Ningún familiar fue a reclamar su cuerpo y fue sepultado diez meses después con un número y sin identificación precisa. Sus huellas dactilares habían sido enviadas a Interpol de Colombia para su identificación. Se pudo conocer que tenía amplios antecedentes en ese país pero su condición de miembro de la guerrilla no fue divulgada. En un expediente del DAS de Colombia reposa todo el prontuario de este miembro del EPL caído el 11 de abril. Este activista forma parte de los 'héroes de Llaguno' que figuran en el altar de los caídos del oficialismo. En esta entrega, que constituye la segunda parte de Ataque a sangre fría que publicásemos a propósito del primer año de la masacre, detallaremos paso a paso cómo se organizaron los mencionados pistoleros a lo largo de cuatro cuadras en donde el enfrentamiento en el puente Llaguno fue la última fase del violento ataque que hoy vemos repetido con la misma impunidad en El Catiazo y El Petarazo. Primeros disparos Ante la amenaza que representaban los motorizados pro gobierno, algunos de los cuales disparaban al aire, la Policía Metropolitana crea su mayor barrera en El Calvario, lo cual hace que los marchistas que arribaban al centro de la ciudad con intenciones de llegar a Miraflores tomaran vías alternas, como la Baralt. Los primeros enfrentamientos se producen en la esquina de La Gorda, a cuatro cuadras del puente Llaguno. A media cuadra, frente a Korda Modas, caen los tres primeros heridos que son rescatados por la Policía Metropolitana. El primer herido recibe dos impactos de bala calibre 9 milímetros mientras que otros dos reciben impactos de 38SPL. Pero la multitud no se detiene y sobre los primeros caídos continúa su ascenso hacia la esquina de La Pedrera, tres cuadras antes de Llaguno, donde son recibidos con piedras, palos y bombas molotov por el bando oficialista. A media cuadra de la esquina de La Pedrera, desde un árbol ubicado al frente del McDonald's, se colocaron dos pistoleros. Posiblemente los mismos que lo hicieron con anterioridad en la esquina de La Gorda. En ese punto, desde el quiosco que está en esa cuadra, se unen al menos cuatro pistoleros más. Uno de ellos se cubría con un pañuelo rojo y azul como los que usa el Ejército y los tiradores se turnan en secuencias continuas. Un encapuchado que está detrás de un árbol es quien impacta con una pistola nueve milímetros al joven Jesús Arellano. En esa cuadra son abatidos cinco personas, entre quienes están, además, el fotógrafo Jorge Tortoza, Jesús Mohamad Espinoza, Orlando Rojas y Alexis Bordones. Entre los heridos se encuentra Malvina Pesate y otras 11 personas. La PM y 'la Ballena' Hasta ese momento la PM se hallaba replegada. En la primera etapa sólo estaba 'la Ballena' y desconcertados intentan enfrentar a los tiradores. Algunos disparan sus armas y escopetas con perdigones de plástico, pero la contundencia del fuego de los pistoleros los obliga a resguardarse como lo hacen las manifestantes. Debido a la intensidad del fuego solicitan la ayuda de 'el Rinoceronte' que se encuentra como barrera en una de las calles paralelas que da hacia Miraflores. Esto permitó que un grueso número de manifestantes subiera por la avenida y ocurriera un gran enfrentamiento en las inmediaciones del liceo Fermín Toro, a escasos metros de Miraflores. Allí, los integrantes de la Casa Militar y algunos GN abren fuego contra los manifestantes, lo que los hizo ceder y buscar refugio. Evidencias de esto están en algunos videos donde un GN dispara con pistola nueve milímetros. Esto causó tres manifestantes muertos y 17 heridos. Los investigadores recolectaron en el lugar 61 impactos de bala calibre 9 milímetros, 6 de calibre 7,62x51, que es la munición de los fusiles que utiliza la Casa Militar. LA BATALLA DEL 11A // PISTOLEROS EN COMBATE Mención especial merecen los movimientos captados de un pistolero con gorra amarilla, cuya secuencia fotográfica presentamos en esta entrega. Allí se observa claramente cómo el mencionado sujeto se movió primero entre las esquinas de La Pedrera, Muñoz y Piñango, esgrimiendo su arma para luego apostarse en el puente Llaguno. El testimonio de un quiosquero recogido en los expedientes indica que este pistolero estuvo disparando recurrentemente entre las mencionadas esquinas, para después colocarse con otros tiradores en el puente. La secuencia gráfica revela que en realidad el puente Llaguno fue el último bastión de la batalla del 11A. Asimismo, echa por tierra la tesis de la 'defensa propia' frente a la acción armada de la PM ya que también otros pistoleros primero actuaron desde la avenida. Según señala el estudio realizado por los investigadores, la mayor cantidad de muertes entre los manifestantes ocurrieron antes de que se produjera el tiroteo en el puente Llaguno. Otros tiradores En la medida en que los manifestantes seguían concentrándose entre las esquinas de La Pedrera y Muñoz, otros cinco tiradores son captados en este tramo. Allí se destaca la presencia de Amílcar Carvajal, ex funcionario de Miraflores, miembro de los círculos bolivarianos y actualmente solicitado por los tribunales. También fue identificado otro activista de nombre Juan Luna (no imputado) otro sujeto que actuó con un arma larga y otro de franela blanca en cuyo rostro tenía colocado un pañuelo. Detrás de este pistolero fue captada una persona con una fisonomía muy parecida a la de un diputado oficialista. Según testimonios y evidencias, desde los edificios adyacentes se producen disparos que impactan contra el pavimento, por lo que se presume la presencia de francotiradores en algunos de los edificios de la Baralt. Hay gráficas que dan cuenta de la presencia de éstos pero prácticamente imposibles de identificar. Quince manifestantes más son abatidos: once heridos con 9 milímetros, tres con 38 SPL y uno con 7,62 x 45 (posiblemente francotirador). En El Calvario Paralelamente, en El Calvario la GN logra establecer el control. Algunas figuras de la oposición, reporteros conocidos y el alcalde de Baruta tratan de exhortar a los manifestantes para que se retiren. Pero en la Baralt a pesar de los muertos y heridos que son evacuados por la PM, los manifestantes jóvenes han logrado remontar la esquina de Muñoz. Momento en que la PM llega con sus motos y hace subir 'el Rinoceronte' el cual coloca junto a 'la Ballena'. Todavía en este punto los manifestantes del oficialismo se encontraban agrupados en el puente Llaguno y en la esquina de Piñango. Allí aumenta el fuego oficialista proveniente de cuatro pistoleros, uno de ellos utiliza un arma larga. La barrera colocada con los dos vehículos blindados no es suficiente para evitar que algunos disparos impactaran a manifestantes. Allí sufren heridas cuatro personas más, y otras dos pierden la vida. Hasta ese momento ningún miembro del oficialismo ha sido impactado por arma de fuego. La PM decide subir Ante este nuevo ataque la PM decide hacer subir más los vehículos blindados y acciona el chorro de agua sobre los manifestantes oficialistas que están en el último tramo antes del puente Llaguno. Esta nueva acción termina por desatar la furia de los manifestantes oficialistas que comienzan a disparar abiertamente contra 'la Ballena'. En todo ese trayecto los dos vehículos blindados reciben más de 300 impactos de bala. Allí a media cuadra de Llaguno es herido el fotógrafo Jorge Recio, quien narra que las balas caían desde arriba (posible francotirador) y que intentaba cruzar la calle acostado 'con la espalda mirando al cielo'. Allí ya no quedaba gente cuando fue impactado en la espalda. La PM abre fuego Ubicados ya los blindados a unos metros de la esquina de Piñango la PM abre fuego contra los pistoleros de Llaguno, quienes ya habían comenzado a disparar desde el punte. Para ese momento ya el puente está despejado y sólo quedan los tiradores con algunos activistas. Un operador político del MVR que estaba ubicado en la margen derecha del puente y quien ese día llevaba una chaqueta verde es quien dirige la acción de los pistoleros. Esta actividad quedó registrada en un videoaficionado que grabó las escenas desde uno de los edificios laterales. Justamente es éste quien da la voz de alerta cuando es impactado Erasmo Sánchez, quien se encontraba acostado al borde de la baranda. Algunos testigos que declaran en el expediente señalan que estaba armado, pero sus familiares aseguran que es falsa tal aseveración. Lo que sí quedó grabado en el video es el momento cuando Sánchez es rescatado por los activistas que están en el puente Llaguno. Es finalmente cuando se producen las escenas de los 'pistoleros de Llaguno' donde disparan Richard Peñalver, Henry Atencio, Rafael Cabrices y Nicolás Rivera Muentes, quienes en este momento gozan de libertad bajo régimen de presentación. Además de otros tiradores que nunca fueron capturados, como José Antonio Avila y Aníbal Espejo. También fue señalado Jorge Farnún, ex director de la Alcaldía de Libertador. En total siete miembros del bando oficialistas perdieron la vida en lo que podríamos llamar 'la batalla del 11 de abril'. Resumen de Prensa de los días de Abril de 2002 EL UNIVERSAL 16 de abril de 2002 CONSTITUCIONALIDAD / Presidente elogió la rápida 'contracontrarrevolución' CHÁVEZ FORMULA LLAMADO A UNIDAD CLODOVALDO HERNANDEZ Hugo Chávez Frías agregó la madrugada del domingo otro vocablo al muy peculiar glosario que ha ido hilvanando en su intensa carrera política: contracontrarrevolución. De esa manera bautizó al movimiento militar y de calle que, en menos tiempo de lo que nadie imaginó, lo reinstaló en el poder, luego de un breve paréntesis de dos días. 1. Larga noche Chávez habló al país antes del amanecer del domingo, cuando reasumió la Presidencia de la República, de manos del vicepresidente ejecutivo, Diosdado Cabello, quien, a su vez, había sido juramentado por el presidente de la Asamblea Nacional, Willian Lara, alrededor de la medianoche. Estos altos funcionarios y otros ministros del régimen depuesto, habían reconquistado Miraflores gracias a que los oficiales de la Guardia de Honor, el cuerpo que custodia al jefe del Estado, se declararon leales a Chávez y, por consiguiente, en rebeldía ante Pedro Carmona Estanga. La experiencia de haber sido derrocado y detenido influyó en el tono de su discurso de reaparición. 'Llamo a todos a la unidad nacional', aseguró y, a manera de prueba concreta de disposición al entendimiento, anunció que había aceptado la renuncia de la junta directiva de Petróleos de Venezuela, en lo que podría significar la solución al conflicto que incendió la pradera y desencadenó el pronunciamiento militar que desplazó a Chávez de la Presidencia, el pasado jueves. Le garantizó a los trabajadores de la nómina mayor y los cuadros directivos 'que no se atropellará a nadie, pero es necesario depongamos algunas actitudes y trabajemos juntos', tono que varió 180 grados respecto sus intransigentes posiciones hace una semana. 2. Ruleteo El mandatario restituido llegó al palacio de gobierno a bordo de un helicóptero que surcó el cielo caraqueño alrededor de las 3:30 de la madrugada, mientras la multitud que rodeó la sede del Ejecutivo ovacionaba y gritaba vivas. Los camarógrafos debieron realizar tomas sin encender reflectores, pues aún había riesgo de ataques de francotiradores. Se le vio ataviado con una chaqueta deportiva de varios colores, que luego se cambiaría por una de sus clásicas guerreras oscuras sobre una franela verde de cuello alto. Fue con esta indumentaria que apareció en el salón Ayacucho para la 'retoma de posesión'. Venía, según explicó luego _confirmando versiones que circularon durante el día_, de dos días de 'ruleteo' por varias instalaciones militares, que comenzó la madrugada del viernes en Fuerte Tiuna e incluyó la base naval de Turiamo (Carabobo) y la isla de La Orchila. En este último sitio fue rescatado por las fuerzas leales y trasladado a Caracas. La estrategia de movilizarlo de un lado a otro tenía por finalidad evitar precisamente el rescate. Esto no impidió que una multitud reclamase verlo en Fuerte Tiuna, desafiando una posible acción represiva con armamento de guerra. 3. 'No renuncié' Los personajes como Chávez suelen protagonizar hechos que terminan convertidos en mitos y leyendas. Así seguramente sucederá con el relato de cómo el Presidente logró romper el cerco de la incomunicación y hacerles llegar a sus simpatizantes, a los militares y a la comunidad internacional, la negación de su proclamada renuncia. En primer lugar, en las breves llamadas telefónicas que le permitieron, Chávez hizo que una de sus hijas y también la primera dama, Marisabel de Chávez, denunciaran ante las agencias internacionales de noticias y la cadena CNN la versión según la cual la dimisión nunca fue firmada. La segunda rendija que encontró fue el soldado Rodríguez, en la base de Turiamo, quien le permitió escribir una breve nota en la que ratificaba que no había renunciado y que contra su gobierno se había ejecutado un golpe de Estado. Chávez colocó la nota en el fondo de la papelera y Rodríguez se encargó de ponerla a circular. 'Me sorprendí porque al llegar aquí, resulta que todo el mundo tiene una copia... gracias a Rodríguez', dijo Chávez en su alocución. 4. Rumores La posibilidad de que Chávez estuviese de vuelta en Miraflores tan rápidamente sólo comenzó a perfilarse al entrar la noche del sábado. A primeras horas del día se hablaba más bien del alzamiento militar de Maracay y de desórdenes en muchas zonas de Caracas y otras ciudades. Y en la tarde corrieron versiones que apuntaban hacia la muerte del Presidente depuesto o su delicado estado de salud. El gobierno provisional, tras anunciar la rectificación de sus decretos de disolución de los demás poderes públicos, lanzó la tesis oficial de que Chávez sería trasladado fuera del país a un destino que luego sería precisado. Con los recursos informativos que tenían disponibles (primero la emisora YVKE mundial y luego Venezolana de Televisión), los aliados de Chávez negaron tal especie y alertaron sobre cualquier movimiento destinado a desterrar al comandante. La ministra del Trabajo, María Cristina Iglesias, difundió las siglas de la aeronave que supuestamente efectuaría el traslado desde La Orchila, en contra de la voluntad de Chávez. La intención original de quienes se propusieron volver a colocar en el aire la señal del canal 8 era justamente tenerlo todo preparado para recibir allí a Chávez, una vez que fuese rescatado y traído a Caracas. Desde allí le dirigiría su primer mensaje a la nación. La transmisión comenzó con muchas dificultades y se cayó en varias oportunidades, pero poco a poco se incorporaron técnicos suficientes para realizar incluso avances desde Miraflores para reseñar la juramentación de Cabello como Presidente encargado. Mientras avanzaba la noche fue creciendo la convicción de que Chávez aparecería de nuevo en Caracas antes de que saliera el sol. 6.¡Volvió, volvió! La muchedumbre que se mantuvo en vigilia frente a Miraflores aplaudió a rabiar a su líder, entonó el himno nacional y le cantó '¡Volvió, volvió, volvió...', un remedo del '¡Se va, se va, se va..!' con el que los opositores han atormentado a Chávez durante los últimos meses. El mandatario escuchó la lectura del documento mediante el cual Diosdado Cabello le traspasaba de nuevo el mando. Rompiendo el hielo, se volteó hacia el vicepresidente y le dijo: 'Bueno, ¿y éste no piensa entregar nada?'. Se dieron un fuerte abrazo. También expresó su agradecimiento a Isaías Rodríguez, presente en el podio, por haber sido el primer funcionario que reclamó, aun a riesgo de su libertad e integridad, la violación de los procedimientos establecidos por parte del régimen transitorio. En su alocución, dijo que no fue maltratado mientras estuvo en custodia y pidió calma al país, luego de violentas manifestaciones y de saqueos. El reinstalado Presidente, a pesar del tono conciliador de su discurso, no dejó de criticar la actitud de los medios de comunicación, por no informar acerca de lo que estaba sucediendo en el país. Agradeció, en cambio, a los corresponsales extranjeros por reportar lo que realmente sucedía. Acusó a la policía de reprimir con crueldad a los manifestantes que exigían su regreso al poder, diciendo que hay versiones de que la policía abrió fuego contra manifestantes en algunas barriadas de Caracas. 7. Contracontra En varias oportunidades insistió en afirmar que después de los vertiginosos sucesos acontecidos entre el jueves y el domingo, su gobierno no suscitará una escalada represiva. 'Así que no habrá ninguna retaliación, aquí no habrá ninguna cacería de brujas. No vengo con ánimos revanchistas. No, aquí no habrá persecuciones, aquí no habrá atropello ni abusos', garantizó. 'Yo estaba seguro, pero completamente seguro de que volveríamos... lo único, es que jamás me imaginé es que regresaríamos tan rapidito', bromeó. Inventor de palabras como escuálidos para designar a sus opositores y 'la bicha' como sinónimo de la Constitución Nacional de 1999, acuñó una nueva, cuando dijo que 'todavía estoy estupefacto de esta contracontrarrevolución que permitió tan rápido retorno del Gobierno revolucionario, democrático y pacífico de Venezuela', expresó DE VIANA ALERTÓ SOBRE EL FINAL DE CARMONA El sacerdote jesuita Mikel de Viana alertó a Pedro Carmona Estanga que se produciría su destitución 'en breve plazo y la sociedad venezolana se precipitará por la pendiente de la inestabilidad definitiva'. Así lo refiere una misiva fechada el 12 de abril, dirigida en ese momento al presidente interino de Venezuela, el mismo día que éste decretó la disolución de los poderes públicos. De Viana fue el portavoz de la Conferencia Episcopal Venezolana durante el acto efectuado el domingo 7, cuando diversos sectores sociales y políticos acudieron a la sede de la CTV a expresar su solidaridad con el paro general del día 9. En el texto se expresa preocupación por la interrupción del hilo constitucional. 'Se ha decretado la disolución de la Asamblea Nacional y, en el mismo decreto, se menciona la posibilidad de destitución de los gobernadores y autoridades locales. Yo no soy especialista en materia jurídica, pero tengo para mí, que a pesar de nuestros reclamos por transparencia en los procesos electorales, la permanencia de la Asamblea Nacional y de los poderes locales son los únicos medios para garantizar trabajosamente la continuidad constitucional. 'Bien sé que en su composición actual, la Asamblea Nacional no parece un aliado propicio para el proceso de transición y algo parecido puede ser dicho de la mayoría de los representantes del poder local. Pero estoy persuadido de que el gobierno que usted preside deberá bregar sus asuntos con el Legislativo y los ejecutivos locales que existen fácticamente, porque el precio de la disolución o destituciones respectivas, es la ruptura del hilo constitucional con lo que su gobierno se hace ilegítimo en el origen. Asimismo cuestionó la falta de pluralidad. 'La imagen que se proyecta es la de un gobierno con sobrerrepresentación de los sectores conservadores y más favorecidos de la estratificación social. Los trabajadores organizados que han sido, tanto como Fedecámaras, decisivos en su alianza de oposición al Gobierno, parecen ausentes. Resultó enojosa e inexplicable la ausencia del signatario representante del sector sindical. Algo semejante se podría decir en relación con la sociedad civil'. Alertó el peligro de que 'la legitimidad de la iniciativa queda severamente comprometida'. 'A veces creemos que las formas son irrelevantes, pero en política, las formas son el fondo. 'La sociedad venezolana no tolerará ya a sus gobiernos ninguna iniciativa que no se coloque en la clara realización de la democracia' 'Necesito que usted me explique cómo se garantiza la continuidad constitucional y necesito que usted me explique cómo queda salvada la representatividad, cuando la composición del gobierno provisional es tan poco variada y tiene tan poco que ver con la ciudadanía que expulsó a Hugo Chávez del despacho que desde hoy usted ocupa. Su gobierno no puede iniciarse con tales heridas, porque si no me equivoco en lo que expongo, usted será depuesto _no sé por quién_ en breve plazo', alerta el texto del prelado _EG CONSTITUCIONALIDAD / Crónica acerca de un golpe mal planificado LAS NOCHES DE LOS GENERALES ALICIA LA ROTTA MORAN EL UNIVERSAL Durante tres días la Fuerza Armada Nacional se fraccionó profundamente, en un golpe de Estado que no quiso ser asumido como tal. I Al ingresar a Fuerte Tiuna el pasado jueves a las seis de la tarde, se pudieron observar las calles cerradas custodiadas por soldados que portaban una banda roja en su brazo izquierdo. En el batallón Codazzi, ocupando un cuarto con los generales Ruiz Guzmán, Medina Gómez, Fuenmayor León, Román Betancourt, González González, Verde González, González Cárdenas Fernández, Rodríguez Grau y los comandantes de las unidades tácticas, el comandante del Ejército, Efraín Vásquez Velasco anunciaba la desobediencia al presidente Hugo Chávez. Horas antes la casi totalidad de la Guardia Nacional había hecho lo propio bajo el comando del general Luis Alfonso Martínez. Vásquez Velasco se traslada al Comando de las Escuelas donde ofrece una rueda de prensa. Antes de comenzar exhorta al general García Carneiro de la Tercera División de Infantería a unirse a la insurrección. Uno de los generales ripostó que debía ir preso porque había sacado las tanquetas a la calle, pero el comandante del Ejército comentó que 'no habrían retaliaciones'. Al dirigirse a los oficiales de ese comando, Vásquez dijo a los oficiales 'no podemos permitir que saquen los tanques a la calle, ¿a disparar contra qué otro tanque? o ¿para disparar contra el pueblo?, para eso no somos Ejército'. Un cerrado aplauso del grupo le daba la razón. Horas después continuaban llegando los generales, se le vio llegar muy enérgico al general Usón diciendo ¿donde están los canales? ¡soy el ministro de Finanzas y voy a renunciar! En el transcurso de la madrugada el general Pérez Pérez anunciaba por la Aviación su adhesión al movimiento y la Armada lo haría en la madrugada. Horas más tarde un grupo de generales negociaban la salida de de Chávez del país o su detención mientras trataban de que firmara su dimisión. II En la madrugada del viernes hubo una situación todavía no dilucidada, donde fue necesario evacuar apresuradamente a Chávez hacia la base de Turiamo y posteriormente a la Orchila. Cientos de personas estaban protestando en El Valle y ya en horas de la tarde eran cerca de seis mil. La mañana en Miraflores no fue diferente: desde el mediodía se escuchaban disparos provenientes de La Planicie, mientras que a Palacio llegaban los futuros 'ministros' y allegados. La calle se empezaba a poner tensa y el Regimiento Guardia de Honor estaba prácticamente acéfalo, los oficiales medios y superiores habían abandonado el comando desde la noche anterior en tanto que el designado, contraalmirante (r) Molina Tamayo, no había asumido todavía. Ya estaba casi todo listo cuando se anunció a la concurrencia que el acto estaba aplazado y se ordenó el desalojo inmediato de las instalaciones. Cundió el pánico y los periodistas que conocían el Palacio guiaron a muchos hacia el sótano quienes pudireon salir pasada la confusión salieron. En la tarde se difundía que el gabinete de Chávez se había instalado en Miraflores. III A las seis del sábado el todavía comandante del Ejército llamó a los medios de comunicación. En su declaración solicitó rectificación a Carmona Estanga. Antes de llegar a esa solicitud, los generales del Ejército discutieron airadamente. Era confuso el punto de conflicto, pero lo que era evidente es que no estaban de acuerdo con las medidas de Carmona Estanga de disolver los poderes y la ausencia de la carta de renuncia presidencial. 'Las cosas deben hacerse bajo el mandato de la Constitución', señalaba el contralor de la FAN, general Navarro Chacón. Luego del comunicado del Ejército salieron hacia la Inspectoría, donde estaba Carmona Estanga. Nunca se llegaron a poner de acuerdo. De la inmensa cantidad de generales que colmaban el despacho del comandante general del Ejército el jueves en la noche, sólo quedaba un pequeño grupo. Era evidente el quiebre militar y la desinformación de civiles y oficiales subalternos. Todos se preguntaban, ¿y ahora?. A las nueve y media de la noche el Batallón Caracas, que custodia las instalaciones de la Inspectoría, subió al quinto piso con su armamento montado y listos para el enfrentamiento. Los boinas azules anunciaron que el generalato que acompañaba al presidente provisional estaba detenido en ese recinto, y a los periodistas que estábamos en el sitio se nos informó que debíamos ponernos contra la pared y nunca cerca de las puertas, para resguardar nuestra seguridad. El clima no era del todo cordial. Un soldado obligó al grupo apermanecer en silencio y cuando esta reportera protestó el secuestro del que éramos objeto, fue invitada a salir del recinto bajo un 'digan la verdad', pronunciado varias veces por un capitán del Batallón Caracas. El trío de reporteras tuvimos que regresar porque no nos ofrecieron seguridad más allá del recinto de la Inspectoría. El profesor Alejandro Carrero brindó unas sentidas declaraciones informando que al presidente interino lo querían obligar a firmar su renuncia bajo amenaza de muerte. Finalmente Carmona Estanga dio su última alocución presidencial. Antes de la evacuación del grupo de periodistas, entreó el otra vez ministro de la Defensa, José Vicente Rangel, cansado pero feliz al recinto, donde ofreció declaraciones mostrando un manuscrito de Chávez en el que negaba su renuncia. Ya el teniente coronel Hugo Chávez Frías iniciaba su retorno al poder. EL UNIVERSAL 16 de abril de 2002 Presidente Chávez adelantó para hoy reunión del Consejo federal de gobierno HOY COMIENZA DIÁLOGO NACIONAL El presidente Hugo Chávez pidió perdón a las personas a las que ha atacado públicamente en su programa o en cadenas de radio y televisión y anunció la apertura de mesas de discusión de los principales problemas nacionales, en las que pueden participar todos los sectores del país. Para formalizar este llamado adelantó para hoy el inicio de las funciones del Consejo Federal de Gobierno, originalmente previsto para el 18 de abril. ALFREDO ROJAS El presidente de la República adelantó para hoy la reunión del Consejo federal de gobierno como cumplimiento del llamado al diálogo nacional. La convocatoria del Gobierno fue dirigida a los partidos políticos, a los empresarios, a los trabajadores, a la iglesia, y los medios de comunicación, según dio a conocer el presidente Chávez en una rueda de prensa de casi tres horas ofrecida a los corresponsales extranjeros, pero que fue abierta a los periodistas nacionales. El presidente advirtió que estaba 'conciente de la necesidad de bajar la confrontación' y reconoció que 'hay una cantidad importante de venezolanos que están en desacuerdo con el gobierno y que se seguirán manifestando pacíficamente'. 'Yo garantizo la máxima voluntad y pido a los demás sectores también que pongan la voluntad máxima para que el diálogo nacional resulte'. 'No es solamente el diálogo conmigo sino también entre los diferentes sectores. Hay que llamar también a que baje la presión entre los grupos. Se han conformado polos y eso no es positivo. Debe haber comunicación entre los sectores nacionales', agregó. El Presidente había convocado la reunión del Consejo para el próximo 18 de abril durante la transmisión del programa Aló presidente el pasado 7 de abril. Pero el llamado pasó por debajo de los despidos en PDVSA y el aumento de 20% del salario mínimo. El órgano es el encargado de la planificación y coordinación del proceso de descentralización, pero la convocatoria ha sido acelerada como un órgano de coordinación del diálogo nacional después del 11 de abril y con el presidente Chávez de regreso. El Consejo federal de gobierno lo preside el vicepresidente ejecutivo según la Constitución. Lo integran los ministros, los gobernadores, un alcalde por cada Estado y representantes de la sociedad organizada. El proyecto de ley del Consejo federal de gobierno no ha sido aprobado por el poder Legislativo. La convocatoria es de hecho y el presidente de la República propuso comenzar por una discusión a fondo del plan de desarrollo económico y social de la nación 2001-2007 que fue aprobado a la Asamblea Nacional. Pero no se cierra a enmiendas o reformas de la Constitución de 1999 y de las leyes de la Habilitante. El jefe del Estado pidió perdón y prometió no cometer el error de nombrar públicamente a personas. 'Reconozco como un error personal cuando en una cadena nacional o en el programa Aló presidente me refiero directamente a una persona. Cuando yo nombré en el programa a los empleados de PDVSA que fueron removidos fue un error. En una ocasion me dirigi a un dueño de un medio de comunicación con nombre y apellido y hasta hablé de su papá. También fue un error y estoy dispuesto a rectificar. Uno se deja llevar por el impulso. Aunque se metan conmigo no debo caer en provocaciones', advirtió, y completó que una demostración de la voluntad de diálogo del gobierno es la aceptación de la renuncia de los directivos de PDVSA. Chavez denunció 'una campaña de rumores'. 'No caigan en rumores. Vamos a dejar atrás lo que pasó. Le hago un llamado a los enganadores que usan el teléfono y también Internet para poner a correr el terror. hace ese terrorismo para que dejen esa práctica y saquen enseñanzas de loq ue ha ocurrido, Yo llamo al tarbajo y a que cesen los rumores' el presidente lo habia anunciando antes 'Estoy dispuesto a declarar en la investigación. Yo soy un testigo. No vi a los muertos pero si conozco los hechos. No condeno a nadie. Hay que investigar pero cuando estaba el jueves en la tarde en cadena ya estaban disparando hacia el Palacio y a la manifestación pacífica que estaba detenida frente a Miraflores. Los francotiradores disparaban a la cabeza. Yo no niego que desde la manifestación nuestra hayan salido disparos también. Hay pruebas que personas de este lado usaron armas pero no solamente del lado de acá. La marcha convocada era pacífica pero no desarmada. habia un plan enmascarado. mucha gente fue engañada. el plan fue proiducir los muertos he prohibiodo y siempre ja estado prohiuvbido. los circulos bolivarianos no son organizaciones armadas. no lo son ni lo seran y si lagunos cateron enb erres tebdra nqwue vorregisrslo i seran exñluados dek nivimiento bolibarianbo 'Si a nosostros de nos pasa la mano es hacia el respeto a los derechos. No vamos a atropellar a nadie. No vamos a mandar a nadie incomunicado auna isla. Incluso el general Vásques Velazco estuvo con su 'No hay cazeria de brujas. No estamos persiguiendo ni atropellando a nadie. R respeto y tratmienti judto 'El general Vásquez Velazco está detenido pero cumpliendo los requisitos de ley. pedi una oppinion y si el fscal militar me lada positiva y si el genera l vaque se compromere a coorperar y que se vaya parea su casa con su familia. no lo voy amanadr a yba celda a unb isla. es lo que quira. Tambien en el caso de Carmona. Es jurisdicción civil y no quiero tenerlo encerraso. es un sre humano que lo utilizaron. Yo no tengo odio contar el. A los que estan por detars, los que manipukaron, son los verdadesod cuplpables 'falas de liderazgo''reestructuración de los mandos y haremos cambios necesarios en la estructura superior. fortalecimiento institucinal del liferasgo 'No vamos a hacer caída y mesa limplia. de la disciplna, de la moral, del espiriyi de cuep. los miliatres debenos saber que estamos cumpliendo ayudar 'He hecho una promesa y no la voy a romper. No voy a caer en la diplomacia del micrófono. He hablado con los presidentes de Rusia, Guatemala, República Dominicana, Brasil, y otros han enviado mensaje por escrtito. Debo leer cual fue la posición de cada gobierno para conocer la reacción inicial. Creo que como dentro de Venezuela hay personas se está dando cuenta de que fue engañada y eso también pudo haber ocurrido en algunas representaciones diplomáticas. Si gobierno y cancillersia emitieron reacciones fuera de la verdad., las respetasmos y trataremos de darle la información verdaera para que saquen sus conclusiones' 'La información que me ha dado el ministro de la Defensa es que el embajador de los Estados Unidos reconoció que en La Orchila había un avión privado con siglas de los Estados Unidos. Se está investigando que hacía ese avión en el lugar. 'La posición del departamento de Estado la estamos evaluando. Pero no es conveniente tratarlo ewn rueda de prensa y sin contar con toda la informaciOn. Cuando han surgido críticas de funcionarios del gobierno de los Estados Unidos siempre he dicho que son vüictimas de la desinformación. Yo le pedí ayuda al embajador Sahpiro para que a Washinton lleguen verdades. Espero que estos aconteciminetos sirvan para clarificar a lgunas personas en los Estados Unidos acerca de la verdad de los que esta ocurriendo en Venezuela. Yo aceptó que hicimos un abuso de las cadenas pero 'La conspiración virtual engañó a algunos militares Cualquier información diríjase a Hugo Chávez TRAS LOS CAÑONES PERDIDOS El milagro de resucitar, más rápido que Cristo, a los dos días, no fue, obviamente, por la pregonada naturaleza del brevüisimo gobierno de Carmona o por los censurables hechos de represión, intentos de linchamientos y detenciones arbitrarias ocurridas en menos de 24 horas. Tampoco a la actitud de Chávez. La lucha de intereses, el choque de ambiciones, la falta de claridad y de principios montaron el aquelarre. ROBERTO GIUSTI Si algo quedó claro durante la rueda de prensa ofrecida ayer por el presidente Chávez es que la noche del 11 de abril se sintió derrotado y creyó que hasta allí llegaba su mandato. La confesión de que aceptó salir del país si le garantizaban su integridad no sólo nos revela postura de un hombre acorralado, sino la decisión de un militar que, una vez hecha la contabilidad de los cañones, entiende que atrincherarse en palacio y resistir ofreciendo combate resultaba un gesto completamente inútil. La pregunta que surge, entonces, es: ¿a santo de qué un hombre rendido, aislado e incomunicado logra conjurar la situación, revertir la correlación de fuerzas y regresar triunfante al poder? Primero es necesario aclarar que desde su regreso el presidente ha tenido varios deslices en las épicas y a veces conmovedoras narraciones de su breve y accidentado cautiverio. Es así como, por ejemplo, luego de afirmar que estuvo totalmente incomunicado, viendo estrellas y escribiendo poesía, reconoce que pudo ver por televisión a su fiscal, Isaías Rodríguez, defendiéndolo ante el asedio de los periodistas y a Ronald Blanco La Cruz, gobernador del Táchira, sufriendo la humillación de haber sido sacado a patadas de su residencia oficial. Eso no quiere decir que una confesión inevitable, por el gran número de testigos que presenciaron su actitud aquella aciaga noche, deje ser cierta, aunque no le resulte particularmente favorable a su imagen de soldado y ponga en evidencia la forma como en tres años de ejercicio del poder erosionó su ascendencia sobre el estamento militar, hasta el punto de provocar una asonada toda a línea. Relata Chávez como perdió el Control de la 31 Brigada de Infantería y la forma en que el general García Carneiro, Comandante de la Guarnición de Caracas, debió huir del Fuerte Tiuna en un tanque AMX 30 ante el peligro de ser atacado por los insurgentes, quienes a esas alturas ya tenían el control total de la situación. Narra también el traslado de Lucas Rincón, desde Miraflores hasta el Fuerte Tiuna, con la intención de dilucidar qué era lo que querían los generales alzados para llamarlo luego y decirle que se estaban peleando por los cargos. En definitiva, Chávez estaba cercado y el Plan B, resistir con los tanques que ordenó trasladar a Miraflores y morir peleando resultaba un acto de heroísmo inútil, incluso aun contando con el apoyo de Raúl Baduel, Comandante e la 42 Brigada de Paracaidista, cuya lealtad y valentía, a la postre, inclinarían la balanza a favor del depuesto presidente. Ahora, la peregrina tesis según la cual la mayoría de los generales fue manipulada por elementos civiles, esgrimida ayer por el presidente, lo que hace es revelar la magnitud y profundidad de la fractura que enfrentan las Fuerzas Armadas. Con casi ingenua sinceridad el presidente reconoce que la conspiración estaba tan organizada y se extendió de tal manera, que el día de la intentona llegaron a Caracas el general García Ordóñez, embajador en Bolivia y los agregados militares en Brasilia y Bogotá. De manera que si se quisiera someter a juicio, por rebelión militar, a la totalidad de los conjurados, tendría que procederse a una purga imposible de realizar porque provocaría una nueva rebelión y además, no alcanzarían los relevos para cubrir los puestos de comando vacantes. No resulta extraña, entonces, la actitud de clemencia con que se prodigó ayer el presidente, cuya capacidad de perdón ha llegado al extremo de ratificar como Jefe del Estado Mayor Conjunto al Almirante Bernabé Carrero Cuberos, el mismo que la noche del golpe instaba a los oficiales leales a permanecer en sus respectivos comandos. Chávez también ha sido clemente con Lucas Rincón, quien, con sus tres soles empañados, y convertido en prisionero de sus subalternos, anunció la madrugada del viernes que el presidente había renunciado, sellando así lo que parecía una derrota definitiva. Y aquí volvemos a la pregunta sin respuesta: ¿Cómo logró Chávez el milagro de resucitar, más rápido que Cristo, a los dos días? No fue, obviamente, por la pregonada naturaleza del brevísimo gobierno de Carmona o por los censurables hechos de represión, intentos de linchamientos y detenciones arbitrarias ocurridas en menos de 24 horas. Tampoco, se debió, como se ha visto, a la heroica actitud de Chávez. La tesis del autogolpe no tiene ningún asidero y la de que Estados Unidos propició su come back, se sustenta en una sola evidencia: la presencia de un avión con siglas de ese país en La Orchila. Fue así como la lucha de intereses, el choque de ambiciones, la falta de claridad y de principios, convirtieron la noche de los generales en un verdadero aquelarre. Por otro lado estaba un gobierno cuya composición excluyente (empresarios, militares, individualidades de la Cuarta República) dejó por fuera partidos, sociedad civil y organizaciones no gubernamentales, quedándose sin piso político ni apoyo social. En ese archi-piélago de contradicciones apareció, rebelde y decidido, el General Baduel y por la tarde las masas chavistas. Así, un desconcertado Chávez fue repuesto en el poder por unos rebeldes aun más descncertados. ¿Por cuánto tiempo será? Me imagino que durante el tiempo que le lleve a los generales ponerse de acuerdo. Es decir, no se sabe EL UNIVERSAL 21 de abril de 2002 RECTIFICACION / Tendencias que se manifestaron el 11 de abril LA FUERZA ARMADA FRACTURADA FRANCISCO OLIVARES Si alguien tenía dudas de que la FAN había sido penetrada por la diatriba política, generando en su interior división y una fractura que costará muchos años recuperar, ello quedó despejado con los sucesos del 11 de abril. Al menos 80% de la institución armada se pronunció ese día y una vez más se convirtió en el árbitro político frente a una dirigencia civil que desde hace unos años perdió el rumbo y la idea de cómo se convive en una sociedad democrática insertada en el marco de un mundo globalizado y sujetos a las leyes de la comunidad internacional. Pero tal división no nació el 11 de abril y tampoco se puede simplificar como una polarización entre chavistas y antichavistas. Para tratar de acercarnos a un diagnóstico de las tendencias internas militares que confluyeron ese día hemos recopilado datos y consultado con especialistas en el tema. A juicio de los consultores políticos de la Agenda de Seguridad, Thays Peñalver y Luis Rivas, investigadores que han hecho seguimiento al tema militar, esa fractura ya se venía manifestando con fuerza en los últimos meses. Es así que en el año 2001 se habían detectado 74 pronunciamientos de crisis interna en la institución castrense, mientras que en los tres primeros meses de 2002 hubo 411, en el que ya los últimos referían directamente a un inminente golpe de Estado. Estudios hechos por los investigadores, basados en contactos directos con tendencias generadas en la institución militar antes de los sucesos, fueron identificados cuatro sectores. La centroizquierda Previamente al 11 se detecta una corriente de centroizquierda cuyo pronunciamiento se registra en noviembre y diciembre de 2001. Durante ese año, este grupo de militares, encabezados por algunos líderes con prestigio dentro de la FAN comenzó su aproximación a partidos políticos de izquierda a sectores de la sociedad civil y a grupos empresariales con la idea de generar un pensamiento democrático que eventualmente pudiera convertirse en una opción política en el país. Este primer pronunciamiento de esta corriente es conjurado porque no había apoyo suficiente y fuerza entre sectores civiles que pudiera llevar a formar un modelo. Se manifiestan al intentar buscar apoyo en distintos sectores de la sociedad civil e incluso del Gobierno. Alertan al gobierno de Chávez sobre la inminencia de un golpe de derecha. Esta corriente no se pronunció el día del golpe, pero sí advirtió que no estaban dispuestos a aceptar un gobierno de extrema derecha y en el último momento ayudan a inclinar la balanza en contra del gobierno provisional. La centroizquierda se pliega al ala chavista en la que estarían el comandante de la III División de Infantería, el general García Carneiro y la Guardia de Honor, atrincherada en el palacio de Miraflores. A la cabeza de este sector está el general Manuel Baduel. Constitucionalistas Identificamos una corriente constitucional que se pronunció. Este grupo no formaba parte del golpe de Estado (el Presidente se refiere a ellos como engañados). En realidad no estaban engañados sino que eran sectores mayoritarios que se pronunciaron, no en favor de un golpe de derecha sino en relación a negarse a avalar una masacre de civiles manifestantes desarmados. En este punto están los testimonios de los principales pronunciamientos como los del comandante del Ejército, el viceministro de Seguridad Ciudadana, el testimonio referido al general Manuel Rosendo en el sentido de que había una orden presidencial de reprimir la marcha que salía de Chuao. Todos advirtieron al Presidente del error de enfrentar a los civiles y se negaron a movilizar tropas, a excepción del comandante de la III División, García Carneiro (identificado con Chávez) que atiende el llamado movilizando las tanquetas. Este segundo sector es hoy en día mayoritario dentro de la FAN, por eso lo definimos como constitucionalista y no como parte del proyecto político del presidente Chávez y apoyaba un cambio por la vía constitucional. Ala derecha Una corriente de derecha que se pronunció claramente y formó el gobierno provisional junto con Carmona Estanga. Allí había la intención de producir en ese momento un golpe de derecha. Entre éstos estaban los militares que aparecen en el video de diversas fuerzas que presidió el vicealmirante Héctor Ramírez Pérez Pérez (todos parados). Este grupo busca a las corrientes de derecha, a los sectores empresariales y algunos políticos. La mayoría de los partidos no es que estaban con el golpe sino que no les quedaba más remedio que sumirse en él. El golpe venía y había que tomar una posición. Fueron los más activos conspiradores los meses previos y sus reuniones eran un hecho conocido para diversos sectores del país. Este grupo se manifiesta abiertamente contra Chávez y contra el 'castrocomunismo'. El gobierno provisional designa al vicealmirante Héctor Ramírez Pérez como ministro de la Defensa. Ello, además del fallido decreto, contribuye a que el sector de centroizquierda se manifieste abiertamente en contra del gobierno provisional (Baduel) y anuncia que no respaldará ese proceso. Ello influye para que el mayoritario sector constitucionalista se pliegue también, lo que genera la confusión entre el generalato la noche del viernes. Finalmente inclina la balanza a favor del contragolpe. Cabe aclarar que estas tendencias no necesariamente estaban totalmente cohesionadas y por ello algunos altos oficiales actuaron de manera independiente de acuerdo a su conciencia o por interés personal. Chavismo militar Esta corriente de pensamiento está plenamente identificada con el presidente de la República. Este sector y el ala de derecha son minoritarias dentro de la FAN. Allí se encuentran grupos que apoyan el proyecto político, grupos de intereses y una base militar que fue penetrada por los círculos bolivarianos y el MBR200 antes del golpe de Estado de 1992. Esa noche no se pronunció al comienzo de la crisis hasta que posteriormente cambia la relación de fuerzas. Entre los militares chavistas; sin embargo, persiste un debate en el que se plantea la necesidad de un cambio. A juicio de los investigadores, la complejidad radica en una tensión de los dos grupos extremos. Golpistas de derecha y chavistas plegados al presidente Chávez. Los grupos constitucionalistas pasaron de un bando a otro de una manera imprevista en el momento crítico. Cuando ocurre la masacre de civiles la mayoría de los constitucionalistas se pliegan al golpe de derecha y bajan sus armas. Es decir, dicen: 'No vamos a salir a disparar, por cuanto hay legitimidad en el proceso'. Cuando se pierde la legitimidad en el proceso, esta misma gente se pasa al bando presidencial. EL ESCUDO HUMANO SE UTILIZÓ COMO TÁCTICA DE DEFENSA El alto Gobierno sabía que se avecinaba un golpe de Estado. La pregunta ya no era tanto quiénes, sino cuándo, cómo y qué hacer para contrarrestarlo. Los informes de inteligencia ya daban cuenta de las reuniones semiclandestinas de los distintos grupos actuantes. Los últimos días de marzo las reuniones hasta altas horas de la madrugada, unas en Miraflores, otras en La Casona, buscan conjurar el fantasma del golpe. Una de las tácticas que se promueve desde Miraflores es la movilización de los círculos bolivarianos a las puertas de Palacio cada vez que se produjeran protestas dirigidas por bandos opositores. La acción de los círculos contra la marcha de Peña Esclusa sería una de las primeras experiencias y de allí la práctica sería constante. El 4 de febrero, el 23 de enero y ya para el mes de marzo la movilización hacia Miraflores sería una práctica casi diaria. Tal política obligaría a quien se aventurara en un golpe de Estado a enfrentarse a un escudo humano calculado en entre 5 mil y 10 mil personas, lo que obligaría a los militares alzados a reprimir inevitablemente a civiles exaltados o retroceder. Esa táctica también funcionó el 11 de abril y los días posteriores. Un análisis realizado por los investigadores de la Agenda de Seguridad resalta, a través de algunas declaraciones, cómo el Gobierno observaba la cercanía de un levantamiento: 'En enero ya se sabía todo. Ambos bandos estaban más que claros de lo que estaba ocurriendo y la razón de los tantos pronunciamientos desde el exterior, desde el interior de la FAN. Los generales, a través de mecanismos, hacían llegar las opiniones y ocurrió durante esos dos meses y medio eso que se conoce como diplomacia de medios. De aquellos individuos que estaban metidos en el golpe de Estado y de aquellos individuos que querían contrarrestarlo. Todos hablando del golpe, unos llamando a conjurarlo y otros llamando a los bandos a que se sumaran'. La tensión aumenta desde el 5 de febrero. Ramón Rodríguez Chacín declara: 'Descarto un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez porque para dar un golpe se necesita la participación de la FAN, y ella es una sola columna que está con nuestro proceso'. El día 20 de febrero, Estados Unidos advierte que los cambios en Venezuela deben ser democráticos, cuando un vocero fue consultado sobre un eventual apoyo de Washington a un golpe. El general (Ej) Enrique Medina Gómez, representante de la Junta Interamericana de Defensa en Washington, teme que la falta de autoridad dentro de la FAN pueda provocar una salida no institucional a la crisis política. El 2 de marzo el ex ministro de la Defensa general Rafael Montero Revette revela la estrategia del contragolpe: 'Supuestos propósitos violentos de seguidores del oficialismo con la intención de provocar un derramamiento de sangre para justificar un autogolpe'. Pero el 18 de marzo, en un programa de ¡Aló, Presidente!, Chávez le habló a los militares y a los conspiradores: 'Los espero en la bajadita. Ellos creen que conspirar es así nada más. Creen que me van a tumbar de aquí con un golpe. A la FAN la conozco como la palma de mi mano. Desde lejos la huelo (...) yo sé quiénes son y sé cuánto pesan después de desayunar...'. EL UNIVERSAL 23 de abril de 2002 RECTIFICACION / El diálogo pasa por el pleno restablecimiento de la democracia EL FIN DEL PROYECTO AUTORITARIO Sin el cumplimiento varias condiciones, como desactivar los círculos bolivarianos, crear poderes públicos independientes, derogar leyes como la de Tierras y restablecer plenamente la autonomía de Pdvsa, cualquier iniciativa encaminada a la reunificación nacional será inútil ROBERTO GIUSTI Lo menos grave del llamado al diálogo y al encuentro nacional es que nadie se lo cree. Empezando por el proponente, siguiendo por quienes aún le apoyan y terminando con la gran mayoría, que le adversa, la oferta de rectificación luce como un recurso desesperado para darle aire a un presidente que se tambalea. Lo más grave es que el diálogo y las mesas redondas no parecen diseñados para otra cosa sino para ganar tiempo, cansar a los dialogantes y proponer, finalmente, reformas cosméticas que no llegan al fondo del asunto y tratan de prolongar un intento autoritario cuyo vencimiento quedó sellado el 11 de abril. Pretender mantener el estado de cosas previas a esa fecha y, peor aún, tratar de consolidarlo o radicalizarlo, en las actuales circunstancias, carece de la menor posibilidad de éxito y constituye la mejor demostración de la irresponsabilidad de un gobierno que, tras haber propiciado una masacre, está haciendo todo lo posible por generar otra aún peor. 1. Autonomía En pocas palabras, la única manera de que Hugo Chávez se mantenga en el poder y recupere la credibilidad necesaria está en la vuelta a la normalidad democrática y ésta empieza por la existencia de unos poderes públicos autónomos y no sujetos, como ahora, al dictado del Poder Ejecutivo. Un paso adelante que significaría el establecimiento de una justicia efectiva e igual para todos, un verdadero control administrativo de la gestión pública, la garantía de procesos electorales transparentes y, en definitiva, el rescate de los derechos ciudadanos, que se mantienen secuestrados hasta ahora. Sin eso no habría rectificación posible, porque partiendo de la urgencia de establecer responsabilidades sobre la masacre del 11 de abril y todos los actos de barbarie subsiguientes, se hace necesario investigar, desde el principio, a un gobierno que ha actuado sin ningún tipo de control, se ha excedido en sus funciones y está inmerso en todo tipo de denuncias de corrupción (incluido el ámbito militar), fraudes electorales y violación de los derechos humanos. 2. Tres espadas Otra condición que debe regir cualquier proceso de conversaciones está en el reconocimiento de factores sociales y económicos, como la CTV, Fedecámaras y Pdvsa, sobre los cuales se desató una campaña para someterlos, reducirlos y exterminarlos. Ese reconocimiento, sin embargo, implica un efectivo propósito de enmienda que vaya más allá de un acto de contrición o de pedir perdón arrojando lágrimas de cocodrilo sobre la sotana que antaño se acusó de alojar al diablo. Antes que todo el Presidente tendrá que afrontar con talante constructivo y conciliador los temas que lo llevaron al conflicto con estas tres organizaciones, causantes, a la postre, de su derrocamiento temporal y que lo pueden llevar, de nuevo, a uno definitivo. 3. Dueños de tierra ¿Cómo puede haber, por ejemplo, reconciliación con el sector productivo del país si el Presidente se empeña en mantener las 49 leyes de la Habilitante y en aplicar una Ley de Tierras que atenta contra el principio de la propiedad privada? Sin una radical rectificación sobre el punto y la garantía de que ese principio no se extenderá a los sectores industrial y urbano resultará una verdadera tontería abordar temas subordinados como los subsidios directos, el desarrollo de una política agraria, la exportación de productos no tradicionales o el cambio del gabinete económico. 4. Hablemos, Ortega Lo mismo ocurre con la CTV, a cuyo presidente, Carlos Ortega, ha anunciado José Vicente Rangel, piensa llamar Chávez para conversar. Pero para sentarse, dispuesto al intercambio y a la negociación, el Presidente tiene que reconocer expresamente la autoridad legítima del comité ejecutivo de la CTV, descalificado e insultado hasta el cansancio por él y sus adláteres. Concédale la beligerancia primero porque, de lo contrario, estaría llegando a acuerdos con alguien a quien no reconoce como representante de un millón de trabajadores. A partir de allí se desecadenarían aspectos como la restitución de la Comisión Tripartita y la manera de llegar a acuerdos sobre las obligaciones contractuales del Gobierno con los trabajadores a su servicio. 5. Venid Pedevagos Pdvsa, un auténtico ejército civil, quizás más resuelto y firme que su par militar, mantiene intacto su poder de desestabilización, y a no ser por el golpe del 11, no sabemos qué tipo de daños y de cuánta magnitud habría provocado a la gobernabilidad del régimen. Y es que a estas alturas parece haber pasado al olvido el hecho de que ese día el país estaba en paro general, provocado en buena medida por el conflicto de la industria petrolera, cuya paralización total habría generado, en pocos días, un colapso energético nacional y en cuestión de semanas otro de carácter financiero. Tan crucial resulta Pdvsa que en este punto Chávez pareciera haber dado su brazo a torcer. Si eso fuera así, al final la meritocracia podrá imponerse a la partidización y a los intentos por someterla al arbitrio presidencial, aun a costa de su desaparición. Pero, con Alí (Rodríguez) y también con Alá, no queda sino ver para creer. En síntesis, que esas tres espadas (CTV, Fedecámaras y Pdvsa) siguen pendiendo sobre la abultada papada presidencial y sólo de él depende que sean definitivamente envainadas. De lo contrario, el envainado será él. 6. Círculos viciosos Otro punto crucial, sin cuya inclusión en una agenda previa, cualquier iniciativa rectificatoria resultaría vana, es el de la desactivación y desarme de los llamados círculos bolivarianos. Representación fáctica y callejera del discurso disociador y propiciador de la violencia que ha venido machacando el Presidente, incluso desde antes de su toma de posesión, los círculos bolivarianos resultan una excrecencia indeseable en un régimen realmente democrático. Su bautismo de sangre este 11 de abril fue seguido por un alarde organizativo y una capacidad de movilización que, en pocas horas y de manera coordinada, le permitió poner en la calle una masa ávida y vociferante que arrasó con todo y saqueó con ejemplarizante saña para imponer el terror y el chantaje como arma política. Con gente así en la calle y con alguien que esconde un arma en el sobaco, sentarse a conversar no sólo resulta peligroso y necio sino indigno. 7. Milicianos no Y aquí entran en liza la Fuerza Armada, la cual tiene, teóricamente, el monopolio de las armas. La pregunta es: ¿hasta qué punto permitirán los militares la existencia de una organización armada que usurpa sus funciones y lo hace en forma caótica? La interrogante tiene aún mayor pertinencia si anotamos que antes que convertirse en milicias al servicio de una parcialidad política o de una pretendida revolución, el estamento militar está en la obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución. De no ser así, el país carecerá de las garantías y de los garantes necesarios para sostener una iniciativa que, más allá de la simple rectificación, implica el restablecimiento pleno de la democracia. OTROS ASPECTOS QUE REQUIEREN CONCILIACIÓN DISCURSO PUGNAZ. Casi todas las rectificaciones pasan por una modificación del modo presidencial de decir las cosas. Este cambio pareció asomar en su discurso de restitución en el poder la madrugada del domingo 14, pero muchas personas se decepcionaron horas después al oír 'al Chávez de siempre' hablando en Maracay, en el acto de agradecimiento al general Raúl Isaías Baduell y la 42 Brigada de Paracaidistas, claves de su retorno al poder. IGLESIA. Las revelaciones acerca de los diálogos que tuvo con el cardenal Ignacio Velasco y monseñor Baltazar Porras indican propósito de enmienda del mandatario. Sin embargo, el sector religioso confía en obtener algo más que palabras: esperan que se les restituya la administración de programas sociales y que se les reconozca el rol que desempeñan en la educación, restableciendo subsidios que han sido suspendidos o entregados de manera irregular. EDUCACION. Varios de los sectores de la sociedad civil que más han contribuido a la resistencia contra el gobierno de Chávez lo han hecho para enfrentar la ideologización de la educación. Por ello, este sería un aspecto clave en los diálogos nacionales. La Ley de Educación y el Decreto 1.011 tendrían que ser colocados por el Gobierno en la mesa de discusión para que se pueda hablar de conciliación en este aspecto fundamental de la vida nacional. SEGURIDAD SOCIAL. Luego de tres años de discusiones en conciliábulos, la normativa sobre esta materia debe ser abierta a la deliberación de todos los sectores, especialmente de los factores de la producción, como empresarios y sindicatos. La adopción de un sistema de seguridad social que goce del consenso nacional es básico no sólo para garantizar la paz social, sino también la rentabilidad de las inversiones tanto nacionales como extranjeras.