LA SEGURIDAD ALIMENTARIA COMO ESTRATEGIA PARA REDUCIR LA DESNUTRICIÓN CRÓNICA INFANTIL Y ANEMIA: UNA MIRADA DESDE EL SECTOR AGRICULTURA Y RIEGO 27 de noviembre de 2014 Viceministerio de Políticas Agrarias MINAGRI 1. Antecedentes 2. La ENSAN 2013-2021 frente a los problemas estructurales del agro peruano 3. Comentarios Finales 1. Antecedentes Comisión Multisectorial Frente a la necesidad de desarrollar un trabajo articulado intersectorial, intergubernamental y participativo entre el Estado y la sociedad, para abordar la Seguridad Alimentaria y Nutricional se creó la Comisión Multisectorial de Seguridad Alimentaria y Nutricional - CMSAN. De naturaleza permanente, adscrita al MINAG (D.S. Nº 102-2012-PCM, 12.10.2012) como señal del compromiso del Gobierno para abordar esta problemática e implementar una política de Estado que tenga continuidad. Por acuerdo de sus miembros, la Secretaría Técnica estuvo a cargo de la Dirección General de Competitividad Agraria (ahora DG de Negocios Agrarios), con el apoyo de la Unidad de Política Sectorial de la OPP. Miembros de la CMSAN • • • • • • • • • • • • • • Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI), que preside Ministerio del Ambiente (MINAM) Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR) Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) Ministerio de Educación (MINEDU) Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) Ministerio de la Producción (PRODUCE) Ministerio de Relaciones Exteriores (RREE) Ministerio de Salud (MINSA) Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales Red de Municipalidades del Perú (REMURPE) Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú Convención Nacional del Agro Peruano (CONVEAGRO) Asociación Nacional de Empresas Pesqueras Artesanales del Perú (ANEPAP) Principales Encargos de la CMSAN Evaluar la Estrategia de Seguridad Alimentaria 2004-2015 (Elaboró Informe de Evaluación) Proponer la Estrategia Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional del período 2013 – 2021 (Aprobada por D.S. N°021-2013-MINAGRI, 28.12.2013) Proponer el Plan Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional del 2013 al 2021 (En proceso de aprobación) 2. La ENSAN 2013-2021 frente a los problemas estructurales del agro peruano Definición de Seguridad Alimentaria y Nutricional Seguridad alimentaria y nutricional es el acceso físico, económico y socio cultural de todas las personas en todo momento a alimentos suficientes, inocuos y nutritivos, de manera que puedan ser utilizados adecuadamente para satisfacer sus necesidades nutricionales, a fin de llevar una vida activa y sana. La nueva Estrategia Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional 2013-2021 VISIÓN La población peruana satisface en todo momento sus necesidades alimenticias y nutricionales mediante el acceso y consumo de alimentos inocuos y nutritivos OBJETIVO Garantizar que la población logre satisfacer, en todo momento, sus requerimientos nutricionales DISPONIBILIDAD Garantizar el abastecimiento de alimentos inocuos y nutritivos ACCESO Asegurar el acceso a alimentos para toda la población UTILIZACIÓN Asegurar el consumo adecuado de alimentos inocuos y nutritivos ESTABILIDAD Garantizar medidas de prevención y contingencias INSTITUCIONALIDAD Implementar un marco institucional y programático Problemas Estructurales del Agro Peruano: Predominio de producción en pequeña escala La mayor parte de los productores peruanos se ubican en el segmento de personas naturales que operan en pequeñas propiedades (menores a 5 hectáreas), las que representan el 79% del total nacional de unidades agrarias. Se estima que la agricultura familiar representa el 56% de la producción agraria nacional y el 80% de los alimentos consumidos en el país. IMPORTANCIA DE LA PEQUEÑA AGRICULTURA Región Natural Costa Sierra Selva Perú Productores (número) Pequeños Total (%) Productores 350,500 285,015 81.3 1,407,032 1,206,004 85.7 455,974 259,209 56.8 2,213,506 1,750,228 79.1 (*) Superficie (hectáreas) Pequeños Total (%) Productores 1,686,778 366,536 21.7 3,296,008 1,014,845 30.8 2,142,222 420,414 19.6 7,125,008 1,801,795 25.3 (*) Productores que son personas naturales con menos de 5 hectáreas. ELABORACIÓN: PROPIA FUENTE: INEI - IV CENAGRO Problemas Estructurales del Agro Peruano: Pobreza Rural La pobreza rural ha pasado de 83% en el 2004 a 48% en el 2013. La pobreza extrema rural igualmente se reduce de 42% a 16% en el mismo período. Sin embargo, subsisten grandes diferencias en la incidencia de la pobreza por región natural. Aproximadamente 3.6 millones de personas en el ámbito rural siguen viviendo en condiciones de pobreza. Porcentaje (%) Pobreza Rural 100.0 83.4 82.5 79.3 74.0 68.8 66.7 80.0 61.0 56.1 53.0 48.0 60.0 41.6 41.0 38.1 32.7 32.4 29.8 40.0 23.8 20.5 19.7 16.0 20.0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 FUENTE: INEI FUENTE: INEI Pobreza Rural Extrema Pobreza Rural PERÚ: ESTIMACIÓN DE POBREZA RURAL SEGÚN DOMINIOS 2013 (porcentaje de la población total) Dominio Pobreza Total Pobreza Extrema Costa Rural 29.0 5.9 Sierra Rural 52.9 19.0 Selva Rural 42.6 12.1 Problemas Estructurales del Agro Peruano: Brecha en Riego 36% de la superficie agrícola cuenta con riego; mientras el 64% restante está en secano (lluvias). En la costa, el 87% cuenta con riego; mientras que en sierra solamente el 30%. De la superficie agrícola bajo riego y con cultivos, predomina el riego por gravedad (el menos tecnificado) con 88%. Superficie Agrícola según riego y secano - 2012 Tipos de sistema de riego para los que no utilizan secano - 2012 Aspersión 5% Riego 36% Secano 64% Goteo 7% Exudación 0% Gravedad 88% Superficie Agrícola según riego y secano según regiones naturales - 2012 Región natural Costa Sierra Selva FUENTE: INEI – IV CENAGRO Con riego 87.1% 30% 5.6% En secano 12.9% 70% 94.4% Problemas Estructurales del Agro Peruano: Brecha en Semillas Solo el 12% de los productores agrarios utilizan semillas certificadas. En términos regionales, son las regiones naturales de sierra y selva donde mayor brecha existe en el empleo de semilla de calidad. El 94.3% de productores de la sierra no utilizan semillas certificadas y en la costa es el 89.3% los que no la utilizan. Uso de semilla certificada (2012) Uso de semilla certificada por región natural (2012) Sí aplica 12% 94.3% SÍ No aplica 88% NO 1,326,182 89.3% 40.8% 59.2% 143,074 207,427 COSTA FUENTE: INEI – IV CENAGRO 5.7% 80,849 SIERRA 10.7% 407,200 48,774 SELVA Problemas Estructurales del Agro Peruano: Brecha en Innovación Únicamente el 10% de los productores agropecuarios recibieron asistencia técnica, asesoría empresarial o capacitación. Total Productores Individuales Recibieron Asistencia Técnica, Asesoría Empresarial o Capacitación Sólo Capacitación Sólo Asistencia Técnica Sólo Asesoría Empresarial Capacitación y Asistencia Técnica Capacitación,y Asesoría Empresarial Asistencia Técnica y Asesoría Empresarial Capacitación, Asistencia Técnica y Asesoría Empresarial No recibieron FUENTE: INEI – IV CENAGRO Productores Individuales Nº % 2 246 702 100 226 444 10,1 112 280 5,0 36 231 1,6 1 490 0,1 57 407 2,6 1 215 0,1 1 343 0,1 16 478 0,7 2 020 258 89,9 Problemas Estructurales del Agro Peruano: Brecha en Financiamiento 1 de cada 10 productores solicitó crédito en 2012. De los que solicitaron, aproximadamente 10% no recibió el crédito. El 74% de solicitudes de crédito no se atienden por falta de garantías. Número de créditos otorgados - 2012 Productores que solicitaron y no obtuvieron crédito Si solicitaron el crédito 9% Recibieron el crédito 90% No recibieron el crédito 10% No solicitaron el crédito 91% FUENTE: INEI – IV CENAGRO 1/ Otro: Crédito en trámite, por edad, por préstamos a asociaciones, por no tener antecedentes crediticios y no especificado Promoción del Desarrollo Rural: Una responsabilidad compartida REPRESAS REFORESTACIÓN CANALES CONSERVACIÓN DE SUELOS MICRORESERVORIOS MANEJO DE PRADERAS INSUMOS Y SEMILLAS INNOVACIÓN ASISTENCIA TÉCNICA EXTENSIÓN FINANCIAMIENTO CAMINOS ELECTRICIDAD SANEAMIENTO AGROINDUSTRIA ASOCIATIVIDAD PLANES DE NEGOCIOS AGROINDUSTRIA ARTESANAL Promoción del Desarrollo Rural: El rol central del agua SITUACIÓN ACTUAL SITUACIÓN FUTURA Diversificación del autoconsumo Tierras en secano Obras de riego Tierras bajo riego Mayores excedentes para el mercado Dependencia de las lluvias Bajo uso de insumos y tecnologías Baja productividad Menor riesgo en abastecimiento hídrico Mayor inversión en insumos y tecnología Reducción de tierras en descanso 3. Comentarios Finales Comentarios Finales • La implementación de la ENSAN y su respectivo Plan requieren una rigurosa articulación intersectorial e intergubernamental. • Las intervenciones del Sector Agricultura y Riego apuntan a mejorar la productividad. En muchos ámbitos, esto requiere solucionar el problema de la oferta de agua para uso agrario, lo que explica la priorización de esta línea en la gestión actual. • En el ámbito rural, la superación de los problemas de Seguridad Alimentaria (tales como DCI y anemia) requieren intervenciones conjuntas que mejoren la capacidad productiva de las familias y su acceso al mercado. • Dada la producción agraria en pequeña escala que desarrollan la mayor parte de las familias rurales, es necesario apoyar el desarrollo de actividades no agrarias que complementen sus ingresos.