Boletín Tributario y Contable. I. Doctrina Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales Concepto No. 18821 de julio 18 de 2016. Pago de una obligación fiscal prescrita no se puede compensar ni devolver. De acuerdo con lo previsto en el artículo 819 del Estatuto Tributario, lo pagado para satisfacer una obligación prescrita no puede ser materia de repetición, aunque el pago se hubiere efectuado sin conocimiento de la prescripción, por lo que el pago de la obligación prescrita no se puede compensar ni devolver. La DIAN recordó que la prescripción es un modo de extinguir las obligaciones, cuyo efecto es que las convierte en obligaciones naturales respecto de las cuales ya no es posible exigir su cumplimiento. Las obligaciones fiscales prescriben en el término de cinco años, los cuales pueden ser decretados de oficio o a petición de parte. Este término puede ser objeto de interrupción o suspensión. En cuanto a la expedición de paz y salvos una vez se paga una obligación prescrita, la entidad señaló que no expide esta clase de documentos sobre el estado de las obligaciones a cargo de los contribuyentes. Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales Oficio No. 16307 de junio 23 de 2016. Gravamen a los movimientos financieros. Si bien es cierto que dos o más personas pueden ser titulares de una cuenta bancaria, es menester comprender que la expresión consultada se limita necesariamente a una sola persona, pues, de lo contrario, la norma (numeral 14 del artículo 879 del Estatuto Tributario) habría empleado la expresión “titulares”. Sin perjuicio de lo anterior tanto las cuentas mancomunadas, solidarias y conjuntas se encuentran comprendidas en el beneficio tributario, siempre y cuando se refieran únicamente a cuentas de ahorro colectivo y en las condiciones fijadas por el legislador. Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales Oficio No. 18970 de julio 19 de 2016. Sociedad fiduciaria no responde con sus propios recursos por obligaciones tributarias del fideicomiso. Las sociedades fiduciarias no pueden, con recursos propios, asumir la obligación de pago de la retención en la fuente a nombre de las fiducias cuando estas no dispongan de recursos, toda vez que esto no hace parte de sus obligaciones tributarias, además de desbordar su capacidad legal, precisó la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. De acuerdo con lo previsto en el artículo 102 del Estatuto Tributario, la sociedad fiduciaria tiene la obligación, entre otras, de presentar y pagar con cargo a los recursos del fideicomiso las declaraciones del impuesto sobre las ventas, timbre y retención en la fuente y únicamente serán solidariamente responsables por dichos impuestos, retenciones y sanciones los beneficiarios del fideicomiso, siempre y cuando los recursos de este sean insuficientes. Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales Oficio No. 687 de julio 18 de 2016. Figura de la inversión suplementaria al capital asignado para las sucursales de sociedades extranjeras – Tratamiento tributario especial. De conformidad con el artículo 2.17.2.2.1.2 del Decreto 1068 de 2015 - D.U.R. del Sector Hacienda y Crédito Público - las inversiones suplementarias al capital asignado de las sucursales de sociedades extranjeras son consideradas inversión directa de capital del exterior. Ahora bien, a la luz de la normativa tributaria nacional, es preciso señalar que no existe ningún tratamiento tributario especial para la figura de la inversión suplementaria al capital asignado, ya sea que se refiera a sucursales de los regímenes cambiarios ordinario o especial. Contraloría General de la República Concepto No. 43660 de mayo 17 de 2016. Así pueden intervenir apoderados de confianza y abogados de oficio en proceso de responsabilidad fiscal. Hay varias maneras de intervenir en el proceso de responsabilidad fiscal, según se trate del presunto responsable, el apoderado, el defensor de oficio (en ausencia del presunto responsable) y el garante. El apoderado de confianza, por su experticia técnica, puede actuar dentro del proceso de responsabilidad fiscal en virtud del contrato de mandato otorgado por el presunto responsable y su deber es representarlo en todas y cada una de las etapas procesales, interponiendo recursos, realizando solicitudes y, en general, tomando las decisiones que considere necesarias para la representación y defensa de su mandante, indicó la Contraloría General de la República. Por su parte, el apoderado de oficio resulta ser una garantía procesal a favor de quienes están ausentes desde el inicio del proceso de responsabilidad fiscal, en aras de garantizar la defensa técnica y evitar dilaciones del proceso. Las contralorías, en aplicación del debido proceso, el derecho de defensa y de agilizar el proceso, pueden recurrir a los abogados que forman parte de las listas de auxiliares de la justicia. Tanto apoderados de confianza como abogados de oficio pueden interponer recursos y realizar la defensa técnica requerida y, por ende, las contralorías están en la obligación legal de atender sus solicitudes. Consejo Técnico de la Contaduría Pública Concepto No. 481 de agosto 04 de 2016. Reconstrucción de los libros de contabilidad se puede realizar con copia de los papeles extraviados, perdidos o destruidos. Los registros en los libros de contabilidad deben reconstruirse dentro de los seis meses siguientes a su pérdida, extravío o destrucción, tomando como base los comprobantes de contabilidad, declaraciones tributarias, estados financieros certificados, informes de terceros y demás documentos que se consideren pertinentes. Cuando no se obtengan los documentos necesarios para reconstruir la contabilidad, el ente económico debe hacer un inventario general a la fecha de ocurrencia de los hechos para elaborar los respectivos estados financieros. En concepto del Consejo Técnico de la Contaduría Pública, los papeles extraviados, perdidos o destruidos se pueden remplazar a través de copia de los mismos que reposen en poder de terceros. En ella se debe dejar nota de tal circunstancia, indicando el motivo de la reposición. Consejo Técnico de la Contaduría Pública Concepto No. 481 de agosto 04 de 2016. Obligados a implementar NIIF. El artículo 2 de la Ley 1314 de 2009 señala: “... La presente ley aplica a todas las personas naturales y jurídicas que, de acuerdo con la normatividad vigente, estén obligadas a llevar contabilidad, así como a los contadores públicos, funcionarios y demás personas encargadas de la preparación de estados financieros y otra información financiera, de su promulgación y aseguramiento". Igualmente, están sujetos a la citada ley, quienes sin estar obligados a observarla pretendan hacer valer su información como prueba. Con base en lo señalado anteriormente y teniendo en cuenta que las empresas constituidas legalmente en Colombia están obligadas a llevar contabilidad, deberán aplicar uno de los tres marcos técnicos normativos contenidos en los decretos 2420 de 2015 y su modificación, los cuales reglamentan la Ley mencionada en precedencia, para lo cual deben tener en cuenta sus características particulares. Consejo Técnico de la Contaduría Pública Concepto No. 614 de agosto 06 de 2016. Empresa domiciliada en Colombia debe llevar registros contables en pesos. Aunque el Código de Comercio no establece la obligación de llevar la contabilidad en moneda colombiana, las exigencias y necesidades del Estado sí lo imponen, de manera que las entidades públicas que requieren información financiera, como la DIAN o los supervisores, necesitan contar con las cifras en moneda de curso legal, pues de otra manera su gestión podría afectarse de manera significativa. Por lo tanto, indicó el Consejo Técnico de la Contaduría Pública, una empresa domiciliada en Colombia debe llevar sus registros contables en pesos, aun cuando para efectos de presentación sus estados financieros puedan ser expresados en otra u otras monedas. El término unidad de cuenta, según lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley 31 de 1992, se define como el valor establecido en la ley en función del cual se fija el precio de los bienes y servicios del país en que se utiliza, así que, independientemente de la moneda funcional, se requiere la información contable en la unidad de cuenta. II. Jurisprudencia Consejo de Estado Sección Cuarta Sentencia No. 20547 de julio 14 de 2016 - Estos son los eventos en que la carga probatoria se invierte automáticamente a cargo del contribuyente. El Estatuto Tributario prevé la presunción de veracidad de las declaraciones tributarias en los siguientes términos: “se consideran ciertos los hechos consignados en las declaraciones tributarias, en las correcciones a las mismas o en las respuestas a requerimientos administrativos”. Pero también se establece una presunción legal, pues el contribuyente no está exento de demostrar los hechos que expuso en las declaraciones tributarias. Con fundamento en lo anterior, así como de la presunción de veracidad de las declaraciones, la administración tiene la carga de desvirtuar dicha presunción, pues tiene la facultad de comprobar la certeza, veracidad o realidad de los hechos, datos y cifras consignados en las declaraciones privadas. No obstante lo anterior, en ejercicio de la facultad de fiscalización que le otorga el ordenamiento jurídico, una sentencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado precisó que la carga probatoria se invierte automáticamente a cargo del contribuyente en dos eventos especiales: cuando la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales solicita una comprobación especial o cuando la ley exige tal comprobación. Consejo de Estado Sección Cuarta Sentencia No. 20514 de julio 14 de 2016 Recuerdan procedencia de la adición del beneficio neto como ingreso gravado en la declaración de renta de las cooperativas. La Sección Cuarta del Consejo de Estado recordó que para que las cooperativas puedan solicitar la exención del beneficio neto deben destinarlo conforme con la legislación cooperativa y tributaria dentro del año siguiente de su obtención. Pero, como lo prescribe el artículo 18 del Decreto 4400 del 2004, en aquellos casos de que el beneficio neto no cumpla con los requisitos señalados o fuere ejecutado en periodos diferentes, la administración está facultada para adicionarlo como ingreso gravable en el año que detecte esa irregularidad. De acuerdo con lo anterior, el beneficio neto o excedente que no se destine a programas de educación formal y no haya cumplido con la ejecución constituirá ingreso gravable a la tarifa del 20 % en el año en que esto ocurra. Corte Constitucional Comunicado de agosto 03 de 2016 - Imposición directa de sanciones por no acreditar pago del impuesto al consumo no vulnera el debido proceso. En la imposición de sanciones de multa, decomiso de mercancías y cierre temporal de establecimiento comercial por no acreditar el pago del impuesto al consumo de cuantía inferior a 456 unidades de valor tributario (UVT) no hay vulneración del debido proceso constitucional. Así lo sostuvo la Sala Plena de la Corte Constitucional luego de resolver la exequibilidad de la expresión “en esa misma acta podrá imponerse la sanción de multa correspondiente y la sanción de cierre temporal del establecimiento de comercio, cuando a ello hubiere lugar”, contenida en el inciso 3º del artículo 23 de la Ley 1762 del 2015. Al respecto, consideró que se debía realizar una interpretación sistemática que permitiera una comprensión integral del apartado de la norma demandada. Para lo cual, además del recurso de reconsideración a que tiene derecho el contribuyente, la Corte tuvo en cuenta las remisiones al Estatuto Tributario y Aduanero, en donde se establecen el procedimiento para la imposición de estas sanciones por no acreditar el pago del tributo. Finalmente, la Sala concluyó que el debido proceso está garantizado con las normas generales del procedimiento administrativo sancionador contenidas en el Código de Procedimiento Administrativo y del Contencioso Administrativo, para evitar sanciones arbitrarias que puedan vulnerar o poner en riesgo el debido proceso de los administrados. El magistrado Alberto Rojas Ríos se apartó de la decisión anterior, por considerar que la expresión acusada desconoce el debido proceso. Por su parte, su colega Luis Ernesto Vargas anunció una aclaración de voto referente a la precisión que debe haber en el señalamiento de las reglas de procedimiento administrativo que deben aplicarse la imposición de sanciones. Consejo de Estado Sección Cuarta Sentencia No. 19982 de julio 25 de 2016 - término que tiene la administración para efectuar la devolución de saldos a favor. La Sección Cuarta del Consejo de Estado, en virtud del artículo 855 del Estatuto Tributario, precisó que la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia (Dian) debe devolver, previo a las compensaciones a que haya lugar, “los saldos a favor originados en los impuestos sobre la renta y complementarios y sobre las ventas, en los treinta días siguientes a la fecha de la solicitud de devolución presentada oportunamente y en debida forma”. Como consecuencia de lo anterior, el alto tribunal concluyó que dicho término también debe aplicarse para la devolución de impuestos pagados y no causados o pagados en exceso. El pronunciamiento se dio luego de resolverse una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por una cervecería y la administración tributaria, en la cual se estableció que la demandante no debe suma alguna por concepto de sanción por devolución improcedente. Vale la pena mencionar que el monto de la sanción oscilaba en una suma de $ 4 mil millones. III. Normatividad Cámara de Representantes Proyecto de Ley 164/15C abril 26 de 2016 límites al incremento anual del impuesto predial. - Proponen Así lo propone un proyecto que pasa a estudio de la plenaria de la Cámara de Representantes, en segundo debate. Se pretende limitar el incremento anual del impuesto predial unificado para predios residenciales producto de actualizaciones catastrales. Así las cosas, para los predios residenciales urbanos el aumento en el cobro total del impuesto predial unificado de una vigencia a otra no podrá exceder en más de un 50 % del monto liquidado por el mismo concepto en el año inmediatamente anterior. En cuanto a las viviendas pertenecientes a los estratos 1 y 2 cuyo avalúo catastral sea igual o inferior a 135 salarios mínimos mensuales legales vigentes, el incremento anual no podrá sobrepasar en dos veces el aumento porcentual del salario mínimo determinado por el Gobierno nacional para esa vigencia. Esta misma regla se aplicaría en el caso de los predios residenciales urbanos cuyo avalúo catastral supere el 70 % de su valor comercial. Contaduría General de la Nación Circular Externa No. 003 de agosto 03 de 2016 Aspectos relacionados con el reporte de información financiera a la Contaduría General de la Nación. La presente circular externa tiene como propósito orientar a las entidades sujetas al ámbito de aplicación de las resoluciones 743 de 2013 y 414 de 2014 para un adecuado reporté de la información financiera a la Contaduría General de la Nación (CGN), de acuerdo con lo establecido en las Resoluciones 185 y 437 de 2015, por medio de las cuales se establece la información a reportar, los requisitos y los plazos de envío a la Contaduría General de la Nación. 2. De acuerdo con las inconsistencias observadas en el análisis de la información contable reportada a la Contaduría General de la Nación (CGN), es necesario tener en cuenta las siguientes instrucciones para el reporte de la información. Leer más Ministerio de Comercio, Industria y Turismo Decreto 1275 de agosto 04 de 2016 - Por el cual se modifica parcialmente el Decreto número 2682 de 2014. El Decreto obedece a que "en virtud de los principios de eficiencia y economía de las actuaciones administrativas, y considerando las particularidades de los proyectos de hidrocarburos costa afuera, se hace necesario modificar el Decreto número 2682 de 2014 para viabilizar la declaratoria de existencia de zonas francas permanentes costa afuera, exceptuando a estas solicitudes de contar con los conceptos técnicos a que alude el artículo 10 del Decreto número 1300 de 2015. Leer más