SIMPOSIO DE CARDIOPATÍA ISQUÉMICA: “ QUÉ HA CAMBIADO EN SÍNDROMES CORONARIOS AGUDOS” Dr Jorge H. Leguizamón Jefe de Servicio Cardiología Intervencionista: Clínica Bazterrica, Clínica Santa Isabel y Sanatorio Franchin. “ ESTRATEGIAS POST-TROMBÓLISIS – CINECORONARIOGRAFÍA ¿Siempre? ¿Cuándo? Ruptura de placa Trombo Registro Conarec XVII: Rev Argentina Cardiol 2013;81:390-399 “No existe discusión de las ventajas de la Angioplastia Primaria con respecto a los Trombolíticos” en cuanto a eficacia/seguridad. 9 9 8 7 6 7 7 6,8 5 5 4 3 p = 0.0004 2 2,5 2 1 0 p = 0.0002 Muerte p = 0.0003 Muerte s/shock ATC Grines. Lancet 2003: 361: 13-20 p < 0.0001 ReIAM no fatal 1 ACV total Trombolisis p < 0.0001 0,05 1,1 Hemorragia Algunas observaciones extraídas del estudio post-trombolíticos “EMAR”, comunicado en el año 2002 por nuestro Grupo…. Experiencia EMAR: ESTUDIO MULTICÉNTRICO DE ANGIOPLASTIA DE RESCATE (EMAR) Resultados a 30 días Leguizamón JH, Torresani E, Chambre D, Nauwerk R, Seoane C, Alvarez IC, Briva S, Ordoñez F, Bordagaray E, Barrero C, Charask A, Diaz A, Pómes IH Investigadores EMAR. CONGRESO ARGENTINO DE CARDIOLOGÍA 2002 ESTUDIO “EMAR” • CRITERIOS DE INCLUSIÓN: Paciente cursando un IAM ≤ 12 hs.que hayan recibido dosis completa de fibrinolíticos. Identificación de arteria culpable. Servicio de Hemodinamia disponible las 24 hs en “Guardia Pasiva”. Consentimiento escrito del paciente. ESTUDIO “EMAR” OBJETIVOS : 1) Evaluar la seguridad y eficacia de la ATCR, resultados angiográficos y eventos clínicos a 30 días. 2)Analizar la evolución clínica de los pacientes con flujo TIMI 3 luego del tratamiento trombolítico. 3) Comparar la evolución a 30 días de ambos grupos de pacientes No Respondedores (TIMI 0-1-2) Vs Respondedores (TIMI 3). 4) Analizar el estado angiográfico del vaso responsable a las 24 hs. DISEÑO del ESTUDIO “EMAR” ESTUDIO “EMAR” POBLACIÓN : De 100 pacientes con KK A-B se excluyeron 6. Edad media: 61 años. 80% fueron hombres. Tiempo promedio dolor/infusión=216 minutos. Tiempo promedio infusión/ccg=160 minutos. ESTUDIO “EMAR” Resultados angiográficos de ATC de Rescate: Éxito angiográfico: 85.6% -lesión residual ≤ 30%. -flujo TIMI 3. Fracasos: -No se logró franquear la oclusión en 1 caso, sin eventos -Se registraron 7 flujos TIMI 2 post-angioplastia y un paciente con flujo TIMI 0 final. Control angiográfico: TIMI 3: 50 pacientes, TIMI 2: 1 paciente. Mortalidad Hospitalaria 1.9 % ESTUDIO “EMAR” RESPONDEDORES (Flujo TIMI 3): Trombo intraluminal POST STK 120 minutos CCG a las 24 hs ESTUDIO “EMAR” Respondedores (Flujo TIMI 3). Pérdida de diámetro intraluminal POST STK 120 minutos CCG a las 24 hs ESTUDIO “EMAR” RESULTADOS a los 30 días: 30 25 p = 0,01 20 15 25 27,3 10 5 p = 0,01 p = NS 2 2,3 1,9 0 0 Recurrencia de Isquemia Muerte/reIAM Respondedores CCG:TIMI 3 ACV 0 3,9 Combinados No Respondedores ATCR ESTUDIO “EMAR” CONCLUSIONES: 1. La ATCR en pacientes con flujo TIMI 0-1-2 (No Respondedores) es un procedimiento seguro y efectivo. 2. La utilización de Stents es mandatoria. 3. Pacientes con flujo TIMI 3 post-trombólisis (Respondedores) persisten con obstrucciones severas a las 24 hs. 4. Los pacientes con flujo TIMI 3 (Respondedores) requieren revascularización precoz en aproximadamente un 25%. 5. Los pacientes Respondedores (TIMI 3 post-trombólisis) deberían randomizarse a conducta “Conservadora” (ATC guiada por isquemia) VS “Invasiva” (CCG hospitalaria sistemáticamente y eventual Angioplastia). Estudios Randomizados 2009-2011: Estrategia “Invasiva Precoz” vs Estrategia “Conservadora” “Transfer AMI trial”: STEMI dentro de las 12 hs, en centro sin cath lab. TNK+AAS+Clopidogrel. Dos grupos randomizados: A-Transferencia para “CCG de rutina + eventual PCI” dentro de las 6 hs luego de la fibrinólisis. B-Tratamiento estándar. Punto Final Compuesto: muerte, reinfarto, isquemia recurrente, nueva o empeoramiento de insuficiencia cardíaca, ACV dentro de los 30 días. NEJM 2009 June Vol 360;Nº 26:2705 “Transfer AMI trial”: CCG de urgencia dentro de las 12 horas: 182 p(34.9%). • Re IAM • Shock • ICC • isquemia recurrente • dolor persistente o persistencia ST NEJM 2009 June Vol 360;Nº 26:2705 “Transfer AMI trial”: Conclusión: pacientes con STEMI de alto riesgo sometidos a fibrinolíticos y ATC luego de fibrinolíticos presentan “menos complicaciones isquémicas en forma significativa” que los sometidos a tratamiento estándar. NEJM 2009 June Vol 360;Nº 26:2705 5 Hospitales de Noruega. Pacientes provenientes de un área con traslado de 100-400 km con sistema de Trombolisis prehospitalaria. Bøhmer et al. J Am Coll Cardiol 2010;55:102-10 Muerte, re-IAM e isquemia D’Souza et al. Eur Heart J 2011;32:972-82 Sangrado mayor D’Souza et al. Eur Heart J 2011;32:972-82 Conclusiones: • Pacientes sin respuesta clínica (No respondedores) deben ser rápidamente asistidos con CCG/ATCR mediando o No traslado en condiciones de asistencia óptima. • Los pacientes con clara respuesta clínica, (Respondedores) sin angor, con rápida estabilización del ST y hemodinámicamente estables deben ser estudiados con CCG con “MENOR PREMURA” que los anteriores. Asistir a pacientes en mejores condiciones clínicas, funcionales y angiográficas impactaría positivamente en el resultado final de la angioplastia. Conclusiones: • Cuanto más precoz haya sido la infusión de trombolíticos (1-3 hs), mayor impacto tendrá la implementación de CCG/ANGIOPLASTIA. • Cuando la respuesta clínica es dudosa, la CORONARIOGRAFÍA debe ser precoz considerando al paciente como “No Respondedor”. GRACIAS. FIN. IAM dentro de las 12 hs Fibrinólisis CCG 90-180 minutos100 pacientes. Exclusión (6 pacientes) TIMI 3 (Respondedores) 42 pacientes Estrategia Conservadora CCG 24 hs TIMI 0-1-2 (NO Respondedores) 52 pacientes Estr. Invasiva Angioplastia de Rescate ATC balón (24 pac.) ATC Stent (28 pac.) CCG 24 hs Europea: European Heart Journal 2012(33)2569 “Transfer AMI trial”: NEJM 2009 June Vol 360;Nº 26:2705 Punto final primario: Muerte, re IAM, stroke o nuevo evento isquémico a 12 meses. Angiografía Tiempo desde TNK hasta la sala de HD PCI Invasivo (134 p) Conservador (132 p) p 133 (99%) 125 (95%) 0.04 130 (105-155) min 5.5 (0-17.5) días <0.001 119 (89%) 97 (71%) <0.001 Bøhmer et al. J Am Coll Cardiol 2010;55:102-10 Conclusiones: En pacientes con STEMI que no reciben angioplastia PRIMARIA, la reperfusión lítica como Gold Estándar dentro de 90-120 minutos del comienzo de los síntomas, una estrategia invasiva de RUTINA aplicada tempranamente luego de la fibrinólisis esta asociada a una REDUCCIÓN SIGNIFICATIVA del Reinfarto, Isquemia Recurrente, dentro del primer mes. Este beneficio no se asocia a aumento de sangrados y persiste por 6-12 meses. Estos hallazgos llaman a un cambio en la actual actitud conservadora de esperar la respuesta de los pacientes fibrinolizados, y promueve la organización de una apropiada red de trabajo para la rápida transferencia a centros con disponibilidades de PCI de los pacientes que por razones logísticas no recibieron angioplastia primaria. F Borgia et al. (2010) European Heart Journal 2010; Guías Clínicas Actuales: GUÍAS DE ACCF/AHA STEMI Guidelines 2013 JACC Vol 61 Nº4 2013:e78-1401 Guías Clínicas Actuales: JACC Vol 61 Nº4 2013:e78-1401 Europea: European Heart Journal 2012(33)2569