RQ/048/2014

4 itaip
;5
Instituto Tabasquedu de trans parencia
y Acceso a le Información Público
"2014, Conmemoración del 150 Aniversario de la Gesta Heroica del 27 de Febrero de 1864"
QUEJA: RQ/048/2014.
OBLIGADO:
SUJETO
SECRETARÍA DE SALUD.
QUEJOSO : PEDRO CACERES.
CONSEJERO PONENTE : ISIDRO
RODRIGUEZ REYES.
Villahermosa,
Tabasco.
Resolución
del
Pleno
del Instituto
Tabasqueño de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, correspondiente al 27 de agosto de
2014.
V 1 S T O, para resolver en definitiva el expediente relativo al procedimiento de queja
048/2014 , interpuesto por quien dijo llamarse PEDRO CACERES , en contra de la
SECRETARÍA DE SALUD , por considerar que incurre en el supuesto del silencio, al
omitir responder a su solicitud de información con número de folio Infomex-Tabasco
05827814.
RESULTANDO
1°. El día 03 de abril de 2014 , quien se hace llamar PEDRO CACERES promovió
queja ante este Instituto en contra de la SECRETARÍA DE SALUD , con la siguiente
manifestación:
"FALTA DE RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACION 05827814". (sic)
2°. Este órgano Garante acordó la admisión de la queja del particular , El 11 de abril
del año en cita, conforme a lo previsto en el numeral 68 Bis de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco, en el que se
asentó:
•
El plazo de veinte días hábiles para dar contestación a la solicitud del
recurrente, transcurrió del 17 de febrero al 18 de marzo de 2014.
•
El plazo de diez días hábiles que señalan los artículos 49, segundo
párrafo y 68 bis de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
R0104812014
Página 1 de 12
José Marti 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 13 14 002. www.itaip.org.mx
27/AGOSTO12014
Pública del Estado de Tabasco, transcurrió del día 19 de marzo al 01 de
abril del año señalado en el párrafo anterior.
Atento a lo anterior, el plazo de tres días hábiles para interponer el procedimiento de
queja transcurrió del día 02 al 04 de abril de 2014 y, en razón que el interesado
presentó su queja el día 03 del mes y año de mérito, en ese sentido, resulta que la
queja se interpuso en tiempo.
En consecuencia , se inició el trámite del procedimiento de queja intentado , en términos
de lo dispuesto en el dispositivo normativo 68 bis de la Ley de Transparencia y Acceso
a la Información Pública vigente en el Estado, así como los numerales 65 y 69 del
reglamento de la precitada ley; por lo que, se ordenó requerir al Titular del Sujeto
Obligado, para que en el plazo de tres días hábiles rindiera el informe sobre los hechos
que se le imputan, haciendo de su conocimiento que la falta de informe establece la
presunción de ser ciertos las acciones u omisiones imputadas.
Asimismo, se establece que el impetrante no ofreció medio de prueba alguno.
En esa misma línea, se ordena a la Secretaría Ejecutiva de este Instituto, para que
practicara la verificación de los hechos u omisiones que se imputan al Sujeto Obligado,
en específico del estado que guarda el trámite de la solicitud de información que motivó
la queja en estudio
Cabe señalar, que en dicho proveído se asentó que el medio de notificación del
quejoso será a través de los Estrados Físicos con los que cuenta el Instituto
Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública; lo anterior, de
conformidad con lo establecido en los numerales 64 y 68 del Reglamento de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública.
En el referido acuerdo también se les informó a las partes, el derecho para oponerse a
la publicación de sus datos personales, y el de manifestar en forma expresa al
momento de allegar pruebas o constancias al procedimiento, si éstas deben
considerarse como reservadas o confidenciales, sin que a la postre lo hicieren.
Por último, se mandó a notificar a las partes de la siguiente forma:
RQ104812014
Página 2 de 12
José Martí 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www .itaip.org.mx
27/AGOSTO/2014
i
d
itaip
Instituto TabaSqueio de Transparencia
y Acceso ala Infonnacbn Pública
•
Secretaría de Salud : En el domicilio oficial que ocupa su Unidad de Acceso a la
Información.
•
PEDRO CACERES : En los Estrados Físicos con los que cuenta este Instituto.
3°. En cumplimiento a lo señalado en el punto "QUINTO" del citado proveído, obra a
foja
cuatro
de los autos del expediente RQ/048 12014 la "CONSTANCIA
SECRETARIAL" del día 11 de abril de 2014, signada por el Secretario Ejecutivo y el
Director de Informática de este Instituto.
4°. Mediante acuerdo de día 07 de julio de 2014, se estipuló que transcurrió el
termino concedido al ente demandado para rendir el informe relativo a las
omisiones que le imputa PEDRO CACERES , por lo que , se le tiene perdido el
derecho para hacerlo , en consecuencia , se presumen ciertos los hechos
imputados a la Secretaría de mérito , de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 69 parte in fine del Reglamento de la Ley de la materia.
Finalmente, se ordenó procediera el sorteo previsto en el artículo 12 del Reglamento
Interior del Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
5°. Obra constancia de 13 de agosto del año en curso , en que la Secretaría Ejecutiva
del Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública hace
constar que, en virtud del sorteo realizado mediante sesión ordinaria, el expediente
RQ104812014 , le correspondió a la ponencia del Consejero Isidro Rodríguez Reyes.
CONSIDERANDO
1. COMPETENCIA.
Este Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública es
legalmente competente para conocer y resolver la presente queja, con fundamento
en los artículos 6, fracción IV, y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 4 bis, fracción VI, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano
de Tabasco; 18 y 23, fracciones 1 y V, y 68 bis de la Ley de Transparencia y Acceso a
la Información Pública del Estado de Tabasco.
RQ104812014
Página 3 de 12
José Martí 102, fraccionamiento Lidia Esther , Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002, www.itaip . org.mx
27/AGOSTO/2014
II. PROCEDENCIA.
El artículo 68 Bis de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del
Estado de Tabasco, así como los numerales 3, fracción IX, y 66 de su Reglamento,
definen a la queja como el procedimiento que se inicia a instancia del particular ante
el Pleno de este Instituto, por el supuesto del silencio en atención a una solicitud de
acceso a la información que se prevé en los diversos 49 y 66 de la Ley y Reglamento
antes mencionados , respectivamente . En ese tenor, sólo podrá presentarla , aquella
persona que haya formulado la petición de que se trate en los términos del artículo 43
de la Ley de referencia y 37, fracción IV, del Reglamento en comento.
En la queja en comento, PEDRO CACERES se inconformó ante este órgano
Garante, alegando que la Secretaría de Salud no dio respuesta a su solicitud de folio
05827814 , y se encuentra legitimado para interponerla.
En tal virtud, la queja que nos ocupa es legalmente procedente, atento al contenido
del primer párrafo del artículo 68 Bis de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública vigente en el Estado de Tabasco, en relación con el numeral 66
de su Reglamento, al tenor de lo siguiente:
Artículo 68 Bis. Procede la Queja ante el Instituto por el incumplimiento por parte del o de los
Sujetos obligados de las disposiciones previstas en la presente Ley, incluyendo el supuesto
establecido en el artículo 49 de la misma.
La Queja podrá ser interpuesta por cualquier particular en los términos que establezca el
Reglamento de la Ley".
j
ARTICULO 66.- También procede la queja cuando se esté en el supuesto del silencio del
Sujeto Obligado, habiendo fenecido los plazos previstos por la Ley, para que éste dé
r
contestación a la solicitud de información pública que en su momento presentó el particular, en
cuyo caso únicamente estará legitimado para presentarla aquél que haya hecho la petición en los
términos del artículo 43 de la Ley y 37 de este Reglamento, en un plazo de tres día hábiles
contados a partir de que concluya al que se refiere el segundo párrafo del artículo 49 de la Ley".
M. PLAZO PARA INTERPONER LA QUEJA.
De acuerdo con lo dispuesto por el numeral 66 del Reglamento de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco, la queja
puede ser formulada de manera escrita en un plazo de tres días hábiles contados a
partir de que concluya el plazo a que se refiere el segundo párrafo del artículo 49 de la
RQ104812014
Página 4 de 12
José Marti 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www.itaip.org.mx
27/AGOSTO/20114
itaip
Instituto rooosqueno de Irons pparoncla
y acceso ole Infonnoclón PUWIca
ley en cita, Consecuentemente, la queja en estudio, se interpuso en forma oportuna,
pues el 13 de febrero de 20141 el hoy quejoso presentó solicitud de acceso a la
información, y la respuesta recaída a la misma debió notificarse a más tardar el 18 de
marzo del año de referencia ; asimismo, el plazo que refieren los artículos 49,
segundo párrafo y 68 bis de la ley de la materia, para que el Sujeto Obligado entregara
la información solicitada transcurrió del 19 de marzo al 01 de abril de 2014 , en virtud
que la presente queja se interpuso el día 03 del mes de abril del citado año , es claro
que fue presentada dentro del término legal permitido.
IV. PRUEBAS
De acuerdo con lo previsto, respectivamente, en los artículos 58 y 61 del Reglamento
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en la interposición de la
queja, la parte inconforme puede ofrecer las pruebas documentales y periciales que
considere pertinentes; y, el ente obligado si así lo considera puede remitir
documentación anexa a su informe de hechos.
Vistas las constancias que integran el sumario se advierte, que en el presente asunto
el recurrente no ofreció medio de prueba alguno.
Por su parte, el Sujeto Obligado no ofreció pruebas, al haber perdido el derecho de
ofrecerlas por no haber presentado el informe del expediente en comento, que le
pidió este órgano Garante . Ahora bien, con base en lo dispuesto en el numeral 58,
del reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del
Estado de Tabasco, para la valoración de las pruebas se aplicará supletoriamente lo
dispuesto en el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Tabasco.
Asimismo, se le da valor a la diligencia de verificación realizada y a las constancias
encontradas por este Instituto, de conformidad con los artículos 241, 268 y 318 del
Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, de aplicación supletoria a la ley
de la materia, así como lo determinado en el numeral 58 del reglamento antes referido,
además que resulta un hecho notorio2, que puede invocarse para resolver.
' Según consta en el Acuse de Recibo de la solicitud de información con folio Infomex -Tabasco 05770514, visible a foja 6 de los
autos del expediente.
x Apoya lo anterior por analogía , la jurisprudencia XX.2o., J/24 publicada bajo el número de registro 168124, Tomo XXIX, enero de
2009, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época , cuyo rubro reza : "HECHO NOTORIO. LO
CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICAS QUE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO
UTILIZAN PARA PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL
DIRECTORIO DE SUS EMPLEADOS O EL ESTADO QUE GUARDAN SUS EXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE
INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR".
RQ1048 12014
Página 5 de 12
José Martí 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www.itaip.org.mx
27/AGOSTO/2014
V. ESTUDIO.
El asunto que nos ocupa, concierne a la queja promovida el 03 de abril de 2014, por
PEDRO CACERES en contra de la SECRETARIA DE SALUD en los términos ya
expuestos en el punto "1°" de la parte de "RESULTANDO".
Asimismo, resulta oportuno mencionar, que la información requerida por el particular en
la solicitud folio Infomex-Tabasco 05827814 citada en su escrito de inconformidad,
consiste en:
"SOLICITO CONTRATO O PEDIDO PEG2-P0009- 020111" (sic)
Atendiendo la naturaleza de la queja que hoy se resuelve, y para una mejor
comprensión en su análisis, es imprescindible precisar qué se entiende por "Silencio
del Sujeto Obligado".
Al respecto, el artículo 49 de la Ley en la materia, en sus párrafos segundo y tercero
establecen que:
"...Cuando por negligencia u omisión no se dé respuesta en tiempo y forma a la solicitud de
acceso a la información, el Sujeto Obligado queda emplazado a otorgar la información en un
período no mayor a los diez días hábiles, cubriendo todos los costos generados por la
reproducción del material informativo, siempre y cuando la información de referencia no se
encuentre reservada o sea confidencial.
J
Para efectos de la presente Ley, el silencio del Sujeto Obligado no se interpreta como negación
de una solicitud, sino como un acto de incumplimiento a la presente Ley, independientemente de
lo que dispongan otras leyes".
Bajo ese contexto, si el Sujeto Obligado no contesta la solicitud de información, ello no
indica una negativa a la misma, sino que incumple con lo exigido por la Ley.
Cabe acentuar, que la finalidad de la ley de estudio versa en garantizar el acceso de
toda persona a la información pública en posesión de los Sujetos Obligados, dicha
garantía de acceso a la información es la base para el ejercicio libre y responsable de
otros derechos fundamentales; por tanto, si una persona no recibe información
oportuna, amplia, veraz, actualizada y completa sobre los asuntos que le interesan, se
transgrede el principio de máxima publicidad y se restringen sus derechos.
RQ/048/2014
Página 6 de 12
José Martí 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www.itaip.org.mx
27/AGOSTO/2014
4 itaip
Instituto labasqueAo de Traes 11
y Acceso ole Inronnadon Publica
De ahí, que se estime fundamental e indispensable la respuesta que el Sujeto
Obligado debe otorgar a toda solicitud presentada, ya que, al no hacerlo vulnera la
garantía del acceso a la información consagrada en el Artículo 6° de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en concordancia con el artículo 4 Bis de la
Constitución Política del Estado de Tabasco, e incumple con la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco.
Ahora bien, la ley de la materia, impone como obligación para los Sujetos Obligados,
que toda solicitud de información realizada en los términos de la ley y su reglamento,
será satisfecha por la Unidad de Acceso a la Información del Sujeto Obligado,
mediante un acuerdo en el cual determine como disponible, inexistente o en su defecto
negar la entrega de la información por ser de acceso restringido, o bien, podrá
declararse incompetente.
La solicitud deberá ser satisfecha en un plazo no mayor de veinte días hábiles,
término que podrá ser prorrogable en forma excepcional por otros diez días hábiles
más si existen circunstancias que hagan difícil reunir la información solicitada,
mediante un acuerdo debidamente fundado y motivado.
En esa virtud, se desprende que el Sujeto Obligado para contestar la solicitud de
información está constreñido a un tiempo (veinte días) y una forma mediante acuerdo
debidamente fundado y motivado , por tanto, si cumple una y otra no o viceversa o
ninguna de esas exigencias que la ley manda , el Sujeto Obligado se sitúa en el
supuesto del silencio, por incumplir con lo ordenado por la Ley.
Así las cosas , el caso que se estudia para su resolución , quien se hace llamar PEDRO
CACERES reclamó el silencio del ente público ,
pues afirma que la secretaría
demandada omitió dar respuesta a su solicitud de información.
Es importante puntualizar que en el análisis de este expediente, se tiene que el Sujeto
Obligado no rindió el informe de hechos respecto a las acusaciones imputadas, por
lo que ante la falta de informe los actos que se le atribuyen al ente público demandado
se tienen por ciertos, atento con lo dispuesto por el artículo 69, párrafo segundo del
reglamento de la Ley de la materia.
RQ104812014
Página 7 de 12
José Martí 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www.itaip.org.mx
27/AGOSTO/2014
Robustece lo anterior, la siguiente tesis:
Octava Época
Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito
Núm. De Registro: 216537
Fuente:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Jurisprudencia
Núm. 64, Abril de 1993
Materia (s): Común
Tesis:
VI. 2o. J/250
Página:
45
INFORME JUSTIFICADO . FALTA DE.
De acuerdo con lo establecido por el artículo 149 de la Ley de Amparo, cuando la autoridad responsable no
rinda su informe con justificación se presumirá cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario,
quedando a cargo del quejoso la prueba de los hechos que determinen su inconstitucionalidad cuando dicho
acto no sea violatorio de garantías en si mismo, sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad
dependa de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado el propio acto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 54/90. Ernesto Tecpanecatl Martini. 2 de marzo de 1990. Unanimidad de votos.
Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Nelson Loranca Ventura.
Amparo en revisión 439/92. José Vicente Quiñónez Terrazas y otro. 9 de enero de 1991. Unanimidad de
votos. Ponente: José Galván Rojas . Secretario: Armando Cortés Galván.
Amparo en revisión 468/92. Roberto Amador Vargas y otro. 30 de septiembre de 1992. Unanimidad de
votos. Ponente: José Galván Rojas . Secretario: Armando Cortés Galván.
Amparo en revisión 20/93. Tomás Castillo Hernández. lo. de febrero de 1993. Unanimidad de votos.
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel . Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo en revisión 47/93. Rafael Rosario Méndez. 11 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente:
Gustavo Calvillo Rangel . Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Bajo ese contexto, se declara fundada la queja interpuesta por quien dice llamarse
PEDRO CACERES respecto a que, la Secretaría de mérito no respondió en tiempo
su solicitud de acceso a la información.
Como se indicó en supra líneas, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 de
la ley de la materia, la secretaría demandada tenía un plazo de veinte días hábiles para
responder la solicitud de acceso a la información, mismo que transcurrió del día 17 de
febrero al 18 de marzo de 2014, sin que se le notificará al particular información
alguna.
Los supuestos anteriores acontecieron en el caso , así se comprueba , con el historial
8 de 12
José Marti 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www.itaip.org.mx
l itaip
é
Instituto Tabusqueao de Transparencia
y Acceso s le Información Pública
de fecha 11 de abril de 2014 , signada por el Secretario Ejecutivo y el Director de
Informática de este Instituto , del que se advierte que la solicitud del quejoso
únicamente fue registrada 3«
Lo anterior, genera plena certeza en quienes resolvemos, pues conforme a los
artículos 3, fracción VII y 37 fracción IV del Reglamento de la ley que nos regula, dicho
sistema está autorizado y administrado por este Instituto, y es la herramienta
informática que todos los Sujetos Obligados, incluida la Secretaría de mérito, emplean
bajo su más estricta responsabilidad para la gestión remota de las solicitudes que le
son presentadas por esa vía desde la cuenta que ellos administran , la cual es de
consulta genera14.
Por lo que, este órgano Garante procedió a revisar de nueva cuenta en el Sistema
Infomex-Tabasco el historial de la solicitud que nos ocupa, donde se encontró:
. Bgp.^l^!14s
solicitud
Suiéto Fecha j alcio ot
del Paso
Obligado
;X eha
^^' Fechí
pase.
Desplegando los resultados del 1 al 1 de un total de 1
ñ
Paso 3 . Historial de la solicitud
Fecha de
Paso
:_^
Solicitud registrada
•
13/0212014
05:39:08 p.m.
Fecha^F>n
13102/2014
05:39:08 p,m.
Estad
Solicitante
Registrada Juan pómez
Atendió.
Juan pómez
El ú ltimo paso realizado por el ente demandado fue el 13 de febrero de 2014:
"Solicitud registrada".
Asimismo, es notorio que el Sujeto Obligado no emitió respuesta alguna durante la
substanciación de la presente queja, por lo que el solicitante no recibió información
relativa a su requerimiento informativo de folio 05827814. Por lo que, si la finalidad de
la ley de la materia en términos del artículo 6, fracción IV es resguardar el principio
fundamental de transparencia y acceso a la información pública, tal objetivo no se ha
' Visible en la foja 4 del expediente RO/048/2014.
4 Liga electrónica del Sistema Infomex -Tabasco:
http:/I w. infomextabasco. orp.mx/.
RQ104812014
Página 9 de 12
José Martí 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www.itaip.org.mx
27/AGOSTO/2014
cumplido porque la autoridad hasta la fecha no ha dado respuesta a lo peticionado, de
ahí que haya lugar a efectuar el requerimiento de la información solicitada.
De lo antes expuesto, resulta fundada la queja interpuesta por PEDRO CACERES, por
tanto de conformidad con el artículo 70, párrafo segundo del Reglamento antes
señalado, por lo que, se requiere al Titular de la Secretaría de Salud, para que en un
plazo de cinco días hábiles contados a partir del día siguiente hábil en que surta
efectos la notificación de la presente resolución, entregue en el Sistema Infomex el
Acuerdo fundado y motivado la información solicitada en el folio 05827814 , la cual se
deberá entregar por medio del sistema citado, por ser el medio elegido por el
recurrente y porque todavía permite realizar gestiones, como es el caso del envió de la
respuesta terminal.
En el mismo plazo, el Sujeto Obligado deberá informar a este Instituto el cumplimiento
al presente fallo y remitir las documentales que comprueben que notifico por medio del
Sistema Infomex la respuesta recaída a la solicitud de información, con el
apercibimiento que de no hacerlo se actuará conforme a lo establecido por el capítulo
undécimo de la Ley de la materia.
Por otra parte , en sentencias anteriores , el Pleno de este órgano Garante decretó que
la
SECRETARIA DE SALUD
incurría
en la figura procesal del silencio,
consecuentemente se previno al citado Sujeto obligado que en caso de reincidir en tal
conducta se actuaría en términos de lo dispuesto en el Capítulo Undécimo de la Ley de
4
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco, referente a
las faltas administrativas y sanciones.
Ahora bien, al tenor de la conducta reprochada en la presente queja, y de acuerdo al
registro que lleva la Secretaría Ejecutiva de este Instituto, quienes resolvemos
advertimos que a pesar del apercibimiento previo que se le hizo a la Secretaría de
Salud, esta recayó nuevamente en la figura del silencio procesal.
En ese sentido, la actuación del Sujeto Obligado advierte la posible comisión de
responsabilidad administrativa prevista en el numeral 69 fracción IV de la Ley que nos
ocupa, que a la letra dice:
RQ1048/2014
Página 10 de 12
José Marti 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www.itaip.org.mx
27/AGOSTO/2014
itaip
Instituto Tabasqueño de Transparencia
y Pcceso a le Mfonnoden Publica
Artículo 69. Son causas de responsabilidad administrativa de los Sujetos Obligados por
incumplimiento de las obligaciones establecidas en esta Ley, las siguientes:
IV. No entregar información pública en la forma y términos que establecen esta Ley y su
reglamento".
Corolario a todo lo anterior, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 72 del
Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado
de Tabasco, se instruye a la Secretaría Ejecutiva de este Instituto instaure
procedimiento Administrativo de Responsabilidad en contra de la Secretaría de
Salud , para que su Titular deslinde responsabilidades que en derecho corresponda,
conforme a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de
Tabasco.
Por todo lo expuesto y, con fundamento en lo establecido en el primer párrafo del
artículo 70, del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de Tabasco, se
RESUELVE.
PRIMERO. Con apoyo del primer párrafo, del artículo 70, del Reglamento de la Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco, se
declara FUNDADA la queja interpuesta por quien se hace llamar PEDRO CACERES
en contra de la SECRETARÍA DE SALUD, en razón de lo expuesto y analizado en el
Considerando Quinto de este fallo definitivo.
SEGUNDO . Se requiere al Titular de la Secretaría de salud, para que en un plazo de
cinco días hábiles contados a partir del día siguiente hábil en que surta efectos la
notificación de la presente resolución, entregue en el Sistema Infomex-Tabasco medio
elegido por el recurrente mediante Acuerdo fundado y motivado, la información
solicitada en el folio 05827814.
TERCERO . En el mismo plazo, el Sujeto Obligado deberá informar a este Instituto el
cumplimiento al presente fallo y remitir las documentales que comprueben que notifico
por medio del Sistema Infomex-Tabasco, la respuesta recaída a la solicitud de
información, con el apercibimiento que de no hacerlo se actuará conforme a lo
establecido por el capítulo undécimo de la Ley de la materia.
RQ/048/2014
Página 11 de 12
José Martí 102, fraccionamiento Lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www.itaip.org.mx
27/AGOSTO/2014
CUARTO.
Se instruye a la Secretaría
Ejecutiva ,
instaure el
Procedimiento
Administrativo de Responsabilidad en contra del Sujeto Obligado, de conformidad con
las circunstancias de hecho y de derecho, relatadas en la parte in fine del
Considerando Quinto de esta sentencia.
QUINTO. Notifíquese , publíquese , cúmplase y en su oportunidad archívese como
asunto concluido.
Así lo resolvieron, por mayoría de votos presentes , los Consejeros del Instituto
Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Isidro Rodríguez
Reyes y José Antonio Bojórquez Pereznieto ; siendo ponente el primero de los
nombrados en sesión ordinaria del Pleno, celebrada el 27 de agosto de dos mil
catorce , ante el Secretario Ejecutivo , Víctor Emes
Lóp
Aguilera , quien certifica y
hace constar.
IRR/WWn'-/
EN LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA, CAPITAL DEL ESTADO DE TABASCO, A 27 DE AGOSTO DE
2014, EL SUSCRITO SECRETARIO EJECUTIVO DEL INSTITUTO TABASQUEÑO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA VÍCTOR ERNESTO LÓPEZ
AGUILERA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 26, FRACCIÓN XII, DEL REGLAMENTO
INTERIOR DE ESTE INSTITUTO, CERTIFICO : QUE ESTAS FIRMAS, CORRESPONDEN A LOS
CONSEJEROS INTEGRANTES DEL PLENO DEL INSTITUTO TABASQUEÑO DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y QUE ÉSTA ES LA ÚLTIMA HOJA DE LA RESOLUCIÓN
DICTADA EN EL EXPEDIENTE RQ/048/2014 , DEL INDICE DE ESTE ÓRGANO GARANTE. LO
YA LUGAR. CONSTE.
ANTERIOR, PARA TODOS LOS EFECT
_ OG
RQ/048/2014
Pá
José Martí 102, fraccionamiento lidia Esther, Villahermosa, Tabasco.
Teléfonos 13 13 999 y 1314 002. www.itaip.org.mx
27/AGOSTO/2014