EXP. PP 2013 [Modo de compatibilidad]

Econ. FLORO RUMICHE CHUNGA
• CUIDADO MEDIOAMBIENTAL,
PROYECTOS FORESTALES?
• SISTEMA VIAL CON
INTEGRACIÓN DE LA SIERRA ?
• MINERIA METÁLICA
• SIERRA EXPORTADORA ?
DESARROLLO
AGROINDUSTRIAL Y
PESQUERO
PARA EXPORTACIÓN ?
20….
2014
2015
• REDUCCIÓN DE LA POBREZA AL
2013
•COBERTURA EDUCATIVA
Y DE SALUD AL 90%?
•DESARROLLO TURÍSTICO
DE PLAYAS Y
ECOTURISMO?
20% ?
• COBERTURA DE SERVICIOS
BÁSICOS AL 95% ?
• INCREMENTO DEL EMPLEO ?
• DISMINUCIÓN DE LA
DESNUTRICIÓN AL 10%?
Pobreza vs Inversión Territorial
Incidencia de Pobreza
3
Índice Distrital de Desarrollo Humano - 2007
4
Permite ubicarnos y
saber hacia donde
vamos? ….
Cual es nuestro norte
Plan de Desarrollo Concertado
Visión de
Futuro
Plan Desarrollo
Regional
Concertado
Lineamientos de
Política
Ejes Estratégicos
Cada
Eje estratégico tiene
Objetivos
Ejes Estratégicos
Responden a la
necesidad de
mejorar los
indicadores y
acortar brechas
Se logra con
la ejecución de
Proyectos y
Actividades
Plan de
Desarrollo
Concertado
Porqué el SNIP en el Proceso del
Presupuesto Participativo ?
Pero….
Qué
Proyectos ?
Se logran identificar gran cantidad de proyectos
para solucionar múltiples problemas, los PIP
pueden ser buenos o malos (provienen de la
población, de las autoridades, de organizaciones,
etc.)
Con los Proyectos
es posible lograr los
objetivos
SNIP
Hay que evaluar
los proyectos.
Deben ser social y
económicamente
rentables, sostenibles
y responder al PDRC
PP
Hay que priorizar
por Importancia
e Impacto
que generan en el
cumplimiento de
objetivos
La priorización se
logra en el proceso
del Presupuesto
Participativo.
Teniendo como
referencia el PDRC
Experiencias de aplicar el SNIP
Fortalezas
Permite PIP’s de calidad
Se soluciona un problema de manera
integral.
Se evita duplicidad de esfuerzos.
Determina la mejor alternativa con una
inversión justa.
Determina la secuencia de los
proyectos para resolver problemas.
Se logra un uso racional de
recursos.
Es posible evaluar resultados en
función al logro de indicadores
señalados en el marco lógico
Experiencias de aplicar el SNIP
Debilidades
El PMIP todavía no tiene una cartera de proyectos
que responda a la visión de futuro planteada.
La cartera de proyectos todavía esta sesgada a
decisiones técnicas burocráticas, políticas,
participación limitada de la sociedad civil.
Algunos proyectos no han definido claramente el
concepto de integralidad a la solución de problemas.
Algunos gobiernos locales no cuentan con los
recursos financieros para contratar profesionales de
calidad para evaluar los proyectos.
Las UE todavía no sintonizan con el espíritu por el
que ha sido creado el SNIP.
La sociedad civil todavía esta en proceso de
aprendizaje de las bondades del SNIP.
No ha sido posible evaluar los impactos generados
por la ejecución de PIP.
Total
Función
2013
2014
2015
%
N° PIP’s
Agricultura
235,551,166 132,005,682
Soles
58,476,026
38
426,032,874
37.8
Educación
74,737,199
85,459,517
67,015,747
90
227,212,463
20.2
Salud y saneamiento
67,823,868
64,858,594
51,763,727
53
184,446,189
16.4
Transportes
34,134,323
33,450,573
20,846,087
41
88,430,983
7.8
Orden público y seguridad
25,459,106
16,007,629
39,518,556
15
80,985,291
7.2
Administración y
planeamiento
12,495,835
15,537,988
28,857,396
56,891,219
5.0
Desarrollo urbano
14,061,327
13,911,445
9,205,854
37,178,626
3.3
Otros
14,647,270
6,848,890
4,441,382
25,937,542
2.3
Total
478,910,094 368,080,317 280,124,776
31
268
1,127,115,187
100.0
Indicadores Socioeconómicos - Piura
Indicadores
Pobreza(1)
Piura
42.5%
País
31.3%
IDH – PNUD 2009 (Rankin 14)
0.5979
0.6234
AGRICULTURA
Superficie Agrícola Bajo Riego (7)
176,969.3
Superficie Reforestada (Has.) (5)
EDUCACIÓN
Comprensión Lectora(2)
Comprensión Matemática(2)
SALUD
43,982.9
26.2%
11.9%
28.7%
13.8%
Mortalidad Infantil tasa x 1000 nac. (3)
23
20
Desnutrición Crónica en < de 5 años(3)
22.9%
23.2%
SANEAMIENTO
Acceso a agua potable(4)
70.8%
74.1%
Acceso a servicios de saneamiento(4)
49.6%
61.7%
Acceso a alumbrado eléctrico(3)
TRANSPORTES
68.8%
95.8%
Red vial departamental asfaltada (Km.) (6)
227.7
(1) Fuente: INEI - ENAHO 2010, (2) Fuente: Minedu - UMC - 2010, (3) Fuente: INEI - SIRTOD – 2010;
(4) Fuente: INEI - ENAHO 2009, (5) Fuente: MINAG - Agrorural – 2009, (6) Fuente: MTC - Provías
Departamental – 2010, (7) Fuente: MINAG - Agroaldía - 2010
Econ. FLORO RUMICHE CHUNGA