H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 15/04/2016
ASUNTO
EXP. Exp 11/2016
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.Agréguese El Escrito Del Actor El Cual Se Le Tiene Dando
Contestación A La Vista Ordenada En Autos, Objetando
Pruebas, Ofreciendo Pruebas; En Consecuencia Se
Procede A Admitir Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes.
En Relación A La Parte Actora, Se Admiten Como
Pruebas De Su Parte Con Citación De La Contraria Las
Siguientes:
1.- La Documental Privada, Consistente En Los
Pagarés Fundatorios De La Acción Que Acompaño En Su
Escrito Inicial De Demanda La Parte Actora.
2.- La Instrumental De Actuaciones, Consistente En
Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio.
3.- La Confesional, A Cargo De La Demandada
Señora Ivonne Perez Lopez, Quien Deberá Comparecer
Debidamente Identificada Y A Satisfacción De Este
Juzgado, A Absolver Posiciones Que Resulten Calificadas
De Legal Y Que En Sobre Cerrado Se Acompaña, Mismo
Que Se Ordena Reservar En El Secreto Del Juzgado
Hasta El Momento De La Diligencia, Con El Apercibimiento
Que De No Comparecer La Absolvente El Día Y Hora Que
Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se
Le Declarará Confesa De Las Posiciones Calificadas De
Legales.
4.- La Presuncional En Su Doble Aspecto, Legal Y
Humana, En Los Términos En Que La Ofrece.
Asimismo, Se Admiten Como Pruebas De La Parte
Demandada, Con Citación De La Contraria, Las
Siguientes:
1.- La Instrumental Publica De Actuaciones,
Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del Presente
Juicio.
2.- La Pericial En Grafoscopia Y
Documentoscopia, Consistente En El Dictamen Que
Emitan Los Peritos Nombrados Por Las Partes,
Teniéndose Como Especialista De La Oferente Al
Licenciado Daet Hernandez Martinez Y De La Contraparte
Al Licenciado José Raul Padilla Guzman, A Quienes En Su
Momento Procesal Oportuno, Se Les Requerirá Para Que,
Presenten Escrito En El Que Acepten El Cargo Conferido
Y Proteste Su Fiel Y Legal Desempeño, Y En Su Caso
Emitan Dictamen; El Cual Deberá Versar Sobre Las
Preguntas Contenidas En El Cuestionario Ofrecido Por La
Parte Demandada, Con El Apercibimiento Que De No
Comparecer En El Momento Procesal Oportuno En La
Forma Señalada, A Aceptar El Cargo O No Presentar Su
Dictamen Ante El Tribunal Se Entenderá Que Se
Conforma Con El Rendido Por El Especialista De Su
Contraria, Como Si Hubiere Sido Nombrado De Común
Acuerdo; Asimismo, Se Apercibe A La Oferente De La
Prueba Y A La Parte Actora Que La Falta De Presentación
Del Escrito De Su Perito En Donde Acepte Y Proteste El
Cargo O Si Ninguno De Los Peritos Rinde Su Dictamen,
La Pericial Propuesta Se Declarara Desierta.
Asimismo Se Tiene A La Parte Demandada
Señalando Como Firmas Indubitables La Que Se
Encuentra Estampada En Su Credencial Para Votar Y Las
Que Estampe Ante La Presencia De Esta Autoridad, En
Consecuencia Se Señalan Las Diez Horas Del Día
Veinticinco De Abril Del Año En Curso, Quien Deberá
Comparecer Debidamente Identificada Y A Satisfacción De
Este Juzgado Para El Cotejo Correspondiente, Asimismo
Se Le Requiere Para Que Dentro Del Término De Tres
Días Exhiba Su Credencial Para Votar, Con El
Apercibimiento Que De No Exhibir Su Credencial Para
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 15/04/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Roberto Ignacio Calderon Davila
Página 1
Votar Y No Comparecer El Día Y Hora Señalados, La
Pericial Propuesta Por La Parte Demandada Se Declarará
Desierta.
3.- La Presuncional Legal Y Humana, En Los
Términos En Que La Ofrece.
Sin Que Haya Lugar A Abrir El Juicio A Prueba, Toda
Vez Que La Prueba Pericial Requiere De Preparación.
Notifiquese
EXP. Exp 15/2016
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Se
Ordena Reservar El Escrito De Contestación De Demanda
Con Que Se Da Cuenta, Para Ser Acordado Una Vez Que
Sea Devuelto A Éste Juzgado El Exhorto Que Se Ordenó
Enviar A La Juez De Exhortos De La Zona Metropolitana
De Puebla, Por Auto De Fecha Catorce De Enero De Dos
Mil Dieciséis, Pues Del Mismo Se Desprenderá El Término
Que Le Fue Concedido A La Parte Demandada Para Que
Diera Contestación A La Demanda Propuesta En Su
Contra. Notifiquese
EXP. Exp 97/2016
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Se
Tiene A La Parte Actora Dando Contestación A La Vista
Ordenada Por Auto De Fecha Veintinueve De Marzo De
Dos Mil Dieciséis, Objetando Pruebas, Ofreciendo
Pruebas; Y Toda Vez Que El Estado Procesal De Los
Autos Lo Permite Se Procede A Admitir Las Pruebas
Ofrecidas Por Las Partes.
En Relación A La Parte Actora, Se Admiten
Como Pruebas De Su Parte Con Citación De La Contraria
Las Siguientes:
1.- La Documental Publica, Consistente En Todo
Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio.
2.- La Presuncional Legal Y Humana, En Los
Términos Ofrecidos.
3.- La Documental Privada, Consistente En El
Pagaré Fundatorio De La Acción De Fecha Diecinueve De
Diciembre Del Año Dos Mil Catorce, Que Acompaño En Su
Escrito Inicial De Demanda La Parte Actora.
En Relación A La Parte Demandada Brenda
Ramirez Madrid Y Virginia Madrid Lopez, Se Admiten
Como Pruebas De Su Parte Con Citación De La Contraria
Las Siguientes:
1.- La Instrumental Publica De Actuaciones,
Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del Presente
Juicio.
2.- La Documental Privada, Consistente En El
Título De Crédito Fundatorio De La Acción En Su
Modalidad De Pagaré, Exhibido Por La Parte Actora,
Mismo Que Se Encuentra Reservado En El Secreto Del
Juzgado.
3.- La Péricial En Dactiloscopia, Grafoscopia
Y Documentoscopia, Se Desecha , Toda Vez Que No
Reúne Los Requisitos Del Artículo 1253 Del Código De
Comercio, Al No Acreditar La Calidad Técnica De Su
Perito, Toda Vez Que No Exhibe Documento Alguno Que
Acredite Sus Conocimientos En La Materia.
4.- La Confesional, A Cargo De La Señora
Hortensia Rosetti Lechuga (propietaria Del Título De
Crédito Fundatorio De La Acción), Quien Deberá
Comparecer Debidamente Identificada Y A Satisfacción De
Este Juzgado, A Absolver Posiciones Que De Manera
Verbal Se Le Formulen Y Resulten Calificadas De Legal,
Con El Apercibimiento Que De No Comparecer La
Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El
Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará
Confesa De Las Posiciones Calificadas De Legales.
5.- La Confesional, A Cargo Del Actor Señor Marco
Antonio Sanchez Hernandez, Quien Deberá Comparecer
Debidamente Identificado Y A Satisfacción De Este
Juzgado, A Absolver Posiciones Que De Manera Verbal Se
Le Formulen Y Resulten Calificadas De Legal, Con El
Apercibimiento Que De No Comparecer El Absolvente El
Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La
Presente Prueba, Se Le Declarará Confeso De Las
Posiciones Calificadas De Legales.
6.- La Presuncional En Su Doble Aspecto, Legal Y
Humana, En Los Términos Ofrecidos.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 15/04/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Roberto Ignacio Calderon Davila
Página 2
Asimismo Se Tiene A La Parte Actora, Ofreciendo
Como Pruebas Para De Su Parte Para Justificar Sus
Objeciones, Las Siguientes:
1.- La Documental Privada, Consistente En El
Documento Fundatorio De La Acción En Su Modalidad
Pagaré Que Acompañó En Su Escrito Inicial De Demanda
La Parte Actora.
2.- La Documental Publica, Consistente En Todo Lo
Actuado Dentro Del Presente Juicio.
3.- La Pericial En Grafoscopia Y
Documentoscopia, No Ha Lugar A Admitirla, Toda Vez
Que La Prueba Pericial Ofrecida Por La Parte Demandada
No Fue Admitida.
Finalmente Se Procede A Abrir El Presente
Juicio A Desahogo De Pruebas, Hasta Por Un Termino De
Quince Días Común A Las Partes, El Cual Iniciara A Partir
Del Día Siguiente De Que Estén Notificadas Todas Las
Partes Dentro De Este Juicio, Ordenándose A La Oficial
Mayor De Este Juzgado Que Una Vez Notificado Este
Proveído. Turne Los Autos A La Secretaria Para La
Realización Del Cómputo Y Certificación, Así Como Para
Señalar Día Y Hora Para El Desahogo De Las Pruebas
Que Así Lo Requieran. Notifiquese
EXP. Exp 95/2013
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.Agréguese El Oficio, De La Juez De Exhortos De La Zona
Metropolitana De Puebla, Mediante El Cual Se Le Tiene
Devolviendo El Exhorto Que Le Fue Enviado Parcialmente
Diligenciado, Vista La Razón Asentada Por El Diligenciario
Adscrito Al Juzgado De Exhortos, Se Ordena Dar Vista A
La Parte Quejosa En El Amparo Directo, Para Que Dentro
Del Término De Tres Días Proceda A Señalar Nuevo
Domicilio Del Tercero Perjudicado A Efecto De Emplazarlo
Al Juicio De Garantías. Notifiquese
EXP. Exp 127/2016
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Se
Tiene A Los Ocursantes Dando Contestación A La Vista
Ordenada Por Auto De Fecha Veintiocho De Marzo Del
Año Dos Mil Dieciséis, Objetando Pruebas; Asimismo Se
Le Tiene Por Perdido El Derecho De La Parte Actora Para
Nombrar Perito.
En Consecuencia, Una Vez Desahogada La Vista
Ordenada Por Auto Que Antecede, Se Procede A Admitir
Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes.
En Relación A La Parte Actora, Se Admiten Como
Pruebas De Su Parte Con Citación De La Contraria Las
Siguientes:
1.- La Documental Privada, Consistente En Un Pagaré
Fundatorio De La Acción.
2.- La Instrumental De Actuaciones, En Los Términos
Que La Ofrece.
3.- La Presuncional Legal Y Humana, Consistente En
Todas Y Cada Una De Las Presunciones Legales Que Se
Deriven De Los Hechos Controvertidos.
En Relación A La Parte Demandada David Flores
Isidro, Se Admiten Como Pruebas De Su Parte Con
Citación De La Contraria Las Siguientes:
1.- La Confesional, A Cargo De La Parte Actora
Alejandro Cesar Carbarin Corona, Quien Deberá
Comparecer Debidamente Identificado, A Fin De Ser
Examinado Conforme Al Pliego De Posiciones Que Le
Formule El Oferente De La Prueba, Con El Apercibimiento
Que De No Comparecer El Día Y Hora Señalado, Será
Declarado Confeso Al Tenor De Las Posiciones Que Sean
Calificadas De Legales En El Momento De La Diligencia;
Asimismo, Se Apercibe Al Oferente De La Prueba Que De
No Comparecer El Día Y Hora Señalado Se Declarará
Desierta La Probanza.
2.- La Pericial En Grafoscopia Y
Documentoscopia, Consistente En El Dictamen Que Emita
Únicamente El Perito Nombrado Por La Parte Demandada,
Teniéndose Como Especialista Del Oferente Al Licenciado
Miguel Angel Badillo Morales, Perito En Documentoscopia
A Quien En Su Momento Procesal Oportuno, Se Le
Requerirá Para Que, Presente Escrito En El Que Acepte El
Cargo Conferido Y Proteste Su Fiel Y Legal Desempeño, Y
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 15/04/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Roberto Ignacio Calderon Davila
Página 3
En Su Caso Emita Dictamen; El Cual Deberá Versar Sobre
Las Preguntas Contenidas En El Cuestionario Ofrecido Por
La Parte Demandada, Con El Apercibimiento Que De No
Comparecer En El Momento Procesal Oportuno En La
Forma Señalada, A Aceptar El Cargo O No Presentar Su
Dictamen Ante El Tribunal, La Pericial Propuesta Se
Declarará Desierta, Sin Que Se Tenga Por Nombrado
Perito De La Parte Actora, Toda Vez Que No Nombro
Perito De Su Parte.
3.- La Documental Publica De Actuaciones,
Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del Presente
Juicio.
4.- La Documental Privada, Consistente En La
Hoja Blanca Donde Se Encuentran Asentados Los Pagos
Parciales Del Adeudo Contraído.
5.- La Testimonial, Que Estará A Cargo De Cesar
Calderon Ramirez Y David Romero Sanchez, Quienes
Deberán Ser Presentados Por El Oferente De La Prueba
Debidamente Identificados A Satisfacción Plena De Este
Juzgado, Para El Efecto De Que Sean Examinados,
Respecto A Las Preguntas Que Serán Formuladas Verbal
Y Directamente Por Las Partes, Debiendo Tener Relación
Directa Con Los Puntos Controvertidos Y No Sean
Contrarias Al Derecho Y A La Moral, En Términos Claros Y
Precisos, Procurando Que En Una Sola No Se Comprenda
Más De Un Hecho; Con El Apercibimiento Que En Caso
De No Presentar A Sus Testigos El Día Y Hora Señalados,
Se Declarará Desierta La Probanza.
6.- La Presuncional En Su Doble Aspecto Tanto
Legal Como Humana, En Los Términos En Que La Ofrece.
Finalmente, Se Ordena Abrir El Presente Juicio A Prueba,
Por El Término De Quince Dias Comun A Las Partes, El
Cual Iniciara A Partir Del Día Siguiente De Que Estén
Notificadas Todas Las Partes Dentro De Este Juicio,
Ordenándose A La Oficial Mayor De Este Juzgado Que
Una Vez Notificado Este Proveído. Turne Los Autos A La
Secretaria Para La Realización Del Cómputo Y
Certificación, Así Como Para Señalar Día Y Hora Para El
Desahogo De Las Pruebas Que Así Lo Requieran.
Notifiquese
EXP. Exp 183/2015
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Como
Lo Solicita El Ocursante, Y Por Guardar Estado Los
Presentes Autos, Túrnense A La Vista Del Suscrito Juez
Para Que Dicte La Sentencia Interlocutoria Que En
Derecho Corresponda Respecto De La Liquidación De
Sentencia. Notifiquese
EXP. Exp 197/2016
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.Téngase A La Ocursante Señalando El Domicilio Correcto
De La Parte Demandada, En Estas Condiciones Túrnense
Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción, Para Que Se
Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada Con El
Fin De Que Realice El Emplazamiento A Juicio En
Términos De Ley. Notifiquese
EXP. Exp 225/2016
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Toda
Vez Que La Parte Actora No Dió Cumplimiento Al Acuerdo
De Fecha Siete De Marzo De Dos Mil Dieciséis, En El
Término Concedido, Se Hace Efectivo El Apercibimiento Y
Se Desecha La Demanda Propuesta.
En Estas Condiciones Devuélvansele Los
Documentos Fundatorios De La Acción A La Parte Actora,
Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre En
Autos; Señalándose Para Tal Efecto Las Diez Horas De
Cualquier Día Hábil. Hecho Lo Anterior Archívese El
Presente Asunto Como Totalmente Concluido. Notifiquese
EXP. Exp 247/2016
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.Dígasele A La Ocursante Que No Ha Lugar A Tenerle Por
Señalado El Domicilio Del Aval, Toda Vez Esto Resulta
Extemporáneo Al Habérsele Concedido El Término De
Tres Días Para Hacerlo Y Los Cuales Fenecieron El Día
Treinta De Marzo De Dos Mil Dieciséis, Por Lo Que No
Dio Cumplimiento Al Requerimiento Al Acuerdo De Fecha
Once De Marzo Del Año Dos Mil Dieciséis, Toda Vez Que
Ha Transcurrido En Exceso El Término Concedido, Por Lo
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 15/04/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Roberto Ignacio Calderon Davila
Página 4
Que Se Hace Efectivo El Apercibimiento Y Se Desecha La
Demanda.
En Esas Condiciones, Devuélvanse A La
Ocursante Los Documentos Fundatorios De La Acción,
Señalándose Para Tal Efecto Las Diez Horas De Cualquier
Día Hábil, Previa Identificación Y Toma De Razón Que
Obre En Autos.
Hecho Lo Anterior Archívese El Presente Asunto Como
Totalmente Concluido, Remítase Al Archivo Judicial Del
Estado Para Su Resguardo. Notifiquese
EXP. Exp 253/2016
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Se Le
Tiene Dando Cumplimiento Al Requerimiento De Auto Que
Antecede, Mandándose Agregar A Sus Autos Las Copias
Simples De Los Documentos Fundatorios, Sin Que Haya
Lugar A Admitir La Demanda Por No Ser Una Demanda
Formal Y Substancialmente Válida, Ya Que No Coinciden
Los Hechos Narrados Con Los Documentos Fundatorios
Exhibidos, Específicamente En El Punto De Hechos
Número Uno En El Que Se Señala Que Los Documentos
Fueron Suscritos En Ésta Ciudad De Puebla Y Siendo Que
De Los Mismos Se Advierte Que Fueron Suscritos En
Huejotzingo, Puebla, En Consecuencia Se Ordena La
Devolución De Los Documentos Al Ocursante,
Señalándose Para Tal Efecto Las Diez Horas De Cualquier
Día Hábil, Previa Identificación Y Toma De Razón Que
Obre En Autos.
Hecho Lo Anterior Archívese El Presente Asunto
Como Totalmente Concluido, Remítase Al Archivo Judicial
Del Estado Para Su Resguardo. Notifiquese
EXP. Exp 669/2011
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.Téngase Al Ocursante Señalando Nuevo Domicilio De La
Parte Demandada, Se Ordena Tunar Los Autos Al
Diligenciario De La Adscripción Para Que Asociado De La
Parte Actora Se Constituya En El Domicilio De La Parte
Demandada Antes Citado Y En Auxilio De Las Labores De
Este Juzgado, Y Le Requiera Del Pago De La Cantidad
Aprobada En La Liquidación De Sentencia De Fecha
Diecinueve De Septiembre De Dos Mil Trece, Y En Caso
De No Hacerlo Se Embarguen Bienes Suficientes Para
Garantizar El Pago De La Cantidad Aprobada En Citada
Liquidación De Sentencia Y Advirtiéndose Que El
Domicilio De La Parte Demandada Se Encuentra Fuera De
Esta Jurisdicción Se Ordena Girar Atento Exhorto Con Los
Insertos Necesarios A La Ciudadana Juez De Exhortos De
La Zona Metropolitana De Puebla, Para Que En Auxilio De
Las Labores De Este Juzgado, Se Sirva Mandar A
Desahogar El Presente Proveído, En La Forma Y
Términos De Ley Y Pudiéndose Hacer Llegar El Citado
Exhorto A Su Destino Por Comunicación Oficial O Por
Conducto De La Parte Solicitante Del Mismo, Quién
Tendrá En Su Caso La Obligación De Diligenciarlo En La
Forma Y Términos Previstos Por Los Preceptos Legales
Citados Todo Lo Cual, Será A Costa Del Propio Solicitante;
Otorgándose Plenitud De Jurisdicción Al Juez Exhortado
Para El Cumplimiento De Lo Ordenado Así Como
Facultándolo Para Acordar Promociones Y Practicar
Cualquier Diligencia Correspondiente Al Cumplimiento De
Lo Ordenado, Así Como Facultándolo Para Acordar
Promociones Y Practicar Cualquier Diligencia Tendiente Al
Cumplimiento De Lo Ordenado, Facultando Finalmente Al
Propio Juez Exhortado Para Que En El Caso De Que El
Exhorto Haya Sido Remitido A Un Órgano Diferente Al
Que Deba Prestar El Auxilio, Lo Envié Directamente Al
Que Corresponda Y De Cuenta De Dicha Circunstancia A
Esta Autoridad Exhortante. Notifiquese
EXP. Exp 685/2012
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Como
Lo Solicita La Ocursante La Sentencia Interlocutoria Ha
Causado Ejecutoria.
Asimismo, Se Tiene A La Ocursante
Autorizando Para Recibir Sus Notificaciones A Los
Licenciados Que Emnciona Sin Las Facultades A Que
Hace Referencia El Tercer Párrafo Del Numeral Invocado,
Toda Vez Que No Acredita Que Los Antes Citados Se
Encuentren Legalmente Autorizados Para Ejercer La
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 15/04/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Roberto Ignacio Calderon Davila
Página 5
Profesión De Abogados O Licenciados En Derecho;
Revocando Los Nombramientos A Los Profesionistas
Hecho Con Anterioridad
En Relación Al Segundo De Los Escritos De
La Actora Se Le Tiene Formulando Actualización De
Liquidación De Sentencia En Los Términos De Su
Promoción De Cuenta, En Consecuencia Con La Misma
Se Ordena Dar Vista A La Contraria Para Que Dentro Del
Término De Tres Días, Manifieste Lo Que A Su Derecho
Importe. Notifiquese
EXP. Exp 761/2015
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Toda
Vez Que La Parte Demandada Ariela Castro Soto O Ariela
Carrasco Soto, Omitió Dar Contestación A La Demanda
Instaurada En Su Contra Dentro Del Termino Que Le Fue
Concedido, En Consecuencia Se Le Tiene Por Perdido El
Derecho Que Pudo Haber Ejercitado, Para Contestar La
Demanda, Ordenándose Practicarle Las Subsecuentes
Notificaciones Conforme A Las Reglas Establecidos Por El
Artículo 1078 Del Código De Comercio, A Las
Notificaciones Que No Deban Ser Personales De Acuerdo
Al Artículo 1069 Párrafo Segundo De La Ley En Cita.
Sin Que Haya Lugar A Continuar Con El
Procedimiento, Toda Vez Que De Actuaciones Judiciales
Se Advierte Que El Demandado Jose Guadalupe De Jesus
Hernandez, No Ha Sido Emplazado. Notifiquese
EXP. Exp 915/2015
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Se
Ordena Notificar Por Lista A Las Partes El Auto De Fecha
Veintinueve De Marzo De Dos Mil Dieciséis.
Por Otra Parte, Como Lo Solicita El
Ocursante Por Guardar Estado Los Autos, Se Ordena
Turnarlos A La Vista Del Suscrito Juez, Para Dictar
Sentencia Definitiva.
Auto De Fecha Veintinueve De Marzo De Dos Mil
Dieciséis.- Agréguese El Oficio, Del Juez Séptimo
Especializado En Materia Mercantil Del Distrito Judicial De
Puebla, Se Autoriza El Acceso A Los Peritos Nombrados
Por Las Partes En El Expediente 926/2015/7m Del
Juzgado Séptimo Especializado En Materia Mercantil Del
Distrito Judicial De Puebla, A Fin De Obtener Los
Elementos Necesarios Para Rendir Su Dictamen, Lo Que
Se Deberá Informar Al Juez Séptimo Especializado En
Materia Mercantil Del Distrito Judicial De Puebla
Solicitante, Levantándose El Acta De Su Comparecencia.
Por Cuanto Hace Al Escrito Del Actor Se Le
Tiene Dando Contestación En Tiempo Y Forma Legal Al
Recurso De Revocación Interpuesto Contra La Diligencia
De Fecha Veinticinco De Febrero De Dos Mil Dieciséis, En
Los Términos Que De Su Escrito Se Desprenden, En
Consecuencia, Se Ordena Turnar Los Autos A La Vista Del
Juez, Para Resolver Recurso. Notifiquese
EXP. Exp 959/2015
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Como
Lo Solicita Toda Vez Que La Parte Demandada Omitieron
Dar Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra
Dentro Del Termino Que Les Fue Concedido, En
Consecuencia Se Les Tiene Por Perdido El Derecho Que
Pudieron Haber Ejercitado, Para Contestar La Demanda,
Ordenándose Practicarles Las Subsecuentes
Notificaciones Conforme A Las Reglas Establecidos Por El
Artículo 1078 Del Código De Comercio, A Las
Notificaciones Que No Deban Ser Personales De Acuerdo
Al Artículo 1069 Párrafo Segundo De La Ley En Cita.
Por Otra Parte, Se Procede Admitir Las Pruebas
Ofrecidas Por La Parte Actora, En Los Siguientes
Términos:
Se Admiten Como Pruebas De Su Parte Con
Citación De La Contraria Las Siguientes:
1.- La Instrumental De Actuaciones,
Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del Presente
Juicio.
2.- La Presuncional En Su Doble Aspecto Legal
Como Humano, En Los Términos Ofrecidos.
3.- La Documental Privada, Consistente En El
Documento Fundatorio De La Acción, Mismo Que Se
Encuentra Reservado En El Secreto Del Juzgado.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 15/04/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Roberto Ignacio Calderon Davila
Página 6
Finalmente, Se Procede A Abrir El Presente Juicio A
Desahogo De Pruebas, Hasta Por Un Termino De Tres
Días Común A Las Partes, El Cual Iniciará A Partir Del Día
Siguiente De Que Estén Notificadas Todas Las Partes
Dentro De Este Juicio, Ordenándose A La Oficial Mayor De
Este Juzgado Que Una Vez Notificado Este Proveído.
Turne Los Autos A La Secretaria Para La Realización Del
Cómputo Y Certificación. Sin Que Sea Necesario Señalar
Día Y Hora Para El Desahogo De Las Pruebas Admitidas
Atendiendo A La Naturaleza De Las Mismas. Notifiquese
EXP. Exp 457/2014
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.Agréguese El Oficio, Del Juez De Lo Civil Del Distrito
Judicial De Libres, Puebla, Se Le Tiene Devolviendo El
Exhorto Que Le Fue Enviado Diligenciado, Por El Cual Con
Fecha Veinticinco De Febrero De Dos Mil Dieciséis Se
Tiene Por Emplazado A Uno De Los Demandados Isidro
Hernandez Evaristo,
Por Lo Que Hace Al Escrito De La Actora Toda
Vez Que La Parte Demandada Isidro Hernandez Evaristo,
Omitió Dar Contestación A La Demanda Instaurada En Su
Contra Dentro Del Termino Que Le Fue Concedido, En
Consecuencia Se Le Tiene Por Perdido El Derecho Que
Pudieron Haber Ejercitado, Para Contestar La Demanda,
Ordenándose Practicarle Las Subsecuentes Notificaciones
Conforme A Las Reglas Establecidos Por El Artículo 1078
Del Código De Comercio, A Las Notificaciones Que No
Deban Ser Personales De Acuerdo Al Artículo 1069
Párrafo Segundo De La Ley En Cita.
Por Otra Parte, Se Procede Admitir Las Pruebas
Ofrecidas Por La Parte Actora, En Los Siguientes
Términos:
Se Admiten Como Pruebas De Su Parte Con
Citación De La Contraria Las Siguientes:
1.- La Documental Publica De Actuaciones,
Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del Presente
Juicio.
2.- La Documental Privada, Consistente En El
Documento Fundatorio De La Acción, Mismo Que Se
Encuentra Reservado En El Secreto Del Juzgado.
3.- La Presuncional Legal Y Humana, En Los
Términos Ofrecidos.
Asimismo, Se Procede A Abrir El Presente Juicio A
Desahogo De Pruebas, Hasta Por Un Termino De Tres
Días Común A Las Partes, El Cual Iniciará A Partir Del Día
Siguiente De Que Estén Notificadas Todas Las Partes
Dentro De Este Juicio, Ordenándose A La Oficial Mayor De
Este Juzgado Que Una Vez Notificado Este Proveído.
Turne Los Autos A La Secretaria Para La Realización Del
Cómputo Y Certificación. Sin Que Sea Necesario Señalar
Día Y Hora Para El Desahogo De Las Pruebas Admitidas
Atendiendo A La Naturaleza De Las Mismas.
Sin Que Haya Lugar A Abrir Periodo De Alegatos,
Toda Vez Que Deben Desahogarse Todas Las Etapas
Procesales.
Finalmente, Se Tiene A La Ocursante
Autorizando Para Recibir Sus Notificaciones A Los
Licenciados Que Indica, Sin Las Facultades A Que Hace
Referencia El Tercer Párrafo Del Numeral Invocado, Toda
Vez Que No Acredita Que Los Antes Citados Se
Encuentren Legalmente Autorizados Para Ejercer La
Profesión De Abogados O Licenciados En Derecho;
Revocando Nombramientos Anteriores. Notifiquese
EXP. Exp 869/1993 A.c.
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.Requierase Al Ciudadano Director Del Archivo Judicial Del
Estado Copia Del Oficio Número 3504 De Fecha Cuatro
De Julio De Dos Mil Trece Al Que Hace Referencia, Toda
Vez Que Al Relizarse Una Búsqueda En El Libro De
Promociones De Este Juzgado Del Año Dos Mil Trece, No
Se Advierte Antecedente De La Devolución De Los Autos
Del Expediente 869/1993. Notifiquese
EXP. Exp 995/2015
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Como
Lo Solicita La Ocursante, Se Le Tiene Por Perdido El
Derecho De La Parte Actora Para Contestar La Vista
Ordenada En Auto Que Antecede, Respecto De La
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 15/04/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Roberto Ignacio Calderon Davila
Página 7
Pertinencia De La Prueba Pericial Ofrecida Por La Parte
Demandada Y Designado Como Perito De Su Parte Al
Licenciado Alonso Caballero Gómez, Sin Que Haya Lugar
A Requerir Acepte Y Proteste Cargo Por El Momento Toda
Vez Que No Es El Momento Procesal Oportuno.
En Consecuencia, Una Vez Desahogada La Vista
Ordenada Por Auto Que Antecede, Se Procede A Admitir
Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes.
En Relación A La Parte Actora, Se Admiten Las Pruebas
Con Citación De La Contraria Las Siguientes:
1.- La Documental Privada.- Consistente En El
Pagaré Fundatorio De La Acción.
2.- La Documental Publica.- En Los Términos Que
La Ofrece.
3.- La Presuncional Legal Y Humana, Consistente En
Todas Y Cada Una De Las Presunciones Legales Que Se
Deriven De Los Hechos Controvertidos.
Respecto A Las Pruebas Ofrecidas Por La Parte
Demandada Se Admiten Con Citación De La Contraria Las
Siguientes:
1.- La Documental Publica De Actuaciones, En Los
Términos Que La Ofrece.
2.- La Presuncional Tanto Legal Como Humana,
Consistente En Todas Las Deducciones Lógico Jurídicas
Que Se Desprendan De Los Hechos Probados Y Por
Probarse Dentro Del Presente Juicio.
3.- La Pericial En Grafoscopia Y Caligrafia,
Consistente En El Dictamen Que Emita Únicamente El
Perito Nombrado Por La Parte Demandada, Teniéndose
Como Especialista Del Oferente Al Licenciado Alonso
Caballero Gómez, Perito En Documentoscopia A Quien En
Su Momento Procesal Oportuno, Se Le Requerirá Para
Que, Presente Escrito En El Que Acepte El Cargo
Conferido Y Proteste Su Fiel Y Legal Desempeño, Y En Su
Caso Emita Dictamen; El Cual Deberá Versar Sobre Las
Preguntas Contenidas En El Cuestionario Ofrecido Por La
Parte Demandada, Con El Apercibimiento Que De No
Comparecer En El Momento Procesal Oportuno En La
Forma Señalada, A Aceptar El Cargo O No Presentar Su
Dictamen Ante El Tribunal, La Pericial Propuesta Se
Declarará Desierta, Sin Que Se Tenga Por Nombrado
Perito De La Parte Actora, Toda Vez Que No Nombro
Perito De Su Parte.
Así Mismo, Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar
A Abrir El Juicio A Prueba, Toda Vez Que La Prueba
Pericial Requiere De Preparación, Por Lo Tanto Se
Señalan Las Diez Horas Del Dia Veintiséis De Abril De Dos
Mil Dieciséis Para Que Comparezca La Parte Demandada
Debidamente Identificada A Satisfacción De Este Juzgado
A Realizar Ejercicios Caligráficos, A Escribir Su Nombre
Diez Veces Y A Estampar Su Firma Por Diez Veces, A Fin
De Que Sirvan Como Elementos Indubitables Para El
Estudio En Grafoscopia Respectivo, Con El Apercibimiento
Que De No Comparecer Se Declarará Desierta La Prueba
Pericial. Notifiquese
EXP. Exp 1001/2015 P.a
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Se
Declaró Abierta La Presente Diligencia Con La
Comparecencia Personal Únicamente De La Parte Actora,
A Continuación La Suscrita Secretaria Da Cuenta Al Señor
Juez Con Un Sobre Cerrado Que No Contiene Huellas De
Haber Sido Violado Y De Su Interior Se Extrae Un Pliego
Que Contiene Seis Posiciones Las Cuales Se Califican De
Legales, A Excepción De La Quinta Posicion Que Se
Desecha, Por Contener Un Hecho Negativo. Y Toda Vez
Que El Representante Legal De La Empresa “irii S.a. De
C.v.”, Dejó De Comparecer Sin Justa Causa Al Desahogo
De Ésta Probanza Ofrecida A Su Cargo, No Obstante
Estar Citado Conforme A Derecho Para Ello, Se Le Hace
Efectivo El Apercibimiento Decretado En Auto De Fecha
Dieciséis De Marzo De Dos Mil Dieciséis, Y En
Consecuencia Se Declara Confeso Fictamente Al Tenor
De Las Posiciones Que Han Sido Calificadas De Legales
En Ésta Diligencia, Ordenándose Se Agregue El Pliego De
Posiciones Exhibido A Las Presentes Actuaciones Y El
Sobre Que Lo Contenía. Con Lo Anterior Se Da Por
Terminada La Diligencia. Notifiquese
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 15/04/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Roberto Ignacio Calderon Davila
Página 8
EXP. Exp 1083/2003
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Se
Ordena Girar Atento Oficio Al Ciudadano Registrador
Publico De La Propiedad Y Del Comercio En El Estado, A
Fin De Que Se Sirva Inscribirle El Embargo Trabado En
Autos. Sobre El Inmueble Que Se Detalla En El Acta
Realizada Por El Diligenciario De La Adscripción, Siempre
Y Cuando Se Encuentre A Nombre De La Parte
Demandada, Debiendo Acompañar Los Insertos Que Sean
Necesarios. Notifiquese
EXP. Exp 1103/2007
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.- Se
Ordena Girar Atentos Oficios Al Servicio De Administración
Tributaria, Instituto Mexicano Del Seguro Social Y A La
Comisión Federal De Electricidad, Para La Localización
Del Domicilio De La Parte Demandada Hector Enrique
Ramírez Gordillo Con Rfc Ragh660415hy9 Y Número De
Seguridad Social 000062916600166, Para Que Informen A
Esta Autoridad, Si Tienen Registrado El Domicilio Actual
De La Parte Demandada Antes Citada. Notifiquese
EXP. Exp 1137/2014
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.Agréguese El Oficio, Del Juez Sexto De Lo Familiar Del
Distrito Judicial De Puebla Y Anexos, Mediante El Cual
Se Le Tiene Remitiendo Oficio De La Benemérita
Universidad Autónoma De Puebla, Por El Que Se Tiene
Rindiendo Informe, En Consecuencia Con El Mismo Se
Ordena Dar Vista A La Parte Actora, Para Que Dentro Del
Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho
Convenga. Notifiquese
EXP. Exp 1155/2014
Auto De Fecha Once De Abril De Dos Mil Dieciseis.Téngase A La Ocursante Señalando Nuevo Domicilio Para
Recibir Todo Tipo De Notificaciones, El Que Indica.
Por Cuanto A Su Segunda Petición, Se Ordena
Pasar Al Periodo De Alegatos Por El Término De Dos Días
Común A Las Partes.notifiquese
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 15/04/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Roberto Ignacio Calderon Davila
Página 9