Pleno Municipal Diciembre 2007
Anuncio
ACTA AJUNTAMENT PLE MINUTA NUMERO: 11/07 SESSIÓ ORDINÀRIA DIA 28 DE DESEMBRE DEL 2007 1a CONVOCATÒRIA HORA: 20:30 HORES LLOC: Sala de Juntes ASSISTENTS: SR. ALCALDE-PRESIDENT D. JULIO MARTÍNEZ BLAT SRS. REGIDORS FRANCISCO RAMÓN AMPLE BLAT CARLOS MARÍA IRIARTE VALERO MARÍA DELS ÁNGELES MELLADO JOSÉ NOELIA RIGOBERTO ZARAGOZÁ ( excusa assistència ) JOSÉ Mª LLOPIS MONTALT JOSÉ VIDAL MELIÁ RICARDO SANTARRUFINA ROMERO GEMA BLAT MARÍ HONORATO ROS PARDO ANA PERIS MONTALT SR. SECRETARI. D. EVARISTO MUÑOZ MONTERDE REPRESENTEN LA MAJORIA DELS MEMBRES LEGALS QUE INTEGREN LA CORPORACIÓ. ORDE DEL DIA 1. APROVACIÓ, SI PROCEDIX, DE L'ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR. Preguntat pel Sr. alcalde-president, si algun membre de la corporació, desitja realitzar alguna objecció a l'acta de la sessió de data 22 de novembre de 2007, i no existint cap, es va aprovar per unanimitat. 2. EXPDTE. 150/07. APROVACIÓ, SI PROCEDIX,. MODIFICACIÓ DE L'ORDENANÇA FISCAL REGULADORA DE L'IMPOST SOBRE BÉNS IMMOBLES. Vista la proposició d'Alcaldia de data 10 de desembre de 2007, Vista l'Ordenança Fiscal reguladora l'impost de béns immobles, Considerant el que establix l'article 74 del RDL 2/2.004, de 5 de març, pel que s'aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes locals, Considerant el que establixen els arts. 15, 16 i 17 de la LHL, Considerant el que establix l'art 22-2 d) de la Llei 7/1.985, de 2 d'abril, Reguladora de les Bases del Règim Local que atribuïx al Ple la competència per a l'aprovació de les Ordenances, Considerant el que establix l'art. 47-1 de la Llei 7/1.985, de 2 d'abril, Reguladora de les Bases del Règim Local, Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa Permanent d'Hisendes i Especial De Comptes, Intervé el Sr. Ricardo Santarrufina i assenyala que ells totes les mesures que vagen encaminades a afavorir les persones més necessitades i, en especial, a les famílies nombroses, sempre seran ben acollides per la seua banda. Assenyala que cree que l'única cosa que veu és que els barems són un poc baixos i s'hagueren pogut ampliar perquè s'haguera pogut acollir la mesura més gent. Sotmés a votació va quedar com seguix: PSPV-PSOE, 5 vots a favor PPCV, 4 vots a favor L'Ajuntament Ple, per unanimitat, va adoptar l'acord següent: PRIMER: Fer ús de la facultat impositiva i d'ordenació dels seus tributs que a les entitats locals conferixen els arts. 15, 16 i 17 del del RDL 2/2004,de 5 de març pel qual s'aprova el Text Refós de la Llei reguladora de les Hisendes locals, i modificar les següents Ordenances tributàries, imposant i establint els tributs següents: IMPOST SOBRE BÉNS IMMOBLES -Modificació de l'article 4 de l'Ordenança Es modifica l'article 4 de l'Ordenança reguladora de l'Impost sobre Béns Immobles que queda redactat com seguix: Article 4t.- La quota íntegra d'este impost serà la resultant d'aplicar a la base liquidable: a) En els béns de naturalesa urbana, el tipus de gravamen del 0,65 % , totalitzat en l'apartat A ) del mateix article anterior. b) En els béns de naturalesa rústica, el tipus de gravamen del 0,40 %, totalitzat en l'apartat B) del mateix article anterior. La quota líquida s'obtindrà minorant la quota íntegra en l'import de les bonificacions previstes legalment. S'afig un article 4 bis a l'Ordenança reguladora de l'impost sobre béns immobles que queda redactat com seguix: Article 4 bis. Bonificacions 1. Tindran dret a una bonificació en la quota íntegra de l'Impost els subjectes passius que ostenten la condició de membre de família nombrosa en la data de l'esdevinc corresponent al període impositiu d'aplicació i respecte dels immobles que constituïsquen la seua vivenda habitual familiar. Els percentatges de bonificació anual seran els següents, d'acord amb les categories de família nombrosa establides per la Llei 40/2003, de 18 de novembre, de protecció a les famílies nombroses i els nivells d'ingressos bruts de la unitat familiar que s'indiquen a continuació: Renta u.f. categoría general Hasta 8.000 € Hasta 11.000 € Hasta 14.000 € Renta u.f. categoría especial Hasta 12.000 € Hasta 15.000 € Hasta 18.000 € % Bonificación 90% 70 % 60 % Hasta 17.000 € Hasta 20.000 € Hasta 21.000 € Hasta 25.000 € 40 % 25 % S'entendrà per vivenda habitual familiar aquella en què estiga empadronat el subjecte passiu que tinga la condició de membre de família nombrosa acreditada per mitjà de la presentació del corresponent títol. D'existir més d'un subjecte passiu com titular de la vivenda habitual, tots ells hauran d'estar inclosos en el mateix títol de família nombrosa que justifique la bonificació. La bonificació a què es referix este article només es podrà aplicar a una vivenda per cada títol de família nombrosa. En el cas que dos o mes persones integrants d'un mateix títol de família nombrosa sol·licitaren que la vivenda de què són subjecte passiu i en la que es troben empadronats es beneficie de la bonificació, es requerirà per l'Ajuntament a tots els sol·licitants perquè opten per escrit per l'única vivenda a què haja d'aplicar-se la bonificació. En cas de no presentar-se esta opció escrita en el termini de deu dies hàbils, s'entendrà que desistixen tots ells del benefici. Podrà constituir vivenda habitual familiar dos o més immobles només quan s'acredite que constituïxen una unitat física per estar comunicats entre si i destinats únicament i exclusivament a vivenda de la família. S'entenen per ingressos familiars els corresponents als membres de la unitat familiar computant-se com a ingressos i membres integrants de la mateixa aquells que assenyala la Llei Reguladora de l'Impost de la Renda de les Persones Físiques i el seu Reglament de desplegament. A estos efectes, haurà de presentar-se fotocòpia compulsada de la declaració de la renda efectuada en l'AEAT o, si és el cas, certificat de no presentació de la mateixa. En cas de no haver-se efectuat declaració de la renda per estar exempt de presentar-la el sol·licitant, s'adjuntaran els documents següents: c) Justificant de la pensió o salari que es perceba per mitjà de certificació expedida per 4. l'Administració o empresa per a la que treballe o per l'entitat o Administració d'on provinguen els ingressos percebuts. Declaració jurada de no percebre altres ingressos que els assenyalats en la certificació presentada. A més de l'anterior documentació, els servicis municipals corresponents podran sol·licitar la documentació complementària que estimen oportuna a l'efecte de la comprovació dels ingressos del sol·licitant. Per a gaudir d'esta bonificació els interessats hauran de sol·licitar este benefici a l'Ajuntament de Vinalesa en qualsevol moment anterior a la terminació del corresponent període de duració de la mateixa i produirà efectes des del període impositiu següent a aquell en què se sol·licite. La sol·licitud haurà d'anar acompanyada de còpia compulsada del títol de família nombrosa així com còpia de la documentació acreditativa dels ingressos de la unitat familiar a què es fa referència en l'apartat anterior, havent d'identificar-se l'immoble per mitjà de la seua referència cadastral Una vegada atorgat el benefici es prorrogarà, sense que siga necessari nova sol·licitud, pels períodes impositius següents en què el subjecte passiu mantinga la condició de família nombrosa i per la quantia que corresponga segons el que establix l'apartat 1., sempre que es trobe acreditat en esta Administració trobar-se vigent el títol de família nombrosa en la data d'esdevinc de l'impost corresponent al període impositiu d'aplicació del benefici. Si no estiguera vigent el títol presentat, haurà d'aportar-se el títol renovat o certificat que acredite haver sol·licitat la seua renovació. L'acreditació de la vigència del títol haurà d'efectuar-se abans del 31 de gener de l'exercici d'aplicació. La no presentació de la documentació en el termini màxim establit suposarà la pèrdua del benefici, sense perjuí de poder justificar-se novament per a períodes impositius següents per mitjà de la presentació de la referida documentació. No obstant això, i a l'efecte de la comprovació de la possible variació dels nivells d'ingressos de la unitat familiar, els subjectes passius beneficiaris de la bonificació vindran obligats a aportar anualment i durant el període de vigència de la bonificació la documentació acreditativa dels ingressos de la unitat familiar a què s'ha fet referència. En el cas que com a conseqüència de la documentació aportada fóra necessari revisar o deixar sense efecte la bonificació es dictarà una resolució per l'Ajuntament que es notificarà a l'interessat La variació de domicili que constituïsca la vivenda habitual familiar exigix la presentació de nova sol·licitud de bonificació. La no presentació en termini de la nova sol·licitud determinarà la pèrdua del benefici fiscal respecte de l'immoble que constituïsca la nova vivenda habitual familiar. 2. Tindran dret a una bonificació del 50% en la quota íntegra de l'impost durant els tres períodes impositius següents al de l'atorgament de la qualificació definitiva, les vivendes de protecció oficial i les que resulten equiparables a estes d'acord amb la normativa de la Comunitat Autònoma Valenciana. Esta bonificació es concedirà a petició de l'interessat, la qual podrà efectuar-se en qualsevol moment anterior a la terminació dels tres períodes impositius de duració d'aquella i produirà efectes, si és el cas, des del període impositiu següent a aquell en què se sol·licite. A partir del Quart període impositiu i fins a l'octau període impositiu següent al d'atorgament de la qualificació definitiva, es tindrà dret a una bonificació del 25% en la quota íntegra de l'impost concedint-se la mateixa igualment a petició de l'interessat a la terminació de la bonificació del 50% prevista en l'apartat anterior i produint efecte, si és el cas, des del període impositiu següent a aquell en què se sol·licite. SEGON: Aprovar les modificacions de l'Ordenança fiscal reguladora d'este impost que consten en l'expedient i que s'incorporen a este acord. TERCER: Exposar al públic en el tauler d'anuncis i en el Butlletí Oficial de la província la modificació durant un període de 30 dies a l'efecte de que els interessats puguen examinar l'expedient i presentar les reclamacions que estimen oportunes QUART: El present acord té caràcter provisional i en el supòsit de no presentar-se reclamacions s'entendrà definitivament aprovat, així com la corresponent ordenança fiscal. QUINT: La present modificació entrarà en vigor una vegada publicat el text íntegre de la modificació en el Butlletí Oficial de la província i seguirà en vigor en els successius exercicis fins que no s'acorde la seua modificació o derogació. SEXT: Derogar expressament a partir de l'entrada en vigor de la modificació els articles que han sigut modificats. 3. EXPDTE. 151/07. APROVACIÓ, SI PROCEDIX, MODIFICACIÓ DE L'ORDENANÇA FISCAL REGULADORA DE L'IMPOST SOBRE CONSTRUCCIONS, INSTAL·LACIONS I OBRES. Vista la proposició d'Alcaldia de data 10 de desembre de 2007, Vista l'Ordenança Fiscal reguladora de l'impost sobre construccions, instal·lacions i obres, Considerant el que establix l'article 103 del RDL 2/2.004, de 5 de març, pel que s'aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes locals, Considerant el que establixen els arts. 15, 16 i 17 del TRLHL, Considerant el que establix l'art 22-2 d) de la Llei 7/1.985, de 2 d'abril, Reguladora de les Bases del Règim Local que atribuïx al Ple la competència per a l'aprovació de les Ordenances, Considerant el que establix l'art. 47-1 de la Llei 7/1.985, de 2 d'abril, Reguladora de les Bases del Règim Local, Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa Permanent d'Hisendes i Especial De Comptes, S'incorpora en este punt a la sessió la Sra. Gema Blat Marí. Sotmés a votació va quedar com seguix: PSPV-PSOE, 5 vots a favor PPCV, 5 vots a favor L'Ajuntament Ple, per unanimitat, va adoptar l'acord següent: PRIMER: Fer ús de la facultat impositiva i d'ordenació dels seus tributs que a les entitats locals conferixen els arts. 15, 16 i 17 del del RDL 2/2004,de 5 de març pel qual s'aprova el Text Refós de la Llei reguladora de les Hisendes locals, i modificar les següents Ordenances tributàries, imposant i establint els tributs següents: IMPOST SOBRE CONSTRUCCIONS INSTAL·LACIONS I OBRES -Modificació de l'article 5 de l'Ordenança Es modifica l'article 5 de l'Ordenança reguladora de l'Impost sobre construccions, instal·lacions i relatiu a les exempcions, reduccions i bonificacions que queda redactat com seguix: 1. D'acord amb el que establix l'art. 9 del RDL 2/ 2.004, de 5 de març, pel que s'aprova al Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes locals no podran reconéixer-se altres beneficis fiscals en els tributs locals que els expressament previstos en les normes amb rang de llei o els derivats de l'aplicació dels tractats internacionals. 2. De conformitat amb l'art 104-2 del RDL 2/ 2.004, de 5 de març, pel que s'aprova al Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes locals està exempta del pagament de l'impost la realització de qualsevol construcció, instal·lació o obra de què siga amo l'Estat, les comunitats autònomes o les entitats locals, que estant subjecta a l'impost, vaja a ser directament destinada a carreteres, ferrocarrils, ports, aeroports, obres hidràuliques, sanejament de poblacions i de les seues aigües residuals, encara que la seua gestió es duga a terme per organismes autònoms, tant si es tracta d'obres d'inversió nova com de conservació. 3. Es concedirà una bonificació de fins al 95 per 100 a favor de les construccions, instal·lacions o obres que siguen declarades d'especial interés o utilitat municipal per concórrer circumstàncies socials, culturals històric artístiques o de foment de l'ocupació que justifiquen tal declaració. En tot cas s'entendrà que hi ha causa social que justificarà la concessió de la bonificació en el cas d'obres que tinguen com a objecte la reparació de vivendes o edificis amb problemes d'aluminosi o altres patologies de la construcció. Correspondrà el Ple de la corporació la declaració que faculta la concessió del benefici fiscal així com el percentatge a reconéixer dins del màxim legal i s'acordarà amb la sol·lictud prèvia del subjecte passiu amb el vot favorable de la majoria simple dels seus membres. A este efecte, els subjectes passius que pretenguen el reconeixement de la bonificació hauran d'instar l'atorgament de la declaració d'especial interés o utilitat municipal acompanyant a la sol·licitud memòria justificativa de què es donen les circumstàncies que permeten la declaració. Així mateix la declaració d'especial interés o utilitat municipal, podrà vindre referida a una part de les construccions, instal·lacions o obres contingudes en un projecte únic. En este cas la bonificació en la quota vindrà referida proporcionalment, a la quota de l'impost corresponent a tal declaració. 4. Es concedirà una bonificació del 50% en la quota de l'impost del favor de les construccions, instal·lacions o obres en què s'incorporen sistemes per a l'aprofitament tèrmic o elèctric de l'energia solar que cobrisquen fins al 50% de les necessitats la vivenda. L'aplicació d'esta bonificació estarà condicionada que les instal·lacions per a producció de calor incloguen col·lectors que disposen de la corresponent homologació de l'Administració competent. Es concedirà una bonificació del 75% en la quota de l'impost del favor de les construccions, instal·lacions o obres en què s'incorporen sistemes per a l'aprofitament tèrmic o elèctric de l'energia solar que cobrisquen fins al 75% de les necessitats la vivenda. L'aplicació d'esta bonificació estarà condicionada que les instal·lacions per a producció de calor incloguen col·lectors que disposen de la corresponent homologació de l'Administració competent. La concessió de les bonificacions indicades es realitzarà a sol·licitud del subjecte passiu havent d'acompanyar a la sol·licitud la documentació tècnica justificativa que els sistemes d'aprofitament tèrmic o elèctric de l'energia solar incorporats cobrixen les necessitats la vivenda/s fins als límits necessaris per a obtindre les bonificacions previstes i amb un informe previ favorable dels servicis tècnics municipals que podran sol·licitar la documentació complementària que consideren necessària per a l'acreditació del compliment dels requisits necessaris per a la concessió de les bonificacions. No s'aplicaran estes bonificacions quan la implantació d'estos sistemes siga obligatòria per vindre imposada pel Codi Tècnic de l'Edificació o una altra normativa específica en la matèria. La bonificació prevista en este paràgraf s'aplicarà a la quota resultant d'aplicar, si és el cas, la bonificació a què es referix l'apartat 3 anterior. 5. Es concedirà una bonificació de fins al 50% en la quota de l'impost a favor de les construccions, instal·lacions o obres referents a les vivendes de protecció oficial que es construïsquen en àrees no destinades pel planejament municipal vigent a la construcció d'este tipus de vivendes. Per al reconeixement de la bonificació indicada, els subjectes passius de l'impost hauran d'instar la seua concessió en la corresponent petició de llicència urbanística, o en tot cas, abans del seu atorgament, acompanyant el document de qualificació provisional atorgat respecte d'això per la Conselleria d'Urbanisme i Vivenda. Per a la corresponent comprovació administrativa durant el termini de gestió tributària de l'impost de construccions, instal·lacions i obres, deuran els subjectes passius aportar la qualificació definitiva referida als beneficis de les vivendes de protecció oficial; en cas contrari, es procediria a rectificar la liquidació efectuada amb la bonificació girant una liquidació complementària per la quantia del benefici inicialment reconegut. 6. Es concedirà una bonificació de fins al 50% d'acord amb l'escala que s'arreplega a continuació en funció dels ingressos de la unitat familiar del subjecte passiu a favor de les construccions, instal·lacions o obres que afavorisquen les condicions d'accés i habitabilitat dels discapacitats i persones majors de 65 anys. Ingresos unidad familiar % Bonificación Hasta 10.000 € 50% Hasta 12.500 € 40 % Hasta 15.000 € 30 % Hasta 17.500 € 20 % Hasta 20.000 € 10 % S'entenen per ingressos familiars els corresponents als membres de la unitat familiar computant-se com a ingressos i membres integrants de la mateixa aquells que assenyala la Llei Reguladora de l'Impost de la Renda de les Persones Físiques i el seu Reglament de desplegament. A estos efectes, haurà de presentar-se fotocòpia compulsada de l'última declaració de la renda efectuada en l'AEAT o, si és el cas, certificat de no presentació de la mateixa. En cas de no haver-se efectuat declaració de la renda per estar exempt de presentar-la el sol·licitant, s'adjuntaran els documents següents: e) Justificant de la pensió o salari que es perceba per mitjà de certificació expedida per 6. l'Administració o empresa per a la que treballe o per l'entitat o Administració d'on provinguen els ingressos percebuts. Declaració jurada de no percebre altres ingressos que els assenyalats en la certificació presentada. A més de l'anterior documentació, els servicis municipals corresponents podran sol·licitar la documentació complementària que estimen oportuna a l'efecte de la comprovació dels ingressos del sol·licitant. La bonificació arreplegada en este apartat es concedirà a sol·licitud del subjecte passiu en el moment de la sol·licitud de la corresponent llicència d'obra o, en tot cas, abans de l'inici de la construcció, instal·lació o obra i haurà d'acompanyar-se de la documentació a què fa referència l'apartat anterior justificativa dels ingressos del sol·licitant de la bonificació La bonificació prevista en este paràgraf s'aplicarà a la quota resultant d'aplicar, si és el cas, les bonificacions a què es referixen els paràgrafs anteriors. 7. Les bonificacions regulades en els apartats 3 i 5 este article no són compatibles amb cap altra i per tant no podran disfrutar-se simultàniament. En el cas que una construcció, instal·lació o obra poguera acollirse a diverses d'estes bonificacions, l'interessat haurà d'optar per la que desitja que li siga aplicable, entenent-se en cas d'indicar-se més d'una que es tria aquella a què s'atribuïsca major percentatge de bonificació. No obstant això, la denegació respecte d'alguna d'elles no impedirà el gaudi de qualssevol altres, sempre que així se sol·licite i s'acompanye al dit efecte la documentació corresponent. SEGON: Aprovar les modificacions de l'Ordenança fiscal reguladora d'este impost que consten en l'expedient i que s'incorporen a este acord. TERCER: Exposar al públic en el tauler d'anuncis i en el Butlletí Oficial de la província la modificació durant un període de 30 dies a l'efecte de que els interessats puguen examinar l'expedient i presentar les reclamacions que estimen oportunes QUART: El present acord té caràcter provisional i en el supòsit de no presentar-se reclamacions s'entendrà definitivament aprovat, així com la corresponent ordenança fiscal. QUINT: La present modificació entrarà en vigor una vegada aprovada definitivament i publicat el text íntegre de la modificació en el Butlletí Oficial de la província i seguirà en vigor en els successius exercicis fins que no s'acorde la seua modificació o derogació. 4. EXPDTE. 152/07. APROVACIÓ, SI PROCEDIX SOL·LICITUD D'ADHESIÓ DE L'AJUNTAMENT DE VINALESA A LA CAMPANYA DE LA DIRECCIÓ GENERAL DE PREVENCIÓ, EXTINCIÓ D'INCENDIS I EMERGÈNCIES PER AL DESENVOLUPAMENT DE PLANS TERRITORIALS D'EMERGÈNCIES EN MUNICIPIS DE MENYS DE 5000 HABITANTS I APROVACIÓ DE CONVENI TIPUS DE COL·LABORACIÓ Vista la proposició d'Alcaldia de data 12 de desembre de 2007, Vist l'escrit de data 12 de novembre de 2007 ( registre d'entrada núm. 2.646, de data 28 de novembre de 2007 ) remés per la directora general de Prevenció i Extinció d'Incendis i Emergències en què s'informa de la campanya promoguda per la Generalitat Valenciana per a la prestació de suport i assessorament als municipis de menys de 5.000 habitants per al desenvolupament dels PLANS territorials municipals d'emergències, Vist que en el mencionat escrit s'informa de la necessitat per a acollir-se a la dita campanya de sol·licitar l'adhesió a la mateixa per mitjà de Conveni i la formalització del Conveni Marc que s'acompanya, Vist el Conveni tipus de Col·laboració entre la Conselleria de Governació de la Generalitat i l'Ajuntament de Vinalesa per a l'elaboració del Pla Territorial Municipal enfront d'emergències dels municipis de la Comunitat Valenciana amb menys de 5.000 habitants, Considerant el que establix l'article 12 de la llei 9/2.002, sobre Protecció i Gestió d'Emergències, de la Generalitat Valenciana, Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa Permanent d'Hisendes i Especial De Comptes, Sotmés a votació va quedar com seguix: PSPV-PSOE, 5 vots a favor PPCV, 5 vots a favor L'Ajuntament Ple, per unanimitat, va adoptar l'acord següent: PRIMER: Sol·licitar l'adhesió de l'Ajuntament de Vinalesa a la campanya de la Direcció General de Prevenció, Extinció d'Incendis i Emergències per al desenvolupament de PLANS territorials municipals d'Emergències en municipis de menys de 5.000 habitants. SEGON: Aprovar el Conveni Tipus de Col·laboració entre la Conselleria de Governació de la Generalitat i l'Ajuntament de Vinalesa per a l'elaboració del Pla Territorial Municipal enfront d'emergències dels municipis de la Comunitat Valenciana amb menys de 5.000 habitants. TERCER: Facultar al Sr. alcalde-president per a la realització dels actes i la firma de tots els documents que siguen necessaris per a l'efectivitat del mencionat Conveni. QUART: Traslladar del present acord a la Direcció General de Prevenció i Extinció d'Incendis i Emergències als efectes oportuns. 5. EXPDTE. 152/07. APROVACIÓ, SI PROCEDIX, DE SUSPENSIÓ DE L'ATORGAMENT DE LLICÈNCIES EN LA ZONA DE CARRER ALCABONS DE VINALESA. Vista la proposició d'Alcaldia de data 14 de desembre de 2007, Vist que D. Antonio Gil Estellés, Arquitecte Municipal de l'Ajuntament de Vinalesa, va emetre un informe tècnic de data 13 de desembre de l'any 2007, que diu literalment assenyala: “SUSPENSIÓ DE LLICÈNCIES EN LA ZONA DEL CARRER ALCABONS. INFORME TÈCNIC. El Pla General, aprovat definitivament no contempla cap Unitat d'Execució en la zona. Les previsions inicials, d'execució d'actuacions aïllades no es corresponen amb la demanda actual que aconsella l'execució d'una actuació integrada. Per a delimitar una unitat d'execució en la zona serà necessària la redacció d'un Pla de Reforma interior que la contemple. És pel que es proposa la delimitació de l'àmbit previst en pla adjunt, de suspensió de llicències per a poder redactar i aprovar un Pla de Reforma interior que delimite la Unitat d'execució i redactar el corresponent Programa d'Actuació Integrada”. Vist que este informe de data 13-12-2.007 anava acompanyat d'un pla on apareixen grafiadas les parcel·les de la zona de “Alcabons” de Vinalesa afectades per l'acord de suspensió de llicències, Considerant el que disposa l'article 101.1 de la Llei 16/2.005, de 30 de desembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana (d'ara en avant L.U.V.), que assenyala: “1.- Els òrgans administratius competents per a sotmetre a informació pública PLANS i Programes, inclús abans de convocar esta, podran acordar la suspensió de la tramitació i de l'atorgament de llicències d'activitat, de parcel·lació de terrenys, edificació i demolició per a àrees o usos determinats, a fi de facilitar l'estudi o reforma de l'ordenació urbanística. Els actes administratius pels que es decrete la suspensió de llicències, per a produir efecte, hauran de ser publicats en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana”. Considerant així mateix el que disposa l'article 101.3 L.U.V. que indica: “3.- La suspensió a què es referix el número 1 s'extingirà, en tot cas, en el termini d'un any”. Considerant finalment el que disposen els articles 14 apartat c), 21.4 apartat b), 37.1 apartat a) i 58.2 L.U.V, Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa Permanent d'Urbanisme, Sotmés a votació va quedar com seguix: PSPV-PSOE, A favor ( 5 vots ) PPCV, Abstenció ( 5 vots ) L'Ajuntament Ple, per majoria simple, va adoptar l'acord següent: PRIMER.- Acordar la suspensió de la tramitació i de l'atorgament de llicències d'activitat, de parcel·lació de terrenys, edificació i demolició per a l'àrea de “Alcabons” de Vinalesa grafiada en el pla que s'acompanya a l'informe tècnic de data 13-12-2.007, a fi de facilitar la redacció d'un Pla de Reforma Interior del dit àmbit en els termes indicats en l'article 21.4 apartat b) L.U.V. SEGON.- Publicar el present acord plenari en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana als efectes establits en l'article 101.1 “in fine” L.U.V. 6. DACIÓ DE COMPTES DE RESOLUCIONS D'ALCALDIA. En compliment del que disposa l'art. 42 del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les entitats locals, es dóna compte a la corporació de les resolucions adoptades per l'alcalde-president des de l'última sessió ordinària, concretament des de la 330/07 a la 509/07. El Ple de l'Ajuntament de Vinalesa es dóna per assabentat. 7. ESTAT D'EXECUCIÓ DEL PRESSUPOST. Es dóna compte de l'estat d'execució del pressupost quedant assabentada la corporació Abans de passar al torn de precs i preguntes, el Sr. Alcalde pregunta si algun membre de la corporació té alguna moció que presentar al Ple. S'indica que s'han presentat dos mocions sent la primera d'elles sobre la sol·licitud a l'Ajuntament per a l'adquisició d'una carpa desmuntable per a les associacions municipals i se'n va a procedir en primer lloc a efectuar la votació sobre la procedència del debat. El Sr. Ricardo Santarrufina pregunta si correspon votar la procedència de la moció si s'ha presentat dins del termini i la forma escaient perquè entre en l'orde del dia del Ple. El Sr. secretari li indica que l'han presentat com a moció de l'article 97-3 del ROF. El Sr. José Vidal pregunta si s'ha canviat la legislació i el Sr. secretari li indica que no. El Sr. José Vidal pregunta si quan es presentava una moció per registre d'entrada per al ple ordinari automàticament tenia entrada i només quan era per a Plens extraordinaris amb caràcter urgent es votava la necessitat. El Sr. secretari li indica que la moció és la proposta que se sotmet directament a coneixement del ple a l'empara de l'article 91-4 del ROF i este article assenyala: “En les sessions ordinàries, conclòs l'examen dels assumptes inclosos en l'orde del dia i abans de passar al torn de precs i preguntes, el president preguntarà si algun grup polític desitja sotmetre a la consideració del Ple per raons d'urgència, algun assumpte no comprés en l'orde del dia que acompanyava a la convocatòria i que no tinga cabuda en el punt de precs i preguntes. Si així anara, el portaveu del grup proponent justificarà la urgència de la moció i el Ple votarà, tot seguit, sobre la procedència del seu debat. Si el resultat de la votació fora positiu se seguirà el procediment previst en l'article 93 i següents d'este Reglament.” El Sr. Ricardo Santarrufina indica que ells l'han presentat perquè conste com a punt de l'orde del dia del Ple al que el Sr. secretari li indica que en tot cas encara que s'haguera inclòs en l'orde del dia la fixació del qual correspon a l'alcalde i atés que la moció es va presentar una vegada celebrada la Comissió Informativa per a poder debatre l'assumpte seria necessari també que el Ple ratificara la inclusió del punt en l'orde del dia. El Sr. José Vidal li indica que el que està clar és que es tracta d'un canvi de criteri de la corporació el que s'ha seguit fins ara i el que es va a seguir a partir de hui i que fins ara totes les mocions que s'han presentat s'han inclòs en l'orde del dia si s'han presentat per registre d'entrada. El Sr. secretari li indica que la inclusió d'un punt en l'orde del dia si ho decidix l'alcalde sempre és possible perquè li correspon la fixació de l'orde del dia de les sessions i si l'assumpte també es dictamina per la Comissió corresponent seguiria la tramitació normal de qualsevol assumpte encara que llavors no estaríem davant d'una moció. Indica així mateix al Sr José Vidal que quan ell assenyala se celebraven les comissions Informatives el dia anterior al Ple amb la qual cosa a l'incloure's l'assumpte en l'orde del dia i haver-se dictaminat per la Comissió no calia ratificar la inclusió del mateix en l'orde del dia. El Sr. alcalde li indica que quan parla d'un canvi de criteri no sap que es referix perquè la legislatura passada totes les mocions s'han presentat així. El Sr. Ricardo Santarrufina li indica que sempre s'han presentat quan l'alcalde ha preguntat en la sessió si hi havia mocions però no per registre d'entrada. El Sr. alcalde li indica que la legislatura passada s'han presentat de totes les maneres i el Sr. Ricardo Santarrufina li indica que per registre d'entrada no han presentat cap. El Sr. alcalde li indica que qual és el problema, que si pensen que no se'n va a votar a favor de la procedència, que si que la votaran a favor. El Sr. Ricardo Santarrufina li assenyala que no és per este cas, és per tots. El Sr. alcalde li indica que una consulta d'eixe tipus no es fa en un Ple, es fa després parlant amb el secretari però que no ens anem a posar a parlar de legislació i que entre altres coses si no s'ha posat en l'orde del dia no és perquè no haja volgut sinó que si és una moció es porta al Ple, es vota i es va acabar. Es procedix en primer lloc i d'acord amb el que establix l'art. 91-4 del ROF a votar la procedència del debat sobre la moció amb el resultat següent: PSPV-PSOE ( A favor- 5 vots ) PPCV ( A favor-5 vots ) El Ple de l'Ajuntament, per unanimitat, va aprovar la procedència del debat sobre la moció presentada. Es dóna lectura a la moció pel Sr. Ricardo Santarrufina sent la següent: D. Ricardo Santarrufina Romero, Portaveu del Grup Popular de l'Ajuntament de Vinalesa, en nom i representació del mateix i a l'empara del que disposa l'article 97-3 del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les entitats locals, presenta per al seu debat davant d'este Ple la següent: MOCIÓ És un fet l'elevat volum associatiu del nostre municipi amb entitats en diferents i variats àmbits: educatiu, sociocultural,juvenil, faller, esportiu, taurí, etc., així com el progressiu increment dels seus associats i dels participants en les seues activitats. L'Ajuntament té cedits distints locals a la majoria d'entitats, que faciliten la labor de les mateixes encara que en determinats moments o en activitats puntuals són insuficients. Així mateix, des de fa uns anys no es compta amb la denominada “nau de festes” lloc on se celebraven diferents actes dels mencionats. Amb independència que es realitze la rehabilitació de la “nau de festes”, seria interessant disposar d'una instal·lació mòbil i d'amplitud flexible que poguera cobrir parcialment estes necessitats com per exemple actes i actuacions de les falles en la setmana fallera, local de reunió i actes en la setmana de Bous, acampades de Setmana Santa i estiu d'OJE i Escoltes, pavelló de la fira de Comerciants i altres actes de naturalesa semblant. Per tot això, i a la vista de les circumstàncies que concorren en este moment, es proposa el Ple de l'Ajuntament, l'adopció dels acords següents: PRIMER: Que l'Ajuntament de Vinalesa, prèvies les actuacions que consideren necessàries, adquirisca una carpa desmuntable per a l'ús del mateix i de les associacions municipals amb les següents característiques: • • • • • • • Carpa tipus dos aigües Formada per estructura d'alumini anoditzat. Nucs d'enllaç en acer cincado. Tancament de lona de Pvc. Inífuga de classificació contra el foc M-2 Color blanc opac en sostres i blanc translúcid en parets Amplària 6 m. I longitud 30 m. ( en trams addicionals de 5 m.) Preinstal·lació d'enllumenat interior SEGON: Que es redacte la corresponent Ordenança d'ús, sent gratuït el mateix per a les associacions municipals. Intervé el Sr. Francisco Ample assenyala que ells tots els anys a través del seu Grup parlamentari en la Generalitat Valenciana presenten esmenes i en eixes esmenes se sol·licita que s'incloguen en els pressupostos de la Generalitat assumptes que són competència de la Generalitat. Indica que enguany han presentat diverses també i en una d'elles han sol·licitat la rehabilitació de la Fàbrica de la Seda de Vinalesa. A més també han sol·licitat la construcció de la Casa de la música i de la Cultura, la construcció del ciberespai jove i el que els demanaria si ho creuen convenient per a veure si d'una vegada els fan cas és que per a l'any que ve presenten esmenes conjuntament, inclús aprovades en Ple perquè són coses que beneficien al poble i en principi creu que en totes estes que ha comentat estan d'acord. Respecte a la moció assenyala que no es té prevista eixa inversió de moment i en principi el que volen és la realització de la Nau. El Sr. José Mª Llopis assenyala que en el poble els han criticat molt amb la carpa de les festes i ara es demana que per part de l'Ajuntament es compre una carpa i això és una cosa que no entén i votaran en contra. A més hi ha dos Falles i pregunta que si la volen les dos que fan, com se soluciona, qui la muntada i desmunta. El Sr. Ricardo Santarrufina assenyala també que ells no volen que es llogue sinó que es compre, que es faça una inversió que repercutisca en totes les associacions, tant les penyes taurines, la pilota, les Falles o qualsevol altra associació El Sr. Francisco Ample indica que atés que hi ha un projecte per a rehabilitar la Nau i el pati i la idea és intentar muntar una estructura fixa que permeta posar tendal. El Sr. Ricardo Santarrufina assenyala que això s'havia d'haver fet des del principi i no ara i repetix que la carpa no és per a cobrir que no estiga la Nau de Festes acabada perquè això seria l'ideal. El Sr. José Vidal indica que li donen la raó al Sr. José Mª Llopis que no és rendible per a una associació comprar una carpa perquè per a tindre-la per a una vegada a l'any no ho és però el que si és més rendible per a les associacions és que la compre l'Ajuntament i estiga a disposició de tots i és més rendible que la llogue cada un quan la necessite igual que les taules , cadires i un altre material que té l'Ajuntament i que es presta. Assenyala que independentment de la Nau de festes és factible i necessari que es preste eixe servici. El Sr. José Mª Llopis indica que és que el creia que el que volia era tirar-los de la Cambra Agrària i posarlos en la carpa perquè com anava en el programa electoral no sap si és això o no. El Sr. José Vidal afig que en relació al que ha dit el Sr. Francisco Ample la seua disposició està oberta i sempre que arriben a un acord estan disposats a firmar amb el grup que està governant i presentar les propostes on faça falta. Se sotmet a votació la moció amb el resultat següent: PSPV-PSOE ( En contra- 5 vots ) PPCV ( A favor-5 vots ) Havent-se produït empat en la votació i de conformitat amb el que disposa l'article 100-2 del ROF es procedix a una nova votació amb el resultat següent: PSPV ( En contra- 5 vots ) PPCV ( A favor-5 vots ) Atés que es manté l'empat darrere de la segona votació i atés que l'alcalde-president ha votat en contra de la moció presentada, es va desestimar la moció pel Ple amb el vot de qualitat del president. Es passa a continuació a veure la moció del grup Popular sobre el centre de salut de Vinalesa. Es procedix en primer lloc i d'acord amb el que establix l'art. 91-4 del ROF a votar la procedència del debat sobre la moció amb el resultat següent: PSPV-PSOE ( A favor- 5 vots ) PPCV ( A favor-5 vots ) El Ple de l'Ajuntament, per unanimitat, va aprovar la procedència del debat sobre la moció presentada. Es dóna lectura a la moció pel Sr. Ricardo Santarrufina sent la següent: D. Ricardo Santarrufina Romero, Portaveu del Grup Popular de l'Ajuntament de Vinalesa, en nom i representació del mateix i a l'empara del que disposa l'article 97-3 del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les entitats locals, presenta per al seu debat davant d'este Ple la següent: MOCIÓ És un fet el continu creixement de la població de Vinalesa, sobretot els últims quatre anys, així com les necessitats atenció de la mateixa, especialment als col·lectius infantils i de la tercera edat. S'ha constatat la insuficiència en el servici d'atenció sanitària tant per falta de personal com per unes instal·lacions que s'han quedat xicotetes i antiquades, després de tants anys de servici. Hi ha antecedents en esta matèria com les mocions presentades el 28 de setembre del 2006 i la del 28 de setembre del 2007. Per tot això, i a la vista de les circumstàncies que concorren en este moment, es proposa al Ple de l'Ajuntament l'adopció dels acords següents: PRIMER: Que l'Ajuntament de Vinalesa, previ les actuacions que es consideren necessàries, adquirisca un del solar situat front o prop de l'actual consistori local ja que es troben en la ubicació idònia. SEGON: Que se cedisca el mencionat solar a la Conselleria de Sanitat, perquè puga construir un nou centre auxiliar d'atenció sanitària amb unes instal·lacions adequades als servicis necessaris, a la població existent i amb la previsió de nous augments de la població. TERCER: Sol·licitar subvenció a l'excel·lentíssima Diputació Provincial de València a través del Pla Provincial que corresponga o siga més adequat. QUART: Traslladar de l'acord al director de l'Àrea que corresponga al nostre municipi i al coordinador del centre de salut perquè estiguen informats. Intervé el Sr. Francisco Ample i assenyala que en relació amb este tema s'han tingut reunions amb el director Econòmic i de l'Àrea de Salut i van arribar allí a una sèrie d'acords. Dóna lectura a un escrit remés per l'Ajuntament en què se sol·licita la inciació dels tràmits per a la construcció d'un nou consultori a què s'acompanyen una sèrie de gràfics amb l'increment de població produït així com l'evolució prevista de la mateixa. En el mateix escrit s'assenyalen les possibles alternatives per a la construcció d'un nou centre de salut ( cessió d'una parcel·la del polígon per a la seua construcció o aportació de l'edifici de l'antic Ajuntament ) indicant que l'Ajuntament està disposat a escoltar les diferents alternatives que se li presenten. El Sr. Francisco Ample respecte de la moció indica que en relació a la sol·licitud de subvenció a la Diputació per a la construcció desconeix que la Diputació Provincial tinga un pla específic per a la construcció de centres de salut. El Sr. Ricardo Santarrufina assenyala que no per a construir sinó una ajuda per a adquirir algun solar per a la seua ubicació. El Sr. alcalde indica que desconeix eixe Pla i si ho sap que ho diga i el Sr. Ricardo Santarrufina indica que el creu que si hi ha. El Sr. Francisco Ample assenyala que ell volia informar-los de les gestions realitzades i lògicament la moció tal com s'ha presentat no la poden votar perquè estan d'acord en la construcció d'un nou centre de salut però les gestions que han iniciat estan ja encaminades. El Sr. Ricardo Santarrufina assenyala que creu que el més adequat és que els solars que hi ha davant del centre de salut caldria ver la manera d'intentar adquirir-los o si no es poguera permutar per la parcel·la del polígon perquè eixe és un lloc cèntric i que està a la mateixa distància per a les persones de Gafaut i les del poble i no es modificaria l'actual situació ja que en el polígon no els pareix el lloc més adequat. El Sr. José Vidal assenyala que la qüestió és aprofitar l'oportunitat perquè ara eixos solars estan desocupats i més tard poden no estar-ho, que la ubicació del polígon no els pareix la més adequada i utilitzar el local de l'antic Ajuntament seria restar una instal·lació que està ocupant associacions i entitats i que deixarien de disposar d'ella. A més indica que per a poder iniciar el procés d'inclusió en el pla de construcció de centres de salut el pas previ és que se cedisquen els terrenys i mentres no estan cedits no s'iniciarà cap procés d'inclusió i ells el que demanen és que se cedisquen eixos terrenys però si no se cedixen eixos que se cedisquen els que siguen perquè mentres no se cedisquen no començarà el procés. El Sr. Ricardo Santarrufina indica que ells tenen molt d'interés en què l'any que ve este la cosa en marxa si pot ser i s'haja començat. El Sr. alcalde li indica que l'haguera volgut que haguera estat l'any passat i que ells estan fent el que els indica el Sr. Director d'Àrea i quan els diga que cedisquen els terrenys iniciaran el procediment. El Sr. Ricardo Santarrufina li indica si no poden veure la possibilitat que siguen els terrenys que han mencionat situats davant del consultori al que el Sr. Alcalde li respon que no perquè creu que tenint uns terrenys no cal i a més respecte del que ha comentat de la permuta no sap si ha calculat bé el que és un terreny de polígon i eixe terreny perquè el preu pot estar com deu vegades per damunt i caldria permutar mig polígon per a això i sempre que el propietari acceptara. El Sr. Ricardo Santarrufina indica que ells fan una proposta i que l'estudien encara que pareix que ja l'estan descartant de primeres al que el Sr. alcalde li indica que si l'està descartant perquè estan portant altres tràmits i el que no poden és portar una tràmits i al mateix temps anar en contra. El Sr. Ricardo Santarrufina li indica que no es tracta d'anar en contra d'eixos tràmits sinó de considerar donar una altra opció d'un altre terreny. Se sotmet a votació la moció amb el resultat següent: PSPV-PSOE ( En contra- 5 vots ) PPCV ( A favor-5 vots ) Havent-se produït empat en la votació i de conformitat amb el que disposa l'article 100-2 del ROF es procedix a una nova votació amb el resultat següent: PSPV ( En contra- 5 vots ) PPCV ( A favor-5 vots ) Atés que es manté l'empat darrere de la segona votació i atés que l'alcalde-president ha votat en contra de la moció presentada, es va desestimar la moció pel Ple amb el vot de qualitat del president. El Sr. Francisco Ample indica que el seu grup té una moció en relació amb les emissions de TV3 a la Comunitat Valenciana. Es procedix en primer lloc i d'acord amb el que establix l'art. 91-4 del ROF a votar la procedència del debat sobre la moció amb el resultat següent: PSPV-PSOE ( A favor- 5 vots ) PPCV ( A favor-5 vots ) El Ple de l'Ajuntament, per unanimitat, va aprovar la procedència del debat sobre la moció presentada. Es dóna lectura a la moció pel Sr. Francisco Ample sent la següent: Francesc Ample i Blat, portaveu del grup municipal del PSPV-PSOE en l'Ajuntament de Vinalesa, a l'empara de què disposa l'art. 97.3 del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic dels entitats locals, presenta davant del Ple de la corporació municipal la següent Moció: ANTECEDENTS: Durant mes de 20 anys, Acció Cultural del País Valencià (ACPV) ha garantit l'arribada dels emissions de TV3 al País Valencià. Ara, però, la Generalitat Valenciana ha incoat un expedient sancionador contra ACPV per dur a terme estes emissions, i esta entitat s'enfronta a una ordre administrativa de cessament dels emissions i a una sanció econòmica de 300.000 euros. La continuïtat d'estes emissions sotàs de vital importància per a la normalització de la nostra llengua en el conjunt del seu àmbit lingüístic, i dels relacions entre Catalunya i el País Valencià. D'altra banda, davant del fet que cada dia tenim accés a mes televisions en llengües, continguts i orientacions polítiques ben diverses, la resposta d'un govern no pot ser mai la censura d'un canal en particular, sinó per garantir l'accés dels ciutadans a la mes àmplia oferta, com a mostra de pluralitat informativa i de llibertat d'expressió. Davant esta situació, que ha provocat el rebuig de mes de 300 ajuntaments, tots els sindicats, la quasi totalitat de partits polítics, els universitats valencianes, centenars d'associacions i entitats, institucions com el Consell Audiovisual Català o la Va unir de Periodistes del País Valencià, i milers de ciutadans la regidoria de Cultura de l'Ajuntament de Vinalesa proposa al Ple de la corporació que aprove el següent ACORD: L'ajuntament de Vinalesa reunit en sessió plenària, expressa el seu suport a un acord entre els governs de Catalunya i el País Valencià perquè tots els respectius canals de ràdio i televisió autonòmiques arriben als dos territoris amb normalitat per la xarxa de repetidors que manté ACPV, i demana al Govern Valencià que el signe el mes aviat possible. L'ajuntament de Vinalesa, demana a la Generalitat Valenciana que arxive de forma immediata i sense imposició de cap sanció econòmica o de qualsevol altra mena l'expedient sancionador obert contra Acció Cultural del País Valencià. L'ajuntament de Vinalesa acorda remetre còpia d'este acord al Ministeri d'Indústria, al Govern Valencià, i a ACPV. Intervé el Sr. Ricardo Santarrufina i assenyala que a ells els pareix que com més emissores hi haja millor per a tots, més pluralitat però que el que ocorre és que este repetidor està incomplint la llei i té una sanció administrativa i per tant s'haurà d'acollir a ella i també és lògic que hi haja un tema de reciprocitat entre les emissions de la televisió valenciana que es puguen veure a Catalunya i les de TV3 ací. Assenyala que el mai ha vist a ningú queixar-se que allí no poden emetre Canal 9 ni Punt Dos ni cap d'eixes emissores. Se sotmet a votació la moció amb el resultat següent: PSPV-PSOE ( A favor- 5 vots ) PPCV ( En contra-5 vots ) Havent-se produït empat en la votació i de conformitat amb el que disposa l'article 100-2 del ROF es procedix a una nova votació amb el resultat següent: PSPV ( A favor- 5 vots ) PPCV ( En contra-5 vots ) Atés que es manté l'empat darrere de la segona votació i atés que l'alcalde-president ha votat a favor de la moció presentada, es va aprovar la moció pel Ple amb el vot de qualitat del president. 8. PRECS I PREGUNTES. El Sr. José Vidal pregunta al regidor d'agricultura qual és la data de l'última reunió del Consell Agrari i li indica que a finals de dos mil sis o així. El Sr José Vidal indica que llavors porta un poc més d'un any sense reunir-se i li pregunta si hi ha algun motiu o problema perquè no s'haja reunit. Li pregunta cada quant de temps s'hauria de reunir segons el reglament i el Sr. José Mª Llopis li indica que cada tres mesos. El Sr. José Mª Llopis indica que cap associació ho ha demanat perquè no tenen interés al que el Sr. José Vidal indica que precisament l'Administració està per a això i quan hi ha falta d'interés dels interessats puga suplir-la. El Sr. José Mª Llopis indica que ja sap que el Consell Agrari és un òrgan consultiu i el que no pot ser és que l'Ajuntament faça la reunió i els llauradors representants de les associacions no aporten res que és el que al li agradaria. El Sr. José Vidal pregunta al Sr. José Mª Llopis qui finança les obres de la C/ Sant Pascual i Sant Honorat al que se li indica que és una subvenció d'IMELSA. El Sr. José Vidal indica que és un requisit que estiga exposat el cartell indicant qui finança les obres i pregunta si està exposat. El Sr. José Mª Llopis indica que ja se li ha dit a l'empresa que ho pose. El Sr. José Vidal sol·licita que es faça constar en acta que no està exposat el cartell indicador de les obres. Intervé el Sr. Carlos Iriarte i assenyala que el voldria fer uns aclariments a unes afirmacions del Sr. Ricardo Santarrufina en el Ple anterior i en concret a l'afirmació que l'arxiu de la fàbrica que està en la biblioteca estava en unes condicions deplorables. Indica que va comprovar l'estat de l'arxiu i que eixe arxiu està tancat i allí només s'accedix amb un carnet especial perquè no pot accedir qualsevol persona i eixa sala en concret està perfectament preparada i dotada. El Sr. Ricardo Santarrufina indica que no nega que estiga perfectament ordenada però el problema és que els fulls dels llibres sobretot els que hi ha de comptabilitat antics estan deteriorant-se i si no s'adopta alguna mesura per a evitar el deteriorament a poc a poc se n'aniran perdent. El Sr. Carlos Iriarte indica que llavors això és diferent i el Sr. Ricardo Santarrufina li indica que els telers continuen estant a la intempèrie. El Sr. alcalde li indica que espere que li responga el regidor i el Sr. Carlos Iriarte indica que si coneix algun informe que diga que els fulls estan deteriorant-se per estar en estanteries ben posades que se'l diga perquè ell no té cap constància que això passe. El Sr. Ricardo Santarrufina li indica que això es veu a la vista, no cal informe. El Sr. Carlos Iriarte indica que l'ús d'eixos llibres està restringit perquè hi ha un ús important de la biblioteca que si es deixara accedir a tot el món a ells s'estarien posant en perill eixe llegat i per això està guardat i custodiat. El Sr. Ricardo Santarrufina li indica que hi ha uns bacteris que afecten el paper i que si obri un llibre veurà el deteriorament que té. El Sr. Carlos Iriarte indica que ho comprovarà. El Sr. Carlos Iriarte indica que sobre l'estat del teler de la nau de festes abans que ell fera la pregunta ja estava buscant-li un lloc adequat perquè puga estar i es va a traslladar al mateix i ja hi ha un grup de veïns del poble que s'han oferit a treballar en el per a deixar-ho en les millors condicions possibles. El Sr. Ricardo Santarrufina li indica que li l'agraïx. I no havent-hi més assumptes que tractar es va alçar la sessió d'orde de l'alcalde-president en el lloc i la data assenyalats ut supra, sent les vint-i-una hores i trenta minuts de tot el que com a secretari done fe. ACTA AYUNTAMIENTO PLENO MINUTA NUMERO: 11/07 SESION ORDINARIA DIA 28 DE DICIEMBRE DE 2007 1ª CONVOCATORIA HORA: 20:30 HORAS LUGAR: Sala de Juntas ASISTENTES: SR. ALCALDE-PRESIDENTE D. JULIO MARTÍNEZ BLAT SRES. CONCEJALES FRANCISCO RAMÓN AMPLE BLAT CARLOS MARÍA IRIARTE VALERO MARÍA DE LOS ÁNGELES MELLADO JOSÉ NOELIA RIGOBERTO ZARAGOZÁ ( excusa asistencia ) JOSÉ Mª LLOPIS MONTALT JOSÉ VIDAL MELIÁ RICARDO SANTARRUFINA ROMERO GEMA BLAT MARÍ HONORATO ROS PARDO ANA PERIS MONTALT SR. SECRETARIO. D. EVARISTO MUÑOZ MONTERDE REPRESENTAN LA MAYORÍA DE LOS MIEMBROS LEGALES QUE INTEGRAN LA CORPORACION. ORDEN DEL DIA 1. APROBACION, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. Preguntado por el Sr. Alcalde-Presidente, si algún miembro de la Corporación, desea realizar alguna objeción al acta de la sesión de fecha 22 de noviembre de 2.007, y no existiendo ninguna, se aprobó por unanimidad. 2. EXPDTE. 150/07. APROBACIÓN, SI PROCEDE,. MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES. Vista la proposición de Alcaldía de fecha 10 de diciembre de 2.007, Vista la Ordenanza Fiscal reguladora el impuesto de bienes inmuebles, Considerando lo establecido en el artículo 74 del RDL 2/2.004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, Considerando lo establecido en los arts. 15, 16 y 17 de la LHL, Considerando lo establecido en el art 22-2 d) de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local que atribuye al Pleno la competencia para la aprobación de las Ordenanzas, Considerando lo establecido en el art. 47-1 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, Visto el dictámen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Haciendas y Especial de Cuentas, Interviene el Sr. Ricardo Santarrufina y señala que ellos todas las medidas que vayan encaminadas a favorecer a las personas más necesitadas y, en especial, a las familias numerosas, siempre serán bien acogidas por su parte. Señala que cree que lo único que ve es que los baremos son un poco bajos y se hubieran podido ampliar para que se hubiera podido acoger a la medida más gente. Sometido a votación quedó como sigue: PSPV-PSOE, 5 votos a favor PPCV, 4 votos a favor El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad, adoptó el siguiente acuerdo: PRIMERO: Hacer uso de la facultad impositiva y de ordenación de sus tributos que a las entidades locales confieren los arts. 15, 16 y 17 del del RDL 2/2004,de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, y modificar las siguientes Ordenanzas tributarias, imponiendo y estableciendo los siguientes tributos: IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES -Modificación del artículo 4 de la Ordenanza Se modifica el artículo 4 de la Ordenanza reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles que queda redactado como sigue: Artículo 4º.- La cuota íntegra de este impuesto será la resultante de aplicar a la base liquidable: a) b) En los bienes de naturaleza urbana, el tipo de gravamen del 0,65 % , totalizado en el apartado A ) del mismo artículo anterior. En los bienes de naturaleza rústica, el tipo de gravamen del 0,40 %, totalizado en el apartado B) del mismo artículo anterior. La cuota líquida se obtendrá minorando la cuota íntegra en el importe de las bonificaciones previstas legalmente. Se añade un artículo 4 bis a la Ordenanza reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles que queda redactado como sigue: Artículo 4 bis. Bonificaciones 1. Tendrán derecho a una bonificación en la cuota íntegra del Impuesto los sujetos pasivos que ostenten la condición de miembro de familia numerosa en la fecha del devengo correspondiente al período impositivo de aplicación y respecto de los inmuebles que constituyan su vivienda habitual familiar. Los porcentajes de bonificación anual serán los siguientes, conforme a las categorías de familia numerosa establecidas por la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de protección a las familias numerosas y los niveles de ingresos brutos de la unidad familiar que se indican a continuación: Renta u.f. categoría general Hasta 8.000 € Hasta 11.000 € Hasta 14.000 € Hasta 17.000 € Hasta 20.000 € Renta u.f. categoría especial Hasta 12.000 € Hasta 15.000 € Hasta 18.000 € Hasta 21.000 € Hasta 25.000 € % Bonificación 90% 70 % 60 % 40 % 25 % Se entenderá por vivienda habitual familiar aquella en que esté empadronado el sujeto pasivo que tenga la condición de miembro de familia numerosa acreditada mediante la presentación del correspondiente título. De existir más de un sujeto pasivo como titular de la vivienda habitual, todos ellos deberán estar incluidos en el mismo título de familia numerosa que justifique la bonificación. La bonificación a que se refiere este artículo sólo se podrá aplicar a una vivienda por cada título de familia numerosa. En el supuesto de que dos o mas personas integrantes de un mismo título de familia numerosa solicitasen que la vivienda de la que son sujeto pasivo y en la que se hallan empadronados se beneficie de la bonificación, se requerirá por el Ayuntamiento a todos los solicitantes para que opten por escrito por la única vivienda a la que deba aplicarse la bonificación. En caso de no presentarse esta opción escrita en el plazo de diez días hábiles, se entenderá que desisten todos ellos del beneficio. Podrá constituir vivienda habitual familiar dos o más inmuebles sólo cuando se acredite que constituyen una unidad física por estar comunicados entre sí y destinados única y exclusivamente a vivienda de la familia. Se entienden por ingresos familiares los correspondientes a los miembros de la unidad familiar computándose como ingresos y miembros integrantes de la misma aquellos que señala la Ley Reguladora del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas y su Reglamento de desarrollo. A estos efectos, deberá presentarse fotocopia compulsada de la declaración de la renta efectuada en la AEAT o, en su caso, certificado de no presentación de la misma. En caso de no haberse efectuado declaración de la renta por estar exento de presentarla el solicitante, se adjuntarán los siguientes documentos: 1. 2. Justificante de la pensión o salario que se perciba mediante certificación expedida por la Administración o empresa para la que trabaje o por la entidad o Administración de donde provengan los ingresos percibidos. Declaración jurada de no percibir otros ingresos que los señalados en la certificación presentada. Además de la anterior documentación, los servicios municipales correspondientes podrán solicitar la documentación complementaria que estimen oportuna a efectos de la comprobación de los ingresos del solicitante. Para gozar de esta bonificación los interesados deberán solicitar este beneficio al Ayuntamiento de Vinalesa en cualquier momento anterior a la terminación del correspondiente período de duración de la misma y surtirá efectos desde el período impositivo siguiente a aquel en que se solicite. La solicitud deberá ir acompañada de copia compulsada del título de familia numerosa así como copia de la documentación acreditativa de los ingresos de la unidad familiar a que se hace referencia en el apartado anterior, debiendo identificarse el inmueble mediante su referencia catastral Una vez otorgado el beneficio se prorrogará, sin que resulte necesario nueva solicitud, por los períodos impositivos siguientes en los que el sujeto pasivo mantenga la condición de familia numerosa y por la cuantía que corresponda según lo establecido en el apartado 1., siempre que se halle acreditado en esta Administración hallarse vigente el título de familia numerosa en la fecha de devengo del impuesto correspondiente al período impositivo de aplicación del beneficio. Si no estuviera vigente el título presentado, deberá aportarse el título renovado o certificado que acredite haber solicitado su renovación. La acreditación de la vigencia del título deberá efectuarse antes del 31 de enero del ejercicio de aplicación. La no presentación de la documentación en el plazo máximo establecido supondrá la pérdida del beneficio, sin perjuicio de poder justificarse nuevamente para períodos impositivos siguientes mediante la presentación de la referida documentación. No obstante, y a efectos de la comprobación de la posible variación de los niveles de ingresos de la unidad familiar, los sujetos pasivos beneficiarios de la bonificación vendrán obligados a aportar anualmente y durante el periodo de vigencia de la bonificación la documentación acreditativa de los ingresos de la unidad familiar a que se ha hecho referencia. En caso de que como consecuencia de la documentación aportada fuese necesario revisar o dejar sin efecto la bonificación se dictará resolución por el Ayuntamiento que se notificará al interesado La variación de domicilio que constituya la vivienda habitual familiar exige la presentación de nueva solicitud de bonificación. La no presentación en plazo de la nueva solicitud determinará la pérdida del beneficio fiscal respecto del inmueble que constituya la nueva vivienda habitual familiar. 2. Tendrán derecho a una bonificación del 50% en la cuota íntegra del impuesto durante los tres períodos impositivos siguientes al del otorgamiento de la calificación definitiva, las viviendas de protección oficial y las que resulten equiparables a éstas conforme a la normativa de la Comunidad Autónoma Valenciana. Esta bonificación se concederá a petición del interesado, la cual podrá efectuarse en cualquier momento anterior a la terminación de los tres periodos impositivos de duración de aquella y surtirá efectos, en su caso, desde el periodo impositivo siguiente a aquel en que se solicite. A partir del cuarto periodo impositivo y hasta el octavo periodo impositivo siguiente al de otorgamiento de la calificación definitiva, se tendrá derecho a una bonificación del 25% en la cuota íntegra del impuesto concediéndose la misma igualmente a petición del interesado a la terminación de la bonificación del 50% prevista en el apartado anterior y surtiendo efecto, en su caso, desde el periodo impositivo siguiente a aquel en que se solicite. SEGUNDO: Aprobar las modificaciones de la Ordenanza fiscal reguladora de este impuesto que constan en el expediente y que se incorporan a este acuerdo. TERCERO: Exponer al público en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia la modificación durante un periodo de 30 días a los efectos de que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas CUARTO: El presente acuerdo tiene carácter provisional y en el supuesto de no presentarse reclamaciones se entenderá definitivamente aprobado, así como la correspondiente ordenanza fiscal. QUINTO: La presente modificación entrará en vigor una vez publicado el texto íntegro de la modificación en el Boletín Oficial de la Provincia y seguirá en vigor en los sucesivos ejercicios en tanto no se acuerde su modificación o derogación. SEXTO: Derogar expresamente a partir de la entrada en vigor de la modificación los artículos que han sido modificados. 3. EXPDTE. 151/07. APROBACIÓN, SI PROCEDE, MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS. Vista la proposición de Alcaldía de fecha 10 de diciembre de 2.007, Vista la Ordenanza Fiscal reguladora del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras, Considerando lo establecido en el artículo 103 del RDL 2/2.004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, Considerando lo establecido en los arts. 15, 16 y 17 del TRLHL, Considerando lo establecido en el art 22-2 d) de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local que atribuye al Pleno la competencia para la aprobación de las Ordenanzas, Considerando lo establecido en el art. 47-1 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, Visto el dictámen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Haciendas y Especial de Cuentas, Se incorpora en este punto a la sesión la Sra. Gema Blat Marí. Sometido a votación quedó como sigue: PSPV-PSOE, 5 votos a favor PPCV, 5 votos a favor El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad, adoptó el siguiente acuerdo: PRIMERO: Hacer uso de la facultad impositiva y de ordenación de sus tributos que a las entidades locales confieren los arts. 15, 16 y 17 del del RDL 2/2004,de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, y modificar las siguientes Ordenanzas tributarias, imponiendo y estableciendo los siguientes tributos: IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES INSTALACIONES Y OBRAS -Modificación del artículo 5 de la Ordenanza Se modifica el artículo 5 de la Ordenanza reguladora del Impuesto sobre construcciones, instalaciones y relativo a las exenciones, reducciones y bonificaciones que queda redactado como sigue: 1. De acuerdo con lo establecido en el art. 9 del RDL 2/ 2.004, de 5 de marzo, por el que se aprueba al Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales no podrán reconocerse otros beneficios fiscales en los tributos locales que los expresamente previstos en las normas con rango de ley o los derivados de la aplicación de los tratados internacionales. 2. De conformidad con el art 104-2 del RDL 2/ 2.004, de 5 de marzo, por el que se aprueba al Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales está exenta del pago del impuesto la realización de cualquier construcción, instalación u obra de la que sea dueño el Estado, las comunidades autónomas o las entidades locales, que estando sujeta al impuesto, vaya a ser directamente destinada a carreteras, ferrocarriles, puertos, aeropuertos, obras hidráulicas, saneamiento de poblaciones y de sus aguas residuales, aunque su gestión se lleve a cabo por organismos autónomos, tanto si se trata de obras de inversión nueva como de conservación. 3. Se concederá una bonificación de hasta el 95 por 100 a favor de las construcciones, instalaciones u obras que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración. En todo caso se entenderá que existe causa social que justificará la concesión de la bonificación en el caso de obras que tengan por objeto la reparación de viviendas o edificios con problemas de aluminosis u otras patologías de la construcción. Corresponderá el Pleno de la Corporación la declaración que faculta la concesión del beneficio fiscal así como el porcentaje a reconocer dentro del máximo legal y se acordará previa solicitud del sujeto pasivo con el voto favorable de la mayoría simple de sus miembros. A tal efecto, los sujetos pasivos que pretendan el reconocimiento de la bonificación deberán instar el otorgamiento de la declaración de especial interés o utilidad municipal acompañando a la solicitud memoria justificativa de que se dan las circunstancias que permitan la declaración. Asimismo la declaración de especial interés o utilidad municipal, podrá venir referida a una parte de las construcciones, instalaciones u obras contenidas en un proyecto único. En tal caso la bonificación en la cuota vendrá referida proporcionalmente, a la cuota del impuesto correspondiente a tal declaración. 4. Se concederá una bonificación del 50% en la cuota del impuesto del favor de las construcciones, instalaciones u obras en las que se incorporen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía solar que cubran hasta el 50% de las necesidades de la vivienda. La aplicación de esta bonificación estará condicionada a que las instalaciones para producción de calor incluyan colectores que dispongan de la correspondiente homologación de la Administración competente. Se concederá una bonificación del 75% en la cuota del impuesto del favor de las construcciones, instalaciones u obras en las que se incorporen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía solar que cubran hasta el 75% de las necesidades de la vivienda. La aplicación de esta bonificación estará condicionada a que las instalaciones para producción de calor incluyan colectores que dispongan de la correspondiente homologación de la Administración competente. La concesión de las bonificaciones indicadas se realizará a solicitud del sujeto pasivo debiendo acompañar a la solicitud la documentación técnica justificativa de que los sistemas de aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía solar incorporados cubren las necesidades de la vivienda/s hasta los límites necesarios para obtener las bonificaciones previstas y previo informe favorable de los servicios técnicos municipales que podrán solicitar la documentación complementaria que consideren necesaria para la acreditación del cumplimiento de los requisitos necesarios para la concesión de las bonificaciones. No serán de aplicación estas bonificaciones cuando la implantación de estos sistemas sea obligatoria por venir impuesta por el Código Técnico de la Edificación u otra normativa específica en la materia. La bonificación prevista en este párrafo se aplicará a la cuota resultante de aplicar, en su caso, la bonificación a que se refiere el apartado 3 anterior. 5. Se concederá una bonificación de hasta el 50% en la cuota del impuesto a favor de las construcciones, instalaciones u obras referentes a las viviendas de protección oficial que se construyan en áreas no destinadas por el planeamiento municipal vigente a la construcción de este tipo de viviendas. Para el reconocimiento de la bonificación indicada, los sujetos pasivos del impuesto deberán instar su concesión en la correspondiente petición de licencia urbanística, o en todo caso, antes de su otorgamiento, acompañando el documento de calificación provisional otorgado al respecto por la Consellería de Urbanismo y Vivienda. Para la correspondiente comprobación administrativa durante el plazo de gestión tributaria del impuesto de construcciones, instalaciones y obras, deberán los sujetos pasivos aportar la calificación definitiva referida a los beneficios de las viviendas de protección oficial; en caso contrario, se procedería a rectificar la liquidación efectuada con la bonificación girando una liquidación complementaria por la cuantía del beneficio inicialmente reconocido. 6. Se concederá una bonificación de hasta el 50% de acuerdo con la escala que se recoge a continuación en función de los ingresos de la unidad familiar del sujeto pasivo a favor de las construcciones, instalaciones u obras que favorezcan las condiciones de acceso y habitabilidad de los discapacitados y personas mayores de 65 años. Ingresos unidad familiar % Bonificación Hasta 10.000 € 50% Hasta 12.500 € 40 % Hasta 15.000 € 30 % Hasta 17.500 € 20 % Hasta 20.000 € 10 % Se entienden por ingresos familiares los correspondientes a los miembros de la unidad familiar computándose como ingresos y miembros integrantes de la misma aquellos que señala la Ley Reguladora del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas y su Reglamento de desarrollo. A estos efectos, deberá presentarse fotocopia compulsada de la última declaración de la renta efectuada en la AEAT o, en su caso, certificado de no presentación de la misma. En caso de no haberse efectuado declaración de la renta por estar exento de presentarla el solicitante, se adjuntarán los siguientes documentos: 3. 4. Justificante de la pensión o salario que se perciba mediante certificación expedida por la Administración o empresa para la que trabaje o por la entidad o Administración de donde provengan los ingresos percibidos. Declaración jurada de no percibir otros ingresos que los señalados en la certificación presentada. Además de la anterior documentación, los servicios municipales correspondientes podrán solicitar la documentación complementaria que estimen oportuna a efectos de la comprobación de los ingresos del solicitante. La bonificación recogida en este apartado se concederá a solicitud del sujeto pasivo en el momento de la solicitud de la correspondiente licencia de obra o, en todo caso, antes del inicio de la construcción, instalación u obra y deberá acompañarse de la documentación a que hace referencia el apartado anterior justificativa de los ingresos del solicitante de la bonificación La bonificación prevista en este párrafo se aplicará a la cuota resultante de aplicar, en su caso, las bonificaciones a que se refieren los párrafos anteriores. 7. Las bonificaciones reguladas en los apartados 3 y 5 este artículo no son compatibles con ninguna otra y por tanto no podrán disfrutarse simultáneamente. En caso de que una construcción, instalación u obra pudiera acogerse a varias de estas bonificaciones, el interesado deberá optar por la que desea que le sea aplicable, entendiéndose en caso de indicarse más de una que se elige aquella a la que se atribuya mayor porcentaje de bonificación. No obstante, la denegación respecto de alguna de ellas no impedirá el disfrute de cualesquiera otras, siempre que así se solicite y se acompañe a dicho efecto la documentación correspondiente. SEGUNDO: Aprobar las modificaciones de la Ordenanza fiscal reguladora de este impuesto que constan en el expediente y que se incorporan a este acuerdo. TERCERO: Exponer al público en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia la modificación durante un periodo de 30 días a los efectos de que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas CUARTO: El presente acuerdo tiene carácter provisional y en el supuesto de no presentarse reclamaciones se entenderá definitivamente aprobado, así como la correspondiente ordenanza fiscal. QUINTO: La presente modificación entrará en vigor una vez aprobada definitivamente y publicado el texto íntegro de la modificación en el Boletín Oficial de la Provincia y seguirá en vigor en los sucesivos ejercicios en tanto no se acuerde su modificación o derogación. 4. EXPDTE. 152/07. APROBACIÓN, SI PROCEDE SOLICITUD DE ADHESIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE VINALESA A LA CAMPAÑA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PREVENCIÓN, EXTINCIÓN DE INCENDIOS Y EMERGENCIAS PARA EL DESARROLLO DE PLANES TERRITORIALES DE EMERGENCIAS EN MUNICIPIOS DE MENOS DE 5000 HABITANTES Y APROBACIÓN DE CONVENIO TIPO DE COLABORACIÓN Vista la proposición de Alcaldía de fecha 12 de diciembre de 2.007, Visto el escrito de fecha 12 de noviembre de 2.007 ( registro de entrada nº 2.646, de fecha 28 de noviembre de 2.007 ) remitido por la Directora General de Prevención y Extinción de Incendios y Emergencias en el que se informa de la campaña promovida por la Generalitat Valenciana para la prestación de apoyo y asesoramiento a los municipios de menos de 5.000 habitantes para el desarrollo de los Planes Territoriales Municipales de emergencias, Visto que en el mencionado escrito se informa de la necesidad para acogerse a dicha campaña de solicitar la adhesión a la misma mediante Convenio y la formalización del Convenio Marco que se acompaña, Visto el Convenio tipo de Colaboración entre la Consellería de Gobernación de la Generalitat y el Ayuntamiento de Vinalesa para la elaboración del Plan Territorial Municipal frente a emergencias de los municipios de la Comunitat Valenciana con menos de 5.000 habitantes, Considerando lo establecido en el artículo 12 de la ley 9/2.002, sobre Protección y Gestión de Emergencias, de la Generalitat Valenciana, Visto el dictámen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Haciendas y Especial de Cuentas, Sometido a votación quedó como sigue: PSPV-PSOE, 5 votos a favor PPCV, 5 votos a favor El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad, adoptó el siguiente acuerdo: PRIMERO: Solicitar la adhesión del Ayuntamiento de Vinalesa a la campaña de la Dirección General de Prevención, Extinción de Incendios y Emergencias para el desarrollo de Planes Territoriales Municipales de Emergencias en municipios de menos de 5.000 habitantes. SEGUNDO: Aprobar el Convenio Tipo de Colaboración entre la Consellería de Gobernación de la Generalitat y el Ayuntamiento de Vinalesa para la elaboración del Plan Territorial Municipal frente a emergencias de los municipios de la Comunitat Valenciana con menos de 5.000 habitantes. TERCERO: Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la realización de los actos y la firma de cuantos documentos sean necesarios para la efectividad del mencionado Convenio. CUARTO: Dar traslado del presente acuerdo a la Dirección General de Prevención y Extinción de Incendios y Emergencias a los efectos oportunos. 5. EXPDTE. 152/07. APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE SUSPENSIÓN DEL OTORGAMIENTO DE LICENCIAS EN LA ZONA DE CALLE ALCABONS DE VINALESA. Vista la proposición de Alcaldía de fecha 14 de diciembre de 2.007, Visto que D. Antonio Gil Estellés, Arquitecto Municipal del Ayuntamiento de Vinalesa, emitió un informe técnico de fecha 13 de diciembre del año 2.007, cuyo tenor literal señala: “SUSPENSION DE LICENCIAS EN LA ZONA DE LA CALLE ALCABONS. INFORME TECNICO. El Plan General, aprobado definitivamente no contempla ninguna Unidad de Ejecución en la zona. Las previsiones iniciales, de ejecución de actuaciones aisladas no se corresponden con la demanda actual que aconseja la ejecución de una actuación integrada. Para delimitar una unidad de ejecución en la zona será necesaria la redacción de un Plan de Reforma interior que la contemple. Es por lo que se propone la delimitación del ámbito contemplado en plano adjunto, de suspensión de licencias para poder redactar y aprobar un Plan de Reforma interior que delimite la Unidad de ejecución y redactar el correspondiente Programa de Actuación Integrada”. Visto que este informe de fecha 13-12-2.007 iba acompañado de un plano donde aparecen grafiadas las parcelas de la zona de “Alcabons” de Vinalesa afectadas por el acuerdo de suspensión de licencias, Considerando lo dispuesto en el artículo 101.1 de la Ley 16/2.005, de 30 de diciembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana (en adelante L.U.V.), que señala: “1.- Los órganos administrativos competentes para someter a información pública Planes y Programas, aun antes de convocar ésta, podrán acordar la suspensión de la tramitación y del otorgamiento de licencias de actividad, de parcelación de terrenos, edificación y demolición para áreas o usos determinados, con el fin de facilitar el estudio o reforma de la ordenación urbanística. Los actos administrativos por los que se decrete la suspensión de licencias, para surtir efecto, deberán ser publicados en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana”. Considerando asimismo lo dispuesto el artículo 101.3 L.U.V. que indica: “3.- La suspensión a que se refiere el número 1 se extinguirá, en todo caso, en el plazo de un año”. Considerando finalmente lo dispuesto en los artículos 14 apartado c), 21.4 apartado b), 37.1 apartado a) y 58.2 L.U.V, Visto el dictámen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Sometido a votación quedó como sigue: PSPV-PSOE, A favor ( 5 votos ) PPCV, Abstención ( 5 votos ) El Ayuntamiento Pleno, por mayoría simple, adoptó el siguiente acuerdo: PRIMERO.- Acordar la suspensión de la tramitación y del otorgamiento de licencias de actividad, de parcelación de terrenos, edificación y demolición para el área de “Alcabons” de Vinalesa grafiada en el plano que se acompaña al informe técnico de fecha 13-12-2.007, con el fin de facilitar la redacción de un Plan de Reforma Interior de dicho ámbito en los términos indicados en el artículo 21.4 apartado b) L.U.V. SEGUNDO.- Publicar el presente acuerdo plenario en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana a los efectos establecidos en el artículo 101.1 “in fine” L.U.V. 6. DACIÓN DE CUENTAS DE RESOLUCIONES DE ALCALDÍA. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se da cuenta a la Corporación de las resoluciones adoptadas por el Alcalde-Presidente desde la última sesión ordinaria, concretamente desde la 330/07 a la 509/07. El Pleno del Ayuntamiento de Vinalesa se da por enterado. 7. ESTADO DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO. Se da cuenta del estado de ejecución del presupuesto quedando enterada la Corporación Antes de pasar al turno de ruegos y preguntas, el Sr. Alcalde pregunta si algún miembro de la Corporación tiene alguna moción que presentar al Pleno. Se indica que se han presentado dos mociones siendo la primera de ellas sobre la solicitud al Ayuntamiento para la adquisición de una carpa desmontable para las asociaciones municipales y se va a proceder en primer lugar a efectuar la votación sobre la procedencia del debate. El Sr. Ricardo Santarrufina pregunta si corresponde votar la procedencia de la moción si se ha presentado en tiempo y forma para que entre en el orden del día del Pleno. El Sr. Secretario le indica que la han presentado como moción del artículo 97-3 del ROF. El Sr. José Vidal pregunta si se ha cambiado la legislación y el Sr. Secretario le indica que no. El Sr. José Vidal pregunta si cuando se presentaba una moción por registro de entrada para el pleno ordinario automáticamente tenía entrada y solo cuando era para Plenos extraordinarios con carácter urgente se votaba la necesidad. El Sr. Secretario le indica que la moción es la propuesta que se somete directamente a conocimiento del pleno al amparo del artículo 91-4 del ROF y este artículo señala: “En las sesiones ordinarias, concluido el examen de los asuntos incluidos en el orden del día y antes de pasar al turno de ruegos y preguntas, el Presidente preguntará si algún grupo político desea someter a la consideración del Pleno por razones de urgencia, algún asunto no comprendido en el orden del día que acompañaba a la convocatoria y que no tenga cabida en el punto de ruegos y preguntas. Si así fuere, el portavoz del grupo proponente justificará la urgencia de la moción y el Pleno votará, acto seguido, sobre la procedencia de su debate. Si el resultado de la votación fuera positivo se seguirá el procedimiento previsto en el artículo 93 y siguientes de este Reglamento.” El Sr. Ricardo Santarrufina indica que ellos la han presentado para que conste como punto del orden del día del Pleno a lo que el Sr. Secretario le indica que en todo caso aunque se hubiese incluido en el orden del día cuya fijación corresponde al Alcalde y dado que la moción se presentó una vez celebrada la Comisión Informativa para poder debatir el asunto sería necesario también que el Pleno ratificara la inclusión del punto en el orden del día. El Sr. José Vidal le indica que lo que está claro es que se trata de un cambio de criterio de la Corporación el que se ha seguido hasta ahora y el que se va a seguir a partir de hoy y que hasta ahora todas las mociones que se han presentado se han incluido en el orden del día si se han presentado por registro de entrada. El Sr. Secretario le indica que la inclusión de un punto en el orden del día si lo decide el Alcalde siempre es posible porque le corresponde la fijación del orden del día de las sesiones y si el asunto también se dictamina por la Comisión correspondiente seguiría la tramitación normal de cualquier asunto aunque entonces no estaríamos ante una moción. Indica asimismo al Sr José Vidal que cuando él señala se celebraban las Comisiones Informativas el día anterior al Pleno con lo cual al incluirse el asunto en el orden del día y haberse dictaminado por la Comisión no había que ratificar la inclusión del mismo en el orden del día. El Sr. Alcalde le indica que cuando habla de un cambio de criterio no sabe a que se refiere porque la legislatura pasada todas las mociones se han presentado así. El Sr. Ricardo Santarrufina le indica que siempre se han presentado cuando el Alcalde ha preguntado en la sesión si había mociones pero no por registro de entrada. El Sr. Alcalde le indica que la legislatura pasada se han presentado de todas las maneras y el Sr. Ricardo Santarrufina le indica que por registro de entrada no han presentado ninguna. El Sr. Alcalde le indica que cual es el problema, que si piensan que no se va a votar a favor de la procedencia, que si que la van a votar a favor. El Sr. Ricardo Santarrufina le señala que no es por este caso, es por todos. El Sr. Alcalde le indica que una consulta de ese tipo no se hace en un Pleno, se hace después hablando con el Secretario pero que no nos vamos a poner a hablar de legislación y que entre otras cosas si no se ha puesto en el orden del día no es porque no haya querido sino que si es una moción se trae al Pleno, se vota y se acabó. Se procede en primer lugar y de acuerdo con lo establecido en el art. 91-4 del ROF a votar la procedencia del debate sobre la moción con el siguiente resultado: PSPV-PSOE ( A favor- 5 votos ) PPCV ( A favor-5 votos ) El Pleno del Ayuntamiento, por unanimidad, aprobó la procedencia del debate sobre la moción presentada. Se da lectura a la moción por el Sr. Ricardo Santarrufina siendo la siguiente: D. Ricardo Santarrufina Romero, Portavoz del Grupo Popular del Ayuntamiento de Vinalesa, en nombre y representación del mismo y al amparo de lo dispuesto en el artículo 97-3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para su debate ante este Pleno la siguiente: MOCIÓN Es un hecho el elevado volumen asociativo de nuestro municipio con entidades en diferentes y variados ámbitos: educativo, sociocultural,juvenil, fallero, deportivo, taurino, etc., así como el progresivo incremento de sus asociados y de los participantes en sus actividades. El Ayuntamiento tiene cedidos distintos locales a la mayoría de entidades, que facilitan la labor de las mismas aún cuando en determinados momentos o en actividades puntuales son insuficientes. Asimismo, desde hace unos años no se cuenta con la denominada “nave de fiestas” lugar donde se celebraban diferentes actos de los mencionados. Con independencia de que se realice la rehabilitación de la “nave de fiestas”, sería interesante disponer de una instalación móvil y de amplitud flexible que pudiera cubrir parcialmente estas necesidades como por ejemplo actos y actuaciones de las fallas en la semana fallera, local de reunión y actos en la semana de Toros, acampadas de Semana Santa y verano de OJE y Scouts, pabellón de la feria de Comerciantes y otros actos de naturaleza similar. Por todo ello, y a la vista de las circunstancias que concurren en este momento, se propone el Pleno del Ayuntamiento, la adopción de los siguientes acuerdos: PRIMERO: Que el Ayuntamiento de Vinalesa, previas las actuaciones que consideren necesarias, adquiera una carpa desmontable para el uso del mismo y de las asociaciones municipales con las siguientes características: • • • • • • • Carpa tipo dos aguas Formada por estructura de aluminio anodizado. Nudos de enlace en acero cincado. Cerramiento de lona de Pvc. Inífuga de clasificación contra el fuego M-2 Color blanco opaco en techos y blanco translúcido en paredes Anchura 6 m. Y longitud 30 m. ( en tramos adicionales de 5 m.) Preinstalación de alumbrado interior SEGUNDO: Que se redacte la correspondiente Ordenanza de uso, siendo gratuito el mismo para las asociaciones municipales. Interviene el Sr. Francisco Ample señala que ellos todos los años a través de su Grupo parñamentario en la Generalitat Valenciana presentan enmiendas y en esas enmiendas se solicita que se incluyan en los presupuestos de la Generalitat asuntos que son competencia de la Generalitat. Indica que este año han presentado varias también y en una de ellas han solicitado la rehabilitación de la Fàbrica de la Seda de Vinalesa. Además también han solicitado la construcción de la Casa de la música y de la Cultura, la construcción del ciberespai jove y lo que les pediría si lo creen conveniente para ver si de una vez les hacen caso es que para el año que viene presenten enmiendas conjuntamente, incluso aprobadas en Pleno porque son cosas que benefician al pueblo y en principio cree que en todas estas que ha comentado están de acuerdo. Respecto a la moción señala que no se tiene prevista esa inversión de momento y en principio lo que quieren es la realización de la Nave. El Sr. José Mª Llopis señala que en el pueblo los han criticado mucho con la carpa de las fiestas y ahora se pide que por parte del Ayuntamiento se compre una carpa y eso es algo que no entiende y van a votar en contra. Además hay dos Fallas y pregunta que si la quieren las dos que hacen, cómo se soluciona, quién la monta y desmonta. El Sr. Ricardo Santarrufina señala también que ellos no quieren que se alquile sino que se compre, que se haga una inversión que repercuta en todas las asociaciones, tanto las peñas taurinas, la pelota, las Fallas o cualquier otra asociación El Sr. Francisco Ample indica que dado que hay un proyecto para rehabilitar la Nave y el patio y la idea es intentar montar una estructuta fija que permita poner toldo. El Sr. Ricardo Santarrufina señala que eso se tenía que haber hecho desde el principio y no ahora y repite que la carpa no es para cubrir que no esté la Nave de Fiestas acabada porque eso sería lo ideal. El Sr. José Vidal indica que le dan la razón al Sr. José Mª Llopis en que no es rentable para una asociación comprar una carpa porque para tenerla para una vez al año no lo es pero lo que si es más rentable para las asocioaciones es que la compre el Ayuntamiento y esté a disposición de todos y es más rentable a que la alquile cada uno cuando la necesite igual que las mesas , sillas y otro material que tiene el Ayuntamiento y que se presta. Señala que independientemente de la Nave de fiestas es factible y necesario que se preste ese servicio. El Sr. José Mª Llopis indica que es que el creía que lo que quería era echarlos de la Cámara Agraria y ponerlos en la carpa porque como iba en el programa electoral no sabe si es eso o no. El Sr. José Vidal añade que en relación a lo que ha dicho el Sr. Francisco Ample su disposición está abierta y siempre que lleguen a un acuerdo están dispuestos a firmar con el grupo que está gobernando y presentar las propuestas donde haga falta. Se somete a votación la moción con el siguiente resultado: PSPV-PSOE ( En contra- 5 votos ) PPCV ( A favor-5 votos ) Habiéndose producido empate en la votación y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 100-2 del ROF se procede a una nueva votación con el siguiente resultado: PSPV ( En contra- 5 votos ) PPCV ( A favor-5 votos ) Dado que se mantiene el empate tras la segunda votación y dado que el Alcalde-Presidente ha votado en contra de la moción presentada, se desestimó la moción por el Pleno con el voto de calidad del Presidente. Se pasa a continuación a ver la moción del grupo Popular sobre el centro de salud de Vinalesa. Se procede en primer lugar y de acuerdo con lo establecido en el art. 91-4 del ROF a votar la procedencia del debate sobre la moción con el siguiente resultado: PSPV-PSOE ( A favor- 5 votos ) PPCV ( A favor-5 votos ) El Pleno del Ayuntamiento, por unanimidad, aprobó la procedencia del debate sobre la moción presentada. Se da lectura a la moción por el Sr. Ricardo Santarrufina siendo la siguiente: D. Ricardo Santarrufina Romero, Portavoz del Grupo Popular del Ayuntamiento de Vinalesa, en nombre y representación del mismo y al amparo de lo dispuesto en el artículo 97-3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para su debate ante este Pleno la siguiente: MOCIÓN Es un hecho el continuo crecimiento de la población de Vinalesa, sobre todo los últimos cuatro años, así como las necesidades de atención de la misma, especialmente a los colectivos infantiles y de la tercera edad. Se ha constatado la insuficiencia en el servicio de atención sanitaria tanto por falta de personal como por unas instalaciones que se han quedado pequeñas y anticuadas, después de tantos años de servicio. Existen antecedentes en esta materia como las mociones presentadas el 28 de septiembre del 2.006 y la del 28 de septiembre del 2.007. Por todo ello, y a la vista de las circunstancias que concurren en este momento, se propone al Pleno del Ayuntamiento la adopción de los siguientes acuerdos: PRIMERO: Que el Ayuntamiento de Vinalesa, previo las actuaciones que se consideren necesarias, adquiera uno de los solares situados frente o cerca del actual consistorio local ya que se encuentran en la ubicación idónea. SEGUNDO: Que se ceda el mencionado solar a la Consellería de Sanidad, para que pueda construir un nuevo centro auxiliar de atención sanitaria con unas instalaciones adecuadas a los servicios necesarios, a la población existente y con la previsión de nuevos aumentos de la población. TERCERO: Solicitar subvención a la excelentísima Diputación Provincial de Valencia a través del Plan Provincial que corresponda o sea más adecuado. CUARTO: Dar traslado del acuerdo al Director del Área que corresponda a nuestro municipio y al coordinador del centro de salud para que estén informados. Interviene el Sr. Francisco Ample y señala que en relación con este tema se han tenido reuniones con el Director Economico y del Área de Salud y llegaron allí a una serie de acuerdos. Da lectura a un escrito remitido por el Ayuntamiento en el que se solicita la inciación de los trámites para la construcción de un nuevo consultorio al que se acompañan una serie de gráficos con el incremento de población producido así como la evolución prevista de la misma. En el mismo escrito se señalan las posibles alternativas para la construcción de un nuevo centro de salud ( cesión de una parcela del polígono para su construcción o aportación del edificio del antiguo Ayuntamiento ) indicando que el Ayuntamiento está dispuesto a escuchar las diferentes alternativas que se le presenten. El Sr. Francisco Ample respecto de la moción indica que en relación a la solicitud de subvención a la Diputación para la construcción desconoce que la Diputación Provincial tenga un plan específico para la construcción de centros de salud. El Sr. Ricardo Santarrufina señala que no para construir sino una ayuda para adquirir algún solar para su ubicación. El Sr. Alcalde indica que desconoce ese Plan y si lo sabe que lo diga y el Sr. Ricardo Santarrufina indica que el cree que si hay. El Sr. Francisco Ample señala que él quería informarles de las gestiones realizadas y lógicamente la moción tal como se ha presentado no la pueden votar porque están de acuerdo en la construcción de un nuevo centro de salud pero las gestiones que han iniciado están ya encaminadas. El Sr. Ricardo Santarrufina señala que cree que lo más adecuado es que los solares que hay enfrente del centro de salud habría que ver la manera de intentar adquirirlos o si no se pudiera permutar por la parcela del polígono porque ese es un lugar céntrico y que está a la misma distancia para las personas de Gafaut y las del pueblo y no se modificaría la actual situación ya que en el polígono no les parece el lugar más adecuado. El Sr. José Vidal señala que la cuestión es aprovechar la oportunidad pues ahora esos solares están desocupados y más tarde pueden no estarlo, que la ubicación del polígono no les parece la más adecuada y utilizar el local del antiguo Ayuntamiento sería restar una instalación que está ocupando asociaciones y entidades y que dejarían de disponer de ella. Además indica que para poder iniciar el proceso de inclusión en el plan de construcción de centros de salud el paso previo es que se cedan los terrenos y mientras no están cedidos no se iniciará ningún proceso de inclusión y ellos lo que piden es que se cedan esos terrenos pero si no se ceden esos que se cedan los que sean porque mientras no se cedan no comenzará el proceso. El Sr. Ricardo Santarrufina indica que ellos tienen mucho interés en que el año que viene este la cosa en marcha si puede ser y se haya comenzado. El Sr. Alcalde le indica que el hubiera querido que hubiese estado el año pasado y que ellos están haciendo lo que les indica el Sr. Director de Área y cuando les diga que cedan los terrenos iniciarán el procedimiento. El Sr. Ricardo Santarrufina le indica si no pueden ver la posibilidad de que sean los terrenos que han mencionado situados enfrente del consultorio a lo que el Sr. Alcalde le responde que no porque cree que teniendo unos terrenos no es necesario y además respecto de lo que ha comentado de la permuta no sabe si ha calculado bien lo que es un terreno de polígono y ese terreno porque el precio puede estar como diez veces por encima y habría que permutar medio polígono para eso y siempre que el propietario aceptara. El Sr. Ricardo Santarrufina indica que ellos hacen una propuesta y que la estudien aunque parece que ya la están descartando de primeras a lo que el Sr. Alcalde le indica que si la está descartando porque están llevando otros trámites y lo que no pueden es llevar una trámites y al mismo tiempo ir en contra. El Sr. Ricardo Santarrufina le indica que no se trata de ir en contra de esos trámites sino de considerar dar otra opción de otro terreno. Se somete a votación la moción con el siguiente resultado: PSPV-PSOE ( En contra- 5 votos ) PPCV ( A favor-5 votos ) Habiéndose producido empate en la votación y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 100-2 del ROF se procede a una nueva votación con el siguiente resultado: PSPV ( En contra- 5 votos ) PPCV ( A favor-5 votos ) Dado que se mantiene el empate tras la segunda votación y dado que el Alcalde-Presidente ha votado en contra de la moción presentada, se desestimó la moción por el Pleno con el voto de calidad del Presidente. El Sr. Francisco Ample indica que su grupo tiene una moción en relación con las emisiones de TV3 en la Comunidad Valenciana. Se procede en primer lugar y de acuerdo con lo establecido en el art. 91-4 del ROF a votar la procedencia del debate sobre la moción con el siguiente resultado: PSPV-PSOE ( A favor- 5 votos ) PPCV ( A favor-5 votos ) El Pleno del Ayuntamiento, por unanimidad, aprobó la procedencia del debate sobre la moción presentada. Se da lectura a la moción por el Sr. Francisco Ample siendo la siguiente: Francesc Ample i Blat, portaveu del grup municipal del PSPV-PSOE en l'Ajuntament de Vinalesa, a l'empara del que disposa l'art. 97.3 del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, presenta davant del Ple de la Corporació municipal la següent Moció: ANTECEDENTS: Durant més de 20 anys, Acció Cultural del País Valencià (ACPV) ha garantit l’arribada de les emissions de TV3 al País Valencià. Ara, però, la Generalitat Valenciana ha incoat un expedient sancionador contra ACPV per dur a terme aquestes emissions, i aquesta entitat s’enfronta a una ordre administrativa de cessament de les emissions i a una sanció econòmica de 300.000 euros. La continuïtat d’aquestes emissions són de vital importància per a la normalització de la nostra llengua en el conjunt del seu àmbit lingüístic, i de les relacions entre Catalunya i el País Valencià. D’altra banda, davant del fet que cada dia tenim accés a més televisions en llengües, continguts i orientacions polítiques ben diverses, la resposta d’un govern no pot ser mai la censura d’un canal en particular, sinó per garantir l’accés dels ciutadans a la més àmplia oferta, com a mostra de pluralitat informativa i de llibertat d’expressió. Davant aquesta situació, que ha provocat el rebuig de més de 300 ajuntaments, tots els sindicats, la quasi totalitat de partits polítics, les universitats valencianes, centenars d’associacions i entitats, institucions com el Consell Audiovisual Català o la Unió de Periodistes del País Valencià, i milers de ciutadans la Regidoria de Cultura de l’Ajuntament de Vinalesa proposa al Ple de la corporació que aprove el següent ACORD: L’Ajuntament de Vinalesa reunit en sessió plenària, expressa el seu suport a un acord entre els governs de Catalunya i el País Valencià perquè tots els respectius canals de ràdio i televisió autonòmiques arriben als dos territoris amb normalitat per la xarxa de repetidors que manté ACPV, i demana al Govern Valencià que el signe el més aviat possible. L’Ajuntament de Vinalesa, demana a la Generalitat Valenciana que arxive de forma immediata i sense imposició de cap sanció econòmica o de qualsevol altra mena l’expedient sancionador obert contra Acció Cultural del País Valencià. L’Ajuntament de Vinalesa acorda remetre còpia d’aquest acord al Ministeri d’Indústria, al Govern Valencià, i a ACPV. Interviene el Sr. Ricardo Santarrufina y señala que a ellos les parece que cuantas más emisoras haya mejor para todos, más pluralidad pero que lo que ocurre es que este repetidor está incumpliendo la ley y tiene una sanción administrativa y por tanto se tendrá que acoger a ella y también es lógico que haya un tema de reciprocidad entre las emisiones de la televisión valenciana que se puedan ver en Cataluña y las de TV3 aquí. Señala que el nunca ha visto a nadie quejarse de que allí no pueden emitir Canal 9 ni Punt Dos ni ninguna de esas emisoras. Se somete a votación la moción con el siguiente resultado: PSPV-PSOE ( A favor- 5 votos ) PPCV ( En contra-5 votos ) Habiéndose producido empate en la votación y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 100-2 del ROF se procede a una nueva votación con el siguiente resultado: PSPV ( A favor- 5 votos ) PPCV ( En contra-5 votos ) Dado que se mantiene el empate tras la segunda votación y dado que el Alcalde-Presidente ha votado a favor de la moción presentada, se aprobó la moción por el Pleno con el voto de calidad del Presidente. 8. RUEGOS Y PREGUNTAS. El Sr. José Vidal pregunta al concejal de agricultura cual es la fecha de la última reunión del Consejo Agrario y le indica que a finales de dos mil seis o así. El Sr José Vidal indica que entonces lleva un poco más de un año sin reunirse y le pregunta si hay algún motivo o problema para que no se haya reunido. Le pregunta cada cuanto tiempo se tendría que reunir según el reglamento y el Sr. José Mª Llopis le indica que cada tres meses. El Sr. José Mª Llopis indica que ninguna asociación lo ha pedido porque no tienen interés a lo que el Sr. José Vidal indica que precisamente la Administración está para eso y cuando hay falta de interés de los interesados pueda suplirla. El Sr. José Mª Llopis indica que ya sabe que el Consejo Agrario es un órgano consultivo y lo que no puede ser es que el Ayuntamiento haga la reunión y los labradores representantes de las asociaciones no aporten nada que es lo que a el le gustaría. El Sr. José Vidal pregunta al Sr. José Mª Llopis quien financia las obras de la C/ San Pascual y San Honorato a lo que se le indica que es una subvención de IMELSA. El Sr. José Vidal indica que es un requisito que esté expuesto el cartel indicando quién financia las obras y pregunta si está expuesto. El Sr. José Mª Llopis indica que ya se le ha dicho a la empresa que lo ponga. El Sr. José Vidal solicita que se haga constar en acta que no está expuesto el cartel indicador de las obras. Interviene el Sr. Carlos Iriarte y señala que el querría hacer unas aclaraciones a unas afirmaciones del Sr. Ricardo Santarrufina en el Pleno anterior y en concreto a la afirmación de que el archivo de la fábrica que está en la biblioteca estaba en unas condiciones deplorables. Indica que comprobó el estado del archivo y que ese archivo está cerrado y allí solo se accede con un carnet especial porque no puede acceder cualquier persona y esa sala en concreto está perfectamente acondicionada y dotada. El Sr. Ricardo Santarrufina indica que no niega que esté perfectamente ordenada pero el problema es que las hojas de los libros sobre todo los que hay de contabilidad antiguos están deteriorándose y si no se adopta alguna medida para evitar el deterioro poco a poco se irán perdiendo. El Sr. Carlos Iriarte indica que entonces eso es diferente y el Sr. Ricardo Santarrufina le indica que los telares siguen estando a la intemperie. El Sr. Alcalde le indica que espere que le responda el concejal y el Sr. Carlos Iriarte indica que si conoce algún informe que diga que las hojas están deteriorándose por estar en estanterías bien puestas que se lo diga porque él no tiene ninguna constancia de que eso pase. El Sr. Ricardo Santarrufina le indica que eso se ve a la vista, no hace falta informe. El Sr. Carlos Iriarte indica que el uso de esos libros está restringido porque hay un uso importante de la biblioteca que si se dejase acceder a todo el mundo a ellos se estarían poniendo en peligro ese legado y por eso está guardado y custodiado. El Sr. Ricardo Santarrufina le indica que hay unas bacterias que afectan al papel y que si abre un libro verá el deterioro que tiene. El Sr. Carlos Iriarte indica que lo comprobará. El Sr. Carlos Iriarte indica que sobre el estado del telar de la nave de fiestas antes de que él hiciera la pregunta ya estaba buscándole un lugar adecuado para que pueda estar y se va a trasladar al mismo y ya hay un grupo de vecinos del pueblo que se han ofrecido a trabajar en el para dejarlo en las mejores condiciones posibles. El Sr. Ricardo Santarrufina le indica que se lo agradece. Y no habiendo más asuntos que tratar se levantó la sesión de orden del Alcalde-Presidente en el lugar y fecha señalados ut supra, siendo las veintiuna horas y treinta minutos de todo lo que como Secretario doy fé.
