Sabinas, Coahuila a siete de julio de dos mil quince

Sabinas, Coahuila a siete de julio de dos mil quince.- - - - -
- - - V I S T O S, para resolver en definitiva los autos del Expediente número
366/2014,
relativo
al
Juicio
Ejecutivo
Mercantil,
promovido
por
************************************, en contra de ********************; y,- - - - - - - - - - -------------------- -----
RESULTANDO
S.D. 95/2015.
PRIMERO.- Que mediante demanda
presentada en éste juzgado, el día
veintisiete de mayo de dos mil catorce, y turnada para su conocimiento al suscrito
juzgador; compareció ********************************, a demandar
en la Vía
Ejecutiva Mercantil, ejercitando la Acción Cambiaria Directa a la ciudadana
***************************,
de
quien
reclama
el
pago
de
las
siguientes.
PRESTACIONES: A).- El pago de la cantidad de $202,000.00 (DOSCIENTOS
DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), en concepto de suerte principal;
B).- El pago de los intereses moratorios fijados en los títulos de crédito que en
este juicio se demanda su pago; C).- EL pago de los gastos y costas que se
originen con la tramitación del presente juicio, inclusive los de segunda instancia
y el juicio de amparo, en caso de ser necesario; y D).- El pago de los honorarios
profesionales.- - - - - - - - - - -
SEGUNDO.- Que admitida la demanda mediante auto de fecha veintiocho de
mayo de dos mil catorce, se ordenó requerir de pago a la parte demandada, y
para el caso de que no lo hiciera, se le embargaran bienes de su propiedad
suficientes a cubrir el adeudo y prestaciones accesorias y se le emplazara, para
que en un término de ocho días, compareciera ante este juzgado a hacer paga
llana de su adeudo y costas, o a oponer las excepciones que tuviere para ello.
Por lo que,
una vez transcurrido el plazo para que la demandada
****************************, contestara la demanda, sin que lo hubiera hecho, se
dictó auto admisorio de pruebas, admitiéndose a la parte actora la Documental
Privada, consistente en los documentos base de la acción, (07) siete títulos de
crédito de los denominados por la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito como Pagarés; así como (03) tres letras de cambio, los cuales obran en
el secreto del juzgado; la Confesional a cargo de la demandada; de la cual se
desistió en audiencia celebrada el día veintidós de enero de dos mil quince; y la
Instrumental de Actuaciones y la Presuncional en su Doble Aspecto Legal
Humana. La parte demandada no ofreció pruebas de su intención. Por lo anterior,
de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1406 del Código de Comercio,
mediante auto de fecha veintidós de mayo de dos mil quince, se pusieron los
autos a disposición de las partes por el plazo de dos días comunes para
alegatos; sin que los hubieren formulado las partes; y mediante proveído de tres
de julio del presente año, de conformidad con el diverso artículo 1407 del
Ordenamiento Legal antes mencionado, se citó a las partes para sentencia, la
que hoy se pronuncia; y,- - - - - - CONSIDERANDO
PRIMERO.- Que el juzgador ha sido y es competente para conocer y resolver
este juicio de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 1090, 1091 y 1092 del
Código de Comercio, pues la obligación contractual se fijó en la ciudad de Nueva
Rosita, Coahuila, y la misma es de la comprensión del juzgador.- - - - - - - - - - - - ---------------------- -
SEGUNDO.- Que al tenor de lo establecido en el artículo 1391 del Código de
Comercio el Procedimiento Ejecutivo Mercantil, tiene lugar cuando la demanda se
funda en documento que traiga aparejada ejecución, como acontece en la
especie, con los pagarés y letras de cambio, según se desprende de la lectura de
la fracción IV del precepto mencionado, en relación con el artículo 167 de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito; por lo que debe estimarse
procedente la Vía Ejecutiva Mercantil intentada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----------
TERCERO.- Los títulos de crédito son ejecutivos porque contienen los
requisitos y menciones a que se refieren los artículos 14, 76 y 170 de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito, toda vez que la obligación
contenida en los documentos base de la acción es líquida y exigible, no sólo por
estar precisada la cantidad que se reclama, sino también por haber vencido ésta,
y siendo la demandada suscriptor y aceptante de dichos títulos de crédito, de
conformidad con los artículos 154, 167 y 174 de la Ley en consulta, la acción
ejercitada en contra de **************************, es ejecutiva por el importe de los
títulos y por el de los intereses y gastos accesorios, sin necesidad de que la
demandada haya reconocido previamente su firma. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----
CUARTO.- Que el artículo 1194 del Código de Comercio establece que quien
afirma está obligado a probar, y siendo éste principio aplicable a las acciones
originadas por el incumplimiento de las obligaciones contenidas en los títulos de
crédito, como son los que sirven de base a la acción deducida, cabe concluir que
la parte actora tiene la carga de probar los elementos esenciales de ella.- - - - - - Ahora bien, de conformidad con los artículos 5°, 17, 38, 150 Fracción II y 151 de
la Multicitada Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, la acción cambiaria se
ejercita en caso de falta de pago total o parcial de los pagarés y letras de cambio
acompañados a la demanda, siendo directa cuando se deduce en contra del
suscriptor o sus avalistas, o del aceptante, bastando a su titular la tenencia y
presentación de los documentos para acreditar la existencia del crédito como su
propiedad, o en caso de que hubiere endosos, su legitimación, siempre que
justifique su derecho mediante una serie no interrumpida de éstos. - - -
QUINTO.- Que apareciendo de autos que la demandada *************************,
no ha cubierto el importe consignado en los pagarés y letras de cambio base de
la acción, que ahora reclama la parte actora, además de los intereses pactados
vencidos y los que se sigan venciendo, es procedente condenar a la demandada
a pagar a la parte actora, dentro de los cinco días siguientes en que sea
requerida, la suerte principal reclamada junto con las otras prestaciones
deducidas; y para el caso de que no lo haga, procédase al remate del bien
embargado y con su producto páguese a la parte actora, lo anterior de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 152 de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito y 1410 del Código de Comercio.- - - - - - - - - - - - - - - - -
SEXTO.- Que de conformidad con la fracción III del artículo 1084 del Código de
Comercio, siempre será condenado al pago de las costas el que lo fuese en juicio
ejecutivo,
y
como
tal
acontece
en
la
especie
con
la
ciudadana
**************************, resulta procedente condenarla al pago de las costas
causadas en esta instancia.- - - - - - -
Por lo expuesto y fundado y con apoyo además en los artículos 1322, 1324,
1325 y demás relativos del Código de Comercio, es de resolverse y se resuelve:--------
PRIMERO.- Procedió la Vía Ejecutiva Mercantil.- - - - - - -
SEGUNDO.- La parte actora, justificó los elementos constitutivos de su acción y
la demandada********************, no compareció a juicio, en consecuencia:- - - - ----------------------------
TERCERO.- Se condena a la ciudadana **********************, a pagar a la parte
actora, la cantidad de $202,000.00 (DOSCIENTOS DOS MIL PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal, dentro de los cinco días
siguientes, al en que cause ejecutoria esta resolución, mas los intereses
moratorios causados y los que se sigan causando, hasta la total solución del
adeudo al tipo de 30% (treinta porciento) mensual.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---------------
CUARTO.- Se condena a la ciudadana **********************, al pago de las
costas causadas en esta instancia, las cuales habrán de cuantificarse en
ejecución de sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1084
Fracción III del Código de Comercio.- - - - - -
QUINTO.- En su caso, procédase al remate del bien embargado y con su
producto páguese al acreedor.- - - - - -
SEXTO.- Agréguese copia de esta resolución al copiador de sentencias de este
juzgado y en su oportunidad, archívese el expediente como asunto totalmente
concluido.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma el Licenciado ARTURO LUNA
PEREZ, Juez de Primera Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de
Sabinas, ante su secretario que autoriza el Licenciado GERARDO HUMBERTO
ORZUA SEGURA. DOY FE.-
En la misma fecha se fijó el acuerdo de ley. Conste
Exp. 366/2014.
*sandra.