A LA FISCALÍA DEL TSJ DE CATALUÑA Don Albert RIVERA DÍAZ, en calidad de Presidente del partido Político CIUTADANS, PARTIDO DE LA CIUDADANÍA, con DNI Núm. 47704283Y, con domicilio en la Gran Via de les Corts Catalanes, Gran Via de les Corts Catalanes, 751A, 1º 2ª de Barcelona, mediante el presente escrito, al amparo del art. 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, formula DENUNCIA que basa en los siguientes HECHOS PRIMERO.- El pasado día 26 de septiembre el ex presidente de la Generalitat, don Jordi PUJOL SOLEY compareció en sede parlamentaria para dar explicaciones sobre un comunicado emitido por él mismo en fecha 25 de julio de este mismo año en el que el Sr. Pujol reconocía haber tenido cantidades de dinero en el extranjero hasta fecha reciente. La noticia y el comunicado del Sr. Pujol ha sido publicada en multitud de medios, y se aporta el enlace a uno de ellos, que reproduce íntegramente el comunicado realizado. http://www.eldiario.es/catalunya/Jordi-Pujol-confiesa-regularizarextranjero_0_285222219.html#carta Se supone que para dar explicaciones sobre el referido comunicado, compareció el Sr. Pujol ante el Parlament de Catalunya. La intervención del Sr. Pujol puede reproducirse en los siguientes enlaces a la web del Parlament de Catalunya: Video 1 http://www.parlament.cat/web/actualitat/canalparlament/sequencia/videos?p_cp1=7166862&p_cp2=7166984&p_cp3=7166980 Video 2 http://www.parlament.cat/web/actualitat/canalparlament/sequencia/videos?p_cp1=7166862&p_cp2=7167136&p_cp3=7166980 En el video nº 1, el Sr. Pujol negó el origen ilícito del dinero depositado en el extranjero y que procediera del erario público (minuto 12:29) , dijo no ser un político corrupto, no haber recibido dinero por decisiones político administrativas (12:47), que mientras ejerció funciones públicas sus únicos ingresos provinieron de su sueldo (13:50) y que el capital que obtuvo por legado en 1980 ascendió a 140 millones de pesetas o su equivalente en dólares, habiendo aumentado tal cifra por efecto de la inflación y la devaluación de la moneda, aunque sin conocer a cuánto pudo ascender el aumento. (27:50) SEGUNDO.- En relación con el Sr. Jordi Pujol Soley y su partido político, Convergencia Democrática de Catalunya, han aparecido en medios de comunicación y en diferentes épocas múltiples noticias como las que a continuación se refieren: A) Manifestaciones vertidas por Pascual Maragall el día 24/2/2005 Frases vertidas por el entonces presidente de la Generalitat, Pascual Maragall, en intervención realizada en el Parlament de Catalunya “Ustedes tienen un problema, y se llama 3%.”· De la famosa frase se hizo eco, entre muchos otros medios de comunicación, el diario El País, que en su edición del día siguiente, 25 de febrero, publicó los siguientes párrafos (Docum. nº 1) Fue a propósito de la sesión plenaria monográfica en la Cámara catalana tras el hundimiento del túnel del metro del Carmel, en Barcelona. Maragall acusó a CiU de quedarse con el 3% de los costes de la obra pública que adjudicó cuando estuvo al frente del Gobierno catalán. Maragall se vio obligado a rectificar ante la amenaza de Mas ante el pleno de romper el consenso para sacar adelante la reforma del Estatuto catalán, que se halla en trámite de ponencia parlamentaria. El 3% es el porcentaje que supuestamente pagan los constructores a Gobiernos o partidos políticos para la obtención de contratos de obra pública o concesiones de servicios. Este tema tabú, que sólo había sido mencionado en épocas recientes de la Administración convergente por el líder de los republicanos, Josep Lluís Carod-Rovira, campó ayer de nuevo a sus anchas en el pleno dedicado al Carmel. El enlace a tal noticia en Internet es el siguiente: http://elpais.com/diario/2005/02/25/espana/1109286001_850215.html B) Manifestaciones vertidas por el ex Vicepresidente de la generalitat de Catalunya, Josép Lluis Carod Rovira, en fecha 29/8/2014: “Un dirigente de CiU me aseguró que cobraban un 5% de comisión” Según la noticia, publicada en el diario ABC, en su edición digital del día 29/82014: El exvicepresidente de la Generalitat y exlíder de ERC, Josep Lluis Carod-Rovira, ha afirmado hoy en relación con el caso Jordi Pujol queél denunció en su momento que CiU cobraba un 3% de comisión en las obras públicas para financiarse y que un dirigente de dicha coalición le corrigió y le dijo que cobraban el 5 %. Carod-Rovira ha opinado, en una entrevista en Radio Euskadi, que el caso Pujol, con su fortuna oculta al fisco español, supone «el final de unos métodos y de unos políticos que se consideraban incuestionables y que confundían mayoría absoluta con impunidad absoluta». El enlace a tal noticia en Internet es el siguiente: http://www.abc.es/catalunya/politica/20140829/abci-carod-rovira-comision201408291027.html C) Manifestaciones vertidas por María Victoria Alvarez, ex pareja de Jordi Pujol Ferrusola, el día 28/7/2014, en Antena3 TV. "faltan más explicaciones del dinero, no es una herencia". Y ha añadido que la fortuna del clan Pujol se ha nutrido de "23 o 30 años de obra pública" El enlace a tal noticia en Internet es el siguiente: http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/07/la-ex-pareja-de-jordi-pujolferrusola-asegura-que-la-fortuna-de-los-pujol-no-es-una-herencia-y-que9963.php D) Manifestaciones vertidas por el ex Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, José María Mena y por el ex Fiscal Jefe de Barcelona y de la Fiscalía Anticorrupción, Carlos Jimenez Villarejo, en el sentido de que no se investigó al Sr. Jordi Pujol Soley por razón de las presiones políticas de la época. Ambos Fiscales, encargados en su día de la investigación del caso Banca Catalana, admiten haber sufrido presiones para no investigar a Jordi Pujol Soley,, dando lugar, según explican, a un marco de absoluta impunidad para el Sr. Pujol, tanto en el asunto Banca Catalana como en los presuntos casos de corrupción política posteriores. http://www.eldiario.es/catalunya/fuegos-chantajistas-piratas-hechomultimillonarios_0_300970649.html http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2014-08-17/felipe-gonzalezfue-quien-bloqueo-la-querella-de-banca-catalana-contra-pujol_177064/ E) Informaciones periodísticas, como las del diario El Mundo, publicadas el pasado 25/9/2014, en cuanto a la magnitud de la fortuna que manejan los hijos de D. Jordi Pujol Soley en el extranjero, amasada, según el diario, por el Sr. Pujol Soley “durante 34 años con el cobro de comisiones ilegales por la adjudicación de obras y servicios de la Generalitat”. “Los Pujol han movido 581 millones fuera de España desde hace 5 años” Los hijos que ejercen el rol de gestores de la fortuna amasada por el padre durante 34 años con el cobro de comisiones ilegales por la adjudicación de obras y servicios de la Generalitat. Los investigadores del caso Pujol tienen pruebas de que el clan ha efectuado pagos en el extranjero por importe de 483.848.087 euros y han percibido cobros que ascienden a 97.422.342 euros. En esta cantidad no se incluyen ni los fondos que manejan a través de testaferros ni los más de 2.500 millones que Oleguer invirtió a través de sociedades off shore en la compra de las sedes de Prisa, 105 oficinas de Bankia y 1.152 sucursales del Santander y su Ciudad Financiera. El mismo diario publicó, en fecha 16/11/2012, la siguiente información, relativa al cobro de comisiones ilegales por parte de los denunciados por la obra pública realizada en Cataluña : “La Policía ha descubierto las cuentas que las familias Pujol y Mas tienen en el extranjero y las vincula con las comisiones ilegales que Convergencia Democrática de Catalunya (CDC) recibía a través de las entidades adscritas al Palau de la Música de numerosas empresas y constructoras a cambio de adjudicaciones de obra y servicios por parte de la Generalitat…” “….Los agentes señalan , para empezar que las mordidas eran del 4% sobre el importe total de la adjudicación “un 2,5 % revertía en los partidos políticos vinculados a la Generalitat y el 1,5% se destinaba a gastos , comisiones y colaboradores en el Palau (Jordi Montull y Gemma Montull) así como a cuentas privadas de algunos dirigentes políticos y de sus familiares políticos directos más allegados…” …” Los testigos voluntarios que han declarado ante la policía y los Mossos d´Esquadra han relatado con todo lujo de detalles el imperio empresarial que Jordi Pujol Junior ha montado en todo el mundo para blanquear el dinero presuntamente captado por su padre en comisiones ilegales .La que durante muchos años fue la “primera familia de Cataluña “posee inversiones en EEUU (Miami Houston y el paraíso Fiscal de de Delaware ), Argentina, “donde son propietarios del 30% del Bonaerense Puerto Madero y México, país en el que cuentan con un ressort de lujo en Acapulco y el 20% de la sociedad Casino Royale en Monterey…” “…..Pero lo más llamativo es que además de las cuentas, los Pujol Ferrasola tienen alquiladas en el Banco Cantrade Lausane dos cajas de seguridad con número correlativo a la que el propio Millet posee en dicho establecimiento “lo que viene a sugerir el Cuerpo Nacional de Policia es que se trasvasaba el dinero de las cajas de seguridad de Felix Millet a las de los Puyol. Millet el jefe del Palu , forma parte del círculo más íntimo de Jordi Pujol desde los tiempos de Banca Catalana .Es mas siempre fue una de sus personas de confianza…” “….Artur Mas Barnet , fallecido el pasado mes de Marzo , cobró unas suculentas cantidades por ejercer de testaferro de los Pujol en Liechtenstein. Aunque también habría desempeñado el mismo rol a favor de su hijo “Parte de las comisiones que fueron a parar allí se las desviaba a él “ TERCERO.- Consecuencia de las noticias vertidas el abajo firmante, junto a miembros de otros grupos parlamentarios formuló entre otras las siguientes preguntas: Començaré amb algunes preguntes, senyor Pujol, unes preguntes de la seva herència, o d’aquests diners. Per què ara, per què els declara trenta-quatreanys després? Qui el va trucar? Qui li va donar la informació que això sortiria? Quina port tenia vostè? Tenia informació privilegiada, com sempre, per saber que això podia acabar sortint i que la policia estava investigant, que la justícia estava investigant? Sí o no? Vostè sabia això i per això confessa ara? Segon, senyor Pujol, si vostè no té cap por i diu que ens explica tota aquesta història familiar del que tenia i que només tenia aquesta part d’aquesta herència, jo li pregunto, per què tenen por al que pugui sortir d’Andorra? Per què estan pressionant, per què estant prenent totes les mesures perquè no sapiguem la informació de la seva fortuna a Andorra i de la seva família? A més a més, jo li pregunto, han pagat amb diner il·lícit les multes a hisenda? Estem pagant amb diners il·lícits les multes dels delictes que vostès han comès? Està pactant vostè amb la Fiscalia, senyor Pujol, per exculpar els seus fills i la seva dona? Senyor Pujol, vostè està pactant amb hisenda pagar amb diners els delictes que ha comès? Vostè va trucar el 2012 al senyor Rajoy o va intentar parlar amb el senyor Rajoy despès que es conegués la informació que va publicar el diari El Mundo per intentar frenar tot el que estava sortint de la UDEF? Vostè ha intentat trucar a empresaris per pressionar i ha intentar parlar amb altes instàncies de l’Estat pel que pugi passar amb els seus fills a instàncies judicials, sí o no? Més preguntes, senyor Pujol. Què opina del que el senyor Jiménez Villarejo va dir en una entrevista fa poc que va rebre instruccions de la Fiscalia General quan el senyor González era president d’aquest país, d’Espanya, perquè no investigués a la família Pujol? Vostè creu que això és veritat? Li consta que la Fiscalia va deixar d’investigar la seva família? Què opina vostè que hisenda, eh?, allò de «hacienda somos todos» portés catorze anys amb un expedient obert a la seva família? Jo no sé si els ciutadans que ens estiguin veient quan no paguen una multa o cometen un error a l’IRPF o tenen una declaració mal feta li triguen catorze anys a investigar, però, en qualsevol cas, el senyor Montoro ens confirmava que catorze anys hisenda ha mirat cap un altre costat en la seva família. Senyor Pujol, més preguntes. A mi m’agradaria saber si el senyor Mas està al corrent de tot el que passava als seus governs. El senyor Mas, l’actual president de la Generalitat, la persona que governa avui Catalunya formava part de la trama i de la banda, sí o no? El senyor Mas no té res a veure ni mai ha sabut res ni del 3 per cent, ni del 4 per cent, ni del 5 per cent, ni del cas Palau, ni del secretari de finances Osàcar? Mai ha sabut res ni del senyor Millet? El senyor Mas no s’assabentava de res quan estava com a conseller en cap del seu Govern? O és que el senyor Mas ens enganya també als catalans?, El senyor Puig també està al corrent de tots aquests tants per cent? Jo li pregunto, a vostè quan el senyor Maragall diu «3 per cent» també es sorprèn com una part de catalans? O no es sorprèn com el senyor Mas, que ja ho sabia el que era el 3 per cent? Vostè què pensa aquell dia? Vostè en una entrevista a TV3 va dir que «si tirava de la manta prendríem mal», ho va dir així «si em poso a parlar prendrem mal» Què vol dir? Qui prendrà mal? Pot explicar el que volia dir en aquella entrevista a TV3? Ens pot dir per què vostè amenaça en tirar de la manta i diu que prendrem mal? Qui prendrà mal? Doncs, expliqui-ho, i si algú ha de prendre mal judicialment o té un delicte que ha comès, doncs, que ho expliqui, no? No ens creiem el seu relat. És molt legítim que vostè ens vingui a explicar un conte, però no ens creiem el conte. No ens creiem que tot el que ha sortit i que els 1.800 milions d’euros que calculen informacions periodístiques que seria el patrimoni de la seva família ha sortit del sou de diputat o de president o ha sortit d’especular amb dòlars a Tànger. No ens ho creiem. I no cola. Ens ho pot explicar. Ens pot donar la dada de quin és l’import de la seva família a l’estranger? Ens pot explicar si té més comptes a l’estranger? A quins països, a quins paradisos? D’on surt el diner? Volem saber qui ha participat, a més del senyor Pujol, en tot això. Vostè ha fet una confessió. Nosaltres pensem que aquesta confessió ve perquè vostè sap el que passa, que és que estant investigant la seva família, i té informació privilegiada novament per tirar endavant. Vostè pensa tornar els diners a part de la multa, tots aquests diners que pugui tenir a l’estranger? Vostè pensa no només demanar perdó, que no és moment de perdó sinó de justícia..., sinó demanar i tornar aquests diners? El enlace a la web del Parlament de Catalunya en que consta tal intervención es el siguiente: http://www.parlament.cat/web/actualitat/canalparlament/sequencia/videos?p_cp1=7166862&p_cp2=7167024&p_cp3=7166980 Toda vez que el Sr. Pujol refirió como origen del dinero la herencia de su padre Sr. D. Florenci PUJOL BRUGAT, fue también requerido por otros grupos parlamentarios para que acreditase la existencia de ese testamento, codicilo o memoria testamentaria, la protocolización del mismo si, como manifestó, era ológrafo, así como su existencia en el registro de últimas voluntades. CUARTO.- Toda vez que el Sr. Jordi Pujol no solo se negó a contestar a las preguntas, sino que además recriminó la existencia de las mismas a los representantes de los grupos parlamentarios, entiende este denunciante que podría existir una clara relación entre las noticias aparecidas en prensa y la negativa del Sr. Pujol a dar explicaciones sobre las mismas. QUINTO.- En síntesis, como se observa de la comparecencia aportada, el Sr. Jordi Pujol vino a manifestar que el origen de su dinero provenía de una herencia de su padre fallecido en el año 1980, herencia que su propia hermana, Sra. Maria Pujol Soley, ha manifestado desconocer. El Sr. Pujol hubiera podido acreditar la veracidad de sus afirmaciones sencillamente demostrando la existencia de ese testamento ológrafo y su protocolización, junto a la acreditación de los bancos andorranos de la no existencia de otra cuantía distinta a esos 140 millones de pesetas debidamente convertidos en euros, con las actualizaciones pertinentes que acreditasen la conversión de los mismos en 4,8 millones de euros. Sin embargo, el Sr. Pujol ni acreditó tales extremos ni respondió a las preguntas que se le formularon sobre el origen del dinero existente en cuentas del extranjero. SUPLICO a la Fiscalía del TSJ de Cataluña, que teniendo por recibido el presente escrito, se sirva admitirlo y tenga formulada denuncia por los hechos contenidos en el presente escrito. OTROSÍ DIGO I.- DILIGENCIAS A PRACTICAR: PRIMERA.- Tómese declaración al Sr. Jordi PUJOL SOLEY en calidad de imputado por los delitos de cohecho, tráfico de influencias, negociaciones y actividades prohibidas a autoridades y funcionarios, contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales SEGUNDA.- Tómese declaración a cuantas personas físicas, familiares, cargos públicos o representantes de personas jurídicas mercantiles, partidos políticos etc., entienda el Ministerio Público que puedan tener relación con los hechos referidos. TERCERA.- Todas las demás diligencias que según vayan avanzando la instrucción de la causa se consideren necesarias para la comprobación de los hechos. OTROSÍ DIGO II.- Se señalan como documentos anexos, las transcripciones definitivas de la sesión nº 43 CAI del Parlamento de Catalunya celebrada el pasado de 26 de septiembre, aún no disponibles. Es justicia que pido en Barcelona, a 30 de septiembre de 2014. D. Albert Rivera Díaz Presidente del Grupo Parlamentario de Ciutadans, Partido de la Ciudadanía