Descargar PDF

Macrovisión
lunes, 26 de mayo de 2014
Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014™:
¿Quién cuenta con más chances?
¿Cuál será el desempeño de la economía mundial en el segundo semestre? ¿Subirán las tasas de
interés en los EUA más rápido que lo esperado? ¿Los precios de los commodities continuarán
siendo favorables a América Latina? ¿Volverá Brasil a la senda del crecimiento? Son preguntas
importantes y continuaremos buscando las respuestas. Pero a medida que junio se aproxima, lo
que de verdad todo mundo quiere saber es: ¿Quién va a ganar el Mundial?
Por lo tanto, elaboramos un modelo econométrico que, condimentado con una buena dosis de
cultura futbolística del equipo de economistas de Itaú, intenta responder a esta pregunta. Luego de
una cierta investigación, conseguimos identificar algunas variables que están asociadas con la
probabilidad de que una selección avance en el Mundial. No llegamos al punto de pronosticar el
campeón, pero determinamos las cuatro selecciones que tienen la mayor probabilidad de alcanzar
las semifinales de la competencia.
Los factores que determinan las chances de éxito
en el Mundial
¿De qué depende el éxito de un equipo en un
campeonato de fútbol? Seleccionamos tres factores
que consideramos son los más importantes: calidad de
la selección en el momento actual, tradición y apoyo de
los hinchas. A partir de ahí, identificamos variables que
describen estos tres factores, e investigamos, a través
de técnicas econométricas, si estas variables de hecho
influyen sobre el desempeño de una selección en los
mundiales de fútbol. Veamos cada uno de estos
factores con más detalle.
Calidad actual: la calidad del equipo es posiblemente
el factor más importante para hacerlo candidato a
progresar en la competencia. Para estimarla, podemos
usar los resultados de cada selección en juegos
recientes, o incluso usar variables como el valor de
mercado de los jugadores – los equipos más “caros”
deberían contar con los mejores jugadores. Una
variable objetiva y bastante completa en este sentido
es el ranking de la FIFA (Tabla). Al fin y al cabo, el
ranking acostumbra resumir efectivamente el
desempeño reciente de una selección. Y cuenta con la
practicidad de ser fácilmente accesible en el sitio web
de la FIFA (FIFA.com). Analizamos esta medida, y
mostró tener una buena correlación con el desempeño
de las selecciones en los Mundiales pasados. Además,
los resultados de los campeonatos continentales (Copa
América, Eurocopa, Copa Africana de Naciones, etc.)
Ranking de la FIFA
España
Alemania
Portugal
Brasil
Colombia
Uruguay
Argentina
Suiza
Italia
Grecia
Inglaterra
Bélgica
Chile
EEUU
Holanda
Francia
Rusia
México
Croacia
Costa de Marfil
Bosnia Herzegovina
Argelia
Ecuador
Honduras
Costa Rica
Irán
Ghana
Nigeria
Japón
Camerún
Corea del Sur
Australia
La última página de este informe contiene información sobre su contenido. Los inversores no deberán
considerar este informe como factor único al tomar sus decisiones de inversión.
Mayo 2014
1
2
3
6
4
5
6
8
9
10
11
12
14
13
15
16
18
19
20
21
25
25
28
32
34
37
38
45
47
50
56
59
Macrovision – lunes, 26 de mayo de 2014
también se revelaron como importantes a la hora de prever el desempeño de un combinado
nacional en el Mundial siguiente.
Tradición: La tradición, o el “peso de la camiseta”, como popularmente se dice en Brasil, es un
factor importante en competencias deportivas. Puede ser vista también como la “calidad
estructural” de la selección. Hay países que suelen tener, estructuralmente, un buen fútbol, incluso
si no se encuentran tan fuertes en estos momentos. Por lo tanto, la tradición es un elemento
complementario al primer factor (calidad actual). Para medir este efecto, encontramos dos
variables que se muestran significativas a la hora de prever el desempeño de las selecciones en el
Mundial: i) el número de títulos mundiales conquistados; ii) si el país es europeo o sudamericano.
Es decir: los países que ya fueron campeones suelen llegar más lejos (y cuanto más títulos, mayor
es esta probabilidad); y los países de Europa o Sudamérica tienen un desempeño, en promedio,
mejor que los países de los demás continentes.
Hinchada: La hinchada suele marcar la diferencia. En este sentido, el país que juega en casa
suele tener ventaja. ¿Los países que juegan en casa cuentan con un impulso extra? Los resultados
dicen que sí. Basta recordar la histórica campaña de la selección de Corea del Sur en 2002. De
hecho, el país organizador venció el torneo en seis ocasiones. Países como Suecia, Inglaterra y
Francia alcanzaron la final sólo cuando fueron sede del evento. Además del país-sede, analizamos
también el “continente-sede”, es decir, si el hecho de que la Copa se realice en el continente de
una selección ayudaría (por la menor distancia que los hinchas tendrían que recorrer). Sin
embargo esta variable no se mostró estadísticamente significativa.
Elemento sorpresa: África y Asia: además de las variables objetivas, existen algunas tendencias
que consideramos importante incluir en nuestro modelo, y a pesar que esto implicaría un mayor
grado de subjetividad. Desde la Copa de 1990 en Italia, siempre hubo una selección africana
alcanzando al menos la ronda de octavos de final (Camerún, Senegal, Ghana, Nigeria), y en casi
todos los mundiales, una selección asiática hizo acto de presencia en la segunda fase (Japón,
Corea). De esta forma, y para mantener esta tendencia, impusimos al modelo que una selección
africana y una asiática se clasificará para los octavos de final del torneo. Analizando el rendimiento
de las eliminatorias en estas regiones, y efectuando un análisis cualitativo de los grupos y de las
selecciones que los forman, llegamos a la conclusión que los equipos clasificados serían Costa de
Marfil e Irán.
Resultados
Hemos recopilado datos desde el Mundial de 1994. Los resultados se encuentran en el cuadro
abajo. En la primera fase, los grandes favoritos avanzan, con la única excepción de Inglaterra, que
sucumbe a la tradición futbolística de Italia y Uruguay en el llamado “grupo de la muerte”. En los
octavos de final, selecciones también fuertes, como Colombia, México y Rusia, van quedando por
el camino.
Los cuartos de final nos traen un duelo apretado, entre Italia y España. Italia, tetracampeona
mundial, y una de las selecciones con más tradición en los mundiales. Pero España es la actual
campeona, y encabeza el ranking de la FIFA. Además, le endosó un rotundo 4x0 a Italia en la final
de la última Eurocopa. De esta manera, si acertamos, Italia queda fuera en los cuartos de final del
torneo.
Al final, Brasil, España, Argentina y Alemania se encuentran en las semifinales. ¡Será histórico! En
juego habrá, 11 títulos mundiales y rivalidades tan grandes como el propio torneo. A partir de aquí,
no nos arriesgamos a hacer un pronóstico: será la voluntad de los dioses del fútbol.
Por último, el viejo refrán como disclaimer: ¡El fútbol es una caja de sorpresas! Nuestro modelo no
deja mucho espacio para “sorpresas”, pero éstas siempre se dan en los mundiales (¡lo difícil es
saber quien será esta vez!). Cuando Brasil y Croacia salgan a la cancha el día 12 de junio para el
Página 2
Macrovision – lunes, 26 de mayo de 2014
partido inaugural de la competencia, todo empezará de cero. Serán once contra once, y ¡! ¡El que
pega primero pega dos veces!
Primera Fase
Grupo A
Brasil
México
Croacia
Camerún
Grupo C
Colombia
Grecia
Costa de Marfil
Japón
España
Chile
Grupo B
Holanda
Australia
Uruguay
Inglaterra
Grupo D
Costa Rica
Italia
Argentina
Irán
Grupo F
Bosnia Herzegovina
Nigeria
Grupo E
Suiza
Francia
Ecuador
Honduras
Grupo G
Alemania
Portugal
Ghana
EEUU
Bélgica
Rusia
Grupo H
Argelia
Corea del Sur
Segunda Fase:
Sábado Jun 28. Belo Horizonte
Brasil
Chile
Viernes, Jul 04. Fortaleza
Brasil
Sábado, Jun 28. Rio de Janeiro
Uruguay
Colombia
Martes, Jul 08. Belo Horizonte
Uruguay
Brasil
Lunes, Jun 30. Brasília
Alemania
Francia
Irán
Viernes, Jul 04. Rio de Janeiro
Francia
Lunes, Jun 30. Porto Alegre
Alemania
Alemania
Rusia
Domingo, Jun 29. Fortaleza
España
México
Sábado, Jul 05. Salvador
España
Domingo, Jun 29. Recife
Italia
Italia
Miércoles, Jul 09. São Paulo
Costa de Marfil
España
Martes, Jul 01. São Paulo
Argentina
Argentina
Suiza
Sábado, Jul 05. Brasília
Argentina
Martes, Jul 01. Salvador
Portugal
Bélgica
Portugal
Estudio macroeconómico – Itaú
Ilan Goldfajn – Economista Jefe
Página 3
Macrovision – lunes, 26 de mayo de 2014
Para acceder a nuestras publicaciones y proyecciones visite nuestro sitio:
https://www.itau.com.br/itaubba-es/analisis-economicos/publicaciones
Información relevante
La información contenida en este informe fue producida por Itaú Unibanco Holding, dentro de las condiciones actuales de mercado y coyuntura
económicas, basadas en información y datos obtenidos de fuentes públicas. Dicha información no constituye, ni debe interpretarse como una oferta o
solicitud para comprar o vender un instrumento financiero, o para participar en una estrategia de negocio en particular en cualquier jurisdicción. Todas
las recomendaciones y estimaciones que aquí se presentan se derivan de nuestro estudio y pueden ser alteradas en cualquier momento sin previo
aviso. Itaú Unibanco Holding no se hace responsable de las decisiones de inversión basadas en la información contenida y divulgada en este
documento.
Este informe fue preparado y publicado por el Departamento de Estudio Económico del Banco Itaú Unibanco S.A. (“Itaú Unibanco). Este informe no es
un producto del Departamento de Análisis de Acciones de Itaú Unibanco y no debe ser considerado un informe de análisis para los fines del artículo 1º
de la Instrucción CVM n.º 483, de 6 de Julio de 2010. Este material es para uso exclusivo de sus receptores y su contenido no puede ser reproducido,
publicado o redistribuido en ninguna forma, en todo o en parte, sin la autorización previa del Itaú Unibanco Holding.
Página 4