Necesidad-racional . . . . . . . . . . 147 Generalidades . . . . . . . . . . . . 209

f N D I C E
P Á G.
.
.
.
Obras consultadas . . . . . . .
Prólogo . . . . . . . . . .
El porqué de este libro y de su título
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
9
13
27
PRIMERA
PARTE .
1 . Introducción . Definiciones
Antecedentes históricos . .
Codificación . . . . .
Teorías de justificación .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
37
41
63
74
11 . L a legitima defensa en la legislación penal argentina
Antecedentes históricos. Proyectos . . . . .
97
111 . L a legitima defensa e n el Código Penal Argentino
vigente .
Consideraciones generales . . . . . . . .
Análisis del Art . 34, inc 69 . . . . . . .
La agresión . . . . . . . . . . . .
La agresión debe ser ilegítima . . . . . .
La “actualidad” de la agresión . . . . . .
Las amenazas lconstituyen’agresión? . . . . .
122
126
128
133
136
139
. . . . . . .
.
IV . L a necesidad racional del medio empleado.
Necesidad-racional . . . . . . . . .
La previsibilidad de la agresión . . . . .
Defensas mecánicas . . . . . . . . .
La fuga como posibilidad de evitar la agresión
.
.
.
.
.
147
156
164
197
V . L a falta d e provocación
Generalidades . . . . . . . . . . . . 209
La provocación y sus características. . Provocación.
Suficiente . . . . . . . . . . . . 21 1
386
LA
DEFENSA
JUSTA
PÁG.
La jurisprudencia . . . .
Otros requisitos . . . .
VI.
. . . . . . . 213
. . . . . . . 215
Presunción legal d e legitima defensa.
Análisis y crítica de la disposición legal
VII.
.
.
.
226
El exceso e n la defensa.
Antecedentes . . . . . . . . . . . . 239
El exceso y su estimación por la doctrina . . . 240
La excesiva valoración de la agresión . . . . 255
El exceso en el medio empleado . . . . . 256
Diferencias teóricas y prácticas entre ambas situaciones . . . . . . . . . . . . . . 257
La jurisprudencia . . . . . . . . . . 260
VIII.
L a defensa d e los bienes y de los derechos.
<Son defendibles los “bienes” y los “derechos” al
igual que la vida? . . . . . . . . .
La estimación subjetiva y el valor del bien atacado
Sobre la defensa del honor y la reputación . .
La legítima defensa de la honestidad . . . .
La defensa del patrimonio . . . . . . .
IX.
La legitima defensa de terceros.
Condiciones para que se configure . . . . .
El conocimiento del tercero respecto de la provocación . . . . . . . . . . . . .
La defensa de los “derechos” ejercida por un tercero
El exceso de legítima defensa de terceros . . .
‘
X.
265
273
281
289
29 1
299
303
309
312
L a defensa putativa.
.
Concepto .
. . . . . . . .
La defensa putativa y el delito putativo
El error de hecho y la defensa putativa .
Requisitos . . . . . . . . . .
Defensa putativa de terceros . . . .
Diferencias entre la legítima deiensa y la
putativa . . . . . . . . . .
Legítima defensa recíproca . . . .
. . . 317
. . . 318
. . . 320
. . . 3 34
. . . 337
defensa
. .
. .
.
.
338
347
. .
357
Capitulo de conclusiones.
Conclusiones generales . . . . . . .
Ensayo de un artículo sobre legítima defensa
. . 366