juzgado de instrucción juzgado de instrucción juzgado de

3.860
ALHAO 42. zk.
2005eko apirilaren 13a, asteazkena - Miércoles, 13 de abril de 2005
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.050
Edicto
Doña Yolanda Doncel Serrano, Secretaria del Juzgado de
Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 942/03
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
Sentencia número 211/05.
En Vitoria-Gasteiz, a veintiocho de febrero de dos mil cinco.
La señora doña Susana Junquera Bajo, Juez Magistrada del
Juzgado de Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz, habiendo visto y oído el J. de falta seguido ante este Juzgado con el número de
registro 942/03 que versa sobre una presunta falta hurto en el cual intervienen el Ministerio Fiscal, como denunciante Transportes Iriarte
Echevarrieta, y como denunciados Arturo Jlménez Jiménez y
Francisco Contreras Campos, quienes no comparecen pese a estar
citados en legal forma.
Fallo:
Debo absolver y absuelvo a Arturo Jiménez Jiménez y Francisco
Contreras Campos, libremente de toda responsabilidad penal de la
falta hurto del Código Penal por la que venían siendo denunciados en
las presentes actuaciones.
Leída y publicada esta sentencia, notifíquese al Ministerio Fiscal
y a las partes con la advertencia de que no es firme y que contra ella
cabe interponer ante este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación, que se habrá de formalizar mediante escrito motivado, para su conocimiento y resolución por el
Magistrado correspondiente de la Audiencia Provincial.
Líbrese testimonio de esta sentencia y únase a los autos de su
razón, incorporándose la original al Libro de Sentencias Penales.
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera
instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Francisco
Contreras Campos, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la presente en Vitoria-Gasteiz a diecisiete de marzo de dos mil
cinco.– LA SECRETARIA JUDICIAL.
Juicio faltas 942/03.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.051
Edicto
Doña Yolanda Doncel Serrano, Secretaria del Juzgado de
Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz.
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 827/03
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
Sentencia número 249/05.
En Vitoria-Gasteiz, a diez de marzo de dos mil cinco.
La señora doña Susana Junquera Bajo, Juez Magistrada del
Juzgado de Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz, habiendo visto y oído el j. de faltas seguido ante este Juzgado con el número de
registro 827/03 que versa sobre una presunta falta contra el orden público y lesiones y en el cual intervienen el Ministerio Fiscal, como
denunciante Ertzaina 10.178 y 12.133; como denunciante denunciado Ertzaina 10.155, y como denunciado Ertzaina 10.216, quienes
comparecen asistidos del Letrado Crucelegui; como denunciante
denunciado Roberto Celestino Pérez Jiménez, asistido del Letrado señor Pascual, como denunciante denunciada Yulbrine Sánchez
Mosquera y Alejandro Mosquera, quien no comparece pese a estar
citado en legal forma.
FALLO
Que debo absolver y absuelvo libremente de toda responsabilidad penal a Yulbrine Sánchez Mosquera, Alejandro Mosquera
Romero, Roberto Jiménez Perez, ertzaina 10.155, ertzaina 10.216 y
ertzaina 10.178 de la falta contra el orden publico y lesiones por los
que venían siendo denunciados, sin perjuicio de las acciones civiles
que pudieran ejercitarse en su caso.
BOTHA nº 42
Se declaran las costas de oficio.
Leída y publicada esta sentencia, notifíquese al Ministerio Fiscal
y a las partes con la advertencia de que no es firme y que contra ella
cabe interponer ante este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación, que se habrá de formalizar mediante escrito motivado, para su conocimiento y resolución por el
Magistrado correspondiente de la Audiencia Provincial.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Alejandro
Mosquera Romero, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la presente en Vitoria-Gasteiz a diecisiete de marzo de dos mil
cinco.– LA SECRETARIA JUDICIAL.
Juicio de faltas 827/03.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.053
Edicto
Doña Yolanda Doncel Serrano, Secretaria del Juzgado de
Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 895/04
se ha acordado notificar a:
Sentencia número 188/05.
En Vitoria-Gasteiz, a veintiuno de febrero de dos mil cinco.
Vistos por mí, Sara Mallén Basterra, Juez Adjunta del Juzgado
de Instrucción número 1 de esta ciudad, los presentes autos de juicio de faltas número 895/04, seguidos por una falta de estafa, y en
los que figuran, como denunciante, doña María Cristina Zaranton
Ozaeta y, como denunciados, don Juan Francisco Carmona
Fernández y don Miguel Puente San Martín, habiendo intervenido el
Ministerio Fiscal.
FALLO:
1.- Que debo absolver y absuelvo a Juan Francisco Carmona
Fernández de la falta de estafa por la venía denunciado.
2.- Que debo absolver y absuelvo a Miguel Puente San Martín de
la falta de estafa por la venía denunciado.
Declaro de oficio las costas causadas en la tramitación del presente procedimiento.
Esta sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava, recurso
que habrá de prepararse dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la presente, y ante este Juzgado.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación a Miguel Puente San
Martín, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en
el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido el presente en Vitoria-Gasteiz, a dieciocho de marzo de dos mil cinco.– LA
SECRETARIA.
Juicio de faltas 895/04.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.123
Edicto
Doña Yolanda Doncel Serrano, Secretaria del Juzgado de
Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 492/04
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
Sentencia número 278/05.
En Vitoria-Gasteiz, a dieciocho de marzo de dos mil cinco.
La señora doña Susana Junquera Bajo, Juez Magistrada del
Juzgado de Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz, habiendo visto y oído el j. de falta seguido ante este Juzgado con el número de
registro 326/04 que versa sobre una presunta falta hurto en el cual intervienen el Ministerio Fiscal, como denunciante Berskha, y como
denunciado Itxaso Cavia García, que no comparece pese a estar citada en legal forma.
ALHAO 42. zk.
2005eko apirilaren 13a, asteazkena - Miércoles, 13 de abril de 2005
FALLO:
Debo absolver y absuelvo a Itxaso Cavia García libremente de toda responsabilidad penal de la falta de hurto del Código Penal por las
que venía siendo denunciado en las presentes actuaciones, con todos los pronunciamientos favorables.
Leída y publicada esta sentencia, notifíquese al Ministerio Fiscal
y a las partes con la advertencia de que no es firme y que contra ella
cabe interponer ante este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación, que se habrá de formalizar mediante escrito motivado, para su conocimiento y resolución por el
Magistrado correspondiente de la Audiencia Provincial.
Líbrese testimonio de esta sentencia y únase a los autos de su
razón, incorporándose la original al Libro de Sentencias Penales.
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera
instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Itxaso
Cavia García, actualmente paradero desconocido, y su publicación
en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la presente en Vitoria-Gasteiz a veintiuno de marzo de dos mil cinco.– LA
SECRETARIA JUDICIAL.
Juicio faltas 492/04.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.124
Edicto
Doña Yolanda Doncel Serrano, Secretaria del Juzgado de
Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 142/04
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
Sentencia número 275/05.
En Vitoria-Gasteiz, a dieciocho de marzo de dos mil cinco.
La señora doña Susana Junquera Bajo, Juez Magistrada del
Juzgado de Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz, habiendo visto y oído el j. de falta seguido ante este Juzgado con el número de
registro 142/04 que versa sobre una presunta falta hurto y en el cual
intervienen el Ministerio Fiscal, como denunciante Zhu Rongchao,
Jesús de Pedro de Pedro y Policía Local 233, como denunciado
Ricardo Galán Tobalina, quienes no comparecen pese a estar citados
en legal forma.
FALLO:
Debo absolver y absuelvo Ricardo Galán Tobalina libremente de
toda responsabilidad penal de la falta de hurto del Código Penal por
la que venía siendo denunciado en las presentes actuaciones, sin
perjuicio de las acciones civiles que pudieran corresponder a los
perjudicados.
Leída y publicada esta sentencia, notifíquese al Ministerio Fiscal
y a las partes con la advertencia de que no es firme y que contra ella
cabe interponer ante este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación, que se habrá de formalizar mediante escrito motivado, para su conocimiento y resolución por el
Magistrado correspondiente de la Audiencia Provincial.
Líbrese testimonio de esta sentencia y únase a los autos de su
razón, incorporándose la original al Libro de Sentencias Penales.
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera
instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Ricardo
Galán Tobalina, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la presente en Vitoria-Gasteiz a veintiuno de marzo de dos mil
cinco.– LA SECRETARIA JUDICIAL.
Juicio faltas 142/04.
BOTHA nº 42
3.861
En Vitoria, a 18 de enero de 2005.
Visto por mí, doña Ana Jesús Zulueta Álvarez, Magistrada-Juez
del Juzgado de Instrucción número 2 de este partido, en juicio oral
y público, el juicio de faltas número 28/05, por una falta de hurto, en
el que han intervenido el Ministerio Fiscal así como en calidad de
denunciante El Corte Inglés y en calidad de denunciado don Hamid
Benallal, se ha dictado la presente en base a los siguientes
FALLO:
Que debo condenar y condeno a don Hamid Benallal como autor responsable de una falta de hurto a la pena de un mes de multa a
razón de 4 euros diarios, y, en caso de impago acreditada su insolvencia
cumplirá con la responsabilidad personal subsidiaria establecida en el
artículo 53 del CP, y al pago de las costas procesales. Así mismo deberá indemnizar a El Corte Inglés en la cantidad de 48 euros.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, por medio de escrito que se presentará ante este Juzgado en el plazo de cinco días.
Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Hamid
Benallal, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el
BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la presente en Vitoria-Gasteiz, a 21 de marzo de 2005.– LA SECRETARIA
JUDICIAL.
Juicio de faltas 28/05.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 3 DE VITORIA-GASTEIZ
2.166
Edicto
Doña María Isabel Crespo González, Secretaria del Juzgado de
Instrucción número 3 de Vitoria-Gasteiz,
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 617/04
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
Sentencia número 154/05
En Vitoria-Gasteiz, a 11 de marzo de 2005.
Doña Beatriz Eva Román Gobernado, Magistrada-Juez de
Instrucción, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa juicio faltas 617/04, seguida por una falta lesiones agresión, coacciones contra Máximo Pamplin Crego; habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal y como denunciante Laura Da
Purificación Sánchez Cunha; en virtud de las facultades que me han
sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente sentencia.
FALLO:
Que debo absolver y absuelvo a Máximo Pampin Crego de la falta que le venía siendo a imputada en el presente procedimiento declarando de oficio las costas causadas.
Notifíquese esta resolución a todas las partes haciéndoles saber
que de conformidad con lo dispuesto, en el artículo, 976 en relación
con los artículo 795 y 796 de la LECr podrá interponer contra esta sentencia recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde esta notificación.
Por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Máximo
Pampin Crego, actualmente en paradero desconocido, y su publicación
en el BOLETIN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la presente en Vitoria-Gasteiz, a 16 de marzo de 2005.– LA SECRETARIA
JUDICIAL.
Juicio de faltas 617/04.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ
JUZGADO DE LO SOCIAL
2.162
Edicto
Doña Silvia Iriarte Lecumberri, Secretaria del Juzgado de
Instrucción número 2 de Vitoria-Gasteiz
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 28/05
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.230
Edicto
Cédula de notificación
Doña María Yolanda Martín Llorente, Secretaria Judicial del
Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz,