Visual FoxPro - Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL
ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS
DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 20/10/2016
ASUNTO
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 110/16
Ciudad Judicial Puebla, A Tres De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Vistos, Es De Resolverse Se Resuelve: Primero.-esta
Autoridad Fue Competente. Segundo.-parte Actora,
Justifico Su Acción Ejecutiva Mercantil. Tercero.-el
Demandado, No Opuso Excepciones Contra La Ejecución,
Al No Haber Dado Contestación A La Demanda.
Cuarto.-se Condena Al Demandado , Al Pago De Las
Siguientes Cantidades: Doscientos Ocho Mil Cuarenta Y
Seis Pesos, Setenta Y Seis Centavos, Moneda Nacional,
Por Concepto De Capital; La Cantidad De Novecientos
Cuarenta Y Ocho Pesos, Con Treinta Y Un Centavos,
Moneda Nacional, Por Concepto De Intereses Ordinarios;
La Cantidad De Ciento Cincuenta Y Un Pesos Setenta Y
Tres Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto Del
Impusto Al Valor Agregado Causados Sobre Los Intereses
Ordinarios; La Cantidad De Un Mil Quinientos Nueve
Pesos, Con Noventa Y Cuatro Centavos, Moneda Nacional
, Por Concepto De Intereses, Moratorios, Generados Al
Día Veinticuatro De Febrero De Dos Mil Dieciséis,
Cantidad Que Deberá Ser Actualizada Al Momento Del
Pago Total De La Prestaciones Reclamdas; La Cantidad
De Doscientos Cuarenta Y Tres Pesos Quince Centavos,
Moneda Nacional, Por Concepto Del Impuesto Al Valor
Agregado, Causado Sobre Los Intereses Moratorios; Tal Y
Como Se Desprende Del Estado De Cuenta Exhibido, Y
Las Cuales Se Irán Actualizando Hasta La Total
Liquidación Del Adeudo, Lo Que Deberán Efectuar Dentro
Del Lapso De Tres Días, Contados A Partir Del Siguiente
En Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Quinto.-se Condena
A La Parte Demandada Al Pago De La Cantidad De
Veintiún Mil Ochocientos Setenta Y Seis Pesos Ochenta Y
Tres Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De
Cargos Accesorios, Seguro De Vehiculo Generados Por
Su Incumplimiento Del Pago Puntual, Y No A La Cantidad
Reclamada Por La Parte Actora, Lo Que Deberá Efectuar
Dentro Del Lapso De Tres Días, Contados A Partir Del
Siguiente En Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Sexto.-si El
Demandado, No Diera Cumplimiento A La Condena,
Procédase Al Trance Y Remate Del Bien Embargado En
Autos Y Con Su Producto Pago Al Acreedor Por Su
Representación. Septimo.-se Condena A La Parte
Demandada Al Pago De Las Costas Originadas Por Virud
De La Tramitación De La Causa.
EXP. 88/15
Corona y José Macias González
Ciudad Judicial Puebla, A Diecisiete De Octubre De Dos
Mil Dieciséis.
Único.-se Le Tiene Al Licenciado Autorizado de la parte
Demandada , Haciendo Las Manifestaciones Que De Su
Escrito De Cuenta Se Desprende, Sin Que Haya Lugar A
Proveer De Conformidad Lo Solicitado, En Atención A Que
En Primer Termino, Los Autos , Del Expediente En Que Se
Actúa, Han Pasado Por Todas Las Etapas Procesales, Sin
Que Se Haya Turnado Los Autos Para Dictar La Sentencia
Definitiva, No Obstante Que Ya Lo Solicito Parte Actora,
En Virtud De Que Se Encuentra Substanciandose En La
Sala Civil Competente, La Incompetencia Por Declinatoria,
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
C. DILIGENCIARIO
A. 20/10/2016
Lic. José Martín Salazar Hernandez
Página 1
Interpuesta Dentro De La Presente Causa, Sin Que Hasta
Esta Fecha, Se Haya Remitido Resolución Alguna, Se
Desecha Su Escrito De Cuenta.
EXP. 206/16
Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Se Tiene Actor Dando Contestación A La Vista Que Se
Ordenó Mediante Auto De Fecha Veintiséis De Septiembre
De Dos Mil Dieciséis, Respecto Del Escrito De
Contestación Parte Demandada, En Los Términos Que De
Su Ocurso Se Desprenden, Asimismo Ofrece Pruebas De
Forma Adicional A Las Ofrecidas En Su Escrito Inicial De
Demanda.
EXP. 432/13
Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Se Tiene A La Autoridad Oficiante Remitiendo Los Autos
Originales Del Expediente En Que Se Actúa, En
Consecuencia Con La Llegada De Los Autos Dese Vista A
Las Partes Término De Tres Días Manifiesten Lo Que A
Su Derecho E Interés Importe.
Ídem Y Toda Vez Que Se Encuentra Formado Un
Expedientillo De Actuaciones, Y Que En El Mismo Se
Reservó El Escrito Del Actor, De Fecha Veintiuno De Junio
De Dos Mil Dieciséis, Se Procede A Acordar En Los
Siguientes Términos:
Único.-dígase Al Ocursante Que Debe De Estar Atento Al
Auto De Veintitrés De Octubre De Dos Mil Quince.
Consecuentemente, Se Ordena Glosar Al Expediente En
Que Se Actúa El Expedientillo De Actuaciones.
EXP. 622/14 Inc. Costas
Rural, Sociedad Nacional De Credito S.n.c. Institución De
Banca De Desarrollo En Liquidación En Su Carácter De
Fusionante De Banco De Crédito Rural Del Centro Sur,
Sociedad Nacional De Crédito (s.n.c.) A Través De José
Alfredo Bermúdez Nava, Registrador Público De La
Propiedad Y Del Comercio, De Xicotepec De Juárez,
Puebla, Licenciado David Garrido Vargas,instituto De
Servicios Registrales Y Catastrales En El Estado De
Morelos A Través De Juan José Hermelindo Díaz Gomez.
Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Se Tiene Al Ocursante Dando Contestación En Tiempo Y
Forma Al Incidente De Regulación De Costas, En Los
Términos Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden,
Ofrece Como Pruebas De Su Parte, Y Se Admiten De La
Parte Demandada Incidental, Con Citación De La Contraria
Las Siguientes:
La Instrumental De Actuaciones. La Presuncional Legal Y
Humana. En Los Términos Ofrecidos.
Visto Lo Anterior Y Por Permitirlo Las Actuaciones
Judiciales, Se Señalan Las Once Horas Del Día Treinta Y
Uno De Octubre Del Año Dos Mil Dieciséis, Tenga
Verificativo La Audiencia Incidental, En La Que Se
Desaogaran Las Pruebas Que Así Lo Ameriten Y Aleguen
Las Partes Lo Que A Su Derecho Convenga.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
C. DILIGENCIARIO
A. 20/10/2016
Lic. José Martín Salazar Hernandez
Página 2
EXP. 476/15
Ciudad Judicial Puebla, A Dieciocho De Octubre Del Año
Dos Mil Dieciséis.
Vistos, Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.-actora
Justificó Su Acción Cambiaria Directa. Segundo.-la Parte
Demandada, No Opusieron Excepciones Al No Haber
Dado Contestación A La Demanda Instaurada En Su
Contra. Tercero.-se Condena Demandado, Hoy Parte
Actora Dentro De La Presente Causa, La Cantidad De
Trescientos Cuarenta Y Tres Mil Seiscientos Noventa Y
Nueve Pesos Setenta Y Dos Centavos, Moneda Nacional,
Por Concepto De Suerte Principal, Que Constituye El
Saldo Insoluto De Capital La Cantidad De Cuatro Mil
Doscientos Treinta Y Nueve Pesos Cero Cinco Centavos,
Moneda Nacional, Por Concepto De Intereses Ordinarios
Vencidos, Generados Al Día Veinticinco De Mayo De Dos
Mil Quince, Asi Como Los Que Se Continúen Produciendo
Hasta La Conclusión Del Litigio; El Pago De La Cantidad
De Catorce Mil Cuatrocientos Treinta Y Cinco Pesos
Cuarenta Centavos, Moneda Nacional Por Concepto De
Intereses Moratorios, Generados Al Día Veintiocho De
Mayo De Dos Mil Quince, Más Los Que Se Sigan
Produciendo Hasta La Conclusión Del Litigio, Lo Que
Deberán Hacer Dentro Del Lapso De Tres Días, Contados
A Partir De Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Cuarto.-se
Condena Parte Demandada, Al Pago De Las Costas
Originadas Por Virtud De La Tramitación Del Negocio
Judicial.
EXP. 344/16
Ciudad Judicial Puebla, A Doce De Octubre Del Año Dos
Mil Dieciséis.
Se Tiene Parte Demandado Dando Contestación En
Tiempo Y Forma A La Demanda Instaurada En Su Contra,
Señala Como Domicilio Para Oír Y Recibir Notificaciones
Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprende, Asimismo
Se Autoriza Al Licenciado Que Menciona, En El Entendido
Que El Abogado Antes Autorizado Queda Facultado Para
Interponer Los Recursos Que Procedan, Ofrecer E
Intervenir En El Desahogo De Pruebas, Alegar En Las
Audiencias, Pedir Se Dicte Sentencia Para Evitar La
Consumación Del Término De Caducidad Por Inactividad
Procesal, Y Realizar Cualquier Acto Que Resulte Ser
Necesario Para La Defensa De Los Derechos Del
Autorizante, Pero No Podrá Substituir O Delegar Dichas
Funciones En Un Tercero, Debiendo Mostrar La Cédula
Profesional En Las Diligencias De Pruebas En Las Que
Intervenga, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo,
Autorizado Perderá Las Facultades Antes Citadas, En
Perjuicio De La Parte Que Lo Designó Y Unicamente
Tendrá Ñas Facultades Que Se Indican En El Penúltimo
Párrafo Del Articulo 1069 Del Código De Comercio Y Sin
Que Haya Lugar A Nombrarlo Como Abogado Patrono, En
Virtud Que, Dicha Figura Jurídica No La Contempla La
Legislación Comercial Aplicable Al Presente Juicio.
Por Otro Lado Autoriza A La Persona Que Menciona, Para
Recibir Notificaciones, En Términos El Penúltimo Párrafo
Del Último Articulo Citado.
De Igual Manera Hace Valer Las Excepcionesque De Su
Ocurso De Cuenta Se Desprenden Y Dentro De Las
Cuales Se Encuentran La Excepción De Falta De
Personalidad Y La De Improcedencia De La Vía, Con Las
Cuales Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Término
De Tres Días , Para Que Manifieste Y Ofrezca Las
Pruebas Que A Su Derecho E Interés Convenga;
Asimismo S Ordena Dar Vista Con El Escrito De
Contestación De Demanda. Por Otro Lado Ofrece Pruebas
Que En El Mismo Indica, Mismas Que Serán Admitidas
Una Vez Sea Abierto El Juicio Al Desahogo De Pruebas.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
C. DILIGENCIARIO
A. 20/10/2016
Lic. José Martín Salazar Hernandez
Página 3
EXP. 476/15
Ciudad Judicial Puebla, A Dieciocho De Octubre De Dos
Mil Dieciséis.
Vistos, Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.-parte
Actora Dentro De La Presente Causa, Justifico Su Acción
Cambiaria Directa. Segundo.-la Parte Demandada, No
Opusieron Excepciones Al No Haber Dado Contestación A
La Demanda Instaurada En Su Contra. Tercero.-se
Condena Demandados, Hoy Parte Actora Dentro De La
Presente Causa, La Cantidad De Trescientos Cuarenta Y
Tres Mil Seiscientos Noventa Y Nueve Pesos Setenta Y
Dos Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De Suerte
Principal, Que Constituye El Saldo Insoluto De Capital La
Cantidad De Cuatro Mil Doscientos Treinta Y Nueve Pesos
Cero Cinco Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De
Intereses Ordinarios Vencidos, Generados Al Día
Veinticinco De Mayo De Dos Mil Quince, Así Como Los
Que Se Continúen Produciendo Hasta La Conclusión Del
Litigio; El Pago De La Cantidad De Catorce Mil
Cuatrocientos Treinta Y Cinco Pesos Cuarenta Centavos,
Moneda Nacional Por Concepto De Intereses Moratorios,
Generados Al Día Veintiocho De Mayo De Dos Mil Quince,
Más Los Que Se Sigan Produciendo Hasta La Conclusión
Del Litigio, Lo Que Deberán Hacer Dentro Del Lapso De
Tres Días, Contados A Partir De Que Cause Ejecutoria
Este Fallo. Cuarto.-se Condena Parte Demandada, Al
Pago De Las Costas Originadas Por Virtud De La
Tramitación Del Negocio Judicial.
EXP. 276/16
Ciudad Judicial Puebla, A Dieciocho De Octubre De Dos
Mil Dieciséis.
Primero.-se Admiten Como Pruebas De La Parte Actora,
Con Citación De La Contraria Las Siguientes:
1.-la Documental Privada. Consistente Certificación
Contable De Fecha Uno De Marzo De Dos Mil Dieciséis,
Expedida Por El Contador Facultado Por La Institución
Bancaria, Contador Público, Mismo Que Fue Exhibido Con
Su Escrito Inicial De Demanda Y Que Obra En El Secreto
Del Juzgado.
2.-las Documentales Publica. Consistentes En:
A) La Copia Certificada De La Escritura Pública Número
Cuarenta Y Dos Mil Terscientos Cuarenta Y Ocho, Del
Libro Dos Mil Veintiocho, De Fecha Cuatro De Junio De
Dos Mil Quince, Pasada Ante La Fe Del Notario Público
Número Cuarenta Y Cuatro Del Estado De México, Mismo
Que Fue Exhibido Con Su Escrito Inicial De Demanda Y
Que Obra En El Secreto Del Juzgado.
B) La Copia Certificada De La Escritura Pública Número
Nueve Mil Trescientos Ochenta Y Cinco, Del Volumen
Trescientos Setenta Y Cinco, Folio Número Treinta Y Uno,
De Fecha Dieciocho De Febrero De Dos Mil Dieciséis,
Pasada Ante La Fe Del Notario Público Número Cienta
Cuarenta Y Tres Del Estado De México, Mismo Que Fue
Exhibido Con Su Escrito Inicial De Demanda Y Que Obra
En El Secreto Del Juzgado.
3.-la Documental Publica De Actuaciones, La
Presuncional Legal Y Humana. En Los Términos
Ofrecidos.
Sin Que Haya Lugar A Admitir Prueba Alguna De La Parte
Demandada, Toda Vez Que No Dio Contestación A La
Demanda Instauraa En Su Contra.
Segundo.-consecuentemente, Se Ordena Abrir El Juicio Al
Desahogo De Pruebas Término De Quince Días Comun A
Las Partes. Tercero.-finalmente, Autoriza En Términos Del
Artículo 1069 Tercer Párrafo Del Código De Comercio, Al
Profesionistas Que Menciona En Su Escrito De Cuenta.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
C. DILIGENCIARIO
A. 20/10/2016
Lic. José Martín Salazar Hernandez
Página 4
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
C. DILIGENCIARIO
A. 20/10/2016
Lic. José Martín Salazar Hernandez
Página 5