juzgado décimo segundo especializado en asuntos financieros

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL
ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS
DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 12/10/2016
ASUNTO
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 1164/13
Ciudad Judicial Puebla A Diez De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Único.-se Tiene Notario Público Número Cincuenta Y Uno
De Esta Ciudad De Puebla, Devolviendo Los Autos
Originales Del Expediente Número 1164/13/12/af,
Compuesto De Trescientas Treinta Fojas Útiles, Relativo
Al Juicio Ejecutivo Mercantil, Quedando Tirada La
Escritura Correspondiente, Misma Que Fue Asentada En
El Instrumento Número Trece Mil Setecientos Ochenta Y
Uno, Volumen Trescientos Cuarenta Y Ocho, De Fecha
Siete De Septiembre De Dos Mil Dieciséis; En
Consecuencia, Con La Llegada De Los Autos Se Ordena
Dar Vista A Las Partes Término De Tres Días Manifiesten
Lo Que A Su Derecho E Interés Importe.
EXP. 1252/13
Hidalgo, Rito Cruz Amador
Ciudad Judicial Puebla A Siete De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Dígase Actora Que Debe Estar Atento Al Auto De Cinco
De Abril De Dosmil Dieciséis, Así Como A Los Oficios Que
Constan A Fojas Ciento Dieciséis Vuelta Y Ciento
Dieciocho.
EXP. 276/16
Ciudad Judicial Puebla A Diez De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Único.-dígase Parte Actora Que No Ha Lugar Acordar De
Conformidad Su Petición, En Atención De Que En Autos
No Consta Que Se Hayan Preparado Las Pruebas, Ni Se
Ha Abierto La Etapa Procesal De Pruebas, Se Desecha Su
Escrito De Cuenta Al Ser Impocedente.
EXP. 482/14
Ciudad Judicial Puebla A Siete De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Dígase Actor Que Una Vez Que Aclare Su Petición Se
Acordara Lo Procedente.
EXP. 516/14 Inc. Nulidad (3)
Saul Botello Calderon, Francisco Javier Abrego Elizalde,
Catarino Nava Betancourt, Juan Dominguez Sanchez, Y
Al Licenciado Marcelino Villada Ortiz, Secretario De
Acuerdos En Funciones De Actuario Del Juzgado Mixto De
Paz Del Municipio De Tepecoacuilco De Trujano, Guerrero
Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
C. DILIGENCIARIO
A. 12/10/2016
Lic. José Martín Salazar Hernandez
Página 1
Dieciséis.
Dígase Parte Actora Que Una Vez Que Aclare Su Petición
Y La Solicite Dentro Del Expediente Principal, Se Acordara
Lo Procedente.
EXP. 654/15
Ciudad Judicial Puebla, A Siete De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Como Lo Solicita Parte Demandada Ha Cambiado De
Denominación, Se Ordena Diligencia.
EXP. 116/16
Ciudad Judicial Puebla, A Siete De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Primero.-se Le Tiene Actor, Haciendo Las Manifestaciones
Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, En El
Sentido De Devolver A Esta Autoridad Los Oficios Número
1531, 1532 Y 1533 , De Fecha Cinco De Septiembre De
Dos Mil Dieciséis, Se Asento Mal El Nombre De La Parte
Demandada, Oficios Que Se Agregan A Las Presentes
Actuaciones.
Segundo.-consecuentemente, Como Lo Pide El
Ocursante, Se Ordena Girar Nuevamente Oficio
Respectivos, Todos Con Domicilios Conocidos En La
Ciudad De Puebla, Término De Tres Días , A La
Recepción Del Oficio Correspondiente, Se Sirva Informar
A Esta Autoridad Dentro Del Expediente Número
116/16/12, Si Dentro De Su Base De Datos O Padron
Electoral, Se Encuentra El Domicilio De La Demandada, Y
De Ser Afirmativo, Haga Saber El Mismo A Este Órgano
Jurisdiccional, A Fin De Estar En Posibilidad De Proceder
A Emplazar A Dicha Demandada.
EXP. 508/15
Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Único.-como Lo Solicita Parte Actora, Y Toda Vez Parte
Demandada No Dio Contestación A La Vista Dada Auto De
Veintitrés De Septiembre De Dos Mil Dieciséis, En
Consecuencia Se Ordena Turnar Los Autos Los Autos A
La Vista Del C. Juez Para Dictar Sentencia Que En
Derecho Corresponda, Respeto A La Liquidación De
Sentencia.
EXP. 706/15
Ménez Barrios
Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Vistos, Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.-la Parte
Actora, Justifico Su Acción Cambiaria Directa.
Segundo.-los Demandados, No Opusieron Excepciones Al
No Haber Dado Contestación A La Demanda Instaurada
En Su Contra. Tercero.-se Condena Parte Demandada, Al
Pago De Las Siguientes Cantidades:
Ciento Sesenta Y Un Mil Ochocientos Noventa Y Dos
Pesos Setenta Centavos Moneda Nacional, Por Concepto
De Capítal. Veintiocho Mil Quinientos Cincuenta Y Nueve
Pesos Treinta Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto
De Intereses Ordinarios Vencidos, Más Los Que Se Sigan
Generando Hasta La Total Y Completa Liquidación Del
Credito Otorgado. Ciento Cuarenta Y Cinco Mil
Cuatrocientos Noventa Y Dos Pesos Cuarenta Y Siete
Centavos Moneda Nacional, Por Concepto De Intereses
Moratorios, Más Los Que Se Sigan Generando Hasta La
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
C. DILIGENCIARIO
A. 12/10/2016
Lic. José Martín Salazar Hernandez
Página 2
Total Y Completa Liquidación Del Crédito Otorgado.
Veintitrés Mil Doscientos Setenta Y Ocho Pesos Setenta Y
Nueve Centavos Moneda Nacional, Por Concepto De
Impuesto Al Valor Agregado Sobre Los Intereses
Moratorios, Al Día Doce De Octubre De Dos Mil Quince,
Más Los Que Se Sigan Generando Hasta La Total
Liquidación Del Adeudo.
Lo Que Deberán Efectuar Dentro Del Lapso De Tres Días,
Contados A Partir Del Siguiente En Que Cause Ejecutoria
Este Fallo. Cuarto.-si Demandada, No Dieran
Cumplimiento A La Condena, Procédase Al Trance Y
Remate Del Bien Inmueble Embargado Y Con Su Producto
Pago Al Acreedor Por Su Representación. Quinto.-se
Condena Parte Demandada, Al Pago De Las Costas
Originadas Por Virtud De La Tramitación Del Negocio
Judicial.
EXP. 360/14
Ciudad Judicial Puebla, A Siete De Octubre De Dos Mil
Dieciséis.
Único.-como Lo Solicita Parte Actora, Y Toda Vez Que De
Actuaciones Judiciales, Mismas Que Constituyen Valor
Probatorio Pleno En Términos Del Artículo 1294 Del
Código De Comercio, Se Advierte Que Mediante El Auto
De Diez De Agosto Del Dos Mil Dieciséis, Se Ordeno
Notificar A La Demandada Principal Y Propietaria De La
Nuda Propiedad Y Por Un Erro Involuntario Esta Autoridad
Estableció Como Nombre De La Demandada Principal Y
Propietaria De La Nudad Propiedad A María Elvira Santa
Barbara Zavala, Siendo El Correcto María Elvia Snta
Barbara Zavala.
En Consecuencia Se Ordena Turnar Los Autos A La Vista
Del Diligenciario Par Adscrito A Este Juzgado, Para Que
Proceda A Notificar El Auto Diez De Agosto De Dos Mil
Dieciséis, A La Primera Demandada, En Términos Del
Mismo Auto; Toda Vez Que Del Citatorio Y Notificación De
Fecha Diez De Agosto Del Dos Mil Dieciséis Se Advierte
Que Se Notifico A La Primera Demandada.
En La Inteligencia De Que El Presente Proveído Forma
Parte Integrante Del Auto De Diez De Agosto De Dos Mil
Dieciséis.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
C. DILIGENCIARIO
A. 12/10/2016
Lic. José Martín Salazar Hernandez
Página 3