enlace - Serviu Región de Antofagasta

4
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Informe Investigación Especial
Servicio de Vivienda y
Urbanización
Región de Antofagasta
. 17 de marzo de 2011
Fecha
N° Informe : 0212011
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
CONTRALORIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
C.E. N° 136/2011
REMITE COPIA DEL INFORME FINAL EN
INVESTIGACIÓN ESPECIAL N° 2 DE 2010.
ANTOFAGASTA, N° 0 0 0 8 9 1 2 t 02 2011
Adjunto sírvase encontrar una copia del
informe en investigación especial N° 2 de 2010, sobre denuncias de eventuales
irregularidades en la construcción del conjunto Villa Irarrázabal de Antofagasta.
Asimismo, corresponde señalar que el
contenido de la presente investigación especial por aplicación de la ley N° 20.285 se
publicará en el sitio web institucional.
Saluda atentamente a Ud.,
VICTOR HEN4QUEZ GONZALEZ
Contralor Reg al de Antofagasta
Contralona General de la Replbtica
A LA SEÑORA
JACQUELINE SANTIBÁÑEZ DURÁN
JUAN FERRARO N° 7.691
ANTOFAGASTA
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - antofagasta©contraloria.c1
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
CONTRALORIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
C.E. N° 137/2011
REMITE COPIA DEL INFORME FINAL EN
INVESTIGACIÓN ESPECIAL N° 2 DE 2010.
ANTOFAGASTA, N° 000 89 2 - 21.03.2011
Adjunto sírvase encontrar una copia del
informe en investigación especial N° 2 de 2010, sobre denuncias de eventuales
irregularidades en la construcción del conjunto Villa Irarrázabal de Antofagasta.
Asimismo, corresponde señalar que el
contenido de la presente investigación especial por aplicación de la ley N° 20.285 se
publicará en el sitio web institucional.
Saluda atentamente a Ud.,
•
VICTOR H HINQUE GON EZ
Contralor Regional de Antofagasta
Contraloría General de la República
AL SEÑOR
JAIME FUENTES ARENAS
SAN MARTÍN N° 2.331, OFICINA N° 1
ANTOFAGASTA
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 -
antotagasta@contraloria cl
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
CONTRALORIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
C.E. N° 135/2011
REMITE COPIA DEL INFORME FINAL EN
INVESTIGACIÓN ESPECIAL N° 2 DE 2010.
ANTOFAGASTA, N°
0 O O 8 9 9 - 21.01 2011
Adjunto sírvase encontrar una copia del
informe en investigación especial N° 2 de 2010, sobre denuncias de eventuales
irregularidades en la construcción del conjunto Villa Irarrázabal de Antofagasta.
Asimismo corresponde señalar que el
contenido de la presente investigación especial por aplicación de la ley N° 20.285 se
publicará en el sitio web institucional.
Saluda atentamente a Ud.,
VICTOR H NRIQUEZ
Contralor Regional de Antofagasta
Contraloría General de la República
A LA SEÑORA
CONTRALORA INTERNA
SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN
REGIÓN DE ANTOFAGASTA
PRESENTE
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria cl
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
REFS. N°s 2.431/2009
2.508/2009
2.581/2009
INFORME EN INVESTIGACIÓN ESPECIAL
POR DENUNCIAS SOBRE EVENTUALES
IRREGULARIDADES
EN
LA
CONSTRUCCIÓN DEL CONJUNTO VILLA
IRARRÁZABAL DE ANTOFAGASTA.
ANTOFAGASTA. 1
7 MAR 2011
Se han dirigido a esta Contraloría Regional.
doña Jacqueline Santibáñez Durán, quien denunció el incumplimiento de deberes por
parte del Servicio de Vivienda y Urbanización. SERVIU, de la Región de Antofagasta.
en la fiscalización de la construcción del conjunto habitacional denominado ''Villa
Irarrázabal Antofagasta", ejecutado bajo el marco del Programa Fondo Solidario de
Vivienda y don Jaime Fuentes Arenas, en representación de la empresa Punto Blanco
E.I.R.L., quien denunció irregularidades de orden administrativo por parte de los
funcionarios de SERVIU encargados de la supervisión del proyecto.
ANTECEDENTES
El trabajo efectuado tuvo como finalidad
investigar ambas denuncias; por una parte, doña Jacqueline Santibáñez Durán
informó sobre la ausencia de proyectos de ingeniería para los muros de contención de
las terrazas, la falta de seguridad que provoca el nuevo diseño de muros de
contención basado en placas prefabricadas de hormigón. y la necesidad de verificar
las obras realmente ejecutadas y la calidad de la construcción. a fin de compararlas
con los pagos efectuados hasta el momento del retiro de la empresa contratista Punto
Blanco EIRL.
Finalmente, indicó que al momento de vencer
la boleta de garantía por el oportuno y total cumplimiento del contrato de construcción
de las viviendas. ésta no fue cobrada por SERVIU. tras el abandono de las obras que
hizo la empresa contratista.
Por su parte, don Jaime Fuentes Arenas señaló
que debido a que los trabajos de habilitación de terrenos, contratados a la empresa
CRONOR Ltda. se encontraban atrasados, SERVIU y la EGIS Integran Ltda.. le
solicitaron iniciar los trabajos antes del término de los trabajos de la citada empresa de
movimientos de tierra, firmando por su parte el acta de recepción, de buena fe, para
cumplir los plazos de vigencia de los subsidios
AL SEÑOR
DIRECTOR (P. y T.)
SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN
REGIÓN DE ANTOFAGASTA
PRESENTE
PAV
VVashington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail antofagasta©contraloria cl
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
2
Agrega que los trabajos de movimiento de
tierras siguieron retrasados, situación que a la postre lo perjudicaría en el
cumplimiento de los plazos de su contrato. Además, expone que los trabajos de
confección de las terrazas fueron ejecutadas de manera inadecuada, incumpliendo
exigencias técnicas, tales como el insuficiente porcentaje de confinamiento, diseño y
construcción de muros de contención laterales sin la suficiente estabilidad estructural,
confección de terrazas con un ancho insuficiente y la utilización de suelo contaminado
con basura.
Asimismo, el recurrente explica que el
contrato de edificación comenzó sin la totalidad de los proyectos aprobados. entre los
que se cuentan los de urbanización. pavimentación, áreas verdes y alumbrado
público.
En otro hecho, manifiesta que hasta el día 22
de diciembre de 2008. el SERVIU no había contratado los servicios de una inspección
técnica de obras. lo que considera relevante por ser esa entidad la responsable del
buen funcionamiento administrativo y operacional de la obra.
Continúa indicando, que debido a lo anterior.
su contrato empezó a sufrir pérdidas económicas y organizacionales, por lo que se
acordó una reunión para el día 2 de septiembre de 2009, en la que participaron los
representantes de la Intendencia Regional. empresa contratista, comités, EGIS y la
directora de SERVIU de la época, en la que se abordaron las causas del retraso de
las obras. Sin embargo, la ex directora del SERVIU manifestó de manera arbitraria la
decisión de poner término al contrato, situación que se oficializó el día 16 de
septiembre de 2009.
Finalmente, señala el denunciante que el
banco Santander devolvió a su empresa la boleta de garantía por el fiel cumplimiento
de las obras, pues ésta había vencido el 31 de agosto de 2009, lo cual implicaba
resguardar el futuro término de la obra.
METODOLOGÍA
El trabajo se ejecutó de conformidad con las
disposiciones contenidas en los artículos 131 y 132 de la ley N° 10.336. sobre
Organización y Atribuciones de este Organismo Contralor, e incluyó visitas a terreno,
así como también la solicitud de datos, informes, documentos y otros antecedentes
técnicos que se estimó necesarios.
ANÁLISIS
El conjunto Villa Irarrázabal Antofagasta, es un
proyecto de construcción cuyos subsidios habitacionales fueron aprobados por las
resoluciones exentas N°s 6.793 y 4.347, de 17 de diciembre de 2007 y 26 de junio de
2008 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo respectivamente, bajo el marco
normativo del programa Fondo Solidario de Vivienda, reglamento aprobado por el
decreto N° 174, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Los comités
favorecidos con estos subsidios fueron: Villa Irarrázabal, Ángela, Ilusión de Mujer. Una
Esperanza Verdadera, Las Rosas A, C.A. Luna II, Chile Nuevo y Un Nuevo Proyecto.
Washington 2675. Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
3
La entidad encargada de realizar el proyecto de
asistencia técnica y social fue la Entidad de Gestión Inmobiliaria Social, EGIS.
Integrant Chile Ltda., quien conjuntamente con SERVIU Región de Antofagasta y los
comités beneficiados, contrataron con fecha 08 de mayo de 2008, los trabajos de
habilitación de terrenos a la empresa Cronor Ltda., y los trabajos de edificación y
urbanización a la empresa Punto Blanco EIRL. por un monto inicial de UF 56.088.Las labores y responsabilidades de las
diferentes entidades participantes del proyecto se encuentra regulada en el citado
decreto N° 174 por los artículos 58 y 59 (para las EGIS), y en su título X (para las
empresas contratistas); en la resolución N° 533, de 1997, del Ministerio de Vivienda y
Urbanismo, artículo 3° (para la inspección técnica de obras) y el artículo 5° (para el
Servicio de Vivienda y Urbanización).
De conformidad con las indagaciones
efectuadas, antecedentes recopilados y considerando la normativa pertinente, se logró
determinar los hechos que se exponen a continuación.
Del control de antecedentes del contrato
El decreto N° 85, de 2007, del Ministerio de
Vivienda y Urbanismo, que aprueba el Manual de Inspección Técnica de Obras.
señala en su sección 5 de Planificación y Procedimientos Generales de
Administración de Contrato, que se debe almacenar todos los antecedentes y
documentos que se agreguen durante la ejecución de éste. Igualmente en los
ordinales 4° y 5° de la orden de servicio N° 075, de 27 de junio de 2008, de SERVIU
Región de Antofagasta, se instruye a sus inspectores técnicos del SERVIU para
mantener un archivo con la documentación generada en el contrato.
Sin embargo, en contravención de dichas
obligaciones, no se guardaron copias de los registros de control del proyecto. Este
hecho, según informó el servicio en oficio N° 2.361, de 14 de septiembre de 2010, se
produjo porque la empresa Punto Blanco EIRL hizo retiro de todos los documentos de
la obra una vez que la EGIS Integrant puso término al contrato por paralización de
obras, de acuerdo al artículo 26, letra c) del decreto N° 174, de 2005, del Ministerio de
Vivienda y Urbanismo.
2.
Proyectos y certificaciones
a.
No se confeccionó el estudio de mecánica de suelos, documento exigido, en su
texto vigente a la época, por la resolución N° 2763, de 2005, del Ministerio de Vivienda
y Urbanismo que aprobaba el itemizado técnico del programa de Fondo Solidario de
Vivienda.
A la fecha de inicio de las obras (05 de junio de
2008), no existía un proyecto técnico que especificara la confección de terrazas y el
relleno del terreno. En ese sentido, el informe de mecánica de suelos fue elaborado el
27 de noviembre de 2008, después de 5 meses de iniciados los trabajos. Asimismo, la
elaboración de la memoria de cálculo de los muros de contención -aprobados para
construcción- fue datada en septiembre del 2008. 2 meses antes de la emisión del
informe de mecánica de suelos, documento que aporta los parámetros fundamentales
para el diseño de las fundaciones y de los muros de contención.
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
De otra parte, el plano que detallaba el trazado
en planta de las terrazas, no consideraba la ubicación de los muros de contención y
su disposición, como tampoco se establecían los anchos de terrazas y sus taludes
resultantes.
En el numeral 2.1.1.1 de las especificaciones técnicas del movimiento de tierras
y construcción de muros de contención se establecía que "Todos los rellenos y
compactados que se realicen se harán atendiendo a las indicaciones de los planos de
cálculo correspondiente o a las indicadas del ingeniero de la obra o de mecánica de
suelos". De acuerdo al punto 4.2 del informe de mecánica de suelos del laboratorio
Cesmec, el material debía compactarse en capas no mayores a 15 centímetros de
espesor y el proceso de compactación debería ser controlado y certificado, por capa.
por un laboratorio de mecánica de suelos.
Al respecto se pudo constatar que los ensayos
fueron realizados en la capa superior del relleno, omitiéndose la realización de estos
muestreos en las capas subyacentes.
No se registran ensayos de compresión del hormigón fresco para los muros de
contención. tal como lo establecía el numeral 1.4 de las especificaciones técnicas del
contrato. Incluso, en los expedientes de almacenamiento de documentos, se registran
los informes de ensayos de compresión de testigos de hormigón endurecido N°s
64.650-A y 64.651-A, que no corresponden a la obra, puesto que se les identifica con
el nombre de obra "Perla Blanca", observándose también omisiones en la clasificación
del tipo de hormigón y la fecha de su colocación.
Ejecución de trabajos de movimientos de tierra
Según carta CINT / 12308, de 26 de noviembre
de 2008, la EGIS Integrant informó al SERVIU Región de Antofagasta del
hormigonado de fundaciones en zona de terraplenes con material contaminado
(manzana N° 4, sector sur). Hasta el momento de la fiscalización de este Organismo
de Control, el servicio no había acreditado la solución ideada y la correspondiente
ejecución para subsanarla.
Muros de contención
En obra se construyeron dos tipos de muros de
contención: el primero en base a muros de hormigón armado tradicionales y el
segundo tipo en base a pilares de hormigón armado y placas del mismo material los
que actúan de manera similar a un tablestacado.
a.
En los muros de contención tradicionales se detectaron zonas de reparación
superficial en la cara intradós ubicadas en la manzana N° 4 (fotografías N°s 1 y 2,
anexo fotográfico). Estas reparaciones no aseguran la resistencia de la estructura
puesto que su materialidad está conformada por mortero y no por hormigón como el
de la estructura original.
Se observó también la presencia de nidos de
piedras, fisuras y juntas frías producidas por falta de compactación del hormigón, así
corno también deficiencias en la protección del hormigón en periodo de curado y la
Washington 2675. Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
5
demora en su colocación dentro de los moldajes (ver fotografías N°s 3, 4 y 5, anexo
fotográfico).
En los muros de contención compuesto por placas prefabricadas, solución
b.
constructiva propuesta por la empresa contratista Cronor Ltda. en el folio N° 00006 del
libro de obras N° 02 y aprobadas por los inspectores del SERVIU, señores Pablo
González y Roberto Cortés, y el jefe de la Unidad de Ingeniería, don Robinson Espejo,
no fue posible constatar la existencia del muerto de hormigón y la barra de anclaje al
muro de contención para evitar volcamiento, pues al momento de la visita de esta
Entidad de Control, el muro se encontraba relleno por dos metros de material y no
había maquinaria pesada para su excavación.
Asimismo, es dable señalar que por las
características de esta solución, no se establece una protección a las barras de
anclaje para evitar su corrosión, como tampoco se observa este resguardo para los
materiales de afianzamiento como las tuercas y tirantes (fotografía N° 6, anexo
fotográfico).
Según anotaciones en los folios N °s 07 y 08 del
libro de obras, el ingeniero civil contratado por la empresa Punto Blanco EIRL, don
Sergio Vladilo, señaló que no se deben construir viviendas en las zonas aledañas a
esos muros puesto que no habían sido diseñados para contener las alturas de tierras
del terraplén de la calle aledaña.
5.
Obra gruesa de viviendas
Del examen selectivo se detectó la existencia
de oquedades, producidas con posterioridad al proceso de hormigonado, en algunos
sectores de los elementos estructurales de hormigón armado de las viviendas
(fotografías N°s 7 y 8, anexo fotográfico). La mayor frecuencia de estas
imperfecciones se registró en las uniones de pilares con losa, en la parte inferior de
los pilares y en la zona de encuentro entre losa y cadenas en segundo piso.
Asimismo, fue posible observar que en algunos
paramentos de viviendas, se manifestaba un fisuramiento tipo "piel de cocodrilo"
(fotografías N °s 9 y 10, anexo fotográfico), probablemente producido entre otras
causas por la falta de humectación y/o protección con algún producto especial, en el
periodo de curado del mortero.
Boleta de garantía.
La
boleta
de
garantía
N°
00350183005502496054 del Banco Santander-Santiago, por el fiel, oportuno y total
cumplimiento del contrato y de las obligaciones laborales y sociales con sus
trabajadores, fue emitida por un valor de UF 1.682,64, a favor del SERVIU por el
tomador, la empresa Punto Blanco EIRL. Dicha caución vencía el 13 de abril de 2009,
pero la empresa contratista, al no dar cumplimiento con el término de las obras para
esa fecha y en conjunto con el beneficiario, solicitó una prórroga del documento
bancario, extendiendo su vigencia hasta el 31 de agosto de 2009. A pesar de aquello,
el Banco Santander — Santiago no emitió una boleta de garantía con la nueva fecha
de vencimiento, pero a cambio registró el nuevo plazo en un documento anexo bajo el
título de "Certificado de Prórroga Boleta de Garantía", acción permitida por el capítulo
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
6
8-11 de la recopilación actualizada de normas de la Superintendencia de Bancos e
Instituciones Financieras.
A pesar de que la nueva fecha vencimiento de
la boleta -31 de agosto de 2009- coincidía con la fecha de término de las obras, como
consta en el folio N° 0001 del libro de obras N° 01 y en el programa de avances
entregados a doña Jacqueline Santibáñez Durán por la EGIS Integrant, no se dio
cumplimiento a la disposición contenida en el artículo 25, inciso 4° del decreto N° 174
de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, la cual establece que la boleta de
garantía debe emitirse con un plazo que exceda en 30 días el plazo fijado para el
término de las obras. Luego, el contratista retiró la boleta de garantía en la misma
fecha de vencimiento del referido documento.
7.
Estados de pago.
Considerando el último estado de pago (E.P.
N° 10), de 17 de agosto de 2009, del contrato TD N° 03/2008 "Construcción,
urbanización y equipamiento de 144 + 13 viviendas del FSV Villa Irarrázabal Afta", a
cargo de la empresa Punto Blanco EIRL, se observó que en el subítem "primer piso
paneles Covintec", el avance de obras registraba un 98,1% (154 viviendas) del total de
las obras (157 viviendas), sin embargo en 4 casas no se había efectuado trabajos en
el primer piso (fotografías N°s 11 y 12, anexo fotográfico).
Asimismo, en el subítem "segundo piso paneles
Covintec", se constató la falta de ese sistema estructural en 18 viviendas: tres en la
manzana N° 2, ocho en la manzana N° 4, cinco en la manzana N° 6 y dos en la
manzana N° 7. Según estado de pago N° 10, el avance de las obras por ese concepto
era de 95% (149 viviendas), contrastando con el 88,5% verificado en la inspección en
terreno (fotografías N°s 14, 15 y 16, anexo fotográfico).
Con respecto al subítem "fierro segundo piso",
fue posible advertir a la fecha de inspección, que las manzanas N°s 4, 6 y 7 no
contaban con la enfierradura en el 2° piso (vigas, cadenas, losas y anclajes entre
muros y losas), como tampoco en las viviendas 48, 49 y 50 de la manzana N° 2. En el
estado de pago N° 10 el porcentaje de avance alcanzaba a un 95% (149 casas),
porcentaje mayor a lo observado en la visita de esta Entidad de Control (fotografías
N°s 13, 14, 15, 16, 17,18 y 19, anexo fotográfico).
El detalle de las cantidades de obra
efectivamente ejecutadas, de los subítemes señalados en los párrafos anteriores, se
muestra en la siguiente tabla:
Washington 2675. Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
7
TABLA. Diferencia entre p artidas ejecutadas y constatadas en visita de fiscalización
SUBITEM
Primer piso
paneles de
Covintec
Cantidad
consignada hasta
E.P N° 10
Cantidad
constatada en
visita de
fiscalización
Viviendas faltantes
Monto pagado
hasta E.P N° 10
Monto
efectivamente
ejecutado al
momento de la
visita de
fiscalización
154 Viv.
153 Viv.
Viv. 1 y 2 de MZ 6.
Viv. 1 y 2 de MZ 7.
UF 4.283, 83
UF 4.255,54
UF 5.532,56
UF 5.156,05
UF 1.096,54
UF 623,30
UF 10.912,93
UF 10.034,89
Segundo piso
paneles de
Covintec
149 Viv.
139 Viv.
Fierro segundo
piso
149 Viv.
84 Viv.
TOTAL
Viv. 48, 49 y 50 de
MZ 2
Viv. 1 a 412
4 12 de
MZ
Viv. 3, 4 y 5 de
MZ 6
Viv. 48, 49 y 50 de
MZ 2
Viv. 1 a 24 de
MZ 4
Viv. 1 a 28 de
MZ 6
Viv. 1 a 18 de
MZ 7
En resumen, los pagos en exceso al
contratista y autorizados por SERVIU Región de Antofagasta, ascienden a UF 878,04.
CONCLUSIONES
Sobre la base de lo anteriormente expuesto,
cabe concluir lo siguiente:
El estudio de mecánica de suelos para la habilitación del terreno, documento
exigido por el itemizado técnico del programa Fondo Solidario de Vivienda y aprobado
mediante la resolución N° 2.763, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, fue
elaborado después de 5 meses de iniciadas las obras.
No se acreditó la densificación del suelo de las terrazas, en base a las
especificaciones de los informes de mecánica de suelos y a las prácticas de
construcción recomendadas. Del mismo modo tampoco se acreditó la resistencia
mínima del hormigón que debían tener los muros de contención de las terrazas,
conforme con las especificaciones técnicas.
Al respecto, el servicio deberá acreditar que el
terreno tiene la compactación mínima requerida por los estudios de mecánica de
suelos, cuyos resultados deberá informar a este Organismo de Control.
3.
Los proyectos técnicos de movimientos de tierras no consideraban todos los
muros de contención necesarios para la conformación de las terrazas. Esto provocó
que se realizara un nuevo diseño de muros de contención en base a placas de
hormigón prefabricadas. Al respecto, no consta técnicamente que esta solución
asegure la resistencia al volcamiento del muro ni la durabilidad de sus fijaciones de
acero en el tiempo.
De
no
constar
técnicamente
tales
características, SERVIU Región de Antofagasta deberá gestionar con la EGIS, la
modificación del diseño de ese tipo de muro de contención por uno que asegure
mediante estudios de ingeniería, el cumplimiento de las condiciones de estabilidad
mínima.
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria.cl
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
8
Se constataron deficiencias constructivas en la colocación del hormigón, lo que
generó agrietamiento, nidos de piedras y juntas frías, imperfecciones consideradas
estructurales, especialmente en los muros de contención.
En ese sentido, el servicio deberá gestionar
con la EGIS la realización de las reparaciones pertinentes, con los medios apropiados
y las técnicas habitualmente aceptadas por normativa nacional o internacional en
aquellos defectos constructivos detectados.
SERVIU Región de Antofagasta no controló las fechas de vencimientos de las
boletas de garantía, a fin de dar cumplimiento a los plazos prescritos en el artículo 25
del decreto N° 174, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Se pagaron partidas de obras no ejecutadas a la época de presentación del
6.
último estado de pago de la empresa Punto Blanco EIRL, las que sin embargo fueron
autorizadas por el inspector técnico de obras y por SERVIU, Región de Antofagasta.
En relación a las conclusiones antes
deberá
instruir
un proceso disciplinario tendiente a establecer
mencionadas, el servicio
eventuales responsabilidades administrativas comprometidas en las situaciones
descritas.
Transcríbase a doña Jacqueline Santibáñez
Durán, domiciliada en calle Juan Ferraro N° 7.691 y a don Jaime Fuentes Arenas,
domiciliado en calle San Martín N° 2.331, oficina N° 1, ambos de la ciudad de
Antofagasta.
Saluda atentamente a Ud.,
VICTOR HENRIQUEZ GONZAL
Contralor Regional de Antofagasta
Contraloría General de la República
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
y
ANEXO FOTOGRÁFICO
Fotografía N° 1. Reparación superficial en muro de contención
Fotografía N° 2. Reparación superficial en muro de contención
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
\\.4,111
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
lo
Fotografía N° 3. Fisuras en muro de contención
Fotografía N° 4. Nidos de piedra y fisuras en muro de contención
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria.c1
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
Fotografía N° 5. Nido de piedra en muro de contención
Fotografía N° 6. Tuerca y tirante en muro de contención de placas prefabricadas de
hormigón.
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
12
Fotografía N° 7. Encuentro de viga y pilar en vivienda
Fotografía N° 8. Viga en cielo primer piso
Washington 2675: Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria.cl
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
13
Fotografía N° 9. Fisuramiento en paramento exterior de vivienda
Fotografía N° 10. Fisuramiento en paramento interior de vivienda
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
14
Fotografía N° 11. Trazado viviendas 1 y 2, Manzana N° 7
Fotografía N° 12. Trabajos en fundaciones de viviendas 1 y 2, Manzana N° 6
Washington 2675. Piso 2. Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
15
Fotografía N° 13. Viviendas 48, 49 y 50, Manzana N° 2
Fotografía N° 14. Viviendas
1 a 12, Manzana N° 4
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
16
Fotografía N° 15. Viviendas 3,
4 y 5, Manzana N° 6
Fotografía N° 16. Viviendas en Manzana N° 2, lado poniente
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail . antofagasta©contraloria.c1
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
17
Fotografía N° 17. Viviendas en Manzana N° 6 lado oriente
- .
.
Fotografía N° 18. Viviendas en Manzana N° 6 lado poniente
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria.cl
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Unidad de Control Externo
o
Fotografía N° 19. Viviendas en Manzanas N°s 4 y 6 poniente y N° 7
Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected]
Ç
www.contraloria.c1
V