el convenio europeo de derechos humanos

WAN ANTONIO CARRILLO SALCEDO
Catednitico de Derecho Internacional Publico y Relaciones Internacionales
Universidad de Sevilla
Ex miembro de la Comisi6n Europea de Derechos Humanos
y ex juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
EL CONVENIO EUROPEO
DE DERECHOS HUMANOS
fNDICE
lNTRODuccr6N: LA PROTECCI6N DE LOS DERECHOS HUMANOS, SIGNO
DISTINTIVO DEL CONSEJO DE EUROPA. ........................................ .................... Pag.
13
CAPiTULO PRIMERO. EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y SUS
PROTOCOLOS ADICIONALES NORMATIVOS .............................................................
19
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Los TRABAJOS PREPARATOR!OS . . . . . . . . . . . . . . . . •. . •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . •. •. . •. . . . . . . . . . . . . . •. . •. . . . . . . •. •. . . . . . . ••. . •. .
RELACI6N ENTRE EL CONVENIO EUROPEO Y LA DECLARACI6N UNIVERSAL DE DERECHOS
HUMANOS ...................................................................................................................
LOS PROTOCOLOS DE DESARROLLO DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ...
NATURALEZA Y DIMENSI6N CONSTITUCIONAL DEL CONVENIO COMO EXPRESI6N DE UN
ORDEN PUBLICO EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .
Los DERECHOS Y LIBERTADES RECONOCIDOS EN EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS Y EN SUS PROTOCOLOS ADICIONALES NORMATIVOS ...... .......... ...... .. .. ........ .... ..
LIMITACIONES Y RESTRICCIONES EN EL GOCE DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS .. ............
DEROGACIONES DE LA OBLIGACIONES ASUMIDAS POR LOS ESTADOS PARTE EN EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS .................................... .......... ...........................
LfMrTES DEL ALCANCE DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ....................
A) Diversidad de Estados Parte en el Convenio y en sus Protocolos adicionales
normativos ......................... .. ........ .. .... .......... ............ .. ...... ...... .. .. .. .... ......... .............
B) Reservas y declaraciones interpretativas .. ...... .. .. .............. ........................ ...... .. ....
C) Diversidad del ambito de aplicaci6n territorial del Convenio y de sus Protocolos
adicionales normativos .. .......... ............... ............. .... ... ... .. .. .. ........ .. ........ .. .. ...... .... ..
CAPiTuLo SEGUNDO. EL MECANISMO DE GARANTfA INSTITUIDO EN 1950Y SU
EVOLUCI6N ...................................................................................................................
1.
2.
3.
EL MECANISMO DE PROTECCI6N WRISDICCIONAL INSTITUIDO EN 1950 ...........................
EVOLUCI6N EN LA PRACTICA DEL MECANISMO DE PROTECCI6N ruRISDICCIONAL .............
EL MECANISMO DE PROTECCI6N mRISDICCIONAL TRAS LA ENTRADA EN VIGOR DEL PROTOCOLO DE ENMIENDA NUMERO 11 .... .......... .... .. .... ...... .. .. ........ .............. ........ ........ ............
5.
6.
20
21
23
25
28
32
34
35
36
39
41
42
46
48
EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ...............
51
0RGANIZACI6N .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. . .. .. .. .. .. .. .. ..
LEGITIMACI6N ACTIVA: DEMANDAS INTERESTATALES Y DEMANDAS DE PARTICULARES .... .
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LAS DEMANDAS ........................................................
LA EXIGENCIA DE AGOTAMIENTO PREVIO DE LOS RECURSOS INTERNOS COMO REQUISITO DE
ADMISffiiLIDAD DE LAS DEMANDAS ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ....
PROCEDIMIENTO ............................................................................................................
NATURALEZA, EFECTOS Y EJECUCI6N DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE
DERECHOS HUMANOS ........................................ ·········· ....•.........•...•.. ········ ... .... .. ..•..... .. ..
51
52
55
CAPiTULo TERCERO.
1.
2.
3.
4.
19
[9]
59
61
65
10
EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
CAPiTuLo CuARro. PROBLEMAS A LOS QUE SE ENFRENTA EL TRIBUNAL EUROPEO
DE DERECHOS HUMANOS EN LA ACTUALIDAD. i,HA FRACASADO EL PROTOCOLO DE ENMIENDA NUMERO 117 ............................................................................
1. PROBLEMAS SUSCITADOS POR LOS CAMBIOS EN EL CONSEJO DE EUROPA .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
2. REMEDIOS POSIBLES PARA SUPERAR LA SITUACI6N ACTUAL .... .... .... .... .......... .......... .......
CAPiTULO QUINTO. LA INTERPRETACI6N DEL CONVENIO POR EL TRIBUNAL
EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS .......................................................................
1.
2.
MAN!FESTACIONES DE LA TENDENCIA DE AUTOCONTROL JUDICIAL: LA DOCTRINA DEL MARGEN DE APRECIACI6N DE LOS ESTADOS .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
MANIFESTACIONES DE LA TENDENCIA FAVORABLE A LA PROTECCI6N DE LOS DERECHOS Y
LIBERTADES A TRAvES DE UNA INTERPRETACI6N EVOLUTIVA Y DINAMICA DEL CONVENIO
EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS .. ... ... ...... .. .. ..... ... .. .. .. .... .. .. .. .... .. .. ...... .. .. .... ...... ..... ..•.
75
77
81
91
93
96
98
101
A) El principia de proporcionalidad .................... .............. ................ ........ ................
B) Obligaciones positivas de los Estados parte ........................................................
i) Aplicaci6n del Convenio Europeo de Derechos Humanos a las relaciones
entre particulares .. .. .. ... .... .. .. ... ... .... .. ... .. ..... .. .. .. .... .. .. .. ... .. .. .. . .... .. ... ... .. .... ... .. ... .. .
ii) Obligaciones procesales de los Estados en orden a asegurar el respeto efectivo de los derechos reconocidos en el Convenio .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .
C) Derechos efectivos y no ilusorios ...... ...... .. .... ...... ................ .... .... ........ ................ ...
D) Protecci6n indirecta de derechos no expresamente reconocidos en el Convenio......
103
105
107
CAPITULO SEXTO. UNA CUESTI6N PENDIENTE: LA ADHESI6N DE LA UNI6N
EUROPEA AL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS..........................
111
1.
2.
3.
LA PROTECCI6N DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE
JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ....................................................................
LA BUSQUEDA DE UNA SOLUCI6N NORMATIVA A TRAvES DE LA ELABORACI6N DE UN CATALOGO PROPIO DE LA UN!6N EUROPEA: LA CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES ........
LA DESEABLE ADHESI6N DE LA UNI6N EUROPEA AL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS .. ... .. ... .. .. .. ... ... .. .. .. .... .. ... ... ...... ... ..... ... ...... . .. ....... .... ... ... .. ... ... .. .. ... ......... ... .. ...
102
114
117
123
ANEXO
CONVENIO EUROPEO PARA LA PROTECCI6N DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES
FUNDAMENTALES ..................................................................................................................
PROTOCOLO ADICIONAL AL CONVENIO PARA LA PROTECCI6N DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE
LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES ...........................•....................•.......................................
PROTOCOLO ADICIONAL NUMERO 4 AL CONVENIO PARA LA PROTECCI6N DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES RECONOCIENDO C!ERTOS DERECHOS Y LIBERTADES
ADEMAS DE LOS QUE YA FIGURAN EN EL CONVENIO Y EN EL PRIMER PROTOCOLO ADICIONAL
AL CONVENIO
.......................................................................................................... ·········
PROTOCOLO ADICIONAL NUMERO 6 AL CONVENIO PARA LA PROTECCI6N DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y DE LAS LIBERlADES FUNDAMENTALES RELATIVO A LA ABOLICI6N DELAPENA DE MUERTE .........
PROTOCOLO ADICIONAL NUMERO 7 AL CONVENIO PARA LA PROTECCI6N DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES ..........................................................................
133
147
149
153
155