Policlínico Comunitario Docente Previsora de la Ciudad de

Policlínico Comunitario Docente Previsora de la Ciudad de Camagüey.
Artículo
Los enigmas de la homosexualidad.
Homosexuality enigmas.
(1) Gustavo Adolfo García Sarduy (2) Oscarlyns Cardoso Núñez (3)
Francisco Amaro Hernández (4) Nelson Mejías Álvarez
1.
Lic. en Psicología. Policlínico Comunitario Docente Previsora de la Ciudad de
Camagüey. Profesor instructor Adjunto de la Facultad de Ciencias Sociales y
Humanísticas de la Universidad de Camagüey. Policlínico Previsora, Calle 17 No 221,
Esquina Madame Curie, Reparto Previsora, Camagüey.Teléfonos: 292462 y 29104.
[email protected];
2.
Dr. en Medicina. Residente de tercer año de Medicina General Integral. Policlínico
Comunitario Docente Rodolfo Ramírez Esquivel de la Ciudad de Camagüey.
3.
Dr. en Medicina. Especialista de Primer Grado en Ginecología y Obstetricia. Policlínico
Comunitario Docente Previsora de la Ciudad de Camagüey.
4.
Dr: en Medicina. Residente de tercer año en Medicina General Integral. Policlínico
Comunitario Docente del poblado de Camalote, perteneciente al municipio Guáimaro
de la Provincia Camagüey.
Resumen
Esta revisión se realizó con el propósito fundamental de reflejar aspectos de la
homosexualidad tales como su definición, orígenes, trastornos psicológicos
asociados y lo concerniente a las terapias de cambio. Dentro de los resultados
más relevantes podemos encontrar la variedad de definiciones existentes, sus
diversos orígenes desde el punto de vista biológico, psicológico y social, la
variedad de trastornos psicológicos asociados y los diferentes criterios acerca
de la efectividad de las terapias de cambio. Como conclusiones más
importantes encontramos que realmente hacen mucha falta las investigaciones
sobre esta variante de la sexualidad para llegar a comprenderla en toda su
magnitud, además de profundizar en el conocimiento de los orígenes de la
heterosexualidad
para
algún
día
llegar
a
comprender
totalmente
la
homosexualidad.
Palabras Clave: HOMOSEXUALIDAD
LOS ENIGMAS DE LA HOMOSEXUALIDAD
La homosexualidad es uno de los matices de la sexualidad humana. La palabra
“homosexualidad” se vio la primera vez para el inglés por la década de 1890,
usado por Charles Gilbert Chaddock (traductor de Psychopathia Sexuallis).
Originalmente el término aparecía en alemán en un folleto anónimo en 1969.
(Ribeiro Braga)
Es probable que uno de los logros más grandes de la liberación sexual haya
sido el que se pueda discutir y analizar el tema de la homosexualidad con
libertad, sin temor a la cruel represión social, recurriendo a la verdad que nos
da la experiencia científica y con el firme respeto a los inalienables derechos
humanos. (1)
Debemos tener en cuenta que no se trata de una rareza. Se acepta una
prevalencia mundial entre un 2 y un 4% para el grupo de homosexuales
femeninos, y entre 4 y 10% de los masculinos. (1)
Aurioles y Aldana en 1984 señalan que las investigaciones de la frecuencia con
las que la orientación homosexual aparece están plagada de problemas, no
obstante puede decirse que entre un 2 y un 5% de la población adulta tiene
esta orientación sexual. (2)
DEFINICIONES DE LA HOMOSEXUALIDAD
Aurioles y Aldana plantean que la persona homosexual es aquella que está
motivada en la vida adulta por una atracción erótica preferencial a miembros
del mismo sexo. Marmor en 1980 señala que la persona homosexual puede ser
definida como aquella que está motivada en la vida adulta por una atracción
erótica preferencial definitiva a miembros del mismo sexo y quien usualmente
(pero no necesariamente) se involucra en relaciones sexuales abiertas con
ellos. (2, 3)
El término homosexualidad no describe a un grupo unitario de población, ni nos
conduce a predecir personalidad o patología de aquellas personas cuya
actividad sexual se produce con su mismo sexo, por desgracia los conceptos
erróneos y los prejuicios científicos, religiosos y sociales se han aliado para
presentar una visión estereotipada de la homosexualidad. (4)
La forma dominante de la conducta sexual se expresa en las relaciones entre el
hombre y la mujer, pero existe un número considerable de personas en
cualquier tipo de sociedad, que en algún momento de su vida han sido
motivados por conductas homosexuales. Sin embargo, un grupo pequeño de
ellos se reconoce a sí mismos como homosexuales; es decir, asumen de forma
plena su identidad homosexual. Esto no solo tiene que ver con los fuertes
prejuicios hacia la homosexualidad existentes en la cultura occidental, sino
también con el hecho de que una practica u orientación homosexual en un
momento concreto de la vida, no conducen necesariamente al desarrollo de
una identidad homosexual.(5)
El proceso de desarrollo de la identidad homosexual se configura a nivel
personológico; por ello no tiene sentido hablar de homosexualismo congénito o
genético, aunque podamos reconocer determinantes en este nivel que
favorezcan la orientación homosexual; sin embargo, nunca se expresará de
forma lineal y directa en la determinación de la homosexualidad.
ORÍGENES DE LA HOMOSEXUALIDAD
Causas Biológicas.
Según Cáceres
las investigaciones sobre las raíces biológicas de la
orientación sexual han seguido dos claros caminos. El primero fundamentado
en
la
búsqueda
de
las
posibles
diferencias
neuroanatómicas
y
neurohistológicas entre el varón y la mujer, haciendo luego extensivos estos
hallazgos al cerebro del homosexual varón. El segundo enfoque, de corte
genético, que se basa en la búsqueda de pautas familiares de homosexualidad
y en el examen directo del material hereditario, es decir, el ADN. Algunas de las
más significativas investigaciones en el campo neuroanatómico. (1)
Roger A. Gorski, citado por Cáceres, de la Universidad de California en los
Angeles, demuestra en 1978, que en la parte anterior del hipotálamo de las
ratas macho, un grupo de células multiplicaba varias veces el número del de
las hembras. Esta región es denominada área pre-óptica medial, la cual se ha
involucrado en la generación del comportamiento sexual. Subrayaremos que no
se ha encontrado todavía en los monos un grupo de células análogas al
identificado en las ratas, así como que tampoco se sabe que función
desempeña este grupo de células sexualmente dimórficas en las ratas. Lo que
sí se sabe de un estudio realizado por Gorski y sus colaboradores, es que los
andrógenos hormonas masculinas) cumplen una misión clave en la generación
del dimorfismo durante el desarrollo. Las neuronas de este grupo de células,
tienen abundancia en receptores de hormonas sexuales, y aunque las ratas,
machos y hembras, parten de un número casi parejo de neuronas en el área
pre-óptica medial, el pulso de testosterona que se produce cerca el
alumbramiento pocos días antes y después del nacimiento) en el macho es el
que estabiliza esta población neuronal, provocándose por su ausencia en la
hembra, la muerte de un gran número de neuronas (1)
Laura Allen, citada por Cáceres, alumna del Dr. Gorski, descubre también
estructuras dimórficas en el cerebro humano, hace referencia a un conjunto de
células que responde al apelativo de NIHA3 “Tercer núcleo intersticial del
hipotálamo anterior, en la región pre-óptica medial del hipotálamo”, la cual
triplica en los varones el tamaño que presenta en las mujeres (1).
Simón LeVay, citado por Cáceres, en 1990 examina el hipotálamo en muestras
de autopsias de 19 varones homosexuales, todos los cuales habían fallecido de
complicaciones relacionadas con el SIDA; así como muestra de autopsias de
16 varones heterosexuales, seis de los cuales habían muerto de SIDA, y
muestra de seis mujeres cuya orientación sexual ignoraba. Observó que en el
varón, el tamaño del NIHA3 duplicaba de lejos el tamaño del de la mujer,
también notó que esta área era entre dos y tres veces mayor en el hombre
heterosexual que en el varón homosexual, faltando por completo en algunos
varones homosexuales, destacándose que no había diferencia significativa
entre los volúmenes de NIHA3 de varones homosexuales y mujeres. Así pues,
estas investigaciones sugerían la existencia de un dimorfismo relacionado con
la orientación sexual del varón, de magnitud equiparable a la que se daba con
relación al sexo (1).
Allen y Gorski, citados por Cáceres, aportaron otra característica del cerebro
que estaba aparentemente relacionada con la inclinación sexual. Determinaron
que la Comisura Blanca Anterior y el Cuerpo Calloso, fascículos de fibras que
cruzan la línea media del cerebro, eran pequeños en los varones
heterosexuales, grandes en las mujeres y mayores aun en los varones
homosexuales. Una vez hecha la corrección correspondiente de acuerdo al
tamaño del cerebro, la Comisura Blanca Anterior de las mujeres y la de los
homosexuales masculinos, alcanzaban un tamaño similar (1).
Para el profesor Jhon Money, citado por Cáceres, psicólogo, profesor de la
Universidad y del Hospital Jhon Hopkins, en Baltimore, Estados Unidos, la
orientación sexual podría verse determinada por tres factores, los cuales
describe al analizar su propuesta basada en los mapas del amor. Nos referimos
a la naturaleza, al periodo critico y a la crianza. En otros términos, nos
referiríamos a lo mismo de la siguiente forma: (1)
1. El factor Biológico: configurado por los Genes, las Hormonas y las
Estructuras Cerebrales, las cuales predisponen la orientación sexual.
2. El Imprinting o Impronta: es decir, el estímulo específico en el momento
oportuno, estímulo que podría ser dado por la familia y la sociedad en
los tres primeros años de vida, período en el cual quedaría definida la
orientación sexual.
3. El medio: es decir, el ambiente social y familiar así como la educación
que se recibirá en este período crítico comprendido en los tres primeros
años de vida.
A pesar de los numerosos intentos, ninguno de los estudios más difundidos por
ejemplo: Hamer (6) y LeVay, citado por Cáceres, han podido ser reproducidos
como afirma Gadd (7). Numerosos autores han revisado cuidadosamente tales
estudios y encontraron que no sólo no demuestran una base genética para la
atracción homosexual, sino que ni siquiera pretenden tener evidencia científica
para tal afirmación (8, 9,10,11, 12, 13)
Si la atracción homosexual fuera genética, entonces uno esperaría que los
mellizos idénticos tuvieran la misma orientación sexual. Sin embargo, hay
numerosos casos de mellizos idénticos que no son idénticos en su orientación
sexual. (14, 15, 16, 17, 18, 19). Otros han intentado probar la base genética
de la atracción homosexual para poder apelar a las cortes en busca de
derechos basados en la inmutabilidad (20).
Diversos estudios (21, 22) indican ciertas diferencias en la excreción urinaria
de metabolitos de hormonas sexuales entre varones homosexuales y
heterosexuales; una excreción menor de testosterona urinaria en los
homosexuales que en los heterosexuales (23) y niveles de testosterona en
sangre mucho menores en los adultos jóvenes exclusiva o casi exclusivamente
homosexuales que en el mismo grupo de edad heterosexual (24). Estudios
posteriores han mostrado, sin embargo, otros resultados diferentes. (16, 25,
26, 27, 28).
Causas Psicosociales
Siegelman en 1974 señala que en aquellos grupos de homosexuales y
heterosexuales donde se registraba un bajo nivel de neuroticismo, no se
observaban diferencias en las relaciones familiares (29).
Green en 1974 señala la teoría de que los niños que muestran repetidamente
una conducta atípica del rol sexual que les corresponde son más propensos
que los demás a desarrollar una orientación homosexual durante la edad
adulta.(30). En apoyo a esta idea, cabe indicar que, según Whitam (31), los
homosexuales varones afirmaban con significativa mayor frecuencia que los
heterosexuales que durante la infancia habían sentido interés por los juegos
con muñecas y por los vestidos propios de niñas, preferencia por las niñas
como compañeras de juego, preferencia por estar en compañía adulta
femenina y no masculina, placer por ser considerados “niñitas” por los demás
niños e interés sexual infantil más acusado por los niños que por las niñas.
Si bien hay modelos de desarrollo con aspectos similares, cada individuo es
único, con una historia personal. En las historias de personas que se sienten
atraídas por otros del mismo sexo, uno encuentra frecuentemente uno o más
de los siguientes:
•
Alienación del padre en la infancia, porque el padre fue percibido como
hostil, distante, violento o alcohólico. (32, 33, 34).
•
La madre fue sobreprotectora (niños hombres), (35).
•
La madre era necesitada de afecto y exigente con los niños, (36).
•
Madre emocionalmente vacua (niñas) (37, 38).
•
Los padres no fomentaron la identificación con el propio sexo (39).
•
Ausencia de juegos más o menos violentos (niños) (40)
•
Falta de identificación con sus iguales del mismo sexo. (41, 42)
•
Aversión a los juegos por equipo (niños) (43).
•
Falta de coordinación de la mano con la vista, que lleva a pullas de los
iguales (niños), (36, 44, 45)
•
Abuso sexual o violación, (37, 46, 47, 48).
•
Fobia social o timidez extrema. (49).
•
Pérdida de un padre por muerte o divorcio. (39).
•
Separación de un padre durante una etapa crítica del desarrollo (39).
El Diagnostic and Statistical Manual IV (50) de la Asociación Psiquiátrica
Americana ha definido la Desordenada Identidad de Género (GID) en niños
como una fuerte y persistente identificación con el género opuesto,
insatisfacción con el propio sexo, y preferencia por papeles del sexo opuesto
en juegos o fantasías. Algunos investigadores (51, 52) han identificado otro
síndrome no tan pronunciado en niños - sentimientos crónicos de no ser
masculinos. (unmasculinity). Estos niños, si bien no se envuelven en ningún
juego de sexualidad cruzada, o tales fantasías, se sienten profundamente
inadecuados en su masculinidad y tienen una reacción casi fóbica a los juegos
violentos en la infancia y mucha aversión a deportes de equipos. Varios
estudios han mostrado que niños con Desordenada Identidad de Género y
niños con sentimientos crónicos de no ser masculinos están expuesto al riesgo
de homoeroticismo en la adolescencia (39, 45, 53).
Mientras un número de estudios han mostrado que niños que han sido
abusados sexualmente, niños que exhiben síntomas de GID, y niños con
antimasculinidad crónica juvenil se encuentran al riesgo de la atracción
homoerótica en la adolescencia y la edad adulta, es importante darse cuenta
de que un porcentaje significativo de estos niños no llegan a ser homosexuales
activos en la edad adulta. (54, 55).
La intervención profesional adecuada, si es apoyada por los padres, puede
superar la Desordenada Identidad de Género (45, 56).
Es importante que aquellos envueltos en el cuidado y educación de niños estén
informados de los signos de la Desordenada Identidad de Género y la
antimasculinidad juvenil crónica, y que conozcan los recursos disponibles para
obtener ayuda adecuada para estos niños (57, 58).
TRASTORNOS PSICOLÓGICOS ASOCIADOS.
En algunos casos, la atracción sexual homoerótica o la actividad ocurre en un
paciente con algún otro diagnóstico psicológico, tal como:
•
Depresión grave (59).
•
Ideas de suicidio (60).
•
Neurosis de angustia generalizada.
•
Abuso de drogas.
•
Desórdenes de conducta de adolescentes.
•
Personalidades psicopáticas marginales (61, 62).
•
Esquizofrenia (63).
•
Narcisismo patológico (64)
ACERCA DE LAS TERAPIAS DE CAMBIO
Psiquiatras de prestigio (Los Doctores Samuel B. Hadden, Lionel Ovesey,
Charles Socarides, Harold Lief, Irving Bieber, y otros) han reportado sus éxitos
terapéuticos de homosexuales tratables (65).
Trabajos de revisión de resultados del tratamiento del homoerotismo muestran
que ha tenido tanto éxito como el tratamiento de problemas psicológicos
similares: alrededor del 30% se siente liberado de los síntomas y otro 30% se
encuentra mejor. (66, 67, 68, 69, 70, 71, 72).
Informes de terapeutas individuales han sido igualmente positivos (73, 74, 75,
76).
Aquellos que sostienen que el cambio de orientación sexual es imposible,
generalmente definen el cambio como la liberación total y permanente de toda
conducta homosexual, de fantasías o de atracción en una persona que había
sido anteriormente homosexual en su conducta o su inclinación (65). Aun
cuando el cambio sea definido en esta forma extrema, la afirmación no es
cierta. Numerosos estudios reportan casos de cambio total (77).
Aquellos que niegan la posibilidad de un cambio total, admiten que cambio en
el comportamiento es posible (78,
79) y que personas que han estado
envueltas sexualmente con ambos sexos parecen más capaces de cambiar
(58). Al leer cuidadosamente los artículos de aquellos que se oponen a la
terapia de cambio, revela que los autores ven tal terapia como no ética (80,81)
lo hacen así porque en su opinión esa terapia es opresiva contra aquellos que
no quieren cambiar (82, 83, 84, 85) y ven a aquellas personas atraídas por el
mismo sexo que expresan el deseo de cambiar como víctimas de opresión
social o religiosa (86, 87).
Algunos de los que consideran la terapia como no ética también disputan las
teorías establecidas de desarrollo infantil (80, 88). Ellos tienden a culpar de
opresión social a los problemas innegables que sufren los adolescentes y
adultos homosexuales activos.
Algunos terapeutas, por ejemplo, no consideran a un paciente como 'curado'
hasta que pueda envolverse cómodamente en actividades sexuales con el sexo
opuesto, aunque el paciente no esté casado (89). Otros estimulaban al
paciente a masturbarse empleando imaginaciones heterosexuales. (90, 91).
Individuos que experimentan atracción por los del mismo sexo a menudo
cuentan una larga historia de experiencias sexuales tempranas, y traumatismos
sexuales (92). Es más probable que personas homosexuales activas se hayan
visto envueltas en formas extremas de actividad sexual con otra persona a
edad muy temprana (93, 94).
Dada la identificación y la intervención tempranas, hay buenas razones para
esperar que el problema pueda ser resuelto en forma satisfactoria (39, 45).
Mientras que la razón principal para tratar a niños es para aliviar su infelicidad
presente (45, 55, 95).
La mayoría de los padres no quieren que su hijo se envuelva en conducta
homosexual, pero los padres de niños al riesgo suelen resistir el tratamiento.
(39, 45). Si se les informa que el 75% de los niños que muestran síntomas de
Desordenada Identidad de Género y de antimasculinidad juvenil crónica, van,
en la ausencia de intervención, a experimentar atracción por su mismo sexo
(55) y haciéndoles ver los riesgos asociados con la actividad homosexual (96,
97, 98, 99, 100) puede ayudar a sobreponerse a su oposición al tratamiento.
La cooperación de los padres es extraordinariamente importante para que la
intervención temprana pueda tener éxito.
Según una versión revisada de la Asociación Americana de Psiquiatría de 1997
(101), la terapia no puede cambiar la orientación sexual. Aunque la mayoría de
los homosexuales viven vidas exitosas y felices, algunos homosexuales o
bisexuales pueden llegar a buscar cambiar su orientación sexual por medio de
la terapia, en ocasiones bajo la presión de miembros de sus familias o grupos
religiosos para que traten de hacerlo y lo hagan. La realidad es que la
homosexualidad no es una enfermedad. No requiere tratamiento y no es
alterable. Sin embargo, no todas las personas gays, lesbianas y bisexuales que
solicitan ayuda de parte de un profesional de la salud mental es que quieran
cambiar su orientación sexual. Los gays, lesbianas y bisexuales pueden
requerir ayuda psicológica para el proceso de “coming out” o revelar
públicamente su orientación sexual, o buscando estrategias para enfrentar el
prejuicio, pero la mayoría entra en terapia por las mismas razones y cuestiones
vitales que llevan a los heterosexuales a los profesionales de la salud mental.
Cáceres (1) inició un tipo de terapia muy especial y particular que denominó
Grupo Sexológico, cuya finalidad fue la de buscar la integración del individuo
homosexual, de una forma inteligente y civilizada, a la sociedad en que vive y
se desarrolla. Este tipo de grupo no solo sirve para los homosexuales, también
es útil para la adaptación del individuo con cualquier variante en la conducta
sexual que le produzca malestar al sentirse marginado por la sociedad, así
como para las patologías de género, como son la transexualidad masculina y
femenina. La evaluación de esta experiencia terapéutica se realizó entre enero
de 1992 y diciembre de 1995, se determinó el grado de ego-distonía a través
de los indicios de ansiedad o depresión ocasionados por esta orientación y sus
complicaciones sociales o familiares, los cuales fueron cuantificados por medio
de los test de Zung y Hamilton. Los resultados fueron los siguientes:
•
Tiempo de experiencia: 3 años
•
Total de grupos formados: 10
•
Total de personas asistidas: 148
•
Objetivos logrados: todos
•
Complicaciones: ninguna
•
Evolución de los ex-miembros: favorable
•
Recaída: ninguna
En Agosto de 1996 se realizó una reevaluación de los 148 sujetos no
identificándose ego-distonía y se observó que todos llevaban en ese momento
una vida ocupacional productiva así como una vida social satisfactoria.
A modo de conclusiones:
Existen consideraciones acerca de que la homosexualidad, en sí misma, no
representa un problema para el desarrollo personal; sin embargo, el proceso de
configuración de la identidad homosexual tiende a ser sumamente complejo y
traumático debido a las presiones sociales. Es precisamente en este proceso
donde se pueden presentar distintos conflictos que pueden trascender los
recursos personológicos del sujeto y dar lugar a configuraciones neuróticas u
otros trastornos en el ajuste social de la persona (5).
A nuestro criterio, la homosexualidad no constituye una enfermedad, pero sí
pueden existir trastornos psicológicos asociados; además, la consideramos una
forma de vida delimitada al igual que lo es la heterosexualidad. También es
necesario señalar que debemos ahondar más en el conocimiento de la
heterosexualidad para algún día poder comprender la homosexualidad.
Summary
This revision was carried out with the main objective of reflecting aspects of
homosexuality such as its definition, origins, psychological dysfunctions that
may be associated to it and some ideas concerning the so-called “therapies of
change”. Among the most outstanding findings we can mention the variety of
existent definitions, their diverse origins from the biological, psychological and
social points of view, the variety of psychological dysfunctions connected to it
and the different criteria about the effectiveness of the therapies of change. The
most important conclusions point out the real necessity of investigations on this
variant of sexuality to end up understanding it in all its magnitude, besides
deepening into the knowledge about the origins of heterosexuality in order to
understand homosexuality thoroughly.
Key words: HOMOSEX; HOMOSEXUALITY
Recibido: 13/6/02 Aprobado: 4/11/02
Referencias bibliográficas
1. Cáceres Le Breton A. Homosexualidad egodistónica. Sexología y
Sociedad.1997; 3 (7): 15-9.
2. Rubio Aurioles E, Aldana A. Antología de la Sexualidad Humana. Grupo
Editorial Miguel Angel Porrua, Ciudad de México. 1984: 595-631.
3. Marmor J. Overview: The Multiple Roots of Homosexual Behavior. New
York, 1980.
4. Kolodny RC, Masters WH, Jhonson VE. En: Tratado de Medicina Sexual.
Ciudad de la Habana: Científico-Técnica; 1985. p. 337 – 46.
5. González Rey F. En: Comunicación, personalidad y desarrollo. La
Habana: Pueblo y Educación; 1995. p. 119 – 23.
6. Hamer D, Hu S, Magnuson V, Hu A. Pattatucci A. A linkage between
DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation.
Science J. 1993; 261: 321 - 27.
7. Gadd J. New study fails to find so-called 'gay gene'. Toronto Globe and
Mail. 1998 June 2.
8. Byne W, Parsons B. Human sexual orientation: The biologic theories
reappraisal. Archives of General Psychiatry. 1993; 50: 229 - 39.
9. Goldberg S. What is normal? : If something is heritable, can it be called
abnormal? But is homosexuality heritable. National Review. 1992 Feb 3:
36 -8.
10. LeVay S. A difference in hypothalamic structure between heterosexual
and homosexual men. Science J. 1991; 258: 1034 - 7.
11. McGuire T. Is homosexuality genetic? A critical review and some
suggestions. Homosexuality J.1995; 28 (2): 115 - 45.
12. Porter R. Born that Way: A review of Queer Science: The Use and Abuse
of Research into Homosexuality by Simon LeVay and A Separate
Creation by Chandler Burr. New York Times Book Review. 1996 August
11.
13. Rice G, Anderson C, Risch N, Ebers G. Male homosexuality: Absence of
linkage to microsatellite markers at Xq28. Science J. 1999 April.
14. Bailey J. Pillard R. A genetic study of male sexual orientation. Archives of
General Psychiatry. 1991; 48: 1089 - 96.
15. Eckert E, Bouchard T, Bohlen J, Heston L. Homosexuality in
monozygotic twins reared apart. Psychiatry British J. 1986; 148: 421 - 5.
16. Friedman R, Wollesen F, Tendler R. Psychological development and
blood levels of sex steroids in male identical twins of divergent sexual
orientation. Nervous and Mental Disease J 1976; 163 (4): 282 - 8.
17. Green R. Sexual Identity Conflict in Children and Adults. Baltimore:
Penguin. 1974.
18. McConaghy. A pair of monozygotic twins discordant for homosexuality:
Sex-dimorphic behavior and penile volume responses. Arch. Sexual
Behaviour 1980; 9: 123 - 31.
19. Zuger B. Monozygotic twins discordant for homosexuality: Report of a
pair and significance of the phenomenon. Comprehensive Psychiatry
1976; 17: 661 - 9.
20. Green R. The immutability of (homo) sexual orientation: Behavioral
science implications for a constitutional analysis. Psychiatry and Law J
1988; 16 (4): 537 - 75.
21. Margolese,MS. Homosexuality: A New Endocrine Correlate. Hormones
and Behavior. Great Britain; 1970. p. 151-5.
22. Margolese MS, Janiger O. Androsterone/etiocholanolone ratios in male
homosexuals. British Med J 1973; 3: 207-10.
23. Loraine JA, Ismail AA, Adamopoulos DA et al. Endocrine function in male
and
female homosexuals. British Med J 1970; 4: 406-8.
24. Kolodny RC, Masters WH, Hendryx J. Plasma testosterone and semen
analysis in male homosexuals. N Engl J Med1971; 285: 1170-7.
25. Birk L, Williams GH, Chasin M et al. Serum Testosterone levels in
homosexual men. N Engl J Med 1973; 6: 1236- 8.
26. Tourney G, Hatfield LM. Biological Psychiatry. 1973. p.18-24.
27. Brodie KH, Gartrell N, Doering C et al. Plasma Testosterone Levels in
Heterosexual and Homosexual Men. Am J Psychiatry 1974; 131: 82-3.
28. Chapman B, Brannock J.
Proposed model of lesbian identity
development: An empirical examination. Homosexuality J 1987; 14: 69 80.
29. Siegelman M. Archives of Sexual Behavior. 1974. p. 3-18.
30. Green R. Sexual Identity Conflict in Children and Adults. New York:
Publishers. 1974.
31. Whitam FL. Archives of Sexual Behavior. 1974. p. 89-96.
32. Fisher S, Greenberg R. Freud Scientifically Reappraisal. NY: Wiley &
Sons. 1996.
33. Pillard R. Sexual orientation and mental disorder. Psychiatric Annals
1988; 18(1): 52 - 6.
34. Sipova I, Brzek A. Parental and interpersonal relationships of transsexual
and masculine and feminine homosexual men. In: Homosexuals and
Social Roles. NY: Haworth. p. 75 - 85.
35. Bieber T. Group therapy with homosexuals. In: Kaplan H, Sadock B.
Comprehensive Group sychotherapy. Wiliams & Wilkins: Baltimore MD;
1971.
36. Fitzgibbons R. The origins and therapy of same-sex attraction disorder.
In: Wolfe C. Homosexuality and American Public Life. Spense; 1999. p.
85 - 97.
37. Bradley S, Zucker K. Gender identity disorder: A review of the past 10
Years. Am Academy Child and Adolescent Psychiatry J. 1997; 34 (7):
872 - 80.
38. Eisenbud
R.
Early
and
later
determinants
of
lesbian
choice.
Psychoanalytic Review. 1982; 69(1): 85 – 109.
39. Zucker K, Bradley S. Gender Identity Disorder and Psychosexual
Problems in Children and Adolescents. NY: Guilford; 1995.
40. Friedman R, Stern L. Juvenile aggressivity and sissiness in homosexual
and heterosexual males. Am Acad Psychoanalysis J. 1980; 8 (3): 427 40.
41. Hockenberry S, Billingham R. Sexual orientation and boyhood gender
conformity: Development of the boyhood gender conformity scales
(BGCS) Arch Sexual Behavior .1987; 16 (6): 475 -92.
42. APA Public Interest. Homosexuality and Bisexuality. [serial on internet]
1998
Jul
[cited
1998
Jul
28]:[about
8
p.].
Available
from:
http://www.lugargay.org/textos/respAPA1.html
43. Thompson N, Schwartz D, McCandles B, Edwards D. Parent-child
relationships and sexual identity in male and female homosexuals and
heterosexuals. Consult and Clin Psych J 1973; 41 (1): 120 - 7.
44. Bailey J, Miller J, Willerman L. Maternally rated childhood gender
nonconformity in homosexuals and heterosexuals. Arch Sexual Behavior
1993; 22 (5): 461 – 9.
45. Newman L. Treatment for the parents of feminine boys. Am J
Psychiatry.1976; 133 (6): 683 - 7.
46. Beitchman J, Zucker K, Hood J, DaCosta G, Akman D. A review of the
short-terms effects of child sexual abuse. Child Abuse & Neglect 1991;
15: 537 - 56.
47. Engel B. The Right to Innocence. Los Angeles: Jeremy Tarcher. 1982.
48. Finkelhor D. Child sexual abuse: New theory and research. NY: The Free
Press. 1984.
49. Golwyn D, Sevlie C. Adventitious change in homosexual behavior during
treatment of social phobia with phenelzine. J ClinPsychiatry 1993; 54(1):
39- 40.
50. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical. In: Manual
IV. Washington DC: APA. 1994.
51. Friedman R. Male Homosexuality: A Contemporary Psychoanalytic
Perspective. New Haven: Yale U. Press. 1988.
52. Phillips G, Over R. Adult sexual orientation in relation to memories of
childhood gender conforming and gender nonconforming behaviors. Arch
Sex Behavior 1992; 21 (6): 543 - 58.
53. Harry J. Parental physical abuse and sexual orientation in males. Arch
Sex Behavior1989; 18 (3): 251 - 61.
54. Green R. Gender identity in childhood and later sexual orientation:
Follow-up of 78 males. Am J Psychiatry 1985; 142 (3): 339 - 441.
55. Bradley S, Zucker K. Drs. Bradley and Zucker reply. J Am Academy
Child and Adol Psychiatry. 1998; 37(3): 244 - 5.
56. Rekers G, Lovaas O, Low B. Behavioral treatment of deviant sex role
behaviors in a male child. 1974.
57. Brill AA. Freud`s Contribution to Psychiatry. NY: Norton and Co, 1979.
58. Acosta F. Etiology and treatment of homosexuality: A review. Arch Sex
Behavior 1975; 4: 9 - 29.
59. Fergusson D, Horwood L, Beautrais A. Is sexual orientation related to
mental health problems and suicidality in young people? Arch Gen
Psychiatry 1999; 56 (10): 876 -88.
60. Herrell R, Goldberg J, True W, Ramakrishnan V, Lyons M, Eisen S et al.
A co-twin control study in adult Men: Sexual orientation and suicidality.
Arch Gen Psychiatry 1999; 56 (10): 867 - 74.
61. Parris J, Zweig-Frank H, Guzder J. Psychological factors associated with
homosexuality in males with borderline personality disorders. Personality
Disorders J 1995; 9(11): 56 - 61
62. Zubenko G, George A, Soloff P, Schulz P. Sexual practices among
patients with borderline personality disorder. Am J Psychiatry 1987;144
(6): 748 - 52.
63. Gonsiorek J. The use of diagnostic concepts in working with gay and
lesbian populations. In: Homosexuality and Psychotherapy. NY: Haworth;
1982. p. 9 - 20.
64. Kaplan E.
Homosexuality: A search for the ego-ideal. Arch Gen
Psychology 1967; 16: 355 - 8.
65. Tripp C, Hatterer L. Can homosexuals change with Psychotherapy?
Sexual Behavior 1971; 1 (4): 42 - 9.
66. Clippinger J. Homosexuality can be cured. Corrective and Social
Psychiatry: J Behavior Techn Meth and Therapy 1974; 21 (2): 15 – 28.
67. Fine R. Psychoanalytic theory. In: Diamant L. Male and Female
Homosexuality: Psychological Approaches. Washington: Hemisphere
Publishing; 1987. p. 81 - 95.
68. Macintosh H. Attitudes and experiences of psychoanalysts. J Am
Psychoanal Assoc.1994; 42 (4): 1183 - 207.
69. Nicolosi J, Byrd A, Potts R. Towards the Ethical and Effective Treatment
of Homosexuality. Encino CA: NARTH. 1998.
70. Rogers C, Roback H, McKee E, Calhoun D. Group psychotherapy with
homosexuals: A review. Internat J Group Psychotherapy 1976; 31 (3): 3
- 27
71. Satinover J. Homosexuality and the Politics of Truth. Grand Rapids MI:
Baker. 1996.
72. Barrett R, Barzan R. Spiritual experiences of gay men and lesbians.
Counseling and Values 1996; 41: 4 - 15.
73. Barnhouse R. Homosexuality: A Symbolic Confusion. NY: Seabury
Press.1977.
74. Bieber I., Bieber T. Male homosexuality. Can J Psychiatry 1979; 24 (5):
409 - 21.
75. Hatterer L. Changing Homosexuality in the Male. NY: McGraw-Hill. 1970.
76. Kronemeyer R. Overcoming Homosexuality. NY: Macmillian. 1980.
77. Goetze R. Homosexuality and the Possibility of Change: A Review of 17
Published Studies. Toronto Canada: New Directions for Life. 1997.
78. Coleman E. Toward a new model of treatment of homosexuality: A
review. Homosexuality J 1978; 3 (4): 345 - 57.
79. Herron
W,
Kinter
T,
Sollinger
I,
Trubowitz
J.
Psychoanalytic
psychotherapy for homosexual clients: New concepts. In: Gonsiorek, J.
Homosexuality and Psychotherapy. NY: Haworth; 1982.
80. Davison G. Politics, ethics and therapy for homosexuality. In: Paul W,
Weinrich
J,
Gonsiorek
J,
Hotredt
M.
Homosexuality:
Social,
Psychological and Biological Issues. Berverly Hills CA: Sage; 1982. p. 89
- 96.
81. Parker N. Homosexuality in twins: A report on three discordant pairs.
British J Psychiatry 1964; 110: 489 - 92.
82. Begelman D. Ethical and legal issues of behavior modification. In:
Hersen M, Eisler R, Miller P. Progress in Behavior Modification. NY:
Academic. 1975.
83. Murphy T. Redirecting sexual orientation: Techniques and justifications. J
Sex Res 1992; 29: 501- 23.
84. Sleek S. Concerns about conversion therapy. APA Monitor 1997 Oct;
28:16.
85. Smith
J.
Psychopathology,
homosexuality,
and
homophobia.
Homosexuality J 1988; 15 (1/2): 59 - 74:
86. Begelman D. Homosexuality and the ethics of behavioral intervention.
Homosexuality J 1977; 2 (3): 213 - 8.
87. 87. Ribeiro Braga M.[serial on internet] 1998 Jul [cited 1998 Jul
28]:[about
8
p.].
Available
from:
http://www.sites.aol.com.br/marilandes/homossexualid.html
88. Menvielle E. Gender identity disorder (Letter to the editor in response to
Bradley and Zucker article). J Am Academy Child and Adol Psychiatry
1998; 37 (3): 243 -4.
89. Saghir M, Robins E. Male and Female Homosexuality: A Comprehensive
Investigation. Baltimore MD: Williams & Wilkins; 1973.
90. Blitch J, Haynes S. Multiple behavioral techniques in a case of female
homosexuality. J Behavior Ther and Exp Psychiatry 1972; 3: 319 - 22.
91. Conrad S, Wincze J. Orgasmic reconditioning: A controlled study of its
effects upon the sexual arousal and behavior of adult male homosexuals.
Behavior Ther 1976; 7: 155 - 66.
92. Doll L, Joy D, Batholow B, Harrison J, Bolan G, Douglas J et al. Selfreported
childhood
and
adolescent
sexual
abuse
among
adult
homosexual and bisexual men. Child Abuse & Neglect 1992; 18: 825 64.
93. Stephan W. Parental relationships and early social experiences of
activist male homosexuals and male heterosexuals.
Abnormal
Psychology J 1973; 82 (3): 506 - 13.
94. Bell
A, Weinberg
M,
Hammersmith S. Sexual Preference: Its
Development in Men and Women. Indiana U.P: Bloomington IN; 1981.
95. Bates J, Skilbeck W, Smith K, Bentley P. Gender role abnormalities in
boys: An analysis of clinical rates. J Abnormal Child Psychol 1974; 2 (1):
1 - 17.
96. Garofalo R, Wolf R, Kessel S, Palfrey J, DuRant R. The association
between health risk behaviors and sexual orientation among a school-
based sample of adolescents: Youth risk behavior survey. Pediatrics
1998; 101 (5): 895 - 903.
97. Osmond D, Page K, Wiley J, Garrett K, Sheppard H, Moss A et al. HIV
infection in homosexual and bisexual men 18 to 29 years of age: The
San Francisco young men's health study. Am J Pub Health 1994; 84
(12): 1933 - 7.
98. Stall R, Wiley J. A comparison of alcohol and drug use patterns of
homosexual and heterosexual men: The San Francisco Men's Health
Study. Drug and Alcohol Dependence 1988; 22: 63 - 73.
99. Rotello G. Sexual Ecology: AIDS and the Destiny of Gay Men. NY:
Dutton; 1997.
100.
Signorile M. Life Outside: The Signorile Report on Gay Men: Sex,
Drugs, Muscles, and the Passages of Life. NY: Harper Collins; 1997.
101.
Silverstein C. Behavior Modification and the Gay community.
Paper presented at the annual convention of the Association for
Advancement of Behavior Therapy NY. 1972 Oct.