Se hace o se nace - Asociación de Profesores de Psicología de

La Homosexualidad desde el punto de vista psicológico
¿Se hace o se nace?
Sierra Torres, Ana Carolina
Gascón Gutiérrez, Francisco
Pérez Terán, Rebeca
Orel Igorevna, Verónica
Arozamena Castillo, Sara
Bustamante de la Puebla, Lidia N.
Emilio Saro Cobo*
* Profesor Coordinador
I.E.S. Zapatón
Avda Constitución nº 7
39300 Torrelavega (Cantabria)
Tfno 942 888 181 Fax 942 835 098
[email protected]
RESUMEN
Actualmente es bastante frecuente asistir a debates sobre el origen de la
homosexualidad y el lesbianismo desde varios puntos de vista. La Psicología
también se ocupa de ello. En nuestro caso nos proponemos abordar la
comprensión de la conducta homosexual y lesbiana desde una óptica
psicológica. ¿Cómo se explica esta conducta? ¿Cómo se explica la de las
personas que les rodean? ¿Cómo se llega a ser homosexual? Queremos
introducirnos en este tema e intentar formarnos una idea de por qué y cómo
algunas personas se convierten en homosexuales, o … ¿lo son de nacimiento?
Palabras clave: homosexualidad, lesbianismo, nacimiento.
ABSTRACT
Nowadays it is quite usual to be present at debates on the origin of the
homosexuality and the lesbianism from several points of view. The Psychology
also deals with it. In our case, we propose ourselves to approach the
understanding of the homosexual and lesbian behaviour from a psychological
point of view. How is this behaviour explained? How is the behaviour of the people
who surround them explained? How does a person become homosexual? We
want to get in this topic and try to form an idea of why and how some persons
become homosexual or, are they since they were born?
Key words: homosexuality, lesbianism, born.
INTRODUCCIÓN
Nos planteamos trabajar este curso en la comprensión de la conducta
homosexual y lesbiana desde una óptica psicológica. ¿Cómo se explica esta
conducta? ¿Cómo se explica la de las personas que les rodean? ¿Cómo se llega
a ser homosexual? Queremos introducirnos en este tema e intentar formarnos
una idea de por qué y cómo algunas personas se convierten en homosexuales, o
bien lo son de nacimiento.
Planteamiento del problema
Desde un punto de vista evolucionista o darwiniano toda especie y toda
conducta sobrevive mientras es adaptativa, o lo que es lo mismo, supone una
ventaja reproductiva a la hora de competir con otras especies u otros miembros
de su misma especie por unos recursos siempre escasos. En nuestro caso ese es
solo uno de los problemas, tal vez el más importante. En el plano social la
homosexualidad entendida como conducta de búsqueda de pareja sexual dentro
del propio sexo, parece lo más alejado de un comportamiento adaptativo que
pueda encontrarse por lo tanto debemos buscar una explicación alternativa. De
momento parece muy poco probable aquello de que “se nace”.
Debemos fijarnos entonces en el condicionamiento como explicación de
esta conducta. Siguiendo el condicionamiento de primer orden o asociacionismo
debió haber en la biografía de estas personas unas primeras experiencias con
personas del mismo sexo contingentes en el tiempo con estímulos muy
agradables o placenteros que hicieron que estas conductas incrementasen su
frecuencia y se consolidasen; y si esto es cierto ¿Cuáles serían esos estímulos
asociados?
También pensamos en otras posibilidades, por ejemplo, el
condicionamiento de segundo orden. Según esta teoría en algunos individuos las
conductas homosexuales fueron reforzadas con la frecuencia e intensidad
suficientes para que éstas incrementasen su aparición y, en algunos casos, se
consolidasen. En este caso debemos establecer cuáles fueron esos reforzadores.
En cualquiera de estos dos últimos casos sostenemos que el homosexual “se
hace”, es decir el proceso consiste en una sucesión de reforzadores.
Siguiendo la lógica conductista tenemos una tercera posibilidad que es el
refuerzo negativo o castigo de la conducta alternativa, es decir la búsqueda de
pareja heterosexual. Existieron unas primeras experiencias traumáticas o
displacenteras con el sexo opuesto que llevaron al sujeto a buscar otras
experiencias y las de carácter homosexual fueron adecuadamente reforzadas
estableciendo una tendencia estable.
Hemos de tener en cuenta la fuerte censura social que sufren estas
conductas y además en muchos ambientes sociales también las personas de
esta condición.
Por l tanto, si tenemos en cuenta que la aprobación y reconocimiento
social es un reforzante extraordinariamente potente en humanos, no podemos
contar con el mismo para explicar la homosexualidad y sí para explicar la
heterosexualidad.
Finalmente cabe una alternativa mixta, es decir individuos con cierta
disposición biológica se desarrollan en un ambiente donde se refuerzan estas
conductas, y es el propio placer sexual quien actúa ayudado por cierto
reconocimiento social. No se nos escapa que parecen existir miles y miles de
homosexuales con experiencias desagradables que se han desarrollado en un
ambiente hostil y aún así han continuado siendo homosexuales durante toda su
vida.
Debemos precisar qué entendemos por “cierta disposición biológica” ya
que este es un tema central en los trabajos de investigación en este campo.
Recogida de Información
En el cine las relaciones homosexuales son uno de los temas más tratados
desde 1980 en adelante. Nosotros hemos visto dos películas que tocan el tema
desde diferentes ópticas: por un lado “La Virgen de los Sicarios” una película
colombiana que narra el regreso de un escritor de éxito a su ciudad natal,
Medellín, en la que establece relaciones con jóvenes marginales que deambulan
por las calles intensamente armados y de gatillo fácil. Después vimos un clásico,
“Maurice” película inglesa también muy literaria, como la anterior, que sitúa la
acción en las clases altas de la Inglaterra de principios del s. XX. Esta película
creemos que apuesta claramente por la tesis que el homosexual “se hace”, es
decir que resulta producto de un ambiente, sin participar disposición biológica,
malformación física interna etc.
Leímos algunas obras de divulgación científica que se ocupaban del tema
en las que se percibía un intento por encontrar alguna diferencia biológica en
cuanto a balance hormonal o bioquímica cerebral.
En las obras que abordan el problema desde el punto de vista social
encontramos que es mayoritaria la postura que podemos denominar “Opción
sexual” equiparable en todo a la heterosexual y que exige los mismos derechos,
por ejemplo el matrimonio, la adopción etc. siendo sus adeptos beligerantes
contra la postura homofóbica de la Iglesia Católica para la que homosexualidad y
lesbianismo son ante todo un pecado “contra natura”.
Obviando esta última línea de aproximación decidimos ver que podía
depararnos una técnica como el Análisis de Contenido 1 en cuanto al estudio del
tema.
Diseño experimental
Obtuvimos declaraciones de primera mano de personas que manifestaban
esta opción sexual y que accedieron a relatarnos por escrito su biografía a la que
aplicamos el oportuno análisis de contenido que pretende determinar qué
circunstancias fueron las más importantes en la formación de su opción sexual.
Por otro lado diseñamos una encuesta con ocho preguntas abiertas sobre
sus circunstancias biográficas que aplicamos a un número suficiente de jóvenes
entre 15 y 17 años de nuestro instituto, concretamente a 45 aleatoriamente
seleccionados.
También nos pusimos en contacto con ALEGA 2 por correo electrónico y
con ACUDAS 3 por Internet con el fin de que nos proporcionasen materiales
susceptibles de aplicar nuestro análisis de contenido.
Esquema de la técnica del análisis del contenido:
1. Se seleccionan muestras.
2. Elección de fragmentos de análisis: palabra, frase, párrafo.
3. Se establecen categorías semánticas.
4. Se codifican la existencia de esas categorías.
5. Se establecen las frecuencias de cuales casos de codificación en el texto
6. Calculo del índice cuantitativo/porcentaje de frecuencia.
7. Conclusión en el orden del problema
según
define
http://www.angelfire.com/tv2/tesis/Analisisdecontenido.htm
1
2
3
Klaus
Asociación Cántabra de Gays y Lesbianas
Asociación Cántabra de Universitarios por la diversidad afectivo sexual
Krippendorff.
Después de un largo debate decidimos
Proponer estas palabras para hacer un análisis de contenido:
•
•
•
padres, familia
soledad, solo
aceptarse, aceptación
Por otro lado también decidimos introducir la superficie del artículo periodístico
reducida a letra de tamaño 10 ppt muy habitual en las impresoras, luego
introducimos la categoría “Sexo del declarante” V o M; PI primeros impulsos
sexuales que pueden ser He u Ho, PP primeras prácticas sexuales que también
pueden ser He u Ho y MT malos tratos
(presencia P o ausencia A).
Conclusiones
Mediante el estudio de las biografías escritas de unas personas
homosexuales, escogidas al azar, se concluye que un 61,5% de estas personas
dicen hacerse homosexuales con el tiempo, frente a un 35,5% que declaran que
se nace, y un 3% que no saben si se nace o se hace.
En nuestro grupo de investigación, el 50% de los integrantes son
partidarios de que “Se Hace” (teoría Queer). Esta parte del grupo afirma que no
existen causas biológicas o naturales en las tendencias sexuales. Estas
afirmaciones manifiestan que un niño o niña no puede decantarse por ninguno de
los dos sexos, hasta llegar a la etapa de la pubertad, en la cual se comienzan a
tener relaciones amorosas – sexuales con otras personas, y entonces se
empiezan a dar inclinaciones hacia uno u otro sexo.
Además se basan en que el ambiente en el que se ha criado el individuo
influye mucho, pues un homosexual se hace a causa de las circunstancias
experimentadas y de cómo ha sido educado en su ambiente.
Sin embargo, el otro 50% de los integrantes, opinan que “Se Nace”, ya que
en contraposición a la otra parte del grupo, afirman que el ambiente en que se
cría un individuo no tiene por qué influir, ya que hay muchas personas
homosexuales que han crecido en ambientes homófobos, incluso muy
homófonos, lo que rebate la explicación anterior.
Aunque las dos partes no coinciden y, probablemente, no coincidan
nunca, en lo que sí están de acuerdo es que la homosexualidad no se encuentra
en los genes y no es algo hereditario.
Para resumir, encontramos que no se ha llegado a una conclusión
categórica sobre si se nace o se hace, lo que sí se sabe es que ambas partes
tienen fuertes argumentos a favor de sus teorías y solo queda esperar a que algún
día la psicología clínica u otras ciencias consigan aclarar este debate.