LETRAS DE CAMBIO, OMISION DE REQUISITOS EN LAS. El

342677. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CIX, Pág. 1683.
LETRAS DE CAMBIO, OMISION DE REQUISITOS EN LAS. El artículo 15 de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito exige que se satisfagan las expresiones omitidas
en el título, antes de la presentación de éste para su aceptación o para su pago. Aunque varios
autores estiman que el tenedor puede completar los requisitos faltantes a la cambial, en
cualquier instante anterior a su vencimiento, este criterio no es aplicable frente a la
disposición terminante de la ley mexicana; y si nuestro legislador hubiera aceptado la
posibilidad de llenar los requisitos en cualquier momento, hasta antes de la presentación del
documento para, el pago, no habría hablado de la presentación para la aceptación; máxime,
que mientras todas las letras de cambio son susceptibles de pago, no todas lo son de
aceptación. La cambial en blanco bien puede existir y circular antes de que sea presentada
para su aceptación; pero cuando ya el tenedor va a hacer valer sus derechos (y la presentación
para la aceptación es el ejercicio de uno de ellos), debe llenar los extremos necesarios y
presentar un documento completo. Cuando el girado, al aceptar la letra, se muestra conforme
en que después se llene la expresión de su importe, ello no le reporta perjuicio, si el
beneficiario lo hace dentro de los límites convenidos; más si éste se excede en la expresión de
la cantidad convenida, el girado sí recibe perjuicio considerable, ya que a pesar de que pueda
válidamente oponer las excepciones de dolo y plus petitio correspondientes, frente al
beneficiario que violó lo pactado, no podrá hacerlo si el tenedor es un tercero que de buena fe
adquirió el documento, ignorando las circunstancias precedentes; en cambio, si de acuerdo
con lo preceptuado por nuestra ley, falta el título de crédito, pues el documento cuyos
requisitos omitidos no se satisficieron oportunamente, no produce efectos como tal (artículo
14 de la ley de la materia), ésta será excepción que, demostrada, puede ser oponible a
cualquier tenedor, es decir, ya no será una excepción personal, sino una excepción real.
Amparo civil directo 3805/51. Otero Crespo José. 20 de agosto de 1951. Unanimidad de
cuatro votos. Vicente Santos Guajardo no votó por las razones que se asientan en el acta.
Relator: Agustín Mercado Alarcón.
-1-