814996. . Tercera Sala. Quinta Época. Informes. Informe 1930, Pág. 120. COMPETENCIA CONSTITUCIONAL. NO PUEDE SER PRORROGADA. CONFLICTOS DEL TRABAJO. Las prestaciones exigidas en el juicio ordinario verbal, se fundaron en un contrato de trabajo reglamentado actualmente por la Ley del Trabajo del Estado de Veracruz, de catorce de enero de mil novecientos dieciocho, y antes de esa ley, por los artículos 2285 a 2395 del Código Civil, derogados hasta el 2390, por el artículo 7o., transitorio, de la ley mencionada. Ahora bien, la fracción XX del artículo 123 constitucional, manda imperativamente que las diferencias o los conflictos entre el capital y el trabajo, se sujeten a la decisión de una Junta de Conciliación y Arbitraje, formada por igual número de representantes de los obreros y de los patronos y uno del gobierno; y según el artículo 163 de la ley reglamentaria del trabajo de Veracruz, para la solución de todos los conflictos y diferencia que surjan entre los patronos y los trabajadores, con motivo del contrato de trabajo y aplicación de la ley, se crean las Juntas Municipales de Conciliación y la Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Estado. En esa virtud, las autoridades de otro orden que no sean las creadas por la Constitución y sus leyes reglamentarias, para conocer de los conflictos de trabajo, carecen de jurisdicción respecto de ellos y con tanta mayor razón, cuanto que los procedimientos seguidos ante las Juntas mencionadas, se apartan fundamentalmente de los juicios instituidos en los Códigos de Procedimientos Civiles, porque se tiene en cuenta la naturaleza misma de los conflictos y el espíritu que anima al derecho obrero, como lo llaman algunos autores. En la sentencia de segunda instancia, se dice que la incompetencia no se hizo valer como excepción dilatoria, al contestar la demanda, ni como declinatoria o inhibitoria, en los términos señalados por el Código de Procedimientos Civiles; pero de acuerdo con la tesis sostenida por la Suprema Corte, ni por sumisión expresa ni por tácita, se puede otorgar competencia constitucional a una autoridad que no la tenga, para conocer de un caso determinado, ya que es un principio que adoptan todas las legislaciones de los Estados de la República (artículo 173 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz), el de que no se pueda prorrogar jurisdicción sino a Juez que la tenga del mismo género que la que se prorroga; y si esto ocurre tratándose de los conflictos de jurisdicción, con mayor razón deberá ocurrir tratándose de la competencia constitucional, que es de orden público y que fija a cada uno de los Poderes, mediante los cuales el pueblo ejerce su soberanía, una órbita de atribuciones de la cual ninguno de ellos puede salirse, sin romper el orden constitucional. Amparo 481/30. Atanasio H. Rivera. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente. -1-