22 LATERCERA Sábado 3 de septiembre de 2016 3.200 Nacional millones de dólares proyecta el gobierno que cuesta la gratuidad universal. Reforma a educación superior: PC propone gratuidad para todos los planteles públicos R Documento sobre reforma a la educación superior exige rediseñar proyecto del gobierno. R Texto, que será presentado al Mineduc, fue elaborado junto con la Izquierda Ciudadana. RR Estudiantes de la Universidad de Chile. FOTO: ANDRES PEREZ F. Guzmán C. “Bases para una reforma a la educación superior”, se llama el documento que elaboró el Partido Comunista (PC) y la Izquierda Ciudadana (IC) en el marco de la tramitación del proyecto que reforma dicho sector y que se encuentra en la Comisión de Educación de la Cámara. En él plantean que la emblemática iniciativa del gobierno “tiene graves silencios y carece de definiciones sobre el modelo que se espera construir, cuestión que no estamos en condiciones de legislar”. Por eso, el documento exige “un rediseño”. Propone “gratuidad universal para todos los estudiantes que accedan a universidades del sistema público, partiendo por los jóvenes con menos recursos”, así como también a los CFT e IP que cumplan con las mismas características. También proponen que reciban aportes del Estado sólo aquellos planteles universitarios y técnicos “que cumplan un rol público”, así como también terminar con el Crédito con Aval del Estado (CAE). ¿A qué se refieren con esto? Que si bien rescata que las instituciones estatales deben tener un trato preferente a la hora de hablar de financia- miento con recursos fiscales, la política debería incluir a todas las instituciones con “compromiso público”. Estas últimas son identificadas, según el documento, por su “reconocida trayectoria académica respaldada en el tiempo”, además de por la libertad de pensamiento, de opinión y de creación, por la “integración de los estamentos en los gobiernos institucionales (universitarios y técnicos)”, entre otras características. En ese sentido, el PC plantea que hay un sector eminentemente privado que no debería recibir financiamiento público. “Reconocemos que no todas y todos los controladores de instituciones de PROPUESTA “Hay que dibujar un modelo educativo distinto al actual, que es mercantilizado y segregado”. Camila Vallejo Diputada PC educación superior estarán dispuestos a abandonar el interés económico-privado. Esto no nos parece terrible, ya que concebimos la necesidad de mantener un sistema mixto de educación superior en el cual los privados puedan involucrarse, siempre y cuando respeten la legalidad vigente”, consigna el documento, el que continúa resaltando que “lo que no puede suceder es que, sin jugar mayores roles que la docencia, el Estado deba ser obligado a financiar a instituciones que en nada o muy poco aportan al interés colectivo nacional”. Respecto de esto, la jefa de bancada del PC, Karol Cariola, señaló que la idea es que “haya una diferenciación clara en el trato y financiamiento que hace el Estado respecto de las universidades estatales, privadas y las que tienen un rol público”. La diputada Camila Vallejo (PC) señaló que “hay que establecer criterios claros para el financiamiento” de las instituciones” y remarcó que el llamado es a “dibujar un modelo educativo distinto al actual, que es mercantilizado y segregado”. Para acceder a la gratuidad, en tanto, plantean exigir participación triestamental, pluralismo y complejidad institucional.b