amparo contra normas de carácter general. procede contra el acto

900929.
256. Segunda Sala. Novena Época. Apéndice 2000. Tomo I, Const., P.R. SCJN, Pág. 188.
AMPARO CONTRA NORMAS DE CARÁCTER GENERAL. PROCEDE CONTRA EL
ACTO EN QUE SE APLIQUEN EXPRESAMENTE, AUNQUE CON ANTERIORIDAD
SE HAYAN APLICADO IMPLÍCITAMENTE.- Si bien el Pleno de esta Suprema Corte de
Justicia de la Nación en la tesis de jurisprudencia P./J. 30/96, con el rubro: "INTERÉS
JURÍDICO PARA RECLAMAR UNA LEY. LO TIENE EL QUEJOSO CUANDO EN UNA
RESOLUCIÓN SE LE APLICA, AUNQUE NO SE CITEN LOS PRECEPTOS
RELATIVOS.", ha sostenido, en beneficio del quejoso, que constituye acto de aplicación de
un precepto legal la resolución que de manera indudable se funde en él, por darse con
exactitud sus supuestos normativos, aunque el mismo no se invoque expresamente; sin
embargo, esto no puede interpretarse en su perjuicio cuando la autoridad, sin fundar ni
motivar el acto, aplica implícitamente el precepto, porque el desconocimiento específico de la
norma en que se basa, impide que se tenga la certeza de la disposición u ordenamiento que se
aplica, lo que afecta la defensa del gobernado, puesto que al ignorar los preceptos en que se
funda, no está en posibilidad de combatir adecuadamente esa actuación.
Amparo en revisión 502/98.-Concepción Eloísa Pulos Murillos.-24 de abril de 1998.-Cinco
votos.-Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.-Secretaria: Rosalba Becerril Velázquez.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, julio de 1998,
página 211, Segunda Sala, tesis 2a. XCVII/98.
-1-