CUADRO Nº 3

Cuadro Comparativo de Propuestas - CD. Nº 005/12 - S/Adquisición de útiles escolares con destino a personas de escasos recursos económicos en el marco del Programa “Vivir Mejor” (PRO.VI.ME.) ejecutado por la Dirección Provincial de Acción Social Directa perteneciente al
GOBIERNO DE CATAMARCA - MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL - SERVICIO ADMINISTRATIVO
N° de Prop.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
TIP
TIPI
TIPD
N° de Ítems
Proponentes
CUADRO Nº 3
A
B
C
D
FP
NORSEG INDUMENTARIA de Martínez Pedro Guillermo
0,00
0,00
0,00
0,00
0,000
ARA SERVICIOS de Raúl Ariel Arias
DICO S.R.L.
A.VE.PE. S.R.L.
COMPLEMENTOS CATAMARCA de
Ahumada Cisternas
EL AS de Berta Elizabeth Larcher
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,000
0,000
0,000
0,00
0,00
0,00
1,00
0,000
0,00
0,00
0,00
0,00
0,000
PAMPA DISTRIBUCIONES de Diego Alberto Rodriguez
0,00
0,00
0,00
0,00
0,000
Puntaje Calidad
LIBRERÍA EL MAESTRO de Ada Ines Verdón
DISTRIBUIDORA
ALIK
DE
ORGANIZACIÓN
INMOBILIARIA S.R.L.
SKANNERS de Claudio Adrían Sosa
1,00
0,00
0,00
0,00
0,000
No se ajusta a lo solicitado
PPC
PFP
Marcelo
REFERENCIAS:
Total ítems preadjudicado
Total ítems preadjudicado incrementado
Total ítems preadjudicado disminuido
Descripción
Ariel
0,00
0,00
0,00
0,000
Puntaje Total
0,00
0,00
0,00
0,000
Mejora precio ofrecido
Unidad
Variable Empresa
Porcentaje de Insumo Local
Porcentaje de Insumo no Local
Porcentaje de Empleo Local
Cant.
Prop 1
Prop 2
Marca
Estrada
Gloria
PO
3,00
3,00
48,00
20,00
68,00
1,80
1,80
80,00
5,00
85,00
Prop 6
Prop 7
PFP
PT
Unidad
8000
Marca
80 PUNTOS
CALIDAD:
20 PUNTOS
FP
RI
Factor de preferencia
Precio pond. computable
AP
NC
Ant. Prov.
No Cotiza
Puntaje factor precio
Renuncia de ítem
PC
NAS
PT
MPO
PFC
Cuaderno tapa blanda x 48 hojas
PRECIO:
Presupuesto Oficial: $200.000,00
0,00
A
B
C
D
08/03/12
FACTORES DE PONDERACIÓN
1,00
PPC
1
MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
General
Expte.
Fecha
D-00000016/12
Interno
América (leer pto. 10 de
las observaciones)
Gloria
2,50
2,50
57,60
5,00
62,60
2,95
2,95
48,81
5,00
53,81
Prop 1
Prop 2
PO
PPC
PFP
PFC
PT
Prop 3
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
observaciones)
Prop 8
Prop 4
Prop 5
América
América
1,95
1,95
73,85
5,00
78,85
2,50
2,50
57,60
5,00
62,60
Prop 9
No se ajusta a
No se ajusta a lo
lo solicitado
solicitado (leer pto. 6
(leer pto. 7 de
de las
las
observaciones)
observaciones)
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 14.400,00
$ 17.280,00
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 3.120,00
$ 3.744,00
TIPD
Prop 10
América
(leer pto. 10
de las
observacion
es)
2,55
2,55
56,47
5,00
61,47
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 1 a la firma ARA SERVICIOS de Raúl Ariel Arias por presentar Mayor Puntaje.N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Marca
PO
PPC
PFP
PFC
2
PT
Lápiz negro Nº 2
Unidad
8000
Bluedition
1,00
1,00
31,20
20,00
51,20
0,42
0,42
74,29
5,00
79,29
Prop 6
Prop 7
Marca
Bluedition
BIC EVOLUTIÓN
PO
0,50
0,50
62,40
5,00
67,40
1,10
1,10
0,35
20,00
20,35
PPC
PFP
PFC
PT
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 2 a la firma A.VE.PE. S.R.L. Por presentar Mayor Puntaje.-
BIC EVOLUTIÓN
Prop 3
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
observaciones)
Prop 8
Prop 4
Prop 5
BluEdition
Cotiza marca
Conte –
Muestra
marca
Volution
0,39
0,39
80,00
5,00
85,00
No se
ajusta a lo
solicitado
Prop 9
Prop 10
Cotiza marca
Simball –
Muestra
No se ajusta a
marca
No se ajusta a lo
lo solicitado
Bluedition
solicitado (leer pto. 6
(leer pto. 7 de
de las
las
observaciones)
No se
observaciones)
ajusta a lo
solicitado
TIPD
N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Prop 1
Prop 2
Marca
BIC
BIC Round
PO
0,75
0,75
72,53
5,00
77,53
0,81
0,81
67,16
5,00
72,16
Prop 6
Prop 7
PPC
PFP
PFC
PT
3
Bolígrafo Azul Trazo Grueso
Unidad
Prop 3
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
observaciones)
Prop 8
8000
Marca
BIC
BIC
PO
0,95
0,95
57,26
5,00
62,26
1,90
1,90
28,63
5,00
33,63
Prop 1
Prop 2
No Cotiza
PPC
PFP
PFC
PT
Prop 4
Prop 5
BIC
Ezco
0,68
0,68
80,00
5,00
85,00
1,00
1,00
54,40
5,00
59,40
Prop 9
Prop 10
Cotiza marca
Dolche –
Muestra
marca Bic
No se ajusta a (en el remito
no se
lo solicitado
(leer pto. 7 de menciona la
marca)
las
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 5.440,00
$ 6.528,00
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 2.800,00
$ 3.360,00
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 4.640,00
$ 5.568,00
TIPD
observaciones)
No se
ajusta a lo
solicitado
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 3 a la firma A.VE.PE. S.R.L. Por presentar Mayor Puntaje.N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Marca
Cotiza marca Estándar –
Muestra no presenta
marca según remito –
Muestra marca Faber
Castel según informe de
evaluación de calidad
PO
PPC
No se ajusta a lo
solicitado
Prop 6
Prop 7
Marca
Ezco
Tiko
PO
0,35
0,35
80,00
5,00
85,00
0,60
0,60
46,67
5,00
51,67
Prop 1
Prop 2
PFP
4
Sacapuntas estándar de plástico
Unidad
8000
Prop 4
Cotiza marca
Ezco, Detalla en
Cotiza marca Ezco –
remito marca
La muestra no
Maped, Muestra
presenta marca
No se ajusta a lo
no presenta
solicitado (leer pto. 2
marca
de las
observaciones)
No se ajusta a lo
solicitado
PFC
Prop 3
PPC
PFP
PFC
PT
No Cotiza
TIPD
Tico
No se ajusta
a lo
solicitado
0,50
0,50
56,00
5,00
61,00
Prop 9
Prop 10
PT
Prop 8
Prop 5
Cotiza marca
Ezco –
No se ajusta a Muestra sin
marca
lo solicitado
(leer pto. 7 de
No se
las
observaciones) ajusta a lo
solicitado
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 4 a la firma EL AS de Berta Elizabeth Larcher por presentar Mayor Puntaje.N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Marca
Cotiza Katana x 15
Cotiza ProArte x 15 cm. –
cm. - Muestra es por
Muestra x 16 cm.
20 cm.
PO
PPC
PFP
5
Regla de plástico transparente x 15 cm.
Unidad
8000
PFC
No se ajusta a lo
solicitado
No se ajusta a lo
solicitado
Prop 6
Prop 7
Cotiza Katana x 20 cm –
Muestra x 20 cm y no
presenta marca
Maped
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
observaciones)
PT
Marca
PO
PPC
PFP
PFC
PT
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 5 a la firma A.VE.PE. S.R.L. por presentar Mayor Puntaje.-
Prop 3
No se ajusta a lo
solicitado
1,75
1,75
26,51
5,00
31,51
Prop 8
No Cotiza
Prop 4
Prop 5
Maped
Cotiza
Katana x 15
cm. –
Muestra sin
marca y de
20 cm.
0,58
0,58
80,00
5,00
85,00
No se
ajusta a lo
solicitado
Prop 9
Prop 10
Oferta sin
marca – Sin
No se ajusta a
Muestra
lo solicitado
(leer pto. 7 de
No se
las
ajusta a lo
observaciones)
solicitado
TIPD
N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Prop 1
Laprida
Marca
PO
PPC
PFP
6
PFC
Repuesto escolar tamaño Carta/Carpeta x 48
hojas
Unidad
8000
PT
PO
PPC
PFP
PFC
PT
Prop 3
Gloria
3,25
3,25
54,15
20,00
74,15
2,20
2,20
80,00
5,00
85,00
Prop 6
Prop 7
América
Marca
Prop 2
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
observaciones)
Prop 8
Gloria
3,10
3,10
56,77
5,00
61,77
4,50
4,50
39,11
5,00
44,11
Prop 1
Prop 2
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 6
de las
observaciones)
Prop 4
Prop 5
América
Cotiza
América/Tale
nto x 48 h. Muestra
Talento x 96
h.
2,43
2,43
72,43
5,00
77,43
Prop 9
No se ajusta a
lo solicitado
(leer pto. 7 de
las
observaciones)
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 17.600,00
$ 21.120,00
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 6.400,00
$ 7.680,00
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 9.760,00
$ 11.712,00
TIPD
No se
ajusta a lo
solicitado
Prop 10
Éxito (leer
Pto. 10 de
las
observacion
es)
3,00
3,00
58,67
5,00
63,67
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 6 a la firma ARA SERVICIOS de Raúl Ariel Arias por presentar Mayor Puntaje.N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Sta
Marca
PO
PPC
PFP
PFC
7
PT
Goma vinílica x 30 grs. Tipo Plásticola
Unidad
8000
Marca
PFP
PFC
Maped
1,50
1,50
42,67
5,00
47,67
0,80
0,80
80,00
5,00
85,00
Prop 6
Prop 7
Cotiza Maped x 30 grs. Muestra x 60 grs.
Sta
No se ajusta a lo
solicitado
1,25
1,25
51,20
5,00
56,20
PO
PPC
PT
Prop 3
Prop 4
Prop 5
Cotiza Maped x
30 grs. –
Muestra x 60
grs.
Maxxum
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
No se ajusta
observaciones)
a lo
solicitado
Prop 8
Prop 9
TIPD
1,00
1,00
64,00
5,00
69,00
Prop 10
Sta (leer Pto.
10 de las
No se ajusta a observacion
No se ajusta a lo
es)
lo solicitado
solicitado (leer pto. 6
(leer pto. 7 de
1,00
de las
las
1,00
observaciones)
observaciones)
64,00
5,00
69,00
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 7 a la firma ARA SERVICIOS de Raúl Ariel Arias por presentar Mayor Puntaje.N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Marca
PO
Prop 1
Prop 2
Cotiza marca Balada,
remito dice marca Standar
y muestra marca Balada
según informe de
evaluación de calidad
Ezco
PPC
PFP
PFC
8
PT
Tijera c/mango de plástico x 11 cm
Unidad
8000
Marca
2,50
2,50
39,04
20,00
59,04
1,22
1,22
80,00
5,00
85,00
Prop 6
Prop 7
Cotiza Ezco x 11 cm.
Remito dice Marca Ezco.
Muestra x 10 Cm, marca
Base-X
PFP
PFC
PT
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 8 a la firma ARA SERVICIOS de Raúl Ariel Arias por presentar Mayor Puntaje.-
No se ajusta a lo
solicitado
Prop 5
No Cotiza
a lo
solicitado
Prop 8
No Cotiza
No se ajusta a lo
solicitado
Prop 4
Ezco – Muestra
x 10 cm.
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
No se ajusta
observaciones)
Cotiza sin marca –
Muestra sin marca
PO
PPC
Prop 3
Prop 9
Prop 10
Oferta sin
marca –
Muestra
marca
Rexon
No se ajusta a
lo solicitado
(leer pto. 7 de
las
No se
observaciones) ajusta a lo
solicitado
TIPD
N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Prop 1
Unidad
8000
Prop 4
Dos Banderas –
Muestra de
color
blanco/gris
(leer
Pto. 16 de
No se ajusta a lo
las
solicitado (leer pto. 2
observaciones)
de las
Dolphin
Ezco
PO
1,50
1,50
25,07
5,00
30,07
0,50
0,50
75,20
5,00
80,20
observaciones)
0,47
0,47
80,00
5,00
85,00
Prop 6
Prop 7
Prop 8
Prop 9
PFP
Goma de borrar chica Lápiz/Tinta – Azul/Roja
Prop 3
Marca
PPC
9
Prop 2
PFC
PT
Marca
PO
PPC
PFP
PFC
PT
Ezco – Muestra de color
blanco/gris (leer Pto. 16 de
las observaciones)
0,60
0,60
62,67
5,00
67,67
No Cotiza
Prop 1
Prop 2
No Cotiza
Prop 5
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 3.760,00
$ 4.512,00
Cant Preadj
TIP
TIPI
9.600
$ 24.800,00
$ 29.760,00
TIPD
Mercur –
Muestra de
color
blanco/gris
(leer Pto. 16
de las
observacion
es)
0,60
0,60
62,67
5,00
67,67
Prop 10
Cotiza marca
Ezco –
Muestra
No se ajusta a marca Dos
lo solicitado
Banderas
(leer pto. 7 de
las
No se
observaciones) ajusta a lo
solicitado
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 9 a la firma A.VE.PE. S.R.L. por presentar Mayor Puntaje.N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Marca
PO
PPC
PFP
PFC
10
PT
Lápiz corto x 12 colores
Unidad
8000
Marca
BIC
3,06
3,06
73,99
5,00
78,99
Prop 6
Prop 7
3,60
3,60
PFP
62,89
PFC
5,00
PT
67,89
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 10 a la firma NORSEG INDUMENTARIA de Martínez Pedro Guillermo por presentar Mayor Puntaje.PO
PPC
Bluedition
3,10
3,10
73,03
20,00
93,03
Bluedition
Prop 3
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
observaciones)
Prop 8
BIC
7,50
7,50
30,19
20,00
50,19
No Cotiza
Prop 4
Prop 5
BluEdition
Cotiza marca
Blue Edition
– Muestra
marca
Greencastle
2,83
2,83
80,00
5,00
85,00
No se
ajusta a lo
solicitado
Prop 9
Prop 10
Cotiza marca
Simball –
Muestra
No se ajusta a
marca
lo solicitado
Colores
(leer pto. 7 de
las
No se
observaciones)
ajusta a lo
solicitado
TIPD
N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Marca
PO
PPC
PFP
PFC
Prop 1
Prop 2
Cotiza marca Estándar –
Muestra no presenta
marca y son tapas de fibra
con aros
Cotiza marca
Escolar – Muestra
sin marca
No se ajusta a lo
solicitado
Prop 3
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
No se ajusta a lo
observaciones)
solicitado
PT
11
Prop 6
Carpeta de fibra negra Nº 3
Unidad
Prop 7
Prop 8
Prop 4
Prop 5
Fuego
Oferta sin
marca –
Muestra sin
marca
6,20
6,20
80,00
5,00
85,00
Prop 10
No Cotiza
Oferta C/3
anillos, sin
especificar
marca –
Muestra
marca Util Of
Marca
c/cordón – Fibracap –
Muestra marca Fibra Cap
Observación son tapas de
fibra con cordón
No Cotiza
No Cotiza
TIP
TIPI
9.600
$ 49.600,00
$ 59.520,00
Cant Preadj
TIP
TIPI
TIPD
No se
ajusta a lo
solicitado
Prop 9
8000
Cant Preadj
PO
PPC
PFP
PFC
No se
ajusta a lo
solicitado
No se ajusta a lo
solicitado
PT
Se sugiere preadjudicar el Ítem Nº 11 a la firma A.VE.PE. S.R.L. por Único Proponente que se ajusta a lo solicitado.N° de Ítems
Descripción
Unidad
Cant.
Marca
Prop 1
Prop 2
Cotiza marca Estándar –
Muestra no presenta
marca
Cotiza marca Ezco –
la muestra no
presenta marca
No se ajusta a lo
solicitado
solicitado
PO
PPC
PFP
12
PFC
Cartuchera con cierre Nº 2 de PVC
Unidad
8000
Prop 3
Prop 4
Prop 5
Cotiza marca
Oferta sin
Colorpen –
marca –
Muestra no
Muestra sin
presenta marca
marca
No se ajusta a lo
solicitado (leer pto. 2
de las
No se ajusta
observaciones)
No se ajusta a lo
a lo
solicitado
No se
ajusta a lo
solicitado
PT
Prop 6
Marca
PO
PPC
PFP
PFC
Prop 7
Prop 8
Prop 9
No se ajusta a lo
solicitado
Prop 10
Oferta sin
marca y sin
muestra
Cotiza marca ME –
Muestra sin marca
No Cotiza
No Cotiza
No Cotiza
No se
ajusta a lo
solicitado
PT
Se suigiere declara fracasado el Ítem Nº 12, por no ajustarse ninguna propuesta a lo solicitado.
N° de Prop.
1
2
4
6
Firmas Preadjudicadas
NORSEG INDUMENTARIA de Martínez Pedro
ARA SERVICIOS de Raúl Ariel Arias
A.VE.PE. S.R.L.
EL AS de Berta Elizabeth Larcher
TOTAL GENERAL PREADJUDICADO
TOTAL PREADJUDICADO
TOTAL INCREMENTADO
$ 24.800,00
$ 48.160,00
$ 66.560,00
$ 2.800,00
$ 29.760,00
$ 57.792,00
$ 79.872,00
$ 3.360,00
$ 142.320,00
$ 170.784,00
TIPD
OBSERVACIONES: Habiéndose invitado a participar de la presente contratación a CUATRO (04) firmas comerciales del rubro y presentándose DIEZ (10) propuestas económicas, se procedió a analizar las mismas. 1) Se observa que la firma ARA SERVICIOS de Ariel Arias no presenta constancia de
inscripción en la AFIP (Art. 4 inc f de las Bases de Condiciones), adjuntando esta división la constancia obtenida del sitio Web de la AFIP. 2) Se observa que la firma DICO S.R.L. no presenta contrato social constitutivo no pudiéndose determinar la existencia de la firma y si quien suscribe la oferta económica
tiene capacidad suficiente para actuar por nombre y cuenta de la firma (art. 4 de las Bases de Condiciones), siendo esto causal de desestimación de la oferta. 3) Se observa que la firma A.VE.PE. S.R.L. presenta oferta económica debidamente firmada y aclarada por el socio gerente de la firma, presentando
el resto de la documentación con firma sin aclaración del nombre y apellido del que suscribe, no obstante ello, no es causal de inadmisibilidad en los términos del Art. 73 del Reglamento Parcial Nº 2 de la Ley Nº 4938 aprobado por Decreto Acuerdo Nº 2248/08, si no que se trata de un error formal. 4) Se
observa que la firma COMPLEMENTOS CATAMARCA de Marcelo Ariel Ahumada Cisternas presenta Copia Simple de Certificado de Empresa Local o Proveedor Local emitido por la Dirección Provincial de Comercio dependiente de la Subsecretaria de Industria y Comercio, no siendo considerado para el
cálculo del factor de preferencia por no estar el mismo certificado (Art. 4 Inc e de las Bases de Condiciones), asimismo se observa que la firma suscrita en la Declaración Jurada de que no se encuentra incurso en causales de inhabilidad no esta debidamente aclarada, siendo esto último un error formal. No
cotiza para el ítem Nº 08. No presenta REMITO. 5) Se observa que la firma PAMPA DISTRIBUCIONES de Rodriguez Diego Alberto presenta cédula fiscal sin certificar (Art. 4 inc. F de las Bases de Condiciones) y no efectuó la correspondiente firma y aclaración el titular en la misma, considerándose esto un
error formal. No cotiza para los ítems Nº 09, 11 y 12. 6) Se observa que la firma LIBRERÍA EL MAESTRO de Ada Ines Verdón presenta cédula fiscal certificada donde no consta la inscripción en el rubro de actividad objeto de la presente contratación, siendo esto causal de desestimación de la oferta,
asimismo presenta copia certificada de Certificado de Compre Catamarqueño vencido (2do semestre/2011) y no presenta constancia de inscripción en la AFIP, adjuntando esta división la constancia obtenida del sitio Web de la AFIP. No cotiza para los ítems Nº 03, 04, 05, 08, 09, 10, 11 y 12. 7). Se observa
que la firma DISTRIBUIDORA ALIK de Org. Inmobiliaria S.R.L. no presenta contrato social constitutivo no pudiéndose determinar la existencia de la firma siendo esto causal de desestimación de la oferta (Art. 4 de las Bases de Condiciones), presenta además copia no certificada de poder especial a nombre
de Diego Suarez (art. 4 de las Bases de Condiciones). No cotiza para los ítems Nº 11 y 12. 8) Se observa que la firma SKANNERS de Claudio Adrían Sosa presenta copia simple de Certificado de Empresa Local o Proveedor Local emitido por la Dirección Provincial de Comercio dependiente de la
Subsecretaria de Industria y Comercio, no siendo considerado para el cálculo del factor de preferencia por no estar el mismo certificado (Art. 4 Inc e de las Bases de Condiciones), asimismo se observa que el titular no efectúa la correspondiente firma y aclaración en la copia certificada de cédula fiscal,
constancia de la AFIP y copia certificada de Certificado Compre Catamarqueño emitido por la Dirección de Inspección Laboral, siendo estos errores formales. 9) se aclara que todo error formal no es causal de desestimación de la oferta, no obstante ello se requerirá a todos aquellos proponentes que resulten
preadjudicados y que tengan observaciones por errores formales que procedan a subsanarlos adjuntando toda documentación faltante. 10) se aclara que en todos casos en que un proveedor haya cotizado varias marcas para un solo ítem pero haya presentado una sola muestra, se considerará solamente
como cotizada la marca cuya muestra se haya presentado. 11) se aclara que en aquellos casos que se haya cotizado el nombre comercial incompleto de un bien (por ejemplo BIC) y en el informe de evaluación de calidad surge que el nombre completo en la muestra es otro (por ejemplo BIC Round) se
considerará como válido este último pues es en función de la muestra que se determino la calidad del bien y el puntaje otorgado y por tanto el proponente adjudicado deberá proveer el bien presentado como muestra. 12) se aclara que toda vez que la marca comercial del producto cotizado o sus
características, difiera de la presentada en muestra se sugerirá a la comisión evaluadora y/o autoridad competente desestimar la oferta del proveedor en cuestión para ese ítem. 13) se aclara que toda vez que una muestra no presenta marca legible, se sugerirá a la comisión evaluadora y/o autoridad
competente desestimar la oferta del proveedor en cuestión para ese ítem. 14) se aclara que las ofertas de las muestras que reciban calificación regular en el informe de evaluación de calidad no serán susceptibles de ser preadjudicadas por cuanto este tipo de bienes no cumple con los objetivos del Programa
"Vivir Mejor" (Resolución S.D.S. Nº 841/05) ejecutado por la Dirección Provincial de Acción Social Directa (M.D.S.) ni con los intereses del Estado Provincial, estas ofertas serán colocadas en el presente cuadro comparativo al solo efecto de su exposición. 15) se aclara que para las ofertas económicas
(presupuesto) que no especifiquen marcas se sugerirá a la comisión evaluadora y/o autoridad competente desestimar la oferta del proveedor en cuestión para ese ítem por no cumplir con lo requerido en el Anexo I de las Bases de Condiciones. 16) se aclara que para el ítem Nº 9 GOMA DE BORRAR CHICA
LÁPIZ/TINTA – AZUL Y ROJA no se consideró como causal de desestimamiento el hecho de que se presente una muestra que no sea azul y roja, por no alterar esta característica el uso final del bien y por no afectar los objetivos principales del Programa "Vivir Mejor", considerarndose que es un error del
pedido del organismo solicitante y de las bases de condiciones. 17) Se sugiere, salvo mejor criterio de la comisión evaluadora y/o autoridad competente: a) desestimar la oferta de la firma DICO S.R.L. Por no presentar contrato constitutivo conforme lo exige el Art. 4 de las Bases de Condiciones; b)
desestimar la oferta de la firma LIBRERÍA EL MAESTRO de Ada Ines Verdón por no acreditar inscripción en el rubro de actividad objeto de la presente contratación c) desestimar la oferta de la firma DISTRIBUIDORA ALICK de Org. Inmobiliaria S.R.L. Por no presentar contrato constitutivo conforme lo exige el
Art. 4 de las Bases de Condiciones d) desestimar la oferta presentada por la firma NORSEG INDUMENTARIA de Martínez Pedro Guillermo para los ítem Nº 4 (presenta muestra de diferente marca que la cotizada), 5 (la muestra es de diferentes características que las cotizadas, cotiza x 15 cm y la muestra es
por 16 cm.), los ítems 11 y 12 (las muestras no presentan marcas legibles), e) desestimar la oferta presentada por la firma ARA SERVICIOS de Raúl Ariel Arias para los ítems Nº 4 (la muestra no presenta marca legible), 5 (la muestra es de diferentes características que las cotizadas, muestra por 20 cm. y
cotiza x 15 cm.), los ítems Nº 11 y 12 (las muestras no presentan marcas legibles); f) desestimar la oferta presentada por la firma A.VE.PE. S.R.L. para los ítem Nº 4 y 12 (las muestras no presentan marcas legibles), 7 ( presenta muestra de diferentes características que las cotizadas, cotiza por 30 grs y
muestra por 60 grs.), 8 (la muestra no cumple con la medida solicitada en la Base de Condiciones); g) desestimar la oferta de la firma COMPLEMENTOS CATAMARCA de Marcelo Ariel Ahumada Cisternas para el ítem Nº 2 (muestra de diferente marca que la cotizada), 5 ( muestra de diferentes características
que las cotizadas, cotiza x 15 cm, muestra por 20 cm y sin marca), 6 ( muestra de diferentes características que las cotizadas, cotiza por 48 hojas, muestra por 96 hojas), 10 (muestra de distinta marca que la cotizada), los ítems Nº 11 y 12 (cotiza y presenta muestras sin marcas incumpliendo lo exigido en
las Bases de Condiciones), h) desestimar la oferta de la firma EL AS de Berta Elizabeth Larcher para los ítems Nº 5 (cotiza y presenta muestra de diferentes características que las solicitadas, cotiza y muestra por 20 cm), 7 (muestra de diferentes características que las cotizadas), 8 (muestra de diferente
marca y características que las cotizadas, muestra por 10 cm.), 11 (muestra de diferentes características que las solicitadas, muestra son tapas de fibra con cordón), 12 (la muestra no presenta marca legible); i) desestimar la oferta de la firma PAMPA DISTRIBUCIONES de Diego Alberto Rodriguez para los
ítems Nº 8 (cotiza y presenta muestra sin marca, incumpliendo lo exigido en las Bases de Condiciones); j) desestimar la oferta de la firma SKANNERS de Claudio Adrían Sosa para los ítems Nº 2 y 3 (presenta muestra de diferente marca que la cotizada), 4 (la muestra no presenta marca legible), 5 y 12 (cotiza
y presenta muestra sin marca, incumpliendo lo exigido en las Bases de Condiciones), 8 (no cotiza marca, incumpliendo lo exigido en las Bases de Condiciones), 9 y 10 (muestra de diferente marca que la cotizada), 11 (no cotiza marca, incumpliendo lo exigido en las Bases de Condiciones), k) declarar
fracasado el ítem Nº 12 por no presentarse ajustarse ninguna propuesta a lo solicitado, l) preadjudicar a la firma NORSEG INDUMENTARIA de Martínez Pedro Guillermo el ítem Nº 10, ll) preadjudicar a la firma ARA SERVICIOS de Raúl Ariel Arias los ítems Nº1, 6, 7 y 8, m) preadjudicar a la firma A.VE.PE.
S.R.L. los ítems Nº 2, 3, 5 y 9, n) preadjudicar a la firma EL AS de Berta Elizabeth Larcher el ítem Nº 4, n) incrementar los montos totales ofertados para los ítems Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 conforme lo permite el inciso c) del Art. 12 del Reglamento Parcial Nº 2 de la Ley Nº 4938 aprobado por Decreto
Acuerdo Nº 2248/08, debíendose emitir en tal caso Nota de Pedido y Entrega complementaria por las cantidades que se incrementan.