version 1 arbol de problemas inseguridad alimentaria en medellin

RECOMENDACIONES – VERSION 1 ARBOL DE PROBLEMAS
INSEGURIDAD ALIMENTARIA EN MEDELLIN




Susana Vargas
Juliana Arango
Lorena Ocampo
María Camila Martínez
1. Recomiendo definir un área poblacional más reducida un municipio pequeño, un barrio; puede ser
de un lugar donde se halla realizado una investigación relacionada.
2. El árbol refleja un problema complejo, pero es un buen inicio porque cualquier causa o efecto podría
ser un problema principal que contribuya a un problema global de inseguridad alimentaria. Esta
construcción causal no la desechen porque servirá para la descripción inicial del problema.
3. Recomiendo construir el árbol teniendo en cuenta los siguientes elementos del problema principal y
subcausas; pueden modificar la idea; lo que se pretende es puntualizar el problema a un proyecto
de intervención a corto plazo.
Problema principal: Familias en situación de inseguridad alimentaria en…
Causas y subcausas:



Deficientes estrategias para ampliar la producción y el acceso a los alimentos
o Pocas estrategias de implementación de cultivos familiares
o No se establecen estrategias comunitarias para la producción de alimentos
o Razones culturales para el uso de la agricultura
o Etc.
Deficiente administración y uso de los alimentos
o Redactar algo relacionado con hábitos de consumo
o Redactar algo relacionado preparación adecuada (Baja calidad alimentaria)
o Etc.
Deficientes programas de apoyo nutricional
o Porque?
o Porque?
INCREMENTO DE ENFERMEDADES EN EL CENTRO DE RECLUCIÓN
BELLAVISTA






CRISTINA RUIZ
XIOMARA MOLINA
ALEXANDER ARBOLEDA
JUAN DAVID LOPEZ
JULISSA ESTRADA
ANGEL CAMARGO
Mejor: Malas condiciones de salud en el centro… ¿qué opinan?
Causas principales – Redactarlas de esta manera, pueden cambiar redacción, dejar de último la de
infraestructura.




Poco impacto en las actividades de promoción y prevención…
Débiles mecanismo que garanticen una salud mental de los presos…
Deficiente atención en salud…
Infraestructura insuficiente y con bajas condiciones de salubridad…
Siguen conservando como subcausas las viñetas que tienen en la primera entrega del árbol.
Revisar los efectos de una sola palabra.
ALTA PREVALENCIA DE ENFERMEDADES EN LA PRIMERA
INFANCIA





Lorena Andrea Pérez Arango
Catalina Rivera González
Johana Velásquez Cartagena
Maribel Gutiérrez Cifuentes
Elizabeth Ruiz Tobón

Quitemos la palabra alta, la prevalencia por si manifiesta un problema existente
Sugerencia en las Causas:
Causa 1: Esta bien, verificar si lo de APS aplica para la causa principal sobre atención, o la APS sobrepasa
dicho concepto y merece una causa principal con subcausas. Decidan Ustedes.
Causa 2: Riesgos ambientales externos presentes donde el niño permanece la mayor parte del tiempo
(Quitar pobreza) ¿Cuáles más?
Causa 3 y subcausas: Está bien.
Cambiar el término “ausencia de” por una redacción desfavorable.
RIESGOS EN SALUD DERIVADOS DE LA EXPLOTACIÓN DE LAS
MINAS DE CARBÓN EN AMAGA



Érika Henao
Diana Hincapié
Catalina Manjarrez

Creo que la causa 3 sobra, son elementos relacionados con el problema que hay que
mencionar en la descripción del problema, pero externos a los elementos causales que
generan intervención.
La causa 4 puede quedar como tercera subcausa de la causa 1, puede ir tal y como está,
generando un tercer nivel de causas.
Modificar la palabra “Ausencia de”
La causa 2 orientarla sólo a lo ocupacional, quitando el término salud pública y la subcausa
“problema preventivos de salud inexistentes”; Redactar como “Manejo inadecuado de
explosivos…”
Hasta el momento hay acciones relacionada con la normatividad de la mina y salud
ocupacional, verifique bibliografía que justifique una nueva causa de prevención, vigilancia
por parte de las familias y los mismos empleados (se incluiría así lo de salud pública).
Verifiquen subcausas. Quedarían 3 causas principales.




ALTA CONTAMINACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA




NORELEY GAVIRIA MONTOYA
DAHIANA DURAN ACOSTA
ARLEYDIS POLO MARTÍNEZ
ANGGIE XIMENA MAHECHA
Propongo: “Deterioro de la cuenca… del municipio de…”; así la intervención de reforestación quedaría
bien como causa o subcausa.
Causas (propuesta)
1. Deficiente manejo y control de desechos indirectos contaminantes del agua
 Malos hábitos de cuidado del recurso hídrico en el hogar
 Tipo de elementos arrojados en sumideros, aguas residuales
 Que otros
 Poco control en el usos de residuos líquidos y sólidos en los espacios públicos
 Lavado de vehículos
 Taponamiento de pluviales
 Basura en las calles
 Haces de mascotas etc…
 Disposición directa de residuos sólidos y líquidos en la cuenca
 En lo agropecuario
 Población (hogares, restaurantes etc…)
2. Pocas estrategias de reforestación
 Porque?
 Porque?
3. Deficientes acciones de recuperación (Observen que aquí estaría lo que tienen en la causa 3)
 Escasa educación ambiental
 Autoridades con poco interés
 Y lo que dice en la última causa
AFECTACIÓN DEL BIENESTAR DE LAS PERSONAS, LA FLORA Y LA
FAUNA




Alejandra Posso
Natalia Andrea Restrepo
María Salgado Naranjo
Alejandra Avendaño Castrillón
Propongo como problema principal: “Vulnerabilidad de la población y pocas acciones del control frente
a riesgos de desastres”; pueden cambiar las redacciones propuestas.



Bienestar es una palabra muy amplia y subjetiva, la flora y fauna puede afectarse de muchas maneras
Muy global el problema
El problema principal sería el efecto máximo, formando una pirámide como cierre de todas las
consecuencias (en la parte superior).
Las causas son coherentes con el problema principal recomendado.
Colocar lo del POT como Subcausa de la causa 1
Verificar que más pueden cambiar.
INSEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL DE LAS
DE MADRES Y NIÑOS INDIGENAS DE LA GUAJIRA




MARIA ISABEL SALAZAR PEREZ
ELKIN YESSID BONET ARENGAS
MOISES DAVID PADIERNA CASTRILLÓN
DIEGO ENRIQUE VÉLEZ GÓMEZ
Bien el problema principal, tampoco veo problemas en los efectos
Hay causas-subcausas complejas de no intervención, aunque se pueden mencionar en la descripción del
problema (lo fronterizo, la desigualdad, lo político e ideológico) no son elementos a intervenir en este
proyecto. Sería una labor estratégica de un gobernante o de grupos sociales.
Busque una reorganización de causas, posiblemente estos elementos sirvan:
Poco impacto de los programas estatales
o
Lo que ustedes plantean está bien (Barrera, ICBF, DX etc.)
Deficiente explotación del suelo
o
o
Desconocimiento?
Acceso a tierras?
Bajas competencias o capacidades para generar ingreso
o
Evalúen si sirve y tiene subcausas
Poca seguridad de consumo de alimentos sanos
o
o
o
Insalubridad del medio ambiente
Consumo de alimentos bien tratados - hábitos, manipulación
Consumo de alimentos no tradicionales