se harán en estrados salvo las que deban revestir forma de auto o

Página 8950
Lunes, 27 de diciembre de 1999
se harán en estrados salvo las que deban revestir forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento, expido
el presente, en Santander, 15 de diciembre de 1999.–El
secretario (ilegible).
99/422080
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO
DE CANTABRIA
Citación en procedimiento de ejecución, expediente
número 119/97.
Doña Soledad Alonso García, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Cuatro de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución
119/1997 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Montserrat Peña Toca, contra la empresa
de don Pedro Rodríguez Casuso, don José Manuel
Gómez García, «Comercial Educar, S. C.», sobre despido,
se ha dictado la siguiente resolución:
Propuesta de providencia.- Secretaria judicial doña
Soledad Alonso García.
En Santander, a 13 de diciembre de 1999.
Por presentado el anterior escrito y documentos que lo
acompañan, fórmese con los mismos pieza separada y
dése traslado de las copias a las partes afectadas. Se
tiene por promovido el levantamiento de los bienes embargados en estos autos y reseñados en dicho escrito.
Se suspenden las subastas señaladas para el día 18 de
enero, 15 de febrero y 14 de marzo del 2000.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 258.3 de
la Ley de Procedimiento Laboral, cítese de comparecencia a todos los afectados el día 31 de enero del 2000, a las
once y veinte horas para que aleguen y prueben cuanto a
su derecho convenga respecto del dominio de tales bienes. Se advierte al tercerista que en caso de no comparecer se le tendrá por desistido de su solicitud, salvo si concurre justa causa para la incomparecencia y así se
apreciase por este Juzgado. Se suspenden las actuaciones relativas a la liquidación de tales bienes hasta la resolución de este incidente.
Llévese testimonio de esta resolución a los autos principales.
Notifíquese esta resolución a las partes, al Fondo de
Garantía Salarial y al tercerista.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a su señoría para su conformidad.
Conforme, el ilustrísimo señor magistrado. La secretaria
judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don
Pedro Rodríguez Casuso, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOC.
Santander, 13 de diciembre de 1999.–La secretaria,
Soledad Alonso García.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de
emplazamiento.
99/422103
BOC - Número 253
remate al demandado don Luis A. González Canales, en
paradero desconocido, por medio de edictos, que se publicarán en el BOC, y en el tablón de anuncios de este
Juzgado, concediéndole el plazo de nueve días para que
se persone en los autos y se oponga a la ejecución contra
el mismo despachada, apercibiéndole que, de no verificarlo, será declarado en situación legal de rebeldía procesal, haciéndose especial mención de haberse practicado
embargo, sin previo requerimiento de pago, sobre los bienes descritos en el escrito de la parte actora, parte proporcional del salario que percibe el señor González
Canales como empleado del «Grupo Unigro», por desconocerse su domicilio.
Entregándose dicho edicto al procurador actor para
que cuide de su cumplimiento.
Contra esta resolución cabe recurso de reposición en
el plazo de tres días, que se interpondrá por escrito ante
este Juzgado.
Lo que así se propone y firma, doy fe.–Conforme: El
juez.–El secretario.
Y como consecuencia del ignorado paradero de don
Luis Ángel González Canales, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación.
Laredo, 18 de noviembre de 1999.–(Firma ilegible.)
99/406713
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
NÚMERO UNO DE MEDIO CUDEYO
Citación en procedimiento judicial sumario al amparo del
artículo 131 de la Ley Hipotecaria, expediente número
224/99.
Don Roberto García Ceniceros, juez del Juzgado de
Primera Instancia e Instrucciónnúmero Uno de
Medio Cudeyo (Cantabria),
Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de
procedimiento judicial sumario del artículo 131 de la Ley
Hipotecaria número 224/99, a instancia de «Caja de
Ahorros de Santander y Cantabria», representada por la
procuradora doña Jorgelina Marino Alejo, contra don
Ezequiel Larralde Echeparre y doña Adela Pérez Gabarri,
en reclamación de crédito hipotecario, en cuantía de
9.033.181 pesetas, en cuyos autos se ha acordado requerir a don Ezequiel Larralde Echeparre, urbanización La
Pereda, escalera A, piso 1.º D, y doña Adela Pérez
Gabarri, ambos en el mismo domicilio, Puente Viesgo,
Vargas, a fin de que en el término de diez días abonen a la
ejecutante las cantidades adeudadas, bajo apercibimiento
que, de no verificarlo, le parará el perjuicio a que hubiere
lugar en derecho, haciéndole saber que tiene las copias
de la demanda y documentos presentados a su disposición en la Secretaría de este Juzgado.
Y para que conste y sirva de requerimiento en forma a
los anteriormente indicados, en ignorado paradero, y su
publicación en el BOC, expido el presente edicto.
Medio Cudeyo, 29 de noviembre de 1999.–El juez,
Roberto García Ceniceros.
99/406731
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
DE REINOSA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
NÚMERO UNO DE LAREDO
Emplazamiento en juicio de cognición, expediente
número 284/99.
Notificación de propuesta de providencia en juicio ejecutivo, expediente número 94/98.
En virtud de lo acordado por el señor juez de primera
instancia de Reinosa, de conformidad con la propuesta de
providencia dictada con esta fecha en los autos de juicio
de cognición, seguidos a instancia de «Hormigones
Reinosa, S. A.», representado por el procurador señor
Peña Gómez, contra «Cantelnor, S. L.», se emplaza al
referido demandado para que en el término de diez días
comparezca en autos, personándose en legal forma, con
la prevención de que si no comparece será declarado
En el procedimiento de referencia se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia del secretario, don Antonio
Caso García.–Laredo, 18 de noviembre de 1999.
El anterior escrito presentado por el procurador señor
Ruiz Teijeiro únase a los autos de su razón; cítese de
BOC - Número 253
Lunes, 27 de diciembre de 1999
rebelde y le parará el perjuicio a que hubiere lugar en
derecho.
Y para su inserción en el BOC y en el tablón de anuncios de este Juzgado y para que sirva de emplazamiento
a la demandada «Cantelnor, S. L.», expido y firmo la presente, en Reinosa, 29 de noviembre de 1999.–El secretario (ilegible).
99/410616
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO DOS
DE SANTANDER
Notificación de embargo en autos de menor cuantía
(pieza separada de ejecución provisional), expediente
número 166/97.
Doña Cristina Requejo García, magistrada-jueza del
Juzgado de Primera Instancia Número Dos de
Santander,
Hace saber: Que en este Juzgado de mi cargo se tramitan autos de menor cuantía (pieza separada de ejecución
provisional) número 166/97, promovidos por «Banco
Santander, S. A.», representada por la procuradora señora
Díaz de Rábago, frente a la mercantil «Saporella, S. L.»,
representada por el procurador señor Calvo Gómez, en la
actualidad en ignorado paradero dicha entidad, y sobre
reclamación de 5.128.934 pesetas de principal, más otros
2.000.000 de pesetas que se han presupuestado para
gastos y costas, sin perjuicio de liquidación final; en cuyos
autos se ha acordado el embargo, a verificar mediante
edictos, de las subvenciones que perciba la demandada
del Gobierno de Cantabria en cuantía suficiente a cubrir
indicadas sumas.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma del
embargo acordado a la mercantil «Saporella, S. L.», en la
actualidad en ignorado paradero, y su publicación en los
sitios públicos de costumbre, expido el presente, en
Santander, 8 de noviembre de 1999.–La magistrada,
Cristina Requejo García.
99/406619
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO TRES
DE SANTANDER
Notificación de resolución en procedimiento de menor
cuantía, expediente número 228/98.
En el procedimiento de referencia se ha dictado la
resolución del tenor literal siguiente:
«Notifíquese a doña María Carmen Palacio Sierra,
esposa (según documentación registral) a los efectos del
artículo 144 del Reglamento Hipotecario, del demandado
don Carlos Alberto Duarte Murgado, el embargo practicado en la Secretaría del Juzgado, al encontrarse en ignorado paradero, del bien inmueble siguiente:
–Mansarda derecha de la casa 6-5.º de la travesía de
Numancia, con número registral 5.301-N, inscrita al libro
615, folio 66 del Registro de la Propiedad Número Cuatro
de Santander.
Y como consecuencia del ignorado paradero de doña
María Carmen Palacio Sierra, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación.
Santander, 25 de noviembre de 1999.–El secretario
(ilegible).
99/406645
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO TRES
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de cognición, expediente número 370/99.
En virtud de lo acordado por el señor secretario don
Emiliano del Vigo García, de acuerdo con la propuesta
Página 8951
de providencia dictada en esta fecha en los autos de
cognición en los que por la parte demandante representado por la procuradora doña Gabriela Mirapeix Eckert
se ha pedido la notificación de la sentencia a los
demandados descencientes desconocidos de don
Joaquín González Sainz, cuyos encabezamiento y fallo
son del tenor literal siguiente:
Encabezamiento: Don Esteban Campelo Iglesias,
magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia
Número Tres de Santander, habiendo visto los presentes autos de juicio de cognición, seguido al número
370/99, a instancia de doña María del Carmen Martínez
Osorio, representado por la procuradora doña Gabriela
Mirapeix Eckert, contra doña Josefina Rodríguez Riaño
y los descendientes desconocidos de don Joaquín
González Sainz, sobre resolución de contrato de arrendamiento de local de negocio.
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por
doña María del Carmen Martínez Osorio, representada
por la procuradora doña Gabriela Mirapeix Eckert, contra doña Josefina Rodríguez Riaño y los descendientes
desconocidos de don Joaquín González Sainz declaro
extinguido y resuelto el contrato de arrendamiento de
local sito en el número 32 (antes 4) de la calle La
Habana, de Santander, condenando a los demandados
a desalojar la finca en el plazo legal, con apercibimiento
de lanzamiento en caso de no hacerlo en dicho plazo.
Sin imposición de costas a los demandados.
Y como consecuencia del ignorado paradero de los
demandados descendientes desconocidos de don
Joaquín González Sainz se extiende la presente para
que sirva de cédula de notificación.
Santander, 7 de diciembre de 1999.–El secretario,
Emiliano del Vigo García.
99/413152
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO
CINCO DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de cognición, expediente número 367/99.
En autos de juicio cognición seguidos en este
Juzgado de Primera Instancia de Santander con el
número 367/99 a instancia de don Ángel Bueno Díez y
doña María Juliana Sauras Esteban, contra doña Ángeles López López, doña María Esther González López y
herencia yacente y herederos desconocidos e inciertos
de don Eleuterio González, se ha dictado la sentencia
cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por la
procuradora doña Teresa Moreno Rodríguez, en nombre
y representación de don Ángel Bueno Díez y doña
María Juliana Sauras Esteban, frente a doña Ángeles
López López y doña María Esther González López
como herederas de don Eleuterio González González,
representadas por el procurador don Alfonso Álvarez
Pañeda, debo absolver a estos de las pretensiones formuladas imponiendo las costas a los actores.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación
que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en el
término de cinco días.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y
firmo.
Y para que sirva de notificación a la herencia yacente
y herederos desconocidos e inciertos de don Eleuterio
González, en paradero desconocido, expido la presente,
en Santander, 19 de noviembre de 1999.–El secretario
(ilegible).
99/410490