Lo que así se propone y firma, doy fe. Conforme, el magistrado juez

BOC - Número 41
Martes, 29 de febrero de 2000
Lo que así se propone y firma, doy fe. Conforme, el
magistrado juez (sin firma). El secretario, Ernesto Casado
Rodríguez.
Y como consecuencia del ignorado paradero de
«Explotaciones Montañesas, S. A.», se extiende la presente para que sirva de cédula de citación.
Santander, 4 de febrero de 2000.–El secretario, Ernesto
Casado Rodríguez.
00/1436
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS
DE SANTANDER
Notificación de propuesta de providencia en juicio ejecutivo, expediente número 379/99.
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia del secretario judicial don
Ernesto Casado Rodríguez. En Santander, 26 de enero
de 2000.
El anterior escrito presentado por la procuradora doña
Adelaida Peñil Gómez, únase a los autos de su razón,
cítese de remate a los demandados en paradero desconocido, por medio de edictos, que se publicarán en el
BOC, y en el tablón de anuncios de este Juzgado, concediéndoles el plazo de nueve días, para que se personen
en los autos y se opongan a la ejecución contra los mismos despachada, apercibiéndoles que de no verificarlo
serán declarados en situación legal de rebeldía procesal,
haciéndose especial mención de haberse practicado
embargo, sin previo requerimiento de pago, sobre los bienes descritos en el escrito de la parte actora, por desconocerse su domicilio, siendo los que a continuación se
detallan:
–Bienes privativos de doña Pilar Calvo Arribas:
Una sexta parte de la finca registral número 3.168.
Una sexta parte de la finca número 1.609.
Finca registral número 2.519.
Todas ellas del Registro de la Propiedad de Lerma.
–Bienes comunes a todos los demandados:
Cantidades que tuvieran pendientes de devolución en
concepto de IRPF de la Agencia Tributaria.
Conforme a lo solicitado en el primer otrosí digo, líbrese
el mandamiento al Registro de la Propiedad de Lerma y
oficio a la Agencia Tributaria en los términos interesados.
En cuanto a lo solicitado en el segundo otrosí digo,
líbrense los oficios en los términos interesados.
Todos los despachos serán entregados a la procuradora de la parte actora para su diligenciado.
Contraestaresolucióncaberecurso de reposición en el
plazo de tres días que se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
Lo que así se propone y firma, doy fe. Conforme, el
magistrado juez (sin firma). El secretario, Ernesto Casado
Rodríguez.
Y como consecuencia del ignorado paradero de «Bores
Loring, S. A.», don Nicasio Teijeiro Castanedo, doña Pilar
Calvo Arribas, «Rituri, S. L.» y «Prom 17, S. L.» se
extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Santander, 26 de enero de 2000.–El secretario, Ernesto
Casado Rodríguez.
00/1494
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS
DE SANTANDER
Notificación de auto en juicio ejecutivo, expediente
número 538/99.
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
El anterior escrito presentado por la procuradora doña
Teresa Camy Rodríguez-Hesles únase a los autos de su
Página 1317
razón, cítese de remate al demandado en paradero desconocido por medio de edictos, que se publicarán en el
BOC y en el tablón de anuncios de este Juzgado, concediéndole el plazo de nueve días para que se persone en
los autos y se oponga a la ejecución contra el mismo despachada, apercibiéndole que de no verificarlo será declarado en situación legal de rebeldía procesal, haciéndose
especial mención de haberse practicado embargo, sin
previo requerimiento de pago, sobre los bienes descritos:
- Vehículo marca «Nissan», matrícula S-4205-Z.
- Fincas inscritas en el Registro de la Propiedad de
Cervera del Río Pisuerga, números 2.614 y 2.514.
Por desconocerse su domicilio, y como consecuencia
del ignorado paradero de ignorados herederos y herencia
yacente de don Maximiano Rodríguez, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Santander, 11 de febrero de 2000.–El secretario (ilegible).
00/1567
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SIETE
DE SANTANDER
Notificación de propuesta de providencia en juicio ejecutivo, expediente número 706/99.
Doña Ana María Vega González, secretaria del Juzgado
de Primera Instancia Número siete de Santander,
Doy fe y testimonio: Que en los autos de juicio ejecutivo
que con el número 706/99 se siguen en este Juzgado a
instancias de «Unión Financiera Asturiana, S. A.», representada por la procuradora doña María del Puerto Llanos
Benavent contra don Ignacio Rementería Yurrita, declarado en situación procesal de rebeldía y contra don
Fernando Maceira Martínez en ignorado paradero, en
reclamación de 2.380.500 pesetas en concepto de principal, más la suma de 1.000.000 de pesetas presupuestadas en concepto de intereses y costas, se ha dictado en el
día de la fecha resolución que es del tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia de la secretaria, doña Ana
María Vega González. En Santander, a 4 de febrero de
2000.
Por presentado el anterior escrito por la procuradora
señora De Llanos Benavent con el exhorto sobre requerimiento de pago, embargo y citación de remate que se
acompaña cumplimentado en sentido negativo, únanse a
los autos de su razón. Vista la diligencia extendida por el
Juzgado exhortado y conforme venía solicitado por la
referida procuradora mediante escrito presentado con
fecha 4 de enero del año 2000, cítese de remate al codemandado don Fernando Maceira Martínez, en paradero
desconocido, por medio de edictos, que se publicarán en
el BOC, y en el tablón de anuncios de este Juzgado, concediéndole el plazo de nueve días para que se persone en
los autos y se oponga a la ejecución contra el mismo despachada, apercibiéndole que de no verificarlo será declarado en situación legal de rebeldía procesal, haciéndose
especial mención de haberse practicado embargo, en la
Secretaria de este Juzgado, sin previo requerimiento de
pago, sobre el siguiente bien designado por la parte
actora:
«Finca número 33.021, inscrita al tomo 2.121, libro 284,
folio 9 del Registro de la Propiedad Número Dos de
Santander».
Entréguese el edicto que se manda librar al procurador
de la parte actora para que cuide de su diligenciado y
devolución en forma.
Contra esta resolución cabe recurso de reposición en el
plazo de tres días que se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
Lo que así se propone y firma, doy fe. Conforme.–El
magistrado-juez (sin firma).–La secretaria, Ana María
Vega González.
Y para que sirva de notificación del embargo practicado
en Secretaría así como de cédula de citación de remate