gnosis, una enseñamza más antigua de lo que

MÍSTICA - CULTURA
GNOSIS
EDICIÓN 205 JUNIO DE 2011 - WEB: www.acegap.org
GNOSIS, UNA ENSEÑAMZA MÁS ANTIGUA
DE LO QUE SUPUESTAMENTE PARECE
EL VOCABLO “GNOSIS” ES GRIEGO Y SIGNIFICA “CONOCIMIENTO”;
EN LAS PALABRAS “DIAGNOSIS”, “DIAGNÓSTICO”, ENCONTRAMOS
LA GNOSIS EN LA ETIMOLOGÍA.
PUBLICACIÓN MENSUAL DE LA
ASOCIACIÓN DE CENTROS DE ESTUDIOS GNÓSTICOS,
ANTROPOLÓGICOS, PSICOLÓGICOS Y CULTURALES. A. C.
HOMBRE, CONÓCETE A TI MISMO Y CONOCERÁS EL UNIVERSO Y A DIOS…
LOS CUATRO PILARES DE LA GNOSIS:
CIENCIA – FILOSOFÍA RELIGIÓN – ARTE
“LA GNOSIS HA SIDO OBJETO DE LA MALA INTERPRETACIÓN DE LOS NECIOS Y DE LA
TERGIVERSACIÓN INTERESADA DE LOS PILLOS”: KIPLING (IF)
DISTRIBUCIÓN GRATUITA
ASOCIACIÓN DE CENTROS DE ESTUDIOS GNÓSTICOS,
ANTROPOLÓGICOS, PSICOLÓGICOS Y CULTURALES A. C.
Matrícula Cámara de Comercio S0-500484 de 2004
Personería jurídica 1294 de 1990. NIT. 800-160659-0
Web: www.acegap.org
REVISTA GNOSIS 205
JUNIO DE 2011
GNOSIS es un funcionalismo muy natural de la Conciencia Superlativa del Ser, una “Philosofía Perennis et
Universalis”. A través de la GNOSIS encontramos la senda de la Revolución de la Conciencia, que tiene tres
factores:
1°. TRANSMUTACIÓN DE LA SUSTANCIA SEMÍNICA EN ENERGÍA CREADORA por medio de la clave
“conexión del phalo-útero sin eyacular jamás el “Ens Seminis”.
2°. DESINTEGRACIÓN DE TODOS LOS ELEMENTOS INHUMANOS que llevamos en nuestro interior
como la lujuria, ira, orgullo, pereza, codicia, gula, envidia, etc., etc.
3°. SACRIFICIO POR LA HUMANIDAD: Esta es la Ley del Cristo Cósmico. Él se sacrifica desde el
amanecer de la existencia para que todos los seres humanos tengamos vida en abundancia.
ESTA PUBLICACIÓN ES PARTE DE UNA MISIÓN ESPECIAL, SOSTENIDA POR PERSONAS DE
BUENA VOLUNTAD Y ESTÁ ANIMADA POR EL ANHELO DE AYUDAR A CONQUISTAR LOS
VALORES ETERNOS DEL SER ÍNTIMO.
PORTADA ____________________________________________
Los cuatro pilares de la Gnosis:
Ciencia – Filosofía – Religión - Arte
a Gnosis es ciencia pura, y su estudio trasciende las teorías y opiniones, ya que se
basa exclusivamente en la comprobación directa de los fenómenos; mientras que la
ciencia materialista es un podridero de teoría; con razón Goethe dijo: "Toda teoría es
gris, y sólo es verde el árbol de dorados frutos que es la vida". (Goethe).
La Gnosis como Filosofía es un funcionalismo natural de la Conciencia; descubre
ante nosotros el maravilloso mundo que está más allá de lo físico, nos permite
comprender el por qué de la existencia y trascender la grave disyuntiva del SER o NO
SER.
La Gnosis es Religión… El término Religión proviene del latín Re-ligare, que
significa "Volver a unir al Alma con Dios”. En cuestión de Religión, la Gnosis apela a
la religiosidad en su forma más profunda, pues en la exploración de la experiencia
mística directa, nos permite buscar a la Deidad dentro de sí mismo, en la intimidad de
nuestro propio corazón. Si no descubrimos a Dios dentro de nosotros, será difícil que lo
descubramos en otra parte. Aquel que lo logra, ciertamente descubre la Verdad en sí
mismo.
La Gnosis es Arte Objetivo, que se fundamenta en la Conciencia o Nous, es algo
que de por sí escapa al razonamiento. En el Arte Gnóstico de todas las épocas,
encontramos obras arquitectónicas, pinturas, esculturas, reliquias arqueológicas,
impresos en forma simbólica, arquetipos de la naturaleza que estimulan a la Conciencia
del hombre para manifestarse, transmitiendo un conocimiento superior. Como este
conocimiento no es comprensible a primera vista por el intelecto, pasa desapercibido,
librando a la obra de modificaciones que puedan alterar su contenido, y al mismo
tiempo ejerce su efecto en la Conciencia del ser humano.
L
ADVERTENCIA
Los artículos que a continuación presentamos a la opinión pública, no son
artículos de fe inquebrantable, ni cuestiones dogmáticas, porque ante todo
pensamos que nadie tiene derecho a imponer sus creencias a otras personas, por
eso estos artículos no son para convencerlo a usted de que son las mejores ideas.
Usted decide. Si encuentra uno o varios puntos que le parecen convenientes, puede
realizar sus propios experimentos, si no le encuentra utilidad, puede descartarlos.
========== INTRODUCCIÓN =========
¿Qué es la Gnosis?
E
L V. M. SAMAEL AUN WEOR, dice: “Escribo el Quinto Evangelio, enseño la
Religión-Síntesis que fue la primitiva de la humanidad; la Doctrina de Jano o de los
Jinas. Esta es la Religión Sabiduría de los antiguos Colegios Sacerdotales, Gimnósofos
o Jinas solitarios del Asia Central, Iohanes, Samanos, Ascetas Egipcios, Pitagóricos
antiguos, Rosacruces medioevales, Templarios, Masones primitivos y de más
Hermandades Esotéricas, más o menos conocidas, cuya sola lista ocuparía docenas de
páginas”.
“Esta es la Doctrina Secreta de los Caballeros del Santo
Grial; esta es la Piedra Viva de Jacob; el Lápiz-electrix
(Magnes) explicado dialécticamente”.
“Sin el Quinto Evangelio los cuatro quedan velados;
escribo para rasgar el velo de Isis. Es urgente develar para
enseñar. Es necesario predicar el Evangelio del Reino en todas
las naciones del mundo”.
“PREDICAR SIN DEVELAR EQUIVALE A NO
ENSEÑAR. Necesitamos explicar los cuatro con el Quinto.
El Evangelio del Reino no ha sido predicado jamás porque
nunca ha sido explicado”.
“Los cuatro están en clave y por eso nadie pudo jamás
explicarlos esencialmente; con el Quinto resplandece la Luz
en las Tinieblas”.
“Como quiera que los Estudios gnósticos han progresado extraordinariamente en
estos últimos tiempos, NINGUNA PERSONA CULTA CAERÍA HOY, COMO
ANTAÑO, EN EL ERROR SIMPLISTA DE HACER SURGIR A LAS
CORRIENTES GNÓSTICAS DE ALGUNA EXCLUSIVA LATITUD
ESPIRITUAL”.
“Si bien es cierto que debemos tener en cuenta en cualquier Sistema Gnóstico sus
elementos helenísticos orientales, incluyendo Persia, Mesopotamia, Siria, India,
Palestina, Egipto, etc., nunca deberíamos ignorar a los Principios Gnósticos perceptibles
en los sublimes cultos religiosos de los Nahuas, Toltecas, Aztecas, Zapotecas, Mayas,
Chibchas, Incas, Quechuas, etc., etc., etc., de Indo América”.
“Hablando muy francamente y sin ambages diremos: La Gnosis es un
funcionalismo muy natural de la conciencia, una “Philosophia perennis et universalis”.
“Incuestionablemente, Gnosis es el conocimiento iluminado de los Misterios
Divinos reservados a una élite”.
“La palabra “Gnosticismo” encierra dentro de su estructura gramatical la idea de
sistemas o corrientes dedicadas al estudio de la Gnosis”.
“El adjetivo “gnóstico” puede y hasta debe ser aplicado inteligentemente tanto a
concepciones que en una u otra forma se relacionen con la Gnosis como con el
Gnosticismo”.
“Pre-gnóstico es aquél que en forma concreta, evidente y específica, presenta
algún carácter en cierta manera detectable en los sistemas gnósticos, pero integrado ese
aspecto en una concepción “in toto” ajena al Gnosticismo revolucionario. Pensamiento
que ciertamente no es y sin embargo es gnóstico”.
“El término “gnostizante”, incuestionablemente se encuentra muy cerca a pregnóstico por su significación, ya que el vocablo, en realidad, “stricto sensu”, se
relaciona con aspectos intrínsecos que poseen cierta similitud con el Gnosticismo
Universal, pero integrados en una corriente no definida como Gnosis”.
La JANA, GNANA, o GNOSIS, es la Ciencia de JEHOVÁ
E
mpero, se hace necesario aclarar que en ningún momento estamos haciendo alusión
a un Jehová antropomórfico; sólo hemos querido referirnos específicamente al
Jehová Intimo, al Divino "Padre-Madre" individual. "Jah-Hovah", el "Padre Madre"
secreto de cada uno de nosotros, es el auténtico "JEHOVA". "Jod" como letra hebrea es
el "Membrum Virile" (El Principio Masculino). "Eve" (Eva), es el "Yoni", El Cáliz
Divino (El Eterno Principio Femenino).
El Divino Rabí de Galilea, Jesús de Nazareth, en vez de rendir culto al "Jehová"
antropomórfico de la Judería, adoró a su Divino "Macho-Hembra" (“Jah-Hovah”), el
"Padre-Madre" interior. El Bendito Crucificado en el Monte de las Calaveras, clamó con
gran voz diciendo: "Padre mío, en tus manos encomiendo mi espíritu". Su Divina
Madre, María, le acompañó en el “Vía-Crucis".
En efecto, la concepción artificiosa de un "Jehová" antropomórfico, exclusivista,
independiente de su misma obra, sentado allá arriba en un trono de tiranía y despotismo,
lanzando rayos y truenos contra este triste hormiguero humano, es el resultado de la
ignorancia, mera idolatría intelectual.
Esta concepción errónea de la Verdad, desafortunadamente se ha apoderado tanto
del filósofo occidental, como del religioso afiliado a cualquier secta desprovista
completamente de los elementos Gnósticos.
Gnosis es la misma religión Jana, Swana o Jaina, es la antigua
doctrina de ese viejo Dios de la Creación conocido como Jehová, y
que las antiguas culturas llamaron Saturno, I. A. O., Baco, los judíos
lo llamaron IOD-HEVE, el Señor Divino del Hermes Egipcio, y de
otras muchas divinidades de los panteones Mayas, Quichés, Aztecas,
Incas, Chibchas, cuyas imponentes y majestuosas esculturas
cinceladas en la roca viva aún se pueden ver en los vestigios de
Mesoamérica.
Todavía el Mito Greco-romano conserva el recuerdo del destierro de Jano a Italia
por habérsele arrojado del cielo; esta es la recordación legendaria de su descenso a la
Tierra como “Instructor” y “Guía” de la humanidad para dar a ésta, la primitiva religión
natural Jaina o Gnosis.
Gnosis, Jana o Jaina, es también obviamente, la maravillosa Doctrina ChinoTibetana de Dan, Chhan, Dzan, Swan o Dhayan-Choan, QUE SE FUNDAMENTA
EN EL “EVANGELIO DE PEDRO”: EL SEXO, LA PIEDRA FILOSOFAL.
La Doctrina Gnóstica es más antigua que el propio Brahmanismo. Doctrina de
Salvación realmente admirable de la que en el Asia Central y en China quedan
muchísimos recuerdos donde aún encontramos, por ejemplo, la supervivencia de la
simbólica Cruz Jaina o Swuástica de Swan, el Hamsa, el Cisne, el Ave Fénix, la
Paloma del Espíritu Santo o Paráclito, Alma del Templo del Grial, Nous o Espíritu que
es el Ser o Dhyani del Hombre Real.
La Gnosis, con su esoterismo de fondo, nos conduce por la vía sexual hasta la
encarnación del Verbo y la Liberación Final, o sea, la llamada Salvación.
La síntesis de las religiones
L
a Gnosis es la síntesis de todas las religiones. Gnosis encontramos en el
Brahmanismo, en el Budismo, en el Sintoísmo, en el Cristianismo, en el Islamismo,
etc., etc.
Disentimos con el Doctor Edward Conze, estudioso británico del Budismo, que
sugiere en su obra "Budismo and Gnosis": “... Los budistas estuvieron en contacto con
los Cristianos Gnósticos en el sur de la India". Piensa el Doctor Conze que las rutas
comerciales entre el mundo Grecorromano y el Lejano Oriente se estaban abriendo en la
época en que florecía el Gnosticismo (80-200 d. C); y dice que: "durante generaciones
los misioneros budistas habían estado haciendo labor proselitista en Alejandría". Lo que
desconoce el ínclito investigador, es que el Gnosticismo es la base del Budismo y de
cualquier religión auténtica. Por eso es que encontramos fuentes Gnósticas en todas las
tradiciones religiosas cuando hacemos un estudio comparativo de Religiones.
Gnosis y Agnosis
L
a Doctora Elaine Pagels de la Universidad de Harvard, en su obra "LOS
EVANGELIOS GNÓSTICOS", dice que Gnosis es una palabra griega que suele
traducirse por "Conocimiento". "Porque del mismo modo que aquellos que dicen no
conocer nada sobre la realidad última se les denomina "Agnósticos" (Literalmente: "que
no conocen"), a las personas que sí conocen tales cosas se la llama "Gnóstica"
("conocedoras"). Pero Gnosis no significa principalmente conocimiento racional. La
lengua griega establece una distinción entre el conocimiento razonativo y el
conocimiento a través de la Auto-observación o la experiencia directa, que es la Gnosis.
Tal como la utilizan los Gnósticos, podríamos traducirla por "Intuición", porque Gnosis
entraña un proceso intuitivo de conocerse a sí mismo... Sin embargo, conocerse a uno
mismo, en el nivel más profundo, es al mismo tiempo conocer a Dios; este es el secreto
de la Gnosis".
Teodoro, un adepto Gnóstico, citado por Clemente de
Alejandría, en Excerpta ex Theodoto, 78, 2, que escribía en Asia
Menor hacia 140-160, dice: "... el Gnóstico es aquel que ha llegado a
entender quiénes éramos y en qué nos hemos convertido; dónde
estábamos... hacia dónde nos apresuramos; de qué se nos está
liberando; qué es el nacimiento y qué es el renacimiento".
Otro adepto Gnóstico, citado por Hipólito, en Refutationis
Omnium baere sium, VIII, 15, 16, llamado Honoimo, enseña así:
"Abandonad la búsqueda racional de Dios y la creación y otros asuntos de parecida
índole. Buscadle tomándoos a vosotros mismos como punto de partida. Averiguad quién
hay dentro de vosotros que se adueña de todo y dice: "Mi Dios, mi mente, mi
pensamiento, mi alma, mi cuerpo". Averiguad las fuentes de pensar, del gozo, del amor,
del odio... Si investigáis cuidadosamente estas cuestiones, le encontraréis en vosotros
mismo".
El fundador de las actuales Instituciones Gnósticas del mundo, V. M. SAMAEL
AUN WEOR, manifiesta: "Para alcanzar la Gnosis implica la aniquilación del "Yo" (o
Pecados Capitales): Ira, Orgullo, Lujuria, Pereza, Envidia, Gula) como trabajo previo,
urgente e impostergable. El "Yo" está constituido por sumas y restas de elementos
subjetivos, inhumanos, bestiales. La Conciencia, embutida, embotellada, enfrascada,
entre los diversos elementos que constituye el "Yo", desafortunadamente se procesa
dolorosamente en virtud de su propio condicionamiento”.
“DISOLVIENDO EL "YO", LA CONCIENCIA DESPIERTA, SE
ILUMINA, SE LIBERA, ENTONCES DEVIENE COMO SECUENCIA O
COROLARIO, LA AUTO-GNOSIS, EL AUTO-CONOCIMIENTO”.
“En nombre de la verdad declaramos solemnemente que el Ser es la única real
existencia, ante cuya transparencia inefable y terriblemente divina, eso que llamamos
"Yo", ("pecado"), es meramente tinieblas exteriores, llanto y crujir de dientes".
Para la Antropología Gnóstica, la Auto-Gnosis del Ser, dada su vertiente
antropológica del Espíritu, resulta algo decididamente salvador. Cuando alguien se
conoce a sí mismo ha logrado identificarse con su propio Ser Divinal, e identificarse
con el propio Espíritu es eso lo que podemos y debemos definir como Auto Gnosis.
Los Gnósticos saben muy bien que la Auto-Gnosis del Ser es un Movimiento
Suprarracional que depende de Él, que nada tiene que ver con el intelectualismo.
San Pablo y la Gnosis
S
AN PABLO DICE DE LA GNOSIS: “Es una sabiduría que predicamos entre los
perfectos, sabiduría que no es de este siglo, ni de los jefes de este siglo, que van a
ser aniquilados. Predicamos la sabiduría divina, misteriosa y oculta, que Dios antes de
los siglos había destinado para nuestra gloria, sabiduría que ninguno de los jefes de este
siglo ha conocido." (1 Corintios, 11, 6 - 8)
Jesús de Nazareth —que es la Gnosis encarnada— amonesta a los doctores de la
ley: " Ay de vosotros, doctores de la Ley, que os habéis apoderado de la llave de la
ciencia; y ni entráis vosotros, ni dejáis entrar"
Existe suficiente documentación para quien se tome el trabajo de investigar que en
Alejandría, el centro cultural del Imperio Romano en el siglo III, Clemente y luego
Orígenes enseñaron públicamente una Gnosis surgida de la Revelación de Nuestro
Señor Jesucristo, anteponiéndola a la de los heterodoxos que aunque, en algunos casos,
aceptaban la existencia del "Jesús histórico" no reconocían en Él, la
Gnosis viviente.
A ellos respondía Clemente: "En consecuencia llamamos
sabiduría al Cristo en persona (I Corintios III, 1 6 . . . ) y su actividad
que se ejerce por medio de los profetas y que permite conocer la
tradición gnóstica; tal como Él la tuvo en sí mismo y durante su
presencia instruyó a los santos apóstoles, la Gnosis bien puede ser una
sabiduría ya que ella es una ciencia y una inteligencia firme y segura
de lo que es, de lo que será y de lo que ha sido, precisamente transmitido y revelado por
el Hijo de Dios."
Es entonces, esa "doctrina ancestral y apostólica" que señala Clemente la que
desde aquel tiempo conforma una "Tradición que hasta una época reciente fue
transmitida por vía oral y cuyo estudio en su conjunto constituye la única posibilidad de
acceso a la Revelación”.
Dice Jesús a sus discípulos: “Tengo todavía muchas cosas que deciros pero ahora
vosotros no podéis contenerlas”: 1 Juan, 16: 12.
El vocablo Gnosis encierra la imagen de un conocimiento ardientemente anhelado
por una élite especial (auto-seleccionada) y divorciada enteramente del intelectualismo
charlatán, insulso, ambiguo, especulativo y absolutamente vano.
Muchas definiciones han pretendido monopolizar, para sí, el verdadero sentido de
aquello que debemos comprender como GNOSIS o GNOSTICISMO. Esto crea cierta
dificultad cuando se trata de plantear “in extensu” el desarrollo del pensamiento
gnóstico, debido en gran parte a que muchos de los documentos fidedignos que
estructuraron el sistema gnóstico de otros tiempos hoy no existen ya; y en consecuencia
esto ha dado origen a muchas afirmaciones “aventureras” vertidas por algunos
investigadores carentes de fuentes idóneas en torno a la materia.
Los diccionarios enfatizan que el vocablo GNOSIS es de origen griego y señala en
sentido general a un CONOCIMIENTO, Empero, en un sentido más profundo, el
vocablo GNOSIS alude a un “Modus Operandi” que explica los fenómenos físicos y
metafísicos concernientes al universo y al hombre como “protagonista”.
Esta última concepción terminológica de la GNOSIS ha encontrado, en varias
oportunidades de la historia, algunos adversarios que siempre han querido señalar de
manera vulgar los planteamientos gnósticos con el propósito de ridiculizarlos.
Obviamente, detrás del acosamiento que se ha hecho a la GNOSIS o GNOSTICISMO,
se han ocultado intereses dogmáticos que ven amenazada su continuidad y existencia en
el terreno de la vida social de los pueblos.
¿Cómo y dónde debe buscarse el conocimiento de sí
mismo, de la Gnosis o de Dios?
L
a psique (Alma) lleva dentro de sí misma el potencial para la
liberación o la destrucción. Las palabras que se atribuyen a Jesús en el
"Evangelio de Tomás": "Si sacas lo que está dentro de ti, lo que
saques te salvará. Si no sacas lo que está dentro de ti, lo que no
saques te destruirá", Señalan que hay que ir en pos de lo que está
oculto en nuestra psiquis, para que el conocimiento nos sea revelado.
No percibir el conocimiento de sí mismo es permanecer en la
inconsciencia absoluta, esta ignorancia nos la hace ver Jesús de
Nazareth en el "Evangelio de Tomás" de esta manera: "...los encontré a todos borrachos;
no encontré a ninguno de ellos sediento. Y mi alma se afligió por los hijos de los
hombres, porque son ciegos en sus corazones y no tienen vista; pues vacíos llegaron a
este mundo y vacíos pretenden marcharse de este mundo. Pero por el momento están
borrachos".
El "Evangelio de Tomás" también advierte que el descubrimiento de uno mismo
entraña domino sobre todo el universo: "Jesús dijo: "Que aquel que busca siga buscando
hasta que encuentre. Cuando encuentre, se turbará. Cuando se turbe, quedará asombrado
y gobernará sobre todas las cosas".
El "Evangelio de la Verdad" expresa esta idea: "Si uno tiene conocimiento de sí,
recibe lo que es suyo y lo atrae hacia sí... Quienquiera que deba tener conocimiento de
esta manera sabe de dónde viene y a dónde va"
El "Evangelio de Tomás" afirma: "Mas bien, el Reino está dentro de vosotros y
está fuera de vosotros. Cuando lleguéis a conoceros a vosotros mismos, entonces seréis
conocidos y os daréis cuenta de que sois los hijos del Padre que vive. Pero si no os
conocéis a vosotros mismos, entonces moráis en la pobreza y vosotros sois esa
pobreza".
"El Diálogo del Salvador" dice que cuando Jesús habla con sus tres discípulos
elegidos, Mateo le pide que le muestre el "lugar de la vida", que es, dice él, la "luz
pura", el Maestro contesta: "Cada uno de (vosotros) que se haya conocido a sí mismo lo
ha visto".
El "Testimonio de la Verdad" afirma que el Gnóstico se convierte en "discípulo de
su (propio) Ser", descubriendo que su propio Ser "es el Padre de la Verdad". Aprende lo
que necesita conocer por sí mismo en el "Silencio de la Meditación Intima".
El Auto-conocimiento interior también es una clave para comprender verdades
universales: "quiénes somos, de dónde venimos, para dónde vamos". Por ello el "Libro
de Tomás el Contendiente", dice: "Quienquiera que no se haya conocido a sí mismo no
ha conocido nada, pero aquel que se ha conocido a sí mismo al mismo tiempo ya ha
adquirido conocimiento de las profundidades de todas las cosas".
Todos los Evangelios Gnósticos encontrados en Nag Hammadi, en la Jabal al
Tarif, (en el Alto Egipto, en diciembre de 1945), hace énfasis en: “Quien quiera que la
psicología propia descubre, simultáneamente descubre la realidad divina".
Pero la madre de las preguntas es esta: ¿Qué debe hacer uno para auto-explorar
esa psicología? Pues, optar estudiarse a sí mismo, y en ello no debemos perder un sólo
instante de nuestra existencia, hasta que llegue el día en que podamos decir como
Goethe: "Me he reencontrado a mí mismo".
El racionalismo especulativo y el lenguaje gnóstico
P
ara comprender un poco la Gnosis, es necesario darse cuenta que ésta nunca ha
existido bajo su propio nombre, excepto en tiempos de altísimo auge cultural; y por
lo tanto ha tenido que usar diferentes disfraces.
Por miles de años la Gnosis existió bajo el nombre de filosofa.
En la India todas las formas de Yoga, que son esencialmente
Gnósticas, se describen como uno de los seis sistemas de filosofía.
Las enseñanzas Sufíes, que ante todo son Gnósticas, se consideran en
parte religiosas y en parte metafísicas. En Europa, hasta no hace
mucho tiempo, en las últimas décadas del siglo diecinueve, muchos
trabajos sobre Gnosis eran considerados como filosofa. Y a pesar de
que casi todas las subdivisiones de la filosofía, tales como la Lógica, la Teoría del
conocimiento, la Ética, la Estética, se referían al trabajo del Auto-conocimiento
humano, la Gnosis era considerada como inferior a la filosofía y como relacionada sólo
con los lados más bajos o más triviales de la naturaleza interior humana.
Paralelamente a su existencia bajo el nombre de filosofía, la Gnosis existió aún
por más tiempo conectada con una u otra religión. Esto no quiere decir que la religión y
la Gnosis alguna vez fueron una y la misma cosa, ni que la conexión entre religión y
Gnosis fuera reconocida. Pero no hay duda que casi todas las religiones conocidas, por
supuesto no nos referimos a las falsas religiones modernas- desarrollaron uno u otro tipo
de enseñanza Gnóstica conectada a menudo con cierta práctica, de manera que el
estudio de la religión, muy frecuentemente, incluía en sí mismo el estudio de la Gnosis.
Hay muchos trabajos excelentes sobre Gnosis en la bastante ortodoxa literatura
religiosa de diferentes países y épocas. Por ejemplo, en los primeros tiempos del
Cristianismo, había bajo el nombre general de Philokalia una colección de libros de
diferentes autores, usado en la actualidad en la Iglesia Oriental, especialmente para la
instrucción de los monjes.
Durante el tiempo en que la Gnosis estuvo conectada con la filosofía y la religión,
también existía bajo la forma de Arte. La Poesía, el Drama, la Escultura, la Danza, y
aun la Arquitectura eran medios de transmisión del conocimiento Gnóstico, como bien
lo hace saber el Maestro Alquimista Fulcanelli, en su obra “Las Moradas Filosofales”.
Otro ejemplo son las catedrales góticas, que en su sentido primordial son tratados de
Gnosis.
En la antigüedad antes que la filosofía, la religión y el arte
adoptaran formas separadas, bajo las cuales las conocemos
actualmente, la Gnosis había existido en forma de Misterios, tales
como los de Egipto y de la antigua Grecia.
Posteriormente, luego de la desaparición de los Misterios, la
Gnosis existió en forma de Enseñanzas Simbólicas, las que algunas
veces estaban ligadas a la religión de la época y otras no, como en los
casos de la astrología, la alquimia, la magia; y entre los más modernos, la Masonería, el
Ocultismo...
EL V. M. SAMAEL AUN WEOR, dice: “No existe en las corrientes gnósticas el
dogma de la predeterminación ortodoxa que nos embotellaría lamentablemente en una
estrecha concepción de la Deidad antropomórfica. Dios en griego es Theos, en latín
Deus y en sánscrito Div o Deva, palabra ésta que se traduce como Ángel o Ángeles.
Aún entre los más conservadores pueblos semíticos, el más antiguo Dios de Luz, El o
Ilu, aparece en los primeros capítulos del Génesis en su forma plural sintética de los
Elohim”.
“Dios no es ningún individuo humano o divino en particular, Dios es Dioses. Él es
el Ejército de la Voz, la Gran Palabra, el Verbo del Evangelio de San Juan, el Logos
Creador, Unidad Múltiple Perfecta”. (Cuestión verificable si usted, caro lector (a), lee
en lengua griega el Evangelio según san Juan)
En Gnosis, Auto-conocernos y Auto-realizarnos en el horizonte de las infinitas
posibilidades, implica el ingreso o reingreso a la Hueste Creadora de los Elohim, es
decir, ser el “Hijo Pródigo” que retorna a casa del Padre Bienamado... Cuando esto ha
ocurrido, el Ser se le ha descubierto íntegramente y sus esplendores maravillosos
destruyen radicalmente toda ilusión; el “velo de Isis” cae, entonces hemos logrado
deshipnotizarnos absolutamente.
El V. M. SAMAEL AUN WEOR, hablándonos sobre el tratado del Hombre, dice:
“Sin una previa información sobre Antropología Gnóstica sería algo más que imposible
el estudio riguroso de las diversas piezas antropológicas de las culturas azteca, tolteca,
maya, egipcia, etc. En cuestiones de Antropología profana -dispénsenme la similitud-, si
se quiere conocer resultados, déjese en plena libertad a un mono, simio, mico o chango,
dentro de un laboratorio y obsérvese el resultado”.
“Los Códices mejicanos, Papiros egipcios, Ladrillos asirios, Rollos del Mar
Muerto, extraños Pergaminos, así como ciertos Templos antiquísimos, sagrados
monolitos, viejos jeroglíficos, pirámides, sepulcros milenarios, etc., ofrecen en su
profundidad simbólica un sentido gnóstico que definitivamente escapa a la
interpretación literal y que nunca ha tenido un valor explicativo de índole
exclusivamente intelectual”.
“El racionalismo especulativo, en vez de enriquecer al lenguaje gnóstico, lo
empobrece lamentablemente ya que los relatos gnósticos, escritos o alegorizados en
cualquier forma artística, se orientan siempre hacia el Ser”.
“Y es en este interesantísimo lenguaje semi-filosófico y semi-mitológico de la
Gnosis en el que se presentan una serie de invariantes extraordinarias, símbolos con
fondo esotérico trascendental que en silencio dicen mucho. Bien saben los Divinos y los
humanos que el silencio es la elocuencia de la Sabiduría”.
El Ser y el Ego en la Gnosis
E
l V. M. SAMAEL AUN WEOR, dice: “Gnosticismo es un proceso religioso muy
íntimo, natural y profundo. Esoterismo auténtico de fondo, desenvolviéndose de
instante en instante con vivencias místicas muy particulares, con Doctrina y ritos
propios.
“Doctrina extraordinaria que fundamentalmente adopta la
forma mítica y, a veces, mitológica. Liturgia mágica inefable
con viva ilustración para la Conciencia superlativa del Ser.
Incuestionablemente, el Conocimiento gnóstico escapa siempre
a los normales análisis del racionalismo subjetivo”.
“El correlato de este Conocimiento es la intimidad
infinita de la persona, el Ser. La razón de ser del Ser es el
mismo Ser. Sólo el Ser puede conocerse a sí mismo. El Ser, por lo tanto, se auto conoce
en la Gnosis”.
“El Ser, revaluándose y conociéndose a sí mismo, es la Auto-Gnosis.
Indubitablemente, ésta última, en sí misma, es la Gnosis”.
“El auto-conocimiento del Ser es un movimiento Suprarracional que depende de
Él, que nada tiene que ver con el intelectualismo. El abismo que existe entre el Ser y el
“Yo” es infranqueable y, por esto, el Neuma, el Espíritu, se reconoce y este reconocerse
es un acto autónomo para el que la razón subjetiva del mamífero intelectual resulta
ineficaz, insuficiente, terriblemente pobre”.
“El “Yo”, el Ego, está compuesto por sumas y restas de elementos subjetivos,
inhumanos, bestiales, que incuestionablemente tienen un principio y un fin. La Esencia,
la Conciencia, embutida, embotellada, enfrascada entre los diversos elementos que
constituyen el mí mismo, el Ego, desafortunadamente se procesa dolorosamente en
virtud de su propio condicionamiento”.
“Disolviendo al “Yo”, la Esencia, la Conciencia, despierta, se ilumina, se libera,
entonces deviene como consecuencia o corolario el Auto-Conocimiento, la AutoGnosis. Indubitablemente, la revelación legítima tiene sus basamentos irrefutables,
irrebatibles, en la Auto-Gnosis”.
“La Revelación Gnóstica es siempre inmediata, directa, intuitiva; excluye
radicalmente a las operaciones intelectuales de tipo subjetivo y nada tiene que ver con la
experiencia y ensamble de datos fundamentalmente sensoriales. La Inteligencia o Nous
en su sentido gnoseológico, si bien es cierto que puede servir de basamento a la
Intelección iluminada, se niega rotundamente a caer en el vano intelectualismo”.
“Resultan palmarías y evidentes las características ontológicas, pneumáticas y
espirituales de Nous (Inteligencia). En nombre de la verdad declaro solemnemente que
el Ser es la única real existencia, ante cuya transparencia inefable y terriblemente divina
eso que llamamos “Yo”, Ego, mí mismo, sí mismo, es meramente tinieblas exteriores,
llanto y crujir de dientes”.
“Según Filolao, el pitagórico (siglo V antes de J.C.), los filósofos antiguos decían
que el material psíquico, la Esencia, estaba enterrada entre el Yo como en una tumba,
como castigo por algún pecado”.
“Platón testimonia también así, que tal era la doctrina de los órficos y que él
mismo la profesaba”.
“El deseo desmedido, el trastrocamiento del régimen de la emanación, conduce al
fracaso”.
“El querer distinguirse como Ego origina siempre el desorden y la caída de
cualquier rebelión angélica”.
“El gnóstico auténtico quiere un cambio definitivo, siente
íntimamente los secretos impulsos del Ser y de aquí su angustia,
rechazo y embarazo, ante los diversos elementos inhumanos que
constituyen al “Yo”.
“Quien anhela perderse en el Ser carga la condena y el
espanto ante los horrores del mí mismo. Contemplarse como un
momento de la totalidad es saberse infinito y rechazar con todas las
fuerzas del Ser al egoísmo asqueante de la separatividad”.
“Dos estados psicológicos se abren ante el gnóstico definido:
A- El del Ser, transparente, cristalino, impersonal, real y verdadero.
B- El del “Yo”, conjunto de agregados psíquicos personificando defectos cuya sola
razón de existir es la ignorancia”.
“Ciertamente, existen diversas Escuelas Yoguis: Kundalini-Yoga, Raja Yoga,
Bakti-Yoga, Gnana-Yoga, Karma Yoga, etc. En modo alguno nos pronunciaríamos
jamás contra ninguna de estas ramas de la Yoga, más estamos absolutamente seguros de
que en tanto continuemos con nuestros defectos de tipo psicológico, por muchos
avances yoguis que logremos, indubitablemente continuaremos con la conciencia
dormida”.
“La Psicología ofrece sorpresas extraordinarias. En verdad que nosotros, los
gnósticos, tenemos una psicología de tipo revolucionario y antes que pensar en mucha
Hata-Yoga, nos interesa más que todo la Revolución de la Conciencia. Estoy seguro que
si las gentes comprendieran lo que es el “Yo”, el “mi mismo”, se llenarían de profunda
consternación. Si alguien pudiera mirarse en un espejo y verse de cuerpo entero, tal
como es, huiría horrorizado. Y es que el “Yo”, en realidad de verdad, existe en cada uno
de nosotros en forma pluralizada”.
“Indubitablemente, cada uno de los elementos del “Yo” es indeseable. En cada
uno de nosotros hay odio, envidia, pereza, gula, fornicación, violencia, etc., ¿de qué
serviría que nos volviéramos muy hábiles, por ejemplo, en Hata Yoga, si continuamos
con todos esos elementos indeseables dentro de nuestra psiquis? Por eso es mejor, antes
que dedicarnos a hacer las “maromas” de la Hata Yoga, dedicarnos en verdad a
corregirnos, a eliminar (de sí mismos) nuestros propios defectos psicológicos”.
“La conciencia del ser humano está dormida, profundamente dormida; está
metida, dijéramos, dentro de cada uno de los “elementos” psicológicos que poseemos,
está embotellada entre el Ego: el “Yo”, el “mi mismo”. Podría decirse, con otros
términos, que estamos todos sumergidos en un estado de hipnosis colectiva”.
“Las gentes están dormidas. Sin embargo, ignoran que duermen. Las gentes están
en trance hipnótico, pero ignoran que están en trance hipnótico; sueñan que están
despiertas, pero no están despiertas. Solo desintegrando en verdad todos los “elementos
indeseables” que en nuestro interior cargamos, podríamos lograr el despertar completo
de la conciencia y eso es lo fundamental”.
“Cuando uno despierta, puede ver, oír, tocar o palpar todas las dimensiones de la
naturaleza y del cosmos, porque bien sabemos que nuestro mundo es multidimensional”.
“El Yo es una obra horripilante de muchos tomos, el resultado de innumerables
ayeres, un nudo fatal que hay que desatar. La auto alabanza egoica, el culto al Yo, la
sobre estimación del mí mismo, es paranoia, idolatría de la peor especie”.
La Divinidad Suprema Gnóstica
“L
a Divinidad Suprema gnóstica –nos dice el V. M. SAMAEL AUN WEOR-, es
caracterizable como Agnostos Theos, el Espacio abstracto absoluto. El Dios
ignorado o desconocido. La Realidad Una de la cual emanan los Elohim en la aurora de
cualquier Creación universal. Recuérdese que Paranishpana es el Summum Bonum, lo
Absoluto, y por lo tanto, lo mismo que Paranirvana. Más tarde, todo cuanto al parecer
existe en este Universo vendrá a tener real existencia en el estado de Paranishpana.
Incuestionablemente, las facultades de cognición humana jamás podrían pasar más allá
del Imperio Cósmico del Logos Macho-Hembra, del Demiurgo creador, el Ejército de la
Voz (el Verbo)”.
“Lo que los gnósticos de todos los tiempos han
rechazado no es al Dios desconocido, Uno y siempre
presente en la naturaleza, o en la naturaleza “in
abscondito”, sino al Dios del dogma ortodoxo, a la
espantosa deidad vengativa de la ley del talión (ojo por
ojo y diente por diente)”.
“En la palabra ELOJIM (Elohim) encontramos una
clave trascendental que nos invita a la reflexión. Ciertamente, Elojim, con J, se traduce
como Dios en las diversas versiones autorizadas y revisadas de la Biblia. Es un hecho
incontrovertible, no solamente desde el punto de vista esotérico sino también
lingüístico, que el término Elojim es un nombre femenino con una terminación plural
masculina”.
“La traducción correcta, “stricto sensu”, del nombre Elohim, o mejor dijéramos
Elojim, pues en hebreo la H suena como J, es Diosas y Dioses. “Y el Espíritu de los
principios masculino y femenino se cernía sobre la superficie de lo informe y la
creación tuvo lugar.” Incuestionablemente, una religión sin Diosas está a mitad del
completo ateísmo”.
“Si queremos de verdad el equilibrio perfecto de la vida anímica debemos rendir
culto a Elojim (los Dioses y las Diosas de los antiguos tiempos) y no al Jehová
antropomórfico rechazado por el gran Kabir Jesús. El culto idolátrico del Jehová
antropomórfico en vez de Elojim es ciertamente un poderoso impedimento para el logro
de los estados conscientivos supranormales”.
“La desviación del Demiurgo Creador, la antítesis, lo fatal, es la inclinación hacia
el egoísmo, el origen real de tantas amarguras. Indubitablemente, la conciencia egoica
se identifica con Yahvé (No confundir con el Señor Jehová, como deliberadamente lo
hace la Iglesia fracasada), el cual, según Saturnino de Antioquia, es un Ángel caído, el
genio del mal”.
“La Esencia, la Conciencia embotellada entre el Ego, se procesa dolorosamente en
el tiempo en virtud de su propio condicionamiento”.
El requisito para practicar la enseñanza gnóstica
El V. M. SAMAEL AUN WEOR, al respecto, dice: “La cruda realidad de los hechos
nos viene a demostrar que son muchos los que no han comprendido la trascendencia del
trabajo esotérico gnóstico, y que una gran mayoría no son buenos dueños de casa”.
“Cuando no se es “buen dueño de casa”, es claro que no se está preparado para
entrar en la senda del filo de la navaja. Para trabajar en la Revolución de la Dialéctica se
necesita haber llegado al nivel del “buen dueño de casa”.
“Un tipo fanático, lunático, caprichoso, etc., no puede servir para la Revolución
Integral. Un sujeto que no cumple con los deberes de su hogar no puede lograr el gran
cambio. Una persona que es mal padre, mala esposa o mal esposo o que abandona su
hogar por tal o cual hombre o mujer, jamás podrá llegar a la transformación radical”.
“La piedra angular de la Psicología Revolucionaria está en el requisito de: Tener
un perfecto equilibrio en el hogar; ya siendo un buen esposo, buen padre, buen hermano
y buen hijo. Perfecto cumplimiento de los deberes que existen para con la humanidad
doliente. Convertirse en una persona decente”.
“Quien no cumple con estos requisitos jamás podrá avanzar prácticamente en estos
estudios revolucionarios”
Luego el V. M. SAMAEL AUN WEOR, nos señala un grave impedimento para
practicar esta enseñanza, como es el derrotismo: “El “animal intelectual”, falsamente
llamado hombre, tiene la idea fija de que la aniquilación total del Ego, el dominio
absoluto del sexo y la Auto-realización Íntima del Ser, es algo fantástico e imposible;
mas no se da cuenta que este modo de pensar tan subjetivo es fruto de elementos
psicológicos derrotistas que manipulan la mente y el cuerpo de aquellos que no han
despertado la conciencia. La gente de esta época caduca y degenerada carga en su interior un agregado psíquico que es un gran estorbo en el camino de la aniquilación del
Ego, y este es: ¡el derrotismo!”
“Los pensamientos derrotistas incapacitan a las personas para elevar su vida
mecanicista a estados superiores. La mayoría de las personas se consideran vencidas
aún antes de iniciar la lucha o el trabajo esotérico gnóstico. Hay que auto-observarse y
auto-analizarse para descubrir dentro de sí mismos, aquí y ahora, esas facetas que
constituyen eso que se llama derrotismo”.
“Sintetizando, diremos que existen tres comunes actitudes derrotistas: 1-Sentirse
incapacitado por falta de educación intelectual. 2-No sentirse capaz para iniciar la
Transformación Radical. 3-Andar con la canción psicológica: ¡Nunca tengo
oportunidades para cambiar o triunfar!”
“Primera actitud: Sobre el sentirse incapacitado por una falta de educación,
tenemos que recordar que todos los grandes sabios como Hermes Trismegisto,
Paracelso, Platón, Sócrates, Jesús el Cristo, Homero, etc., nunca fueron a la
Universidad; porque en realidad de verdad, cada persona tiene su propio Maestro,
siendo éste el Ser, eso que está más allá de la mente y del falso racionalismo. No se
confunda educación con sabiduría y conocimientos. El conocimiento específico de los
misterios de la vida, del Cosmos y de la Naturaleza, es una fuerza extraordinaria que
nos permite lograr la Revolución Integral”.
“Segunda actitud: Los robots programados por el Anticristo -ciencia materialistase sienten en desventaja porque no se sienten capaces, y esto debemos analizarlo. El
animal intelectual, por influencia de una falsa educación académica que adultera los
valores del Ser, ha hecho que en la mente sensual existan dos terribles "Yoes" que se
deben eliminar: la idea fija: ¡Voy a perder! y la pereza para practicar las técnicas
gnósticas para adquirir los conocimientos que se necesitan para emanciparnos de toda
mecanicidad y salir, de una vez por todas, de la tendencia derrotista”.
“Tercera actitud: El pensar del hombre-máquina es: ¡Nunca se me proporcionan
oportunidades!... Las escenas de la existencia pueden ser modificadas. Uno mismo es el
que se crea sus propias circunstancias. Todo es el resultado de la Ley de acción y
consecuencia pero con la posibilidad de que una ley superior trascienda a una ley
inferior. Es urgente, es inaplazable la eliminación del Yo del derrotismo. No es la
cantidad de teorías la que cuenta, es la cantidad de súper-esfuerzos que se hagan en el
trabajo de la Revolución de la Conciencia... ¡El auténtico hombre fabrica, en el instante
que quiera, los momentos propicios para su adelanto espiritual o psicológico!”
========= PARA VIVIR SIN DROGAS =========
Vida sexual y cigarrillo
¿
Cómo el tabaco afecta la fertilidad femenina y el rendimiento masculino? “Los
hombres que fuman tienen el doble de riesgo de sufrir disfunciones. La nicotina no
sólo afecta la sexualidad sino, también, la fertilidad de las parejas. Más razones para
dejar un hábito nocivo”.
“La mitología popular y las películas suelen
mostrar al sexo y al cigarrillo como dos compañeros
inseparables. Pero la evidencia científica dice todo lo
contrario. El riesgo de sufrir impotencia aumenta hasta
un 50% en los hombres de entre 30 y 40 años que
fuman, según un reciente estudio publicado por el
ANC (American Nutrition Center)”.
¿Por qué ocurre esto? “La nicotina produce
espasmos en los vasos sanguíneos, durante media hora
por cada cigarrillo fumado”, explica el médico
sexólogo Adrián Sapetti. “Si hacemos una simple
cuenta, vemos que una persona que fuma un atado y
medio por día tiene, todo el tiempo, sus arterias
contraídas, lo cual no es precisamente una ayuda para las arterias peneanas, que
necesitan dilatarse para lograr la erección”.
Ya se sabe que “a largo plazo provoca arteriosclerosis y vasculopatías periféricas,
también por ese lado contribuye a la aparición de la impotencia, que es, según su
definición clínica, la incapacidad reiterada de lograr o de mantener el pene erecto.
Sucede que, durante la erección, el flujo sanguíneo va hacia el pene y se genera una
compresión en las venas que impide que la sangre vuelva a drenar. El cigarrillo altera
significativamente este mecanismo y, también, provoca que menos sangre fluya hacia la
cavidad peneana, dado que su camino es bloqueado por depósitos de grasa en las
paredes de las arterias (la arteriosclerosis, una de cuyas causas es el tabaquismo)”.
Nicotina: doble acción: “Muchos hombres insisten en que se sienten más seguros
sexualmente cuando fuman. “Esta sensación –señala Sapetti– no es simplemente el
efecto psicológico que provoca el calmar una ansiedad oral”. También tiene una
explicación química, que debemos a la nicotina: “un alcaloide que, en bajas
concentraciones, tiene una acción excitatoria y, en altas, un efecto apaciguador e
inhibidor”.
Entonces, se da la paradoja: los hombres fuman para reducir la ansiedad y el temor
ante un encuentro sexual, pero, si la cantidad de nicotina es muy alta, les produce un
efecto sedante e inhibitorio. La imagen de seductor suele acompañarse bien con el
cigarrillo. El problema es lo que pasa después. “El consumo crónico de nicotina provoca
dependencia, hipertensión, aumento del colesterol, anginas de pecho, infartos,
insuficiencia respiratoria, bronquitis y enfisema pulmonar, entre otros”, enumera
Sapetti.
“Además de la nicotina –dice otra fuente científica-, en cada cigarrillo se inhalan
cientos de compuestos químicos: monóxido de carbono (el mismo gas que liberan los
calefones en mal estado y los motores de automóviles), hidrocarburos y grupos
alquitranados, nitrosaminas (todos cancerígenos de primer orden), ácido prúsico y
formaldehído (también co-responsables del cáncer de pulmón) y varios metales
tóxicos”.
“El balance de todo esto no puede ser menos que nefasto para la salud sexual y
general”.
La reducción de la fertilidad: “El daño del cigarrillo a la sexualidad no termina con la
erección sino que va mucho más allá. También, reduce la cantidad y la calidad del
semen, lo que afecta la fertilidad masculina y de la pareja. El número de
espermatozoides en el semen de hombres fumadores es menor que en los no fumadores,
y contiene mayor proporción de espermatozoides con malformaciones. Hay estudios
que sugieren que las parejas que fuman tienen más bebés niñas que varones. Esto se
debe a que las células espermáticas que contienen el cromosoma Y (el que determina el
sexo masculino) son más vulnerables a las toxinas del cigarrillo”.
“Las campañas anti-tabaco de algunos países como el Reino Unido han
comenzado a hacer hincapié en el daño que provoca el cigarrillo a la sexualidad y la
fertilidad. Dos décadas de evidencia científica, respaldan el marketing”.
“Un grupo de investigadores de la Universidad de California en Irvine, Estados
Unidos, se tomó el trabajo de recopilar una veintena de estudios realizados entre 1980 y
2001 sobre los vínculos entre tabaco e impotencia. La conclusión fue terminante: entre
los fumadores habituales, un 40% de ellos tenía dificultades en la erección, comparado
con el 28% de la población general.
¿Cómo influye en las mujeres? “Si algo se puede decir del cigarrillo, es que, aunque
es nocivo, también es democrático. Fumar afecta también a la sexualidad de las mujeres
y, sobre todo, a su fertilidad. Entre las fumadoras, las chances de concebir un hijo caen
entre un 10 y un 40% por ciclo de ovulación. Cuantos más cigarrillos fuma, más tiempo
lleva a una mujer quedar embarazada. Un estudio realizado a más de 11 mil mujeres en
Dinamarca reveló que aquellas que fumaban entre 5 y 9 cigarrillos al día tenían el doble
de probabilidades de tener que esperar más de 12 meses para concebir que aquellas no
fumadoras”.
“Un estudio británico demostró lo mismo y equiparó a las fumadoras activas con
las pasivas (las que no fuman, pero sí consumen el tabaco que fuman a su alrededor).
Con lo cual, no es suficiente con que la mujer no fume sino que su pareja (y sus
compañeros de trabajo) tampoco deberían hacerlo. Las mujeres que toman
anticonceptivos y fuman tienen un riesgo adicional: en ellas, aumentan 20 veces las
probabilidades de sufrir un ataque cardíaco, ya que se incrementa el riesgo de
trombosis”.
“Por otra parte, las que fuman durante el embarazo tienen mayores probabilidades
de complicaciones, abortos espontáneos y los bebés suelen nacer con menor peso (lo
que, a su vez, se relaciona con mayor probabilidad de enfermedades respiratorias y de
otro tipo durante la infancia). Muchas mujeres deciden dejar de fumar durante el
embarazo. Pero, según estadísticas internacionales, sólo una de cada cuatro lo consigue.
Y dos tercios de ellas vuelven a fumar luego de que tuvieron al bebé”.
“También, la menopausia suele adelantarse en las mujeres fumadoras. La
probabilidad de menopausia precoz está asociada a la cantidad de cigarrillos que se
fuman. Pero dejar el hábito puede ayudar. Mientras las fumadoras tienen el doble de
probabilidades de sufrir menopausia precoz, en las ex-fumadoras, el riesgo baja a un
tercio”.
EL V. M. SAMAEL AUN WEOR, dice: “Ciertamente la humanidad no sabe vivir,
se ha degenerado espantosamente y francamente se ha precipitado al abismo”
“Lo más grave de toda esta cuestión, es que los factores de tal desolación, están
dentro de nosotros mismos, los cargamos en nuestro interior, en nuestra psiquis”...
======= FRENTE MUNDIAL DE SALVACION DEL PLANETA =========
Irresponsable la utilización de la energía nuclear
R
ichard Ernst, Premio Nobel de Química 1991,
consideró irresponsable la utilización de energía
nuclear, porque “la tecnología y la ambición mental
humana son incapaces de manejar de manera segura
tanto esa energía como sus desperdicios”. Explicó
que las empresas no están en posición para
administrar tecnología de alto riesgo de una manera
responsable, “ellos sólo quieren rentabilidad y eso
no es compatible con los altos riesgos que manejan”.
“Para Ernst la única alternativa es la energía
solar, porque aunque pareciera más cara que la nuclear, no lo es si se suman los altos
costos de desastres como el ocurrido en Japón, y no se diga en Chernobyl, donde hoy
sus habitantes todavía sufren las graves consecuencias en su salud y donde la tierra no
ha podido ser saneada”.
“Durante una conferencia magistral que dictó, el Premio Nobel consideró que
ciertos países de Latino América tienen un alto potencial en esa energía, “que debemos
desarrollarla y usarla en nuestro favor”.
“En el acto, donde el director del Instituto de Ciencia y Tecnología capitalino,
Julio Mendoza, le entregó un diploma y una medalla como embajador mundial de la
Ciencia y la Tecnología, Ernst recordó que Albert Einstein dijo que dos cosas son
infinitas: “el universo y la estupidez humana”.
“Yo no estoy tan seguro acerca del infinito del Universo, pero sí estoy seguro
acerca de la infinidad de la estupidez humana”, planteó al referirse a la reciente tragedia
de Fukushima, en Japón, donde la falta de responsabilidad humana dio lugar a esos
desastres”.
“La naturaleza, expuso, contribuye un poco, pero finalmente nosotros tomamos las
decisiones que dan lugar a estos efectos desastrosos, sostuvo. Destacó que hace muchos
años hubo un terremoto de una magnitud de por lo menos 8.3 en ese territorio y
ocasionó también mucho daño. “Sabemos qué tan peligrosa es esa costa. Sin embargo,
aún sabiéndolo, construyeron las plantas nucleares”.
“Aún antes del evento, los controles no eran los adecuados. Cometieron muchos
errores. No tuvieron ningún cuidado porque querían optimizar su rentabilidad y esto fue
parte del problema que dio lugar a lo que sucedió”, planteó el experto.
“Expuso que esos reactores que hoy tienen problemas serios fueron instalados por
General Electric y que no se tomaron precauciones especiales contra un caso de
terremoto de la magnitud ocurrida o alguna cosa parecida”.
“Este es el caso típico de globalización, en donde todo se vale con tal de hacer
dinero y no les preocupa los efectos secundarios que puedan tener”, puntualizó.
EL V. M. SAMAEL AUN WEOR, sobre la actual Ciencia Atómica, dice: “El
elemento activo en el Sol es el Hidrogeno, y fuera de toda duda esto es muy interesante
porque el Átomo de Hidrogeno, con un solo electrón girando alrededor de un núcleo, se
encuentra en la frontera entre la materia en estado electrónico y la materia en estado
molecular”.
“El Hidrógeno y toda materia más densa, se combinan con otras materias, átomo
con átomo, para formar moléculas. Un estado superior de la rarefacción superior del
Hidrógeno, da como resultado Electrones libres, materia en estada Electrónico, Luz,
Ondas Magnéticas, etc.”
“Empleando el codiciado Uranio, los científicos modernos han tenido un franco
éxito indiscutible en apartar un Electrón de un Átomo de densidad no natural, casi
patológica; es lógico decir que así han liberado energía Atómica de un poder
incomparablemente superior a todo lo hasta ahora concebido por la mente humana”.
“Los científicos se las ingeniaron luego para hacer, que Átomos de Hidrógeno se
combinaran para formar Átomos de Helio, produciéndose en tal proceso energía de un
poder espantoso y prácticamente ilimitado”.
“Fuera de toda duda la Bomba Atómica es millones de veces más terrible que la
Dinamita, pero menos pavorosa que la Bomba de Hidrógeno”.
“En la Bomba de Hidrógeno existe Prostitución de la Energía Solar, Magia Negra
de la peor calidad, el resultado tiene que ser horrible devastación y la reducción a inerte
del material viviente, dentro de una escala totalmente nueva”.
“Si una Bomba de Hidrógeno llegase a explotar en aquellas zonas superiores de la
atmósfera donde se halla el deposito del Hidrógeno Puro, toda la tierra será entonces
quemada con fuego vivo y perecerá toda criatura y toda forma que tenga vida”.
“Queriendo usar la Energía Atómica, esto es, intentando descubrir toda la ciencia
de la transmutación de los Átomos, la forma o manera de cambiar un Átomo en otro, el
“Animal Intelectual” quiere meterse en el Mundo donde la Materia tiene todas las
posibilidades, pero quiere entrar en ese mundo por la puerta falsa; nos referimos al uso
de las leyes científicas, sin Ética de ninguna especie, sin haber Despertado la
Conciencia, sin haber llegado a la Espiritualidad Verdadera”.
“Nosotros los Gnósticos tenemos procedimientos legítimos para entrar en ese
Mundo Misterioso donde la Materia tiene infinitas posibilidades, en esas regiones
Atómicas, Moleculares y Electrónicas donde se gestan todos los procesos de la vida
universal”.
“Ya la radiación Atómica tiene alterada la Camada superior de la atmósfera
terrestre, y si las explosiones atómicas continúan, pronto no podrá filtrar y analizar los
rayos solares para descomponerlos en Luz y Calor, entonces veremos el Sol negro como
silicio”.
“Conforme la Camada Superior de la Atmósfera de la Tierra continúe alterándose
debido a las explosiones Atómicas, los terremotos se intensificarán, porque dicha
Camada es el Sustentáculo para la vida de nuestro planeta Tierra”.
“El aire que respirarnos, el agua que bebemos, ya viene cargada de radiaciones
Atómicas, y esto, en vez de mejorar, irá de mal en peor, y cuando estalle la guerra
Atómica se verán escenas Dantescas por las calles, las gentes perderán la razón debido
al abuso de la energía atómica y los hospitales estarán llenos de dolor, y no habrá
remedio”.
“Las explosiones Atómicas están liberando de los Mundos Infiernos o Elemento
Mineral Sumergido bajo la tierra, materias infernales, Átomos Abismales, cuales son
NEPTUNIO (93), PLUTONIO (94), AMERICIO (95), y CURIO (96), y ya comienzan
a verse los resultados de esta blasfemia”.
“Dentro de todo Átomo existe un trío de: MATERIA, ENERGÍA Y
CONCIENCIA. En esta clase de Átomos Abismales citados, existe Conciencia
Diabólica, Inteligencia terriblemente maligna”.
“Esos demonios Atómicos ya están envenenando las mentes débiles y la vida de
las grandes ciudades se ha vuelto espantosamente criminal, monstruosa, horrible,
escalofriante, terriblemente maligna y en plazas y calles pronto se escucharán balandros,
aullidos, silbidos, relinchos, chirridos, mugidos, graznidos, maullidos, ladridos, bufares;
roncares y crocotares, estamos en los tiempos del fin”.
El “Yo” Psicológico
Por: SAMAEL AUN WEOR
“
Esta cuestión del mí mismo, lo que yo soy, eso que piensa, siente y actúa,
es algo que debemos auto-explorar para conocer profundamente. Existen
por doquiera muy lindas teorías que atraen y fascinan; empero de nada
serviría todo eso si no nos conociésemos a sí mismos. Es fascinante
estudiar astronomía o distraerse un poco leyendo obras serias, sin
embargo, resulta irónico convertirse en un erudito y no saber nada sobre
sí mismo, sobre el yo soy, sobre la humana personalidad que poseemos”.
“Cada cual es muy libre de pensar lo que quiera y la razón subjetiva
del “animal intelectual” equivocadamente llamado hombre da para todo,
lo mismo puede hacer de una pulga un caballo que de un caballo una
pulga; son muchos los intelectuales que viven jugando con el
racionalismo ¿Y después de todo qué?”
“Ser erudito no significa ser sabio. Los ignorantes ilustrados
abundan como la mala hierba y no solamente no saben sino, además, ni
siquiera saben que no saben. Entiéndase por ignorantes ilustrados los sabihondos que creen que saben y ni siquiera se
conocen a sí mismos”.
“Podríamos teorizar hermosamente sobre el “Yo” de la Psicología, mas no es eso precisamente lo que nos
interesa en este capítulo. Necesitamos conocernos a sí mismos por vía directa sin el proceso deprimente de la opción.
En modo alguno sería esto posible sino nos auto-observáramos en acción de instante en instante, de momento en
momento. No se trata de vernos a través de alguna teoría o de una simple especulación intelectiva”.
“Vernos directamente tal cual somos es lo interesante; sólo así podremos llegar al conocimiento verdadero de sí
mismos. Aunque parezca increíble nosotros estamos equivocados con respecto a sí mismos. Muchas cosas que
creemos no tener tenemos y muchas que creemos tener no tenemos. Nos hemos formado falsos conceptos sobre si
mismos y debemos hacer un inventario para saber qué nos sobra y qué nos falta”.
“Suponemos que tenemos tales o cuales cualidades que en realidad no tenemos y muchas virtudes que
poseemos ciertamente las ignoramos. Somos gente dormida, inconsciente y eso es lo grave. Desafortunadamente
pensamos de sí mismos lo mejor y ni siquiera sospechamos que estamos dormidos. Las sagradas escrituras insisten en
la necesidad de despertar, mas no explican el sistema para lograr ese despertar”.
“Lo peor del caso es que son muchos los que han leído las sagradas escrituras y ni siquiera entienden que están
dormidos. Todo el mundo cree que se conoce a sí mismo y ni remotamente sospechan que existe “la doctrina de los
muchos”. Realmente el “Yo” psicológico de cada cual es múltiple, deviene siempre como muchos. Con esto
queremos decir que tenemos muchos “Yoes” y no uno sólo como suponen siempre los ignorantes ilustrados”.
“Negar la “doctrina de los muchos” es hacerse tonto a sí mismo, pues de hecho sería el colmo de los colmos
ignorar las contradicciones íntimas de que cada uno de nosotros posee. Voy a leer un periódico, dice el “Yo” del
intelecto; al diablo con tal lectura, exclama el “Yo” del movimiento; prefiero ir a dar un paseo en bicicleta. Qué paseo
ni qué pan caliente, grita un tercero en discordia; prefiero comer, tengo hambre”.
“Si nos pudiésemos ver en un espejo de cuerpo entero, cual somos, descubriríamos por sí mismos en forma
directa la doctrina de los muchos. La humana personalidad es tan solo una marioneta controlada por hilos invisibles”.
El “Yo” que hoy jura amor eterno por la Gnosis, es más tarde desplazado por otro “Yo” que nada tiene que ver
con el juramento; entonces el sujeto se retira. El “Yo” que hoy jura amor eterno a una mujer es más tarde desplazado
por otro que nada tiene que ver con ese juramento, entonces el sujeto se enamora de otra y el castillo de naipes se va
al suelo”.
“El animal intelectual equivocadamente llamado hombre es como una casa llena de mucha gente. No existe
orden ni concordancia alguna entre los múltiples “Yoes”, todos ellos riñen entre sí y se disputan la supremacía.
Cuando alguno de ellos consigue el control de los centros capitales de la máquina orgánica, se siente el único, el amo,
empero al fin es derrocado. Considerando las cosas desde este punto de vista, llegamos a la conclusión lógica de que
el mamífero intelectual no tiene verdadero sentido de responsabilidad moral. Incuestionablemente lo que la máquina
diga o haga en un momento dado, depende exclusivamente del tipo de “Yo” que en esos instantes la controle”.
“Reflexionando todas estas cosas podemos inferir claramente que lo único digno que nosotros poseemos en
nuestro interior es la ESENCIA, desafortunadamente la misma se encuentra enfrascada entre todos esos múltiples
“Yoes” de la Psicología revolucionaria. Es lamentable que la esencia se procese siempre en virtud de su propio
embotellamiento. Incuestionablemente la Esencia o Conciencia que es lo mismo, duerme profundamente”.