Libertad e Independencia Simplemente conceptos, o ¿un estilo de

Elder Francisco Flores Durán
Caminos de la Libertad
Libertad e Independencia
Simplemente conceptos, o ¿un estilo de vida?
Cuando se pide una definición de algún término, en la mayoría de casos, lo último
que se hace normalmente es definir o dar su esencia, ya que en realidad no se
tiene claro lo que se está preguntando. En nuestros días se nos acostumbra a
memorizar, asociar o demás mecanismos para que respondamos literalmente lo
que dice el autor; pero la riqueza de un aprendizaje va mas allá de eso, es poder
comprender y aprehender los nuevos conocimientos adquiridos.
En el marco del Bicentenario de la Independencia mexicana vale la pena
reflexionar acerca de estos términos, que en algún momento histórico llevaron a
los próceres a luchar por ella, incluso con su propia vida.
“Ya casi doscientos años de vida independiente”, son frases que nos hacen
resonancia por la fecha, pero ¿realmente vivimos una experiencia de
independencia? O para cuestionarnos más aun ¿conocemos lo que realmente es
Libertad?
Para la gran mayoría de personas, los términos que estamos haciendo alusión,
carecen de sustento fáctico o los denominan como términos vagos, cuando
realmente de esas ideas o palabras conforman el origen de una evolución o
determinación del rumbo de naciones que tienen individuos que los defenderán
de la coacción de otros.
Lamentablemente hoy en día, en muchas casas de estudio, se preparan jóvenes
que serán el futuro de la nación, del país o incluso de una región determinada;
pero ¿cuántas veces se nos toma como la generación que puede en la actualidad
Hoja|1
Elder Francisco Flores Durán
Caminos de la Libertad
hacer algún cambio que trascienda nuestra esfera de actuación diaria y sea de
beneficio individual y para nuestro entorno?
El problema multiplicidad de veces lo podemos delegar en los que no nos dan los
espacios para ser escuchados, o para decir lo que realmente pensamos; pero en
gran parte la culpa es nuestra, debido a que estamos dispuestos a luchar
momentáneamente por una injusticia o por un hecho que realmente valga la pena
reclamar, pero acabándose la conmoción general, pasamos de nuevo a nuestro
ámbito y hacemos caso omiso a la realidad de nuestro entorno, aun cuando sea
la menos favorable. Y sumándole lo poco preparados que la mayoría de veces
estamos, es peor aun.
Ahí es cuando en realidad se tiene que seguir luchando, porque la denominada
sociedad, muchas veces por la apatía de la realidad que los rodea, sumándole
sus preocupaciones personales, se disipa en un abrir y cerrar de ojos; también se
nos ha hecho creer que el orden que rige a nuestros países esta ya establecido y
que no tolera cambio alguno, porque consideran que el Derecho por su fin, que
es la paz, ya está ganada, pero como dice el gran escritor Rudolf Von Ihering la
lucha es el medio para alcanzar el Derecho.
Infinidad de veces he podido escuchar a grandes escritores o doctos en
determinadas áreas de estudio discutir acerca de lo que es La Libertad y la
manera de poderla alcanzar en su plenitud, pero ¿hasta cuándo estaremos
siendo espectadores y nos convertiremos en los principales actores del presente
y futuro que queremos formar?
Considero que para que haya un cambio significativo en nuestra manera de
pensar y así actuar, está en el preciso momento que tomemos control de nuestra
realidad y miremos que solamente cada individuo luchará por alcanzar sus fines
propios, esto cabe la salvedad decir que los fines individuales son los que cada
persona quiere llegar para la realización de sus propios intereses, y así generar un
avance en la sociedad en completo.
Se nos ha tratado de establecer que el Estado está para velar por nuestra
seguridad e incluso por nuestros intereses, pero la pregunta es ¿cómo alguien
Hoja|2
Elder Francisco Flores Durán
Caminos de la Libertad
puede conocer los intereses de todas las personas y así cumplirlos por igual? El
razonamiento es sencillo, como dice Hayek el conocimiento está disperso, por lo
que incluso el más preparado para gobernar o liderar el rumbo de un país, no
puede intervenir en las relaciones de las personas, porque no sabe qué intereses
tiene cada uno; pero si puede velar por la seguridad y las justicia de ellos. Yo se
que de lo anterior pueden venir una infinidad de críticas, debido que miran al
Estado como un ente que su poder viene de la coacción y que se debería
erradicar, para el bienestar de cada individuo, pero como lo que trato es de
establecer como en cada área de la cual el lector es partícipe defienda sus
derechos, defienda su libertad, tengo que situarme, en que los países de
Latinoamérica y en todo el mundo tienen Estado y de ese punto partir para que
nuestra voz sea escuchada.
Todas y cada una de las personas, nacemos en condiciones diferentes, pero no
por eso podemos dejar que se apliquen arbitrariedades de cualquier índole, ya
que la función que considero que se ha dejado pasar por alto es que todos
somos iguales ante la ley, pero los gobiernos de corte populista, se han
encargado de crear la denominada lucha de clases, para que la estabilidad del
orden jurídico y paridad de condiciones para los individuos se vea afectada y la
clase “desfavorecida” salga ganando cuando se le es redistribuida la riqueza
generada por los demás individuos.
Que ciertos individuos posean más riqueza que otros es imposible de reducir a
condiciones de igual magnitud, debido a que cada uno trabaja y gana de acuerdo
con sus conocimientos y habilidades específicas, que lo hacen más o menos
productivo, pero en este punto es donde se centran para decir que hay que
establecer una media o una situación de equidad para que nadie tenga más que
otros. Lo peor del caso es que se hace una serie de trabas o mecanismos incluso
respaldados con fuerza de “ley” que imposibilita que se genere más riqueza.
A cada individuo le conviene que el otro tenga más riqueza; esto porque hace que
el intercambio sea más rentable y no es que uno gana más que el otro, sino como
versa en los textos del Manuel F. Ayau, a quien admiro mucho, es una ganancia
Hoja|3
Elder Francisco Flores Durán
Caminos de la Libertad
de las dos partes lo que hace que las personas intercambien, y se añade sin
privilegios, es decir un “juego que no suma cero”.
Se escucha en casi todos los medios de comunicación infinidad de hechos
criminales, de quebrantamiento del Estado de Derecho, de arbitrariedades de los
gobernantes, de una inseguridad jurídica que cada vez se vuelve más común en
nuestros países; pero ¿cuándo estaremos dispuestos a defender lo que es
nuestro, algo que nos es inherente a cada unos de nosotros, que si lo miramos a
fondo nos están lesionando a nosotros mismos?
Lo malo del marco que nos rodea y he tratado de describir someramente, es que
ya se ha vuelto parte de nuestra vida cotidiana, el hecho que hayan asesinatos,
robos, despojos, en resumen una serie de hechos que nos transgredan nuestra
integridad tanto física como emocional y lo común es agradecer que no nos haya
pasado nada, al terminar el día.
El término que tanto queremos que impere en nuestra región es el denominado
“Estado de Derecho” del cual he hecho alusión previamente, pero si lo miramos
en su traducción al inglés es “Rule of Law”. Realmente cuando meticulosamente
descomponemos esa expresión, es que la ley rija en determinado campo, pero en
nuestros pueblos, la ley infinidad de veces se apartan de las anheladas
características de la ley que son: abstractas, imparciales y generales; por lo que si
nos regimos con reglas que beneficien a determinados grupos nos alejamos del
Estado de Derecho.
Merece la pena también aludir a la premisa que se le delega el poder o la fuerza
de la seguridad a un ente centralizado; pero como en cualquier contrato, cuando
una de las partes incumple, se puede revocar o incluso anular el objeto. Esto
mismo nos pasa, ya que en lo último que nos “cumplen” es por la justicia o la
seguridad de nuestra integridad como personas, incluso las personas que
ostentan el poder, es de planificar cuestiones que alcanzan la vida privada de las
personas, por lo que como consecuencia lógica y de interés, las personas
tendrán que vincularse con los que gobiernan para llegar a realizar sus metas
Hoja|4
Elder Francisco Flores Durán
Caminos de la Libertad
privadas, y así se genera una intervención legislativa que llega hasta lo más
íntimos del individuo; que lo último que posee es su libertad de actuar.
Quisiera concluir que el ámbito para que los derechos individuales sean
respetados y así la vida de la persona sea llevada a cabo, como a cada individuo
le satisfaga, es en el ámbito que la Libertad sea respetada velando por la
Propiedad Privada, La Seguridad Jurídica e Integridad de las personas.
Lamentablemente, en estos tiempos hemos sido testigos de gobiernos
totalitarios, que creen tener todo lo necesario para poder organizar la vida de las
personas y así limitarles el ejercicio de sus derechos; pero ahí es cuando nosotros
los jóvenes, con ideas innovadoras, con un espíritu emprendedor, luchadores de
un mejor futuro para nosotros y los nuestros, tenemos que ser veladores que no
se transgredan ninguna de las reglas que por el hecho de seres humanos
tenemos contempladas.
Mas que un lamento es una llamada de atención al lector, he tratado de situarnos
en la realidad que nos rodea y despertarnos y vislumbrar que no podemos seguir
en la pasividad, que no tenemos que conformarnos con simplemente estar
observando las transgresiones de infinidad de derechos, sino cada uno por más
mínimo que sea su ámbito; pelear por lo que es nuestro, pelear por un estilo de
vida y no por conceptos, que nuestra libertad no la determine nada ni nadie, y
finalmente luchar por el camino que nos conducirá a ese fin máximo que es fuente
de derechos, a esa libertad individual, que nosotros tanto anhelamos y
merecemos, como ciudadanos del mundo, como seres humanos.
Hoja|5