Bruselas, 24 de abril de 2015 159ª REUNIÓN DE LA MESA DEL COMITÉ DE LAS REGIONES – 15 DE ABRIL DE 2015 – ___________________ PUNTO 8 b) PROYECTO DE ESTIMACIONES DE INGRESOS Y GASTOS DEL CDR PARA 2016 Presentado por el secretario general PARA DECISIÓN COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 1/24 ES NOTA A LA ATENCIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA MESA DEL CDR 159ª REUNIÓN DE LA MESA DEL COMITÉ DE LAS REGIONES – 15 de abril de 2015 – Punto 8 b) Proyecto de estimaciones de ingresos y gastos del CDR para 2016 1. Orientaciones estratégicas de la Mesa del CDR para el proyecto de presupuesto para 2016 El Reglamento interno del CDR (marzo de 2014) establece en su artículo 75 que el presidente, después de consultar a la Conferencia de Presidentes, presentará a la Mesa las orientaciones estratégicas generales que se vayan a presentar a la Comisión de Asuntos Financieros y Administrativos (CAFA) para la elaboración del presupuesto correspondiente al ejercicio n+2. La Conferencia de Presidentes debatió el asunto en su reunión del 6 de octubre de 2014, en la que destacaron la necesidad de un presupuesto que estableciera el mejor apoyo posible a los miembros, que les permitiera alcanzar los objetivos políticos del CDR y seguir aumentando su impacto político. Esta posición fue respaldada por la Mesa en la reunión del 2 de diciembre de 2014. La Mesa acordó, asimismo, un aumento del presupuesto entre 2015 y 2016, que fue debatido en la Conferencia de Presidentes, que oscilaba entre el aumento de los costes inevitables como mínimo y el límite del MFP del 4 % como máximo. La reunión de la CAFA del 20 de enero de 2015 apoyó ampliamente el enfoque general para la elaboración del proyecto de presupuesto para 2016, con el fin de lograr el límite inferior, esto es, el aumento del 2,2 % sobre el presupuesto del 2015. La reunión de la CAFA del 10 de marzo de 2015 decidió recomendar a la Mesa del 15 de abril y posterior sesión plenaria que adoptasen el proyecto de presupuesto del CDR para 2016 presentado por el secretario general, incluido un 2,5 % de aumento sobre el presupuesto de 2015. Desde una perspectiva política se prevé que 2016 esté marcado por: un elevado número de iniciativas políticas y propuestas legislativas tras el inicio del nuevo mandato del Parlamento Europeo y el nombramiento de una nueva Comisión Europea. Se espera que en 2016 todas las instituciones que participan en el proceso legislativo funcionen a máxima velocidad de crucero; COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 2/24 una asistencia y participación muy elevadas de los miembros del CDR en las actividades políticas de la institución y una presencia más frecuente en Bruselas para un diálogo de asociación más desarrollado con el Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo. El presupuesto del CDR para 2016 debe estar diseñado, por tanto, de manera que pueda proporcionar el mayor apoyo posible a sus miembros, a fin de que puedan lograr los objetivos políticos del CDR y seguir aumentando su impacto político, entre otras formas, mediante: la preparación del CDR para participar más aún en todas las etapas del proceso legislativo de la UE, según se indica en su resolución para el vigésimo aniversario, por ejemplo a través de la actualización de su infraestructura de tecnologías de la información (TI); dotar de mayor visibilidad institucional al CDR a través de asociaciones aún más eficaces y de confianza con otras instituciones de la UE, así como consolidar su naturaleza política y valor añadido en el proceso legislativo; situar a los entes locales y regionales en el centro del diseño y la aplicación de las políticas europeas e impulsar el CDR como motor de este proceso; seguir desarrollando la comunicación descentralizada de la UE con las regiones y en el seno de las mismas mediante, entre otras cosas, la renovación de su infraestructura de TI y de comunicación. 2. Factores presupuestarios y administrativos que se prevé afecten al proyecto de presupuesto para 2016 Desde una perspectiva administrativa y presupuestaria, estos son los factores importantes que afectan al proceso presupuestario de 2016: garantizar todos los medios para renovar la actividad del CDR en todas las etapas del proceso legislativo, tanto intensificando la actividad de nuestros miembros como mejorando el apoyo de la administración; la aplicación del Acuerdo de Cooperación con el Parlamento Europeo, con importantes consecuencias para el presupuesto del CDR de 2015, que a su vez servirá de base para el presupuesto de 2016 (reducción de créditos para sueldos y compensación parcial mediante aumentos de créditos para la presencia de los miembros y la externalización de servicios de traducción); el proceso de cambio en la Dirección de Traducción con el fin de seguir desarrollando una política de multilingüismo más eficiente en términos de recursos; la posible firma de un nuevo acuerdo de cooperación optimizado con el CESE, dado que el actual expiró a finales de 2014 y se ha prorrogado hasta finales de 2015; COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 3/24 las orientaciones emitidas por el Consejo y el Parlamento Europeo están previstas para más adelante en 2015. 3. El futuro proyecto de presupuesto del CDR para 2016 en el contexto del presupuesto de la UE y la posición general de las instituciones de la UE A pesar de algunas señales de recuperación económica dentro de la Unión Europea, se prevé que el clima de austeridad presupuestaria siga influyendo en la elaboración del presupuesto para el ejercicio 2016, aunque quizás no tan marcadamente como en ejercicios anteriores. En este contexto, es necesario tener en cuenta que pese a su papel y misión políticos, todo el presupuesto del CDR, incluidos los créditos para actividades políticas y la presencia de miembros, se clasifica como meramente administrativo1 y es parte de la rúbrica V del Marco Financiero Plurianual (2014-2020) junto con los presupuestos de todas las demás instituciones de la UE. Aunque el presupuesto del CDR apenas representa una ínfima parte de la rúbrica V, el CDR está compitiendo con otras instituciones de la UE en una especie de «mercado de capital político» (véase el anexo 1). A lo largo de los últimos años, la Comisión Europea ha ampliado la interpretación de sus facultades en el contexto del presupuesto institucional de la UE. Aunque la Comisión siempre ha contado con facultades discrecionales para incluir otras previsiones además de las adoptadas en las decisiones plenarias del CDR, en la práctica ha interpretado esta norma como una garantía para sus propios créditos administrativos. Las orientaciones de la Comisión para los proyectos de presupuesto, por ejemplo, indican que esta debe tener un porcentaje concreto de la Rúbrica Administrativa 5 y que las demás instituciones deben compartir el resto. Asimismo, si, en el contexto general de austeridad presupuestaria y financiera, una institución no respeta el porcentaje máximo de aumento de presupuesto indicado en esas orientaciones, la Comisión podría realizar ajustes a los proyectos de presupuesto. A pesar de los esfuerzos realizados tanto desde un punto de vista político como administrativo para explicar las decisiones del pleno del CDR, la Comisión ha cumplido sus promesas y ha reducido unilateralmente los proyectos de presupuesto del CDR para 2013 y 2015 en 400 000 EUR y 620 000 EUR, respectivamente, para llegar a los umbrales relativos a los porcentajes máximos. Estos ajustes, aunque son importantes para una pequeña institución como el CDR, son un mero ejercicio de redondeo para instituciones de mayor envergadura, tales como la Comisión, el Parlamento y el Consejo. 1 Esto es aplicable, asimismo, al Parlamento Europeo que, no obstante, es al mismo tiempo una rama de la Autoridad Presupuestaria. COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 4/24 4. Posición respecto al proyecto de presupuesto de 2016 desde una perspectiva histórica plurianual En los anteriores tres ejercicios (2013-2015) el CDR obtuvo un aumento presupuestario general del 2,7 %. Este estaba sustancialmente por debajo del 8,3 % de aumento de costes debido a obligaciones estatutarias, legales y contractuales, designados conjuntamente como costes inevitables (véase la siguiente tabla). Como consecuencia de ello, el Comité ha tenido que compensar la parte «que faltaba» del aumento de costes inevitables con ahorros en actividades que implicaban menores o ninguna obligación, por ejemplo, TI, misiones, estudios, mantenimiento y conservación de edificios. Esto ha empobrecido al Comité. Al mismo tiempo el CDR ha logrado garantizar que las actividades políticas sigan al mismo nivel que en ejercicios anteriores, contribuyendo al 5 % de recorte en puestos de trabajo entre 2013 y 2017, tal y como exigía la Autoridad Presupuestaria, además del personal que se ha trasladado al Servicio de Estudios del Parlamento Europeo. Esto ha sido posible únicamente gracias a la optimización y el establecimiento de prioridades de gasto. No obstante, esta tendencia no puede mantenerse a largo plazo. Ejercicio Límite máximo de la rúbrica V (Ante)proyecto de presupuesto Total presupuesto CDR Incremento presupuestario final Costes inevitables (E) 2010 4,0 % 2011 4,0 % 2012 4,0 % 2013 4,8 % 2014 -6 %* 2015 4,0 %** 2016 4,4 %** 7,8 % 14,3 % 2,9 % 3,4 % 3,2 % 2,5 % 2,5 %? 79,7 m € 84,1 m € 86,5 m € 87,4 m € 87,6 m € 88,9 m € 4,2 % 5,6 % 2,9 % 1,0 % 0,3 % 1,4 % 91,1 m €? ? 3,4 % 4,3 % 2,9 % 3,1 % 2,9 % 2,3 %*** 1,9 % * Inicio de un nuevo MFP (2014-2020) ** Con 2 % de inflación *** En el proceso presupuestario de 2015 el concepto de «costes inevitables» se ve afectado por el traslado de personal al Parlamento Europeo y la consiguiente compensación parcial. Un 70 % del gasto del presupuesto del CDR se concentra en las partidas de salarios del personal y alquiler y arrendamiento financiero de edificios (esto es, obligaciones contractuales y estatutarias), haciendo con ello que el gasto sea menos flexible (véase el apartado 5.3). El 16 % del gasto se destina a las actividades políticas directas del CDR que no se han reducido ni se reducirán y que, en gran medida, deben por lo menos indizarse. De este modo, el principal ejercicio de optimización se ha concentrado en el 14 % restante del presupuesto del CDR, que es más flexible y menos político (otros costes relativos al personal, TI, equipamiento, renovación de edificios, comunicación, estudios, misiones, etc.). COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 5/24 La siguiente imagen muestra la estructura actual del presupuesto de 2015 de manera más pormenorizada, mientras que la tabla del apartado 5.3 incluye información de forma más agregada en comparación con 2015 con 2016. Grupo de gasto Salarios del personal y costes relacionados Partidas políticas y de miembros Costes relacionados con edificios Costes relacionados con las TI Comunicaciones Estudios/misiones Servicios internos Total % 57,7 % EUR 51 292 404 17,7 % 17,3 % 3,3 % 2,2 % 1,0 % 0,8 % 100 % 15 719 563 15 396 637 2 942 961 1 945 067 831 909 738 658 88 867 199 La parte correspondiente a los salarios del personal es significativa dentro del presupuesto del CDR debido al hecho de que los miembros no reciben salarios procedentes de la UE. Sus salarios, esto es, las indemnizaciones por su mandato político local o regional se establecen en dichos ámbitos. Por lo tanto, para sus actividades políticas en el CDR, el presupuesto de este refleja únicamente los reembolsos de gastos de viajes y dietas, así como complementos por asistencia a las reuniones. El CDR inevitablemente tendrá que empezar a hacer recortes en las partes menos flexibles de su presupuesto si no logra obtener los aumentos presupuestarios anuales para cubrir al menos los costes inevitables en el futuro. Cuanto mayor sea el déficit estructural, mayor será el posible perjuicio a las partes menos flexibles y antes se producirá. 5. Proyecto de presupuesto del CDR 2016 5.1 Implicaciones de las orientaciones del Comisario de Presupuesto y otras variables Al igual que en los cuatro ciclos presupuestarios anteriores, el Comisario de Presupuesto de la UE envió una carta a todas las instituciones en la que presentaba las principales recomendaciones para las previsiones del proyecto de presupuesto 2016. Subraya una vez más la necesidad de continuar con los esfuerzos de racionalización y ahorro de todas las instituciones de la UE también en 2016. Al igual que en los últimos años, las orientaciones presupuestarias de la Comisión Europea para 2016 distinguen entre gastos salariales y gastos no salariales. Respecto a los gastos salariales, la Comisión Europea solicita una reducción anual del 1 % en el número de personal (puestos de plantilla y otro personal) pero acepta todos los aumentos derivados de los ajustes salariales anuales (indexaciones) y progresión profesional de conformidad con el Estatuto de los funcionarios de la UE. En lo concerniente a los gastos no salariales, la Comisión Europea exige de nuevo mantenerse en un crecimiento nominal cero. Este enfoque ni incentiva ni compensa ningún cambio estructural con el fin COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 6/24 de reducir el personal más allá del recorte anual de personal del 1 % acordado, como, por ejemplo, cambios en el número de personal en los servicios de traducción del CDR-CESE tras la adopción de una política de multilingüismo más eficiente en cuanto a recursos. Se esperan las orientaciones presupuestarias para 2016 del Parlamento y del Consejo para febreromarzo de 2015. Otras variables/hipótesis utilizadas en el proyecto de presupuesto del CDR para 2016: 5.2 indexación a la inflación para edificios (1,2 %) y miembros (1,3 %). Previsión de la Comisión de diciembre de 2014 para la inflación situada en el 1,3 %; previsión de la indexación salarial de 2015 (1,2 %, previsión de la Comisión de diciembre de 2014); previsión de la indexación salarial de 2016 (1,8 %, previsión de la Comisión de diciembre de 2014); reducción a tanto alzado del 6 % (tal y como figura en el presupuesto de 2015); reducción del ~1,5 % del número de personal en 2016 (otros ocho puestos, esto es, siete puestos de plantilla del CDR + un puesto de los posteriores traslados al Parlamento Europeo y cubiertos por este); porcentaje de vacantes de personal deseado del ~3 %. Aumento de los costes debido a obligaciones estatutarias, legales y contractuales de 2016 Aunque en los últimos años el concepto y la referencia de «aumento de los costes debido a obligaciones estatutarias, legales y contractuales» se han sustituido en gran medida por las «orientaciones» del Comisario de Presupuesto de la UE, siguen siendo útiles para los debates internos. Como consecuencia de las hipótesis antes mencionadas, el aumento de costes previsto debido a obligaciones estatutarias, legales y contractuales para 2016 se sitúa en el 1,76 % o 1,56 millones EUR. El anexo 2 incluye una previsión pormenorizada. 5.3 Proyecto de presupuesto del CDR para 2016 actual Tras haber recopilado las solicitudes de financiación de distintos servicios de gestión y tras la ronda de debates a fondo con los servicios de gestión, el CDR propuso un proyecto de presupuesto general para 2016 de 91 125 365 EUR con un aumento del 2,5 % o 2,26 millones EUR respecto del presupuesto de 2015. La siguiente tabla ilustra el desglose del proyecto de presupuesto para 2016 del CDR atendiendo a las categorías más importantes de gasto en comparación con el presupuesto de 2015 haciendo uso de la metodología de la Comisión Europea. COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 7/24 Presupuesto 2015 (EUR) Salarial(1) No salarial - Alquiler y arrendamiento financiero de edificios(2) - Gasto político directo(3) - Otros gastos(4) Total presupuesto (1) (2) (3) (4) (5) Variación (EUR) Variación (%) 50 118 834 38 748 365 Proyecto de presupuesto 2016 (EUR) 51 394 838 39 730 527 + 1 276 004 + 982 162 + 2,5 + 2,5 10 154 617 10 278 891 + 124 274 + 1,2 14 622 365 13 971 383 14 635 546 14 816 090 + 13 181 + 844 707(5) + 0,1 + 6.0 88 867 199 91 125 365 + 2 258 166 + 2,5 Capítulo 12 (funcionarios y agentes temporales) + partida 1400 (agentes contractuales, doctores, interinos) + partida 1404 (expertos nacionales en comisión de servicio, becarios); Partida 2000_servicios conjuntos + partida 2001; Capítulo 10 + partida 1402 + partida 1422 + partida 2541 + partida 2546_miembros + partida 264; Incluidos otros gastos relacionados con el personal, costes de funcionamiento de edificios, TI, equipos técnicos, externalización de traducciones, comunicación, estudios, misiones, etc. Mayores aumentos (no netos de reducciones) en la categoría de «Otros gastos» entre 2015 y 2016 corresponden a las partidas presupuestarias siguientes, en particular: 2026 «Seguridad» 2102 «TI» (servicios propios) 1638 «Jardines de infancia y guarderías concertadas» 1420 «Externalización de traducciones» Total 278 017 EUR 265 348 EUR 210 000 EUR 150 002 EUR 903 367 EUR 5.4 Cooperación interinstitucional esencial ya tenida en cuenta 5.4.1 Servicios Conjuntos del CDR y del CESE La cooperación interinstitucional del CDR es probablemente una de las más desarrolladas entre todas las instituciones de la UE. El mejor ejemplo son los Servicios Conjuntos del CDR y del CESE, en los que ambas instituciones ponen en común más de 500 empleados (de los cuales unos 200 adscritos al CDR) y más de 42 millones EUR al año (de los cuales 18 millones EUR proceden del CDR). Los Servicios Conjuntos atienden a ambas instituciones en los ámbitos de traducción, infraestructuras, logística y TI. Varias partidas presupuestarias están sujetas al Acuerdo de Cooperación entre el CDR y el CESE, el cual establece que se debe usar una clave común compartida a fin de establecer la aportación de cada institución a una partida de gasto conjunta determinada. La clave compartida utilizada en las previsiones para 2016 es del 42,5 %, con base en las disposiciones del acuerdo vigente con el CESE. Las previsiones actuales reflejan la solicitud a los Servicios Conjuntos de limitar su proyecto de presupuesto para 2016 al nivel del presupuesto de 2015 (que, a su vez, ya estaba limitado al nivel del presupuesto de 2014). Esto implica que los aumentos de costes contractuales debidos a la indexación del alquiler y arrendamiento financiero de edificios se han compensado con la reducción COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 8/24 en otras áreas. La financiación solicitada para la renovación de edificios en el proyecto de presupuesto para 2016 se ha reducido, por tanto, sustancialmente desde un nivel ya bajo. No obstante, se ha de tener en cuenta que las negociaciones sobre un nuevo acuerdo de cooperación plurianual entre el CDR y el CESE, que entraría en vigor el 1 de enero de 2016, están actualmente en curso y pueden dar lugar a un ajuste las previsiones de gastos conjuntos. 5.4.2 Cooperación administrativa interinstitucional con otras instituciones Además de los Servicios Conjuntos del CDR y del CESE, el CDR contrata servicios de interpretación a la Comisión Europea (el SCIC) y al Parlamento Europeo, en lugar de contar con un servicio propio. Asimismo, cooperan con la Comisión Europea (a cambio de unas tasas anuales) en otros ámbitos, tales como: i) ii) iii) iv) v) gestión de las pensiones del personal y archivos de salida (PMO) y derechos de protocolo individuales (DG Recursos Humanos y Seguridad); formación del personal (DG Recursos Humanos y Seguridad); jardines de infancia y guarderías de día concertadas (OIB); uso de distintas plataformas de TI [el sistema de gestión e información ABAC, incluidos sus sistemas de contabilidad y activos, así como módulos de contratos, el software NAP para cálculos salariales y el sistema de gestión e información para temas de personal, SYSPER 2 (DG Presupuestos y DG Informática)]; y publicaciones en el Diario Oficial de la UE (Oficina de Publicaciones). Las principales partidas presupuestarias del CDR a las que afecta la cooperación interinstitucional van más allá de los Servicios Conjuntos esenciales del CDR y del CESE, y son las indicadas a continuación: Presupuesto de 2015 (EUR) Partida presupuestaria 1402 «Servicios de interpretación» 1408 «Derechos vinculados a la entrada en funciones, traslado o cese» 1612 «Formación personal» (parte) continua del 1638 «Jardines infantiles y guarderías de día concertadas» 2100 «TI» (parte relacionada con software) 2604 «Boletín Oficial» Total Variación (EUR) Variación (%) 4 430 760 Proyecto de presupuesto 2016 (EUR) 4 271 694 - 159 066 - 3,6 % 45 000 70 000 + 25 000 + 55,6 % 425 070 435 136 + 10 066 + 2,4 % 450 000 660 000 + 210 000 + 46,7 % 293 794 305 794 + 12 000 +4,1 % 150 000 5 794 624 150 000 5 892 624 0 98 000 0% +1,7 % COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 9/24 La mayor partida corresponde a los servicios de interpretación que está estrechamente relacionada con las actividades políticas del CDR. En este contexto, se ha de señalar que con frecuencia los mayores proveedores de servicios (tales como algunos servicios de la Comisión Europea) revisan sus políticas de precios para servicios interinstitucionales prestados a pequeños organismos, a fin de aumentar sus ingresos. Al mismo tiempo, la Comisión Europea solicita a otras instituciones que paguen por estos servicios (incluido el CDR) para congelar el gasto no salarial en el ejercicio de elaboración del presupuesto anual. 5.5 Ahorros e incrementos en comparación con el presupuesto de 2015 Los ahorros propuestos en el primer proyecto de presupuesto para 2016 asciende a unos 0,4 millones EUR en comparación con el presupuesto de 2015. Los aumentos ascienden a unos 2,6 millones EUR, de los cuales menos de la mitad son gastos salariales. Para obtener un desglose más pormenorizado de los ahorros y los mayores aumentos véase el anexo 3. 5.6 Cuestiones relativas al personal El número de puestos de la plantilla del CDR podría reducirse de 532 en 2014 a 507 en 2015, debido al traslado de 20 a 24 personas al Parlamento Europeo en 2014 y 2015 y a la reducción de 5 puestos en el marco de la reducción del 5 % del personal. En la decisión presupuestaria de 2015 del Parlamento Europeo, respaldada por el Consejo, se establecía que esperaba que el CDR trasladase 24 puestos a su Centro de Investigación antes del 1 de julio de 2015. La Administración se ha comprometido a hacer todo lo que esté en su mano para llegar a ese objetivo, sin embargo, a la luz de la naturaleza voluntaria de los traslados de personal es difícil determinar con precisión en este momento el número definitivo de personal que solicitará el traslado y sus grados. Haciendo gala de prudencia, la Administración ha incorporado ahora el efecto previsto de la salida de 20 personas de su organigrama en 2016. No obstante, puede ser necesario aclarar este punto durante la lectura en el Parlamento Europeo del proyecto de presupuesto momento en el que se conocerá el número y grados definitivos concretos del personal trasladado. En 2016 el CDR debe seguir reduciendo su personal para aplicar el recorte del 5 % hasta 2017 a fin de cumplir los requisitos del punto 27 del Acuerdo interinstitucional sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera. Hasta el momento el CDR ha eliminado 10 puestos en relación con este ejercicio (cinco en 2014 y cinco en 2015). En los próximos dos años (2016 y 2017) se deben reducir 17 puestos. El CDR ha indicado a la Comisión hasta el momento que se eliminarán ocho puestos en 2016 (por lo que quedan nueve puestos para 2017). El número de puestos que se devolverán a la autoridad presupuestaria en el proyecto de presupuesto para 2016 es de seis (en realidad son ocho, pero uno se devolverá al Parlamento Europeo tras su compromiso para asumir una reducción de personal del 5 % sobre el personal trasladado del CDR al Parlamento Europeo). De este modo, en total, el CDR estará eliminado ocho puestos en 2016 dentro del ejercicio de reducción de personal del 5 % hasta 2017. Como consecuencia de ello, el número de puestos de COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 10/24 plantilla del CDR podría reducirse a 500 o menos, asumiendo que al menos veinte puestos se trasladarán al Centro de Investigación del Parlamento Europeo en 2015. El número de baja ocupación ha seguido aumentando últimamente, debido sobre todo al hecho de que con frecuencia el mejor candidato para el puesto libre concreto no cuenta con la máxima cualificación para dicho puesto. Por ello, se propone que solicite solo una parte de los ascensos en el proceso presupuestario de 2016 (~50 %). Se ha tenido en cuenta un ahorro estimado de unos 300 000 EUR en las previsiones actuales por este concepto. Al mismo tiempo, se propone reducir el presupuesto para los agentes contractuales en un 10 %, que representa unos 180 000 EUR a fin de adaptarse a los cambios estructurales del CDR en relación con un multilingüismo más eficiente que ha dado lugar a una reducción sustancial del número de personal del Servicio de Traducción. Se debe recordar que el presupuesto para externalizar traducciones (partida 1420) ha aumentado en 2015 y se ha solicitado un incremento adicional en 2016 como parte de este cambio estructural. El CDR no solicitará puestos nuevos en el proyecto de presupuesto para 2016. De este modo, tales solicitudes de refuerzo presentadas por algunos servicios operativos en el marco de la elaboración del presupuesto para 2016, en particular quince puestos (dos por la Dirección D, tres por la Dirección E y diez por la Dirección C), no se han incluido en esta solicitud. 5.7 Otros aspectos considerados durante la elaboración del proyecto de presupuesto del CDR para 2016 hasta el momento Durante las distintas etapas internas de la elaboración del proyecto de presupuesto del CDR para 2016 se han considerado otras posibilidades, pero finalmente no se ha optado por ellas. En particular: a) Aumentar el objetivo de porcentaje presupuestario de vacantes de personal La actual solicitud de proyecto de presupuesto para 2016 se ha elaborado con base en un porcentaje objetivo de vacantes de personal del 3 %. Fue el porcentaje de vacantes «estructural» normal para el CDR durante varios años y todas las solicitudes de presupuesto previas se elaboraron con base en un enfoque similar. No obstante, el porcentaje de vacantes real durante los últimos años de aplicación presupuestaria ha sido algo superior (esto es, entre el 6 % o 6,5 %). Esto se debe a las decisiones políticas en materia de recursos humanos, entre otras, la reorganización en curso de los Servicios de Traducción, redistribución de algunos puestos de los servicios propios y secretarías de grupos políticos, la necesidad de acumular gradualmente durante el año varios puestos, que deberán devolverse a la autoridad presupuestaria en el marco de la reducción de personal del 5 %, etc. En virtud de lo anteriormente expuesto, se ha pensado si considerar o no un porcentaje de vacantes mayor al elaborar el proyecto de presupuesto para 2016 sería beneficioso para el CDR (por ejemplo un 4 % en lugar del actual 3 %). En términos monetarios, un aumento del porcentaje de vacantes en un 1 % daría lugar a un ahorro cercano a 500 000 EUR al año para el CDR. Esto tendría el potencial de reducir un aumento general del proyecto de presupuesto del CDR para 2016 en unos 0,5 a 0,6 COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 11/24 puntos porcentuales. Sin embargo, desde una perspectiva de cálculo esto significaría la posibilidad de contratar a cinco personas menos, esto es, de facto podría funcionar como una reducción de personal adicional en 2016 y podría ser bastante difícil recuperar esta reducción en los presupuestos de ejercicios futuros. Asimismo, aunque dicho enfoque reduciría el aumento general del proyecto de presupuesto del CDR para 2016 en un 2,0 % (en lugar del actual 2,5 %), tendría un gran efecto en la parte salarial del presupuesto del CDR, pero no en la parte no salarial. Esta última es en la que el CDR va en cierto modo más allá de las recomendaciones del Comisario de Presupuesto de la UE. El CDR ya cumple las recomendaciones del Comisario en el ámbito de los salarios del personal (Capítulo 12). Desde la perspectiva de la política de recursos humanos se ha decidido no aumentar el porcentaje de vacantes objetivo para el proyecto de presupuesto del CDR para 2016. b) Aumentar los créditos conjuntos para el acondicionamiento de las instalaciones Como se indica en el apartado 5.4.2, las previsiones actuales reflejan la solicitud a los Servicios Conjuntos de limitar su proyecto de presupuesto para 2016 al nivel del presupuesto de 2015 (que, a su vez, ya estaba limitado al nivel del presupuesto de 2014). Esto implica que los aumentos de costes contractuales debidos a la indexación del alquiler y arrendamiento financiero de edificios han de compensarse con la reducción en otras áreas. La decisión de si compensar este aumento se delegó en los servicios operativos, que son competentes para evaluar sus consecuencias operativas, y se decidió sacrificar el equipamiento de las instalaciones. La financiación solicitada para la renovación de edificios en el proyecto de presupuesto para 2016 se ha reducido sustancialmente desde un nivel ya bajo. Durante la elaboración del proyecto de presupuesto del CDR para 2016 se exploró la posibilidad de aumentar de manera considerable la financiación para la renovación de edificios a fin de alcanzar de forma gradual niveles más sostenibles, en lugar de reducir la financiación a casi cero como es el caso de la presente solicitud de presupuesto. Por ejemplo, aumentar el presupuesto para la renovación de edificios en un 50 % para 2016, en lugar de reducirlo en un 40 % (esto es, aumentarlo de 570 000 EUR en 2015 a 800 000 EUR en 2016, ambos Comités conjuntamente) exigiría otros 200 000 EUR por parte del CDR, dando lugar de este modo a un aumento general de un 2,7 % al 2,8 % en lugar del actual 2,5 %. No obstante, para ello sería necesaria una actuación similar del CESE, dado que se trata de un gasto conjunto sujeto a una clave de uso compartido conjunta. Resultó evidente en los debates que el CESE no estaba abierto a la idea de ir más allá de las recomendaciones del Comisario de Presupuesto de la UE en el proceso presupuestario para 2016. De este modo, se decidió no continuar con esta opción. c) Reducir más aún los créditos no salariales El CDR ya cumple las recomendaciones del Comisario de Presupuesto de la UE en el ámbito de los salarios del personal (Capítulo 12). Sin embargo, se ha de tener en cuenta, que por cuestiones de política de recursos humanos hay un aumento del «personal externo» debido a los aumentos COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 12/24 solicitados en la línea presupuestaria de agentes contractuales (partida 1400) de un 10 % (182 035 EUR) en comparación con 2015. Respecto a la parte no salarial, no obstante, el CDR va en cierto modo más allá de las recomendaciones del Comisario de Presupuesto de la UE que exigen la congelación de todo el gasto en 2015 (que, a su vez, tenía que haberse congelado en el presupuesto de 2014). La solicitud actual del proyecto de presupuesto del CDR para 2016 excede esta recomendación en 982 162 EUR. Se han de tener en cuenta las partidas presupuestarias que se han reducido en mayor medida: 2026 «Seguridad» 2102 «TI» (servicios propios) 1638 «Jardines de infancia y guarderías concertadas» 1420 «Externalización de traducciones» 150 002 EUR Alquiler y arrendamiento financiero de edificios Efecto neto de todas las demás partidas Total 278 017 EUR 265 348 EUR 210 000 EUR 903 367 EUR 124 274 EUR 45 479 EUR 982 162 EUR Sin embargo, los mayores aumentos en la parte no salarial del proyecto de presupuesto para 2016 son generalmente necesarios: i) bien porque se derivan de las obligaciones contractuales (indexación de arrendamiento financiero de edificios, aproximadamente un 12 % del aumento anterior), o ii) a la luz del nuevo entorno de seguridad reforzado (aproximadamente un 27 % del aumento anterior), o iii) como consecuencia de las tendencias de ejecución del presupuesto real anterior en estos ámbitos (con frecuencia controladas por otras instituciones, en particular la Comisión Europea, la OIB en este caso, aproximadamente el 21 % del aumento anterior), o iv) si forman parte de la estrategia de recursos humanos del CDR sobre la aplicación del multilingüismo más eficiente en términos de recursos (tales como el aumento de la partida presupuestaria 1420 «Prestaciones complementarias para el servicio de traducción», que representa aproximadamente el 15 % del aumento anterior), o v) uso más amplio y mejor de las herramientas especializadas basadas en las TI en las áreas de seguimiento legislativo, trabajo consultivo y comunicación descentralizada (aproximadamente el 25 % del aumento anterior). Las reducciones sustanciales en la mayoría de estas áreas trasladarán inevitablemente el problema del proyecto de presupuesto para 2016 a la aplicación del mismo, dado que estas áreas en cualquier caso tendrán que reforzarse (mediante transferencias de crédito o, en última instancia, modificando los presupuestos) en 2016. Además, el proceso presupuestario de 2015 ha demostrado que es posible desviarse en cierto modo de las recomendaciones del Comisario eligiendo con cuidado los argumentos durante las distintas etapas del proceso. De este modo, se ha decidió no reducir más los créditos no relacionados con salarios, en primer lugar, por las consideraciones anteriores y, además, por las consideraciones relacionadas con el proceso presupuestario externo. COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 13/24 6. Fases subsiguientes del procedimiento presupuestario Las principales fases subsiguientes de la elaboración del proyecto de presupuesto para 2016 se establecen en el anexo 4. PROPUESTA De conformidad con el artículo 75 del Reglamento interno y siguiendo las recomendaciones de la Comisión CAFA, se invita a los miembros de la Mesa a presentar la solicitud de proyecto de presupuesto del CDR para 2016 antes mencionada con un aumento general del 2,5 % respecto al presupuesto de 2015 al Pleno del CDR para su adopción. * * * Nota: siguen anexos. COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 14/24 Anexo 1: Resumen de los mayores beneficiarios de los créditos presupuestarios de la UE en virtud de la rúbrica V Entre los mayores competidores del CDR para los créditos se encuentran la Comisión Europea, el Servicio Europeo de Acción Exterior, el Consejo, el Tribunal de Justicia Europeo, el Tribunal de Cuentas y el Comité Económico y Social Europeo (CESE). Por tanto, no se puede dar por sentado que el CDR obtendrá los créditos anuales necesarios, a no ser que haga políticamente creíble su situación y defienda su decisión presupuestaria enérgicamente en todas las fases del procedimiento presupuestario. Gráfico 1: Porcentaje del presupuesto del CDR en la rúbrica administrativa V (2015) Supervisor Europeo de Protección de Datos 0,1 % Servicio Europeo de Acción Exterior, 7,2 % Pensiones y escuelas europeas 19,8 % Defensor del Pueblo Europeo 0,1 % Comité de las Regiones 1,0 % CESE 1,5 % Tribunal de Cuentas 1,5 % Tribunal de Justicia 4,1% Parlamento 20,7 % Consejo 6,2 % Comisión 37,7 % COR-2015-01517-07-01-NB-TRA (EN) (traducido y revisado por contratistas externos) 15/24 Anexo 2: Aumento de los costes debido a obligaciones estatutarias, legales y contractuales de 2016 % de presupuesto Importe, EUR 2015 Aumento de costes debido a obligaciones estatutarias, legales y contractuales de 2016 Presupuesto 2015 88 867 199 Indexación salarial estatutaria (funcionarios y agentes contractuales): => 1,2 % indexación salarial para 2015 (Diferencia entre el coste anual total en 2016 y 0,85 % ya incluido en el presupuesto de 2015 para el efecto 6 meses) => 1,8 % indexación salarial para 2016 (6 meses: julio-diciembre 2016) 160 009 0,18 % 440 697 0,50 % Aumentos estatutarios para funcionarios Ascensos previstos por el Estatuto de los funcionarios 619 680 600 000 0,70 % 0,68 % Reducción del 5 % de personal para 2017 (7 puestos para 2016) -424 505 -0,48 % 1 395 885 1,57 % Alquiler y arrendamiento financiero de edificios Indexación a la inflación para el alquiler de edificios (1,2 % inflación para 2016) 121 855 0,14 % Indexación de viajes y dietas de miembros (inflación del 1,3 %) 116 683 0,13 % Indexación de costes de interpretación (1,2 % inflación = indexación salarial de 2015) 53 169 0,06 % 1 687 592 1,90 % Subtotal – gastos relativos a obligaciones salariales 90 263 080 Cambio en la clave de uso compartido de los Servicios Conjuntos del CESE y del CDR de 42,48 % en 2013 a 42,50 % en 2015 Presupuesto de 2016 con el mismo nivel de actividades políticas que en 2015 y aumento de los costes debido a obligaciones estatutarias, legales y contractuales 90 554 791 Lo que más influye, con diferencia, en el aumento de los costes inevitables son los aumentos relativos a los salarios que se establecen en el Estatuto de los funcionarios de la UE. Más de tres cuartas partes del aumento corresponden a esta categoría. COR-2015-01517-07-00-NB-TRA (EN) 16/24 Anexo 3: Ahorros y aumentos basados en una comparación entre los proyectos de presupuesto de 2015 y de 2016 a) Ahorros en el presupuesto para 2015 ya realizados por los servicios de administración en comparación con el presupuesto de 2015 Partida presupuestaria Presupuesto 2015 (EUR) Proyecto de presupuesto 2016 (EUR) 350 000 Ahorros comparados con 2015 EUR % 325 000 - 25 000 - 7,1 % Cabe esperar alguna disminución con la reducción del número de personas en plantilla y, en consecuencia, del número de contrataciones. 4 430 760 4 271 694 - 159 066 - 3,6 % Cabe esperar alguna reducción con la ejecución del presupuesto de ejercicios anteriores. 450 000 437 545 - 12 455 - 2,8 % Cabe esperar alguna reducción tras la ejecución del presupuesto de ejercicios anteriores para la parte de ponentes y oradores invitados. 237 029 134 835 - 102 194 - 43,1 % Esta reducción era necesaria para compensar el aumento de la inflación para el alquiler y arrendamiento financiero de edificios (partidas 2000 y 2001). 1204 «Derechos vinculados a la entrada en funciones, traslado o cese» 1402 «Interpretación» Observaciones 1422 «Asesoramiento externo para los trabajos consultivos» 2007 «Acondicionamiento de los locales» 212 «Mobiliario» 159 315 116 847 - 42 468 - 26,7 % Esta reducción era necesaria para compensar el aumento de la inflación para el alquiler y arrendamiento financiero de edificios (partidas 2000 y 2001). 693 821 692 089 - 1 732 - 0,2 % Pequeña reducción en esta partida presupuestaria como consecuencia de la reducción de créditos en los equipos técnicos para impresión. 148 591 127 547 - 21 043 - 14,2 % Es posible alguna reducción tras la ejecución del presupuesto de ejercicios anteriores, en particular en el ámbito de material de oficina. 214 «Material técnico e instalaciones» 230 «Papelería, material de «Papelería, material de COR-2015-01517-07-00-NB-TRA (EN) 17/24 Partida presupuestaria Presupuesto 2015 (EUR) Proyecto de presupuesto 2016 (EUR) 4 500 2 000 Ahorros comparados con 2015 Observaciones EUR % - 2 500 - 55,6 % Es posible alguna reducción con la ejecución del presupuesto de ejercicios anteriores. Es posible alguna reducción con la ejecución del presupuesto de ejercicios anteriores y los esfuerzos continuos para usar, de ser posible, medios de comunicación y documentos electrónicos en lugar de los basados en papel. oficina y bienes fungibles» 231 «Gastos financieros» 236 «Franqueo postal y gastos de portes» 2541 «Terceros» 86 800 76 500 - 10 300 - 11,9 % 77 000 76 990 - 10 - 0,0 % - 128 292 125 458 - 2 834 - 2,2 % Es posible alguna reducción en esta partida presupuestaria debido a la reducción en los créditos de diccionarios para traductores. - 4,0 % Es posible alguna reducción en esta partida presupuestaria debido a la sustitución del sistema de archivo obsoleto por uno más moderno en 2015. 2622 «Gastos de documentación y de biblioteca» 2624 «Gastos de fondos de archivo» 126 560 121 500 Total (reducciones): - 5 060 - 384 662 b) Aumentos en el proyecto de presupuesto para 2016 comparado con el presupuesto para 2015 [las partidas presupuestarias con mayores aumentos son las siguientes (3 % o 50 000 EUR o más)] COR-2015-01517-07-00-NB-TRA (EN) 18/24 Proyecto de Aumento comparado con Presupuesto presupuesto 2015 Partida presupuestaria 2015 (EUR) 2016 EUR % (EUR) 1004 «Miembros» 8 975 605 9 155 117 + 179 512 + 2,0 % 46 848 057 47 906 026 + 1 057 969 + 2.3% 1200 + 129 «Retribución e indemnizaciones» COR-2015-01517-07-00-NB-TRA (EN) 19/24 Observaciones Incluido el 2 % de aumento por indexación de los gastos de viaje y dietas. Además, 2016 es el año en el que el nuevo mandato (que comienza en febrero de 2015) alcanzará la velocidad de crucero. Esto dará lugar, en cierto modo, a un mayor porcentaje de asistencia de los miembros del CDR a las actividades políticas de la institución y una presencia más frecuente en Bruselas para diálogos con el Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo. Los créditos necesarios para los salarios del personal se han calculado ajustándose plenamente al Estatuto de los funcionarios de la UE y a las recomendaciones de la Comisión Europea. Los principales elementos del aumento son: - indexación salarial 2015, esto es, diferencia entre el coste total anual en 2016 y el 0,85 % ya incluido en el presupuesto para 2015 para el efecto 6 meses (0,16 millones EUR), - indexación salarial 2016, esto es, efecto 6 meses (0,44 millones EUR), - incrementos estatutarios (0,62 millones EUR), - 50 % de actualizaciones (0,30 millones EUR), - 1,4 % reducción de personal (ahorro de 0,55 millones EUR). Proyecto de Aumento comparado con Presupuesto presupuesto 2015 Partida presupuestaria 2015 (EUR) 2016 EUR % (EUR) 1400 «Otros agentes» 2 100 317 2 285 954 + 185 637 + 8,8 % 760 460 817 858 + 57 398 + 7,5 % 1404 «Periodos de prácticas, subvenciones e intercambios de funcionarios» 1408 «Derechos vinculados a la entrada en funciones, traslado o cese» 45 000 70 000 COR-2015-01517-07-00-NB-TRA (EN) 20/24 + 25 000 + 55,6 % Observaciones El aumento de esta partida presupuestaria se debe principalmente a los incrementos del gasto en agentes contractuales que, a su vez, son consecuencia en gran medida de la aplicación continuada de la estrategia de un multilingüismo más eficiente en términos de recursos. Tras el traslado de varios puestos de traducción al Parlamento Europeo y la reorganización de los servicios propios (todo ello en 2014 y 2015), en algunas unidades de traducción el número de traductores está por debajo del nivel crítico. Esta situación se está contrarrestando actualmente mediante varios agentes contractuales para esas unidades de traducción. El incremento actual cubre el coste de 3 a 4 agentes contractuales al año (en función del grado específico de estos). El incremento de esta partida presupuestaria se debe a la solicitud de mayor financiación para becarios que, a su vez, es consecuencia de la solicitud de los grupos políticos del CDR de que se les concedan 3 becarios más para cada semestre. El CDR está externalizando este servicio a la Comisión Europea (PMO y DG Recursos Humanos y Seguridad). Una mayor externalización a la Comisión en el ámbito de pensiones/incapacidad/cese y a la oficina de Bienvenida de la Comisión Europea sobre la aplicación del Protocolo de Privilegios e Inmunidades dará lugar a un mayor número de expedientes procesados en la Comisión. Asimismo, el precio por unidad para el tratamiento de expedientes de pensiones/incapacidad/cese ha aumentado considerablemente por parte de la PMO. Proyecto de Aumento comparado con Presupuesto presupuesto 2015 Partida presupuestaria 2015 (EUR) 2016 EUR % (EUR) 1420 «Prestaciones complementarias para el servicio de traducción» 947 198 1 097 200 COR-2015-01517-07-00-NB-TRA (EN) 21/24 + 150 002 + 15,8 % Observaciones El CDR empezó a trabajar hace varios años en la estrategia a largo plazo sobre multilingüismo más eficiente. El primer paso ya supuso una reducción medible en el volumen de traducciones. Esto ha permitido reequilibrar los recursos, lo que conlleva, entre otras cosas, la reorganización de parte del personal de traducción del Centro de Investigación del Parlamento Europeo y de los servicios propios del CDR en 2015 y que tendrá una continuidad. Como parte de la estrategia, la externalización de traducciones debe aumentar de manera sustancial desde niveles muy bajos (en comparación con otras instituciones de la UE) de aproximadamente un 3 % o 4 % en 2014 a un 20 % a 30 % más sostenible a largo plazo. En el proceso presupuestario de 2015 el CDR ha logrado importantes aumentos para la externalización de traducciones como parte del acuerdo con el Parlamento Europeo, esto es, como compensación por el traslado de varios traductores al Parlamento Europeo. Así, el presupuesto del CDR para 2015 permite un incremento de la parte correspondiente a la externalización de traducciones de entre el 15 % y el 20 %. Los incrementos adicionales en las partidas solicitadas en el proyecto de presupuesto para 2016 reflejan los esfuerzos continuados por aumentar gradualmente el porcentaje de externalización en un 30 %. Proyecto de Aumento comparado con Presupuesto presupuesto 2015 Partida presupuestaria 2015 (EUR) 2016 EUR % (EUR) 1633 «Movilidad y transporte» 50 000 60 000 + 10 000 + 20,0 % 450 000 660 000 + 210 000 + 46,7 % 1638 Centro infantil polivalente y guarderías concertadas 2001 «Cánones enfitéuticos» 8 672 838 8 778 978 COR-2015-01517-07-00-NB-TRA (EN) 22/24 + 106 140 +1,2 % Observaciones Se trata de un proyecto interinstitucional. El presupuesto de esta partida debe reforzarse durante el ejercicio mediante la transferencia de créditos de 2012, 2013 y 2014, correspondiente a 57 000 EUR, 63 000 EUR y 60 000 EUR, respectivamente. De este modo, se pretende aumentar los créditos en esta partida presupuestaria al nivel de la ejecución real de 2014. El CDR está externalizando este servicio a la Comisión Europea. Así, la Comisión Europea factura al CDR en concepto de este gasto y el importe exacto exigible solo se conoce post factum, esto es, cuando llega la factura durante el ejercicio de aplicación del presupuesto. El coste por plaza (niño) ha aumentado en gran medida en los ejercicios anteriores. En los últimos años esta partida presupuestaria ha tenido que reforzarse constantemente a lo largo del ejercicio mediante la transferencia de créditos. La ejecución de pago real sobre esta partida presupuestaria ha superado los 515 000 EUR en 2014. De acuerdo con las indicaciones iniciales de la Comisión Europea, la factura prevista para 2015 ascendería a 660 000 EUR. En esta ocasión el considerable aumento se debe en esencia al incremento del número de niños del personal del CDR que asisten al jardín de infancia de la Comisión Europea. Los cánones enfitéuticos anuales están sujetos a una indexación con arreglo a la inflación anual. Se trata de una obligación contractual y no se puede evitar. Proyecto de Aumento comparado con Presupuesto presupuesto 2015 Partida presupuestaria 2015 (EUR) 2016 EUR % (EUR) 2026 «Seguridad y vigilancia de los inmuebles» 2102 TI 216 «Vehículos» 1 494 808 1 772 825 + 278 017 + 18,6 % 1 595 209 1 860 557 + 265 348 + 16,6 % 71 984 78 111 + 6 127 + 8,5 % 84 223 108 382 + 24 159 + 28,7 % 238 «Otros gastos de funcionamiento» Total (mayores aumentos): + 2 555 309 Más de la mitad de los incrementos se debe a cuestiones salariales del personal. COR-2015-01517-07-00-NB-TRA (EN) 23/24 Observaciones La seguridad y vigilancia de los inmuebles debe reforzarse sustancialmente a la luz de los últimos acontecimientos en Bélgica y países vecinos que, a su vez, ha dado lugar a un aumento del nivel de seguridad y a medidas de seguridad más estrictas. Este aumento de 250 000 EUR es necesario para mejorar el desarrollo y mantenimiento de las plataformas de consulta basadas en la página web del CDR, tales como la «Red de supervisión de la subsidiariedad», la «Plataforma de Seguimiento de la Estrategia Europa 2020», la «Plataforma de Agrupaciones Europeas de Cooperación Territorial (AECT)», etc., y para desarrollar nuevas herramientas para facilitar el seguimiento legislativo, trabajo consultivo y mejorar la infraestructura para la comunicación descentralizada con los entes locales y regionales. Los créditos para esta partida presupuestaria han aumentado, entre otras razones, por la inclusión de los costes de alquiler de autobuses para la cumbre bianual del CDR prevista. El aumento de esta partida presupuestaria se debe a dos razones primordiales: i) el incremento de los créditos conjuntos para reubicaciones a fin de ajustar la infrafinanciación estructural de este ámbito en los dos últimos años, ii) debido a la introducción de gastos de ropa especial para el personal de seguridad. Anexo 4: Proceso presupuestario para 2016 – fechas indicativas esenciales (todas en 2015) 1. CAFA 10 de marzo: la CAFA toma una decisión sobre el proyecto de presupuesto del CDR para 2016. 2. Ejecución de restricciones solicitadas por otras instituciones (a la espera de las decisiones de la Mesa y del Pleno) 11 de marzo: primer proyecto de previsiones de la Comisión Europea para 2016 (ingresos y gastos) 18 de marzo: previsiones 2016 – 2020 (importe total de gasto por año y partidas adicionales) 27 de marzo: traslado oficial de las previsiones (proyecto de presupuesto del CDR para 2016) a la Comisión Europea 15 de abril: la Mesa del CDR adopta una decisión sobre el proyecto de presupuesto para 2016 y directamente después el Pleno del CDR adopta su decisión. Mediados de abril: envío del folleto de proyecto de presupuesto del CDR para 2016 al Consejo, al Parlamento Europeo y a la Comisión Europea. 3. Deliberaciones del Consejo Mayo-junio de 2015: presentación del proyecto de presupuesto en el Consejo. Julio de 2015: decisión del Consejo sobre su lectura del proyecto de presupuesto para 2016. 4. Deliberaciones del Parlamento Europeo y pasos posteriores Septiembre-octubre: lectura del Parlamento Europeo del proyecto de presupuesto para 2016. Octubre-noviembre: fase de conciliación (Parlamento Europeo, Consejo y Comisión Europea). Noviembre-diciembre: adopción del presupuesto definitivo para 2016. _____________ COR-2015-01517-07-00-NB-TRA (EN) 24/24