tancias de don Amadeo Martínez Corrella, don Teófilo Cuadrado

Página 6590
tancias de don Amadeo Martínez Corrella, don Teófilo
Cuadrado Bengochea, contra la empresa «Proyectos y
Montajes Aldara, Sociedad Limitada», sobre , se ha dictado la siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
Digo.–Que debo declarar y declaro la insolvencia de
la demandada, «Proyectos y Montajes Aldara, Sociedad Limitada» para hacer pago a los productores que
a continuación se relacionan, de las cantidades que
también se detallan, por el concepto de reclamación de
cantidad:
– Don Amadeo Martínez Corrella: 1.800 euros.
– Teófilo Cuadrado Bengochea: 1.800 euros.
Dicha insolvencia se entenderá provisional, en tanto y
cuanto no se conozcan bienes de la demandada sobre los
que actuar.
Así lo acuerda y firma doña Rosario Fernández-Martos
Abascal, magistrado del juzgado de lo Social Número Tres
de Santander, de lo que yo, el secretario, doy fe.
Notifíquese a las partes.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Proyectos y Montajes Aldara, Sociedad Limitada», en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados salvo las que revistan forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Santander, 11 de julio 2003.–El secretario judicial, Miguel
Sotorrío Sotorrío.
03/8680
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de sentencia en procedimiento de demanda,
expediente número 263/03.
Diligencia: En Santander a 14 de julio de 2003.
La extiendo yo, el secretario judicial, para hacer constar
que, intentada la notificación a «Proyecciones y Montajes
Aldara, Sociedad Limitada», por los medios que constan
en autos, se ignora su paradero, por lo que se remite
edicto al BOC. Doy fe.
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del
Juzgado de lo Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
263/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Alfredo Salas Yllera contra la empresa
«Proyecciones y Montajes Aldara, S. L.», sobre ordinario,
se ha dictado la siguiente:
Que debo estimar y estimo la demanda formulada
por don Alfredo Salas Yllera frente a la empresa «Proyecciones y Montajes Aldara, Sociedad Limitada» y
debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la
actora 698,69 euros, más el 10% anual por interés
por mora.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiéndoles
que contra la misma no cabe interponer recurso.
Así por esta su sentencia, lo pronunció, mandó y firmó
su señoría.
Y para que le sirva de notificación en legal forma
a «Proyecciones y Montajes Aldara, Sociedad Limitada»,
en ignorado paradero, expido la presente para suinserción
en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que revistan forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Santander, 14 de julio de 2003.–La secretaria en funciones (ilegible).
03/8682
BOC - Número 145
Miércoles, 30 de julio de 2003
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 174/03.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del
Juzgado de lo Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
174/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Iouri Maximov, don Nicolai Shevchikz, contra la
empresa «Alpecan Construcciones, S. A.», sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
Proceder a la ejecución del título mencionado en los
hechos de la presente resolución solicitada por Iouri
Msximov y don Nicolai Shevhikz contra «Alpecan
Construcciones, S. A.» y «Finca Pontania, S. A.», por un
importe de 1.773,85 euros de principal, más 266,08 euros
para costas e intereses que se fijan provisionalmente y
además contra «Finca Pontania, S. A.», por un importe de
61,08 euros de principal, más 9,16 euros para costas e
intereses que se fijan provisionalmente.
Trabar embargo sobre los bienes de la/s demandada/s.
Y para el caso de que no se tuviese conocimiento de la
existencia de los bienes suficientes, diríjanse oficios a los
pertinentes organismos y registros públicos, con el fin de
que faciliten relación de todos los bienes y derechos del
deudor de que tengan constancia.
Dése traslado de la presente al Fondo de Garantía
Salarial.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio
de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en
el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 LEC, en relación con los
artículos 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de
su ejecutividad.
Así por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Doy
fe.–La magistrada jueza, Rosario Fernández-Martos
Abascal.–El secretario judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Alpecan Construcciones, S. A.», en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que revistan forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Santander, 11 de julio de 2003.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
03/8683
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de sentencia en procedimiento de demanda,
expediente número 232/03.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del
Juzgado de lo Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
232/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Remedios Carmona García contra la
empresa «Textil Santanderina», sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
IV. FALLO
Que debo estimar y estimo la demanda formulada por
doña Remedios Carmona García frente a la empresa
«Textil Santanderina, S. A.» y debo condenar y condeno a
la demandada a abonar a la actora 415,11 euros, más el
10% anual por interés por mora.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiéndoles
que contra la misma no cabe interponer recurso de suplicación.