título: aplicación de fertilizantes en posturas

TÍTULO: APLICACIÓN DE FERTILIZANTES EN POSTURAS DE EUCALIPTUS SP APTAS PARA LA
PLANTACIÓN .
AUTORES: ELSA MARÍA CORDERO MIRANDA1, IHOSVANY CUESTA MOLA2,
ALICIA MERCADET PORTILLO3, MARLENIS GUZMÁN ALVAREZ4.
RESUMEN
El presente trabajo muestra el comportamiento de las plantones con respecto a la fertilización
con una fórmula completa (8-10-10) con una dosis de 12g por plantones de una mezcla de
24kg más la adición de 14g de UREA a 900 plantones de Eucalyptus sp en proceso
aviveramiento en la provincia Pinar del Río.
La fertilización aplicada constituyó una demostración de la importancia y necesidad para la
obtención de plantones de alta calidad.
Se concluyó que resulta más económico la aplicación de una dosis promedio de 12g por
plantón. Ya que la altura promedio alcanzada a los 45 días osciló entre valores de 80 y 100
cm , mientras que en la que no se fertilizó solo resultó en 50 cm de altura.
SUMMARY
The present work shows the behavior of the grafts with regard to the fertilization with a
complete formula (8-10-10) with a dose of 12g for grafts of a mixture of 24kg more the addition
of 14g of UREA to 900 grafts of Eucalyptus sp in process of the greenhouse in the province
Pinar del Río.
The applied fertilization constituted a demonstration of the importance and necessity for the
obtaining of grafts of high quality.
It is concluded that it is more economic the application of a dose average of 12g for graft.
Since the height average reached to the 45 days oscillated between values of 80 and 100 cm,
while in the one that was not fertilized alone it was in 50 cm of height.
Palabras Claves: Eucalyptus sp, Proceso de aviveramiento, Plantones fertilizados,
Plantones no fertilizados, Provincia Pinar del Río.
1 Ingeniero Forestal, Investigador As pirante.
2
2 Ingeniero Forestal, Investigador Agregado.
3 Ingeniero Forestal, Investigador Auxiliar.
Instituto Investigaciones Forestales, Calle 174 N0 1723 e/t 17by17c,Siboney ,Playa, Ciudad
Habana,CUBA.
4 Ingeniero Forestal,
UBP#8 km13 Carretera La Coloma, Provincia Pinar del Río, CUBA.
INTRODUCCION
La historia de la agricultura demuestra que una condición principal que determina el nivel de
medir los rendimientos durante las distintas épocas ha sido el grado de aseguramiento de
insumos tanto de los cultivos agrícolas como de especies forestales, por tales razones hay
que buscar las vías idóneas para la obtención de buenos rendimientos y una alternativa es la
fertilización, pero es conocido por todos el déficit que existe, ya que es muy costoso, por ende
debemos tratar de economizar al máximo su uso.
La aplicación de fertilizantes para especies como el Eucalyptus sp es muy importante para
acelerar su crecimiento (Alonso Domínguez Vivancos, 1984)
En su país de origen forman masas naturales de espectacular belleza. Se utiliza en la
industria química y farmacéutica y en confitería , tienen cualidades medicinales ( Oliver M. J.
M., 1995). Este mismo autor plantea que esta especie prefiere climas húmedos y sin heladas;
exigiendo normalmente un mínimo de precipitación media anual de 600 mm ( idealmente de
700 a más de 1.200 mm). Puede soportar temperaturas máximas estivales de hasta 40 oC .
La fertilización juega un papel fundamental en el momento de la plantación para mejorar su
desarrollo de los dos primeros años. Los efectos durante los primeros meses son muy
potentes , y en el caso de especies como el Eucalyptus sp ,este « tirón » inicial se traduce
en un menor tiempo de cosecha ( reducción de la edad de corta) o más madera al final del
turno. Esta bien documentado que el fertilizante (NPK) ejerce varias funciones en diferentes
tipos de suelo, que favorece el desarrollo de la planta pues activa los procesos microbiales
3
fomentando simultáneamente su estructura, aireación y capacidad de retención de humedad (
A. Jacob; H. V. VEXKüLL , 1968).
Por otra parte el uso del género Eucalyptus ,aunque controvertido puede ayudar a mejorar los
caudales de las cuencas hidrográficas, así como el mejoramiento de los suelos por el aporte
de grandes cantidades de materia orgánica. Además , debido a su rápido crecimiento puede
contribuir a minimizar la presión sobre los bosques naturales ( AMAZONIA, 1993). La
primera aplicación de fertilizantes en la plantación forestal se ha hecho relativamente
frecuente desde la pasada década ( Fisher, Mexal , 1984; Van den Driessche, 1988 ; Landis,
1989 ; Donald, 1991; Prasad, 1996). El presente trabajo tiene por objetivo demostrar una
alternativa factible de fertilización en las condiciones de Cuba, a las plantaciones de
Eucalpytus sp, por constituir una especie forestal con alto peso en los programas actuales y
perspectivas de la economía forestal.
MATERIALES Y METODOS
La investigación se realizó en el vivero de la UBP#8 “Las Taironas” perteneciente a la EFI
Pinar del Río cuyas características son:
-
Precipitaciones medias anuales: cerca de 1600 mm
-
Temperatura media anual : 21,10C
-
Tipo de Suelo: Ferralítico Cuarcitíco Amarillento- Rojizo Lixiviado
(ultisols, soil
taxonomy 1975)
-
Especie estudiada: Eucalyptus sp
Para ello se tomaron 900 plantones de 4 meses de edad con altura de 20-25 cm que
fueron fertilizadas con una dosis de 12g por plantones de una mezcla de 24 Kg NPK (8-1010) más 14 g de UREA. Esto se realizó 15 días antes de ser llevada al campo. Se utilizaron
como testigo 900 plantones que no fueron fertilizadas.
Se delimitaron las 6 parcelas de
(20 x 25)m; en 3 de ellas se plantaron las posturas
fertilizadas y en las otras 3 se plantaron las no fertilizadas a razón de 300 plantones por
parcelas.
Medición :
4
-
Altura a los 15 días después de haber aplicado el fertilizante estando los plantones listos
para la plantación definida.
-
En el campo a los 45 días se hicieron las mediciones de altura tanto para
los plantones fertilizados como para las no fertilizados.
-
A los 5 años se hicieron mediciones de diámetros a las dos variantes objeto de
investigación.
-
Con el fin de obtener elementos comparativos, se efectúo la medición del
diámetro a 1.3 a una plantación de 7 años fertilizada con una dosis de 120g/plantón.
RESULTADOS Y DISCUSION
La tabla 1 muestra la altura alcanzada en vivero por las plántulas de Eucalyptus sp a los 15
días antes de ser llevadas a la plantación definitiva cuyas alturas oscilaban en parcelas
fertilizadas entre 40 y 45 cm y las no fertilizadas entre 30 y 32 cm .
Tabla 1 Alturas alcanzadas a los 15 días cuando fueron llevadas a la
Plantación definitiva.
Rango de
Tipo de Posturas
altura en
Fertilizadas
No Fertilizadas
vivero
P1
P2
P3
P1
P2
P3
(cm)
#POST.
#POST.
#POST.
#POST.
#POST.
#POST
28
30
30
40
29
40
65
40
30
75
70
55
31
85
85
75
32
70
50
90
300
300
300
35-38
30
30
40
38-41
65
45
40
41-43
70
80
60
43-45
85
95
80
45-47
50
50
80
TOTALES
300
300
300
Posteriormente se realizó la plantación y se continuaron con las comprobaciones y se
efectuaron comparaciones entre las 3 parcelas fertilizadas y las no fertilizadas observándose
diferencias.
5
En las Asturias, España, utilizando fórmula completa ( 8-24-16) en la fertilización inicial a una
plantación a los 6 meses con una dosis de 100g se reportó diferencia en el crecimiento, de
más de 1m de altura entre posturas fertilizadas y no fertilizadas (Río G. F., Castellanos
A.,1997).
A diferencia de esa experiencia en la Tabla 2 recoge las alturas alcanzadas al mes y medio
en los plantones de las parcelas fertilizadas cuyos valores oscilaron entre 80 y 100 cm y las
no fertilizadas hasta 50 cm como máximo el cual significó el doble de la altura alcanzada.
Tabla 2 Alturas alcanzadas al mes y medio de estar plantadas.
Rango de
Tipo de posturas
altura en
Fertilizadas
No Fertilizadas
campo
P1
P2
P3
P1
P2
P3
(cm)
# POST.
# POST.
# POST.
# POST.
# POST.
# POST.
15
25
20
40-45
29
0
39
45-50
23
44
38
50-55
17
10
15
58
35
50
55-60
17
10
19
40
55
48
60-65
10
17
22
45
31
45
65-70
41
46
44
45
40
30
70-75
33
32
25
45
40
30
75-80
42
42
26
45
40
30
80-85
30
44
42
85-90
40
44
42
90-95
35
25
35
95-100
35
30
30
TOTALES
300
300
300
300
300
300
Al realizar una comparación entre las 3 parcelas fertilizadas y las no fertilizadas se observó
diferencias tal como se esperaba. Por otra parte al realizar observaciones a los 45 días de la
plantación se observaron algunas características favorables en las parcelas fertilizadas, tales
6
como color verde intenso en las hojas. A los 5 años se notó diferencia de tamaño de las hojas
en los diferentes tipos de plantas, demostrándose
FERTILIZADAS
el efecto de la fertilización. ( figura 1)
NO FERTILIZADAS
(16,3 cm)
(10,5 cm)
Figura 1 Efecto de la fertilización en las hojas de Eucalyptus sp a los 5 años
de plantadas.
Igualmente a los 5 años se observó en la medición que los plantones alcanzaron de 14 a 16
m de altura y las no fertilizadas de 12 a 13 m . Mientras que las mediciones del diámetro a 1.3
indicaron valores de 16 a 20 cm en las fertilizadas y de 14 a 16 cm las no fertilizadas ( tabla
3).
Tabla 3 Diámetros alcanzados a los 5 años de estar plantadas.
Rango de
Tipo de Posturas
diámetro en
Fertilizadas
No Fertilizadas
el campo
P1
P2
P3
P1
P2
P3
(cm)
# POST.
# POST.
# POST.
# POST.
# POST.
# POST.
45
50
56
d4-d6
d6-d8
65
61
65
50
60
65
d8-d10
90
71
78
75
72
65
d10-d12
75
85
86
70
73
69
d12-d14
65
76
66
60
45
45
d14-d16
5
7
5
TOTALES
300
300
300
300
300
300
Como se puede apreciar las diferencias en el desarrollo de los árboles expresado como
diámetros entre parcelas fertilizadas y las no fertilizadas confirman la importancia y la
necesidad de aplicar fertilizantes completos en las plantaciones de Eucalyptus sp con el fin de
obtener mejor rendimiento de biomasa para diversos usos en la economía forestal.
7
La figura 2 recoge la distribución de la masa forestal según diámetros en la parcela 1 a los 5
años para plantones fertilizados y no fertilizados.
número de árboles
Fig #2: Diámetro alcanzado a los 5 años de edad.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4´-6´
6´-8´
8´-10´
10´-12´
12´-14´
14´-16´
clases diamétricas
Posturas no fertilizadas
Posturas fertilizadas
La figura 3 recoge la determinación del volumen promedio de madera para la parcela 1
fertilizada y parcela 1 no fertilizada, observándose en el gráfico el efecto de la fertilización
sobre el volumen de crecimiento de los Eucalyptus sp en un intervalo de 5 años.
8
0.22
0.21
0.2
0.19
0.18
0.17
1
0.16
Posturas fertilizadas
Posturas no fertilizadas
Figura 3 Efecto de la fertilización sobre el volumen de crecimiento de los
Eucalyptus sp en un intervalo de 5 años.
Por su parte, la tabla 4 recoge la comparación entre 2 parcelas pertenecientes a muestras del
número de árboles con diámetros alcanzados a los 7 años de plantados con una aplicación
de una dosis en vivero de 120g NPK y muestra del número de árboles con diámetros
alcanzados a los 5 años de plantados con una aplicación de una dosis en vivero de 12g por
posturas de una mezcla de 24 kg NPK( 8-10-10 ) más 14g de UREA.
Tabla 4 Diámetros en cm alcanzados a los 7 años de plantadas con dosis completa de NPK y diámetros
alcanzados a los 5 años de plantadas con dosis 24 kg NPK ( 8-10-10 ) más 14g UREA.
Rango de
diámetro en
Tipo de Posturas
120g/pta
Fertilizadas
24 kg NPK
el campo
(8-10-10) más
(cm )
14g UREA
Parcela 1
Parcela 2
# árb. con diám. alcanz. a los
#´ árb. con diám. alcanz. a los
7 años de plantadas.
5 años de plantadas.
8-10
10
155
10-12
35
75
12-14
45
65
14-16
10
5
100
300
Totales
Notesé que los valores del diámetro alcanzado en la parcela de 7 años son menores que en
la de 5 años. Evidentemente estas diferencias se pueden atribuir a la adición de UREA en la
9
fertilización lo cual una vez más reafirma el efecto beneficioso de la fertilización química
nitrogenada en el desarrollo y crecimiento de la especie , tal como afirman algunos
investigadores.
Tal rápido crecimiento de este especie constituye una prueba o confirmación del uso del
género Eucalyptus como alternativa para reducir la presión sobre los pocos bosques
naturales que quedan en países tropicales al intentar obtener producto directo como leña ,
postes, etc.
EFECTO ECONOMICO
Según las normativas contenidas en los instructivos técnicos , la dosis de aplicación de
fertilizantes de formula completa en el Eucalyptus sp es de 120g / planta lo que representa la
utilización de 720Kg/ha. Al realizar la fertilización en dosis de 12g /plantas representando 72
Kg x ha. Esto significa un ahorro de 100 kg/ha de fertilizante que en el orden de 1000 ha
permite un ahorro de 10 t de fertilizantes lo cual resulta muy importante para la economía
Forestal.
CONCLUSIONES
1- Se comprobó que con la aplicación de la dosis de 12g por planta de la mezcla de 24 kg
NPK (8-10-10) más 14g de UREA el crecimiento en diámetro y altura es mayor
a
diferencia de los plantones no fertilizados y con respecto a los que fueron fertilizados con
la proporción de las normas establecidas en el instructivo técnico.
2- Económicamente estos resultados reducen considerablemente los gastos de la
reforestación al disminuirse la dosis de fertilización, aumentándose el rendimiento de la
plantación por ha.
BIBLIOGRAFIA
Amazonia : En Colomb ia: Derribando mitos sobre el Pino y el Eucalyptus
sp . Boletín trimestral del área de recursos naturales de fundación natura.
Quito, Ecuador, p.4-5 (1993).
Domínguez A.V., 1984. Tratado de Fertilización. Capitulo 17. Ed. Mundiprensa . Madrid-1, pp.511.
10
Donald D. G., 1991. Nursery Fertilización of conifer planting stock . Ir : Mineral nutrition in conifer seedlings.
Van Den Driessche, R. Ed. CRC Press, pp 137-168.
Fisher J. T., Mexal J.G., 1984. Nutrition management: a physiological basis for yield improvement. Ir : seedling
physiology and reforestation success. Duryea, M. L.; Brovery
G.N. Eds. Nijhoff / Junk. Publishers, pp271-300
Jacob A.,VEXKüLL
V. H., 1968. Nutrición y Abonado de los cultivos tropicales y subtropicales. Ed.
Revolucionaria. La Habana, pp . 47-65.
Landis T. D., 1989. Mineral nutrients and fertilization. In : the container tree Nursery Manual, Vol 4. Agriculture
Handbook 674. Landis , T. D.,Tinus, R.W., McDonald , S.E., Barnett, J.P.Eds. Forest Servise.U.S.Dep. of
Agric., pp 1-70.
Oliver M. J. M., 1995. El Eucalipto. Ed. Mundi-Prensa. Madrid Barcelona. México, pp 125.
Prasad M., 1996. Nutrient survery of nursery stock in Ireland and U.K. including nutrient reserve analysis in
controlled- release fertiliser and leaf analysis. Combined proceedings International Plant propagators ’
society, 46, 183-189.
Río G.F., Castellanos A.,1997. El Cultivo del Eucalipto. Manual práctica del Selvicultor.
Van den Driessche R., 1988. Nursery growth of conifer seedlings using Fertilizers of diferent. Solubilities and
appliation time, and their forest growth.Canadian Journal of Forestry Research, 18 , 172-180.
11
12