do . co mo . mo _ m é xico 8

do . co mo . mo _
méxico
b o l e t í n - p r i m a v e r a
8
2011
presencia y desarrollo personal y profesional
PENSAMIENTOS SOBRE LA
ARQUITECTURA MEXICANA EN
TORNO A UNA CONFERENCIA
MAGISTRAL DE RICARDO
LEGORRETA
como
actor
notable
de
la
arquitectura
mexicana moderna y contemporánea, a partir
de su relación con dos de las sin duda
personalidades más significativas para la
Fernando N. Winfield Reyes
cultura de la modernidad en México: José
La cambiante esencia de la arquitectura
mexicana en el tiempo
Villagrán García y Luis Barragán.
Como magno cierre del 11º Congreso el
De la arquitectura como ejercicio crítico de
honestidad y síntesis
arquitecto Ricardo Legorreta ofreció una
conferencia magistral planteando un conjunto
de reflexiones desde el significado personal
de la modernidad arquitectónica en México.
En
su
exposición
Legorreta
plantea
la
dialéctica de dos figuras, dos imágenes en
movimiento enfrentadas en sendos espejos o,
si se quiere un símil, el desarrollo de dos vidas
fructíferas en sus hallazgos y propuestas a
partir de lo que las asemeja, las diferencia
pero al mismo las une a pesar de seguir
caminos disímbolos y sin embargo conectados
en su propia contemporaneidad.
De Villagrán nos dice Legorreta que su
relación en el tiempo fue la de ser su profesor,
Ricardo Legorreta y Louise Noelle
jefe de trabajo, colaborador y asociado. De
Barragán comenta que fue, además de una
Fiel a la sabiduría que el tiempo y la
influencia innegable, un amigo y ocasional
experiencia han ido dando al arquitecto
colaborador.
Legorreta, su presentación se centró en un
Desde
conjunto de ejemplos que, a manera de
acrecienta una amistad basada en el respeto,
síntesis, ilustran la evolución y esencia de la
la admiración y la consecuencia de los valores
arquitectura
de cada uno, los valores del otro.
mexicana.
Al
considerar
la
su
juventud
Legorreta
alienta
y
diversidad de expresiones arquitectónicas
Dice que aunque entre ellos no existió una
sucedidas en el territorio de lo que ahora
franca antipatía, se ignoraban cordialmente,
conocemos como México desde la etapa
suponiendo que cada cual estaba en el
prehispánica, pasando por la colonia, la
camino correcto de la arquitectura mexicana,
independencia
moderno,
desde la visión de cada uno respecto a la
Legorreta hizo un alto para acentuar su
experimentación de ideas, programas, formas.
y
el
periodo
do . co mo . mo _
méxico
b o l e t í n - p r i m a v e r a
9
2011
La semejanza en la vida, valores y obra de
por
dos arquitectos singulares es abordada
preocuparse mucho por la teoría. Con quien
expositivamente
dos
aprendió la importancia de los detalles y de
trayectos de imágenes que, en aparente
tener y disfrutar una buena vida. A su regreso
oposición,
van
de Marruecos y el sur de Europa, Barragán
progresivamente dialogando en el tiempo, a
recrea en la arquitectura una fantasía y una
pesar de lo que a cada una de ellas
intuición
distingue, a pesar de su propio énfasis y
oposición a lo que puede decirse de la obra de
propuesta, hasta diluir una sutil frontera entre
Villagrán, sereno, calculador, cuidadoso al
dos interpretaciones fundamentales para la
extremo de lo racional.
por
diferencia
Legorreta
o
en
paradoja,
una
sensibilidad
que
le
son
espléndida
muy
y
sin
queridas, en
arquitectura moderna.
Pródigo
en
acercamientos
anécdotas
y
conjeturas
personales,
sobre
las
personalidades en que discurre parte de su
vida, Legorreta nos comparte una asombrosa
retrospectiva de esa época de México
cercana a la década de los años 1950.
Dos figuras señeras
El análisis de dos de las figuras clave y
Auditorio Carlos Lazo de la UNAM
durante la conferencia
líderes de este movimiento, en apariencia
opuestos,
es
ofrecido
con
lucidez
y
De sus conversaciones y vivencias tanto con
entusiasmo por Legorreta. Por un lado, José
Barragán
Villagrán García, opuesto a la arquitectura
Legorreta resume que algunos de los temas
clásica, con una decisión de romper los
predilectos del primero eran la filosofía y la
moldes académicos de las escuelas de bellas
muerte, mientras que, tratándose de Villagrán,
artes y emular en cambio a la Bauhaus,
era escuchar a un hombre de excepcional
donde la teoría buscaba un anclaje en la
disciplina, con la voluntad de encontrar una
práctica y los valores cardinales de una
arquitectura para México, recordando siempre
nueva arquitectura.
la limitación de recursos y el contexto de un
Por
el
otro,
Luis
Barragán,
de
quien
como
con
Villagrán,
Ricardo
país pobre.
Legorreta comenta que era mucho mejor de
Algunas de las imágenes seleccionadas por
lo que todos pensaban, a pesar de su
Legorreta para mostrar la evolución de las
notoriedad internacional. Era un hombre que
ideas en el tiempo de Barragán y Villagrán,
sabía vivir y no tomarse tan en serio, movido
simultáneamente expuestas en su conferencia
do . co mo . mo _
méxico
b o l e t í n - p r i m a v e r a
10
2011
magistral, permiten visualizar que, a pesar de
Barragán como vocación de pureza y función,
tener
con
puntos
Barragán
la
de
partida
adopción
distintos
de
(en
su
aspiración
de
mostrar
espacios
referentes
emocionales. En suma, nos dice Legorreta
vernaculares, las haciendas, la expresividad
sobre ambos maestros de la arquitectura
manifiesta de los materiales hasta derivar en
mexicana moderna, se trata de un camino
una síntesis de gran riqueza formal y
basado en principios similares, dignos del
cromática ; en Villagrán el punto de partida
mayor respeto y consideración.
del funcionalismo y la simplicidad de recursos
constructivos no exentos de lo mejor de la
vanguardia del Movimiento Moderno) hay
coincidencias y similitudes en un periodo de
búsqueda y experimentación, a tal punto en
que no es fácil identificar a primera vista la
filiación de determinadas obras, sean de uno
Ricardo Legorreta y Louise Noelle durante
la sesión de comentarios
o del otro; y llegar a un momento en que la
calidad de los dos es extraordinaria.
Al comparar/contrastar dos imágenes, una
casa de Luis Barragán (el misterio de los
jardines y refinamiento estético) y una escuela
de Villagrán (el racionalismo y la conciencia de
la limitación de medios económicos), puede
derivarse la pregunta de qué es lo que había
en ese momento de la arquitectura mexicana.
A lo que Legorreta responde inmediatamente
con las siguientes cualidades: calidad de
Conferencia de Ricardo Legorreta
pensamiento, talento enorme, la valoración de
Es notable cómo, a pesar de las diferencias
las artesanías, el color, los espacios, una gran
de opinión, pareciera que en algún momento
pasión por la belleza y una sobresaliente
los dos fueran por el mismo camino. Además
sensibilidad. La trascendencia de lo humano
de su interés por la filosofía, en ambos puede
en
situarse una ética profesional, sea a partir de
muestra más que simbólica de diversidad y
la austeridad propuesta por Villagrán donde
riqueza que a manera de una invitación e
no había que excederse ni en el programa, ni
inspiración para darle sentido al recuento de la
en el presupuesto, para beneficio del servicio
historia para nuestro presente, resalta la necesidad de
social, o bien en el pensamiento creativo de
estudiar y valorar nuestra cultura.
dos
figuras
referidas
por
Legorreta,