Nacional Diario del Istmo ■ Domingo 07 de Agosto de 2016 / Pág. 4 Cuál austeridad Titular del INEE gana más de 200 mil pesos Agencia Los sueldos y salarios del instituto se asemejan a los de otros organismos públicos y superan los que recibe la plantilla de las secretarías del gabinete federal. El PRD criticó que hasta el momento la Secretaría de Gobernación no haya reconocido ningún acuerdo alcanzado con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, mientras que el magisterio sí habla de avances. PRD pide transparencia en negociaciones con la CNTE Ciudad de México La Jornada Ciudad de México SinEmbargo Agencia El titular del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) tiene un sueldo bruto de 203 mil 875 pesos mensuales, es decir, antes de descuentos. Esta cantidad se integra por un sueldo base de 25 mil 667 más una “compensación garantizada” de 178 mil 207 pesos. La percepción “ordinaria total” de este funcionario es de 191 mil 959 pesos, ya incluidas prestaciones. Los sueldos y salarios del instituto se asemejan a los de otros organismos públicos y superan los que recibe la plantilla de las secretarías del gabinete federal. Se ubican en un rango similar los sueldos de altos funcionarios de instancias como el Instituto Nacional Electoral, la Comisión Federal de Competencia, la Comisión Nacional La tarea del INEE es evaluar la calidad, el desempeño y los resultados del Sistema Educativo Nacional en los niveles de preescolar, primaria, secundaria y media superior. de Derechos Humanos, el Instituto Federal de Telecomunicaciones y el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública, por mencionar algunos, cuyos titulares tienen percepciones mensuales brutas por encima de los 200 mil pesos. En el caso del INEE –con la tarea principal de evaluar la calidad, el desempeño y los resultados del Sistema Educativo Nacional en los niveles de preescolar, primaria, secundaria y media superior– su titular tiene una percepción ordinaria total de 191 mil 959, según el acuerdo que modifica el manual que regula las percepciones de los trabajadores del instituto, publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación. Un consejero del INEE gana 194 mil 708 pesos en bruto y 183 mil 908 como percepción ordinaria. En tanto, un titular de unidad 162 mil 872 y 155 mil 475, en esta misma relación, mientras un coordinador 136 mil 481 y 134 mil 32 pesos al mes, respectivamente. Un director general tiene una percepción ordinaria total de 120 mil 652, y un director de área 93 mil 76. En tanto, el personal de enlace tiene percepciones ordinarias brutas de entre 14 mil y 17 mil pesos; aquellos clasificados como enlace eventual, en un nivel idéntico, mientras que el rango de ingreso de los altos funcionarios hasta el personal operativo va de 191 mil a 17 mil pesos cada mes. La Diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Hortensia Aragón, dijo que tanto la Secretaría de Gobernación (Segob) como la de Educación Pública (SEP) deben garantizar claridad y transparencia en las negociaciones con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que mantiene un paro nacional desde el pasado 15 de mayo en contra de la Reforma Educativa. En un comunicado, la también a presidenta de la Comisión de Educación Pública de la Cámara de Diputados manifestó que “las autoridades deben transparentar la mesa de negociación con los sindicatos de la educación para conocer de cerca las diferencias y coincidencias entre el Gobierno y los profesores”. La legisladora perredista dijo que aún hay dudas sobre los pactos que se han alcanzado con la CNTE y con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). “No debe haber acuerdos en lo oscurito, porque es muy delicado no tener exactitud en el tipo de arreglos a los cuales quieren llegar ambas partes”, puntualizó. Hortensia Aragón criticó que hasta la fecha la Segob no haya reconocido ningún acuerdo con la CNTE, aunque líderes del magisterio hayan reconocido compromisos del Gobierno federal de reponer pagos a maestros comisionados y reinstalar plazas. Ciudad de México SinEmbargo/GlobalVoices Bárbara López Lezama, Agnes Torres Sulca, Hilary Molina Mendiola, Virgen Castro Carrillo y Fernanda Valle. Estos son los nombres de cinco mujeres trans asesinadas en los últimos siete años en México, cuyas historias aparecen en el “Informe sobre los Derechos Humanos y Condiciones de Mujeres Transgénero en México”, difundido en mayo pasado por la Universidad de Cornell y el Centro de Ley Transgénero. El nuevo estudio documenta violaciones de derechos humanos contra las mujeres transgénero en México, muchas de las cuales han tenido que buscar asilo en los Estados Unidos. Los investigadores encontraron que las mujeres transgénero en México se enfrentan a la violencia brutal de las autoridades estatales, incluso por parte de la Policía y del Ejército, así como la persecución por los cárteles de la droga. Los factores sociales, como el rechazo familiar y la marginación económica en el país, también conducen a la violencia contra las mujeres transgénero. El informe evidencia cómo es “invisible” la cuestión de derechos humanos de las mujeres transexuales en América Latina. México tiene el segundo mayor índice de delitos motivados por la transfobia en América Latina, sólo por detrás de Brasil. Los asesinatos transfobos se han multiplicado por 10, en los últimos seis años. El nuevo estudio se basa tanto en la investigación académica y reportes de medios de comunicación, como en testimonio de expertos y entrevistas telefónicas de las organizaciones no guberna- mentales en México y Estados Unidos. La investigación también está destinada a informar a los jueces de inmigración y funcionarios de asilo en el país vecino acerca de los problemas que enfrentan los solicitantes transexuales. EL ASILO ES OTRO DESAFÍO Algunas transexuales mexicanas han emigrado a Estados Unidos para solicitar asilo, mientras que EU tiene su propia larga y terrible historia de la transfobia. El aumento de los crímenes de odio y el estigma son factores que llevan a las mujeres transexuales a huir de México. El informe también pone en relieve que el sistema de inmigración de Estados Unidos ha hecho el acceso a asilo particularmente difícil. Las autoridades de inmigración han negado reconocer la transfobia y la violencia en las comunidades de origen de las migrantes durante el procedimiento de asilo. Esto, junto con la transfobia y el racismo incrustado en el propio sistema de inmigración, ha contribuido a la supresión de las experiencias pasadas de violencia y la negación de asilo para muchas mujeres transgénero. En 2012, menos del 2 por ciento de los solicitantes mexicanos recibieron asilo. Actualmente no hay estadísticas documentadas que muestren la cantidad de personas trans que han solicitado asilo, agravadas por el hecho de que muchos temen persecución basada en su identidad de género. SE IGNORAN LAS IDENTIDADES TRANSGÉNERO Según el informe, los jueces de inmigración en los EU han fallado en reconocer las dife- rencias entre el género y la orientación sexual, a menudo confunden a las mujeres trans con hombres homosexuales. El documento hace hincapié en la importancia de concientizar a los jueces que la orientación sexual y la identidad de género son componentes distintos de identidad. Las decisiones de asilo a menudo se refieren a las mujeres transexuales como hombres homosexuales con identidades sexuales femeninos. De acuerdo con activistas de derechos trans, esto es una descripción inexacta y poco respetuoso de la identidad de género. Esto nos lleva a otro problema: el excesivo peso que se da a los avances de menor importancia para las comunidades homosexuales en México. Las anteriores decisiones de asilo se han basado en la premisa de que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ha beneficiado a las mujeres transexuales. Sin embargo, el reporte indica que las mujeres transgénero seguían siendo objeto de discriminación generalizada, el odio, la violencia, el abuso policial, la violencia sexual y asesinato desde la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2010, pero que ha empeorado. Una de las principales conclusiones del informe es que la expansión de los derechos LGBT en México, en particular el matrimonio del mismo sexo, ha dado lugar a una reacción violenta contra la comunidad transgénero. El reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo ha aumentado la conciencia social sobre la comunidad LGBT y producido una reacción significativa. En 2015, hubo un importante fallo de asilo en favor de los migrantes transgénero. La Agencia Mujeres transgénero enfrentan violencia “brutal” de policías y militares: estudio El “Informe sobre los Derechos Humanos y Condiciones de Mujeres Transgénero en México” documenta violaciones de derechos humanos contra las mujeres transgénero en México. Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito, con jurisdicción de apelación sobre los tribunales de distrito en Alaska, Arizona, y el distrito central de California reconoció el error de identidad de género confuso con la orientación sexual en el caso de una mujer transgénero mexicana, Erin Avendaño Hernández. La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) ha determinado previamente que la aplicación de la legislación el matrimonio del mismo sexo en México haría poco probable la tortura. El Noveno Circuito dictaminó que la BIA consideró insuficientes cuestiones trans en su decisión. El Noveno Circuito concedió a Avendaño Hernández asilo, y razonó que las personas trans en México son particularmente vulnerables al acoso y persecución debido a su inconformidad con los roles de género, y que la policía mexicana se dirigen específicamente a la comunidad transgénero de extorsión sexual y dinero. El tribunal también declaró que hay una epidemia de crímenes violentos no resueltos en contra de las personas transgénero en México, que el país tiene uno de los números más altos documentados de asesinatos de personas trans en el mundo, y que Avendaño Hernández, quien lleva las hormonas femeninas y vestidos como una mujer, es un objetivo de acoso y abuso. Esta decisión sigue siendo la excepción cuando se trata de proteger los derechos de los migrantes transgénero, y los activistas continúan haciendo “visibles” las cuestiones transgénero, en particular en referencia a sistema de inmigración de los EU. Flor Bermúdez, directora del Proyecto de Detención de Transgender Law Center, dice: “Con frecuencia, las mujeres transgénero que vienen a los EU buscando desesperadamente la seguridad de persecución, en lugar de encontrar más violencia y el abuso en los centros de detención es sólo para ser deportados en última instancia por los jueces de inmigración que no entienden los peligros que amenazan la vida que se enfrentan en México. Necesitamos jueces de inmigración para tomar decisiones de asilo sobre la base de las realidades que enfrentan las mujeres transgénero en México, y este informe puede ser una herramienta importante para educarlos”. En la organización, la violencia contra la comunidad transgénero les ha empujado a defenderse ferozmente los derechos de ambos lados de la frontera entre Estados Unidos y México. Bamby Salcedo es una activista transgénero latina reconocida a nivel nacional que “ha traído voz y visibilidad no sólo el transcomunales, sino también a la superposición de las comunidades y las cuestiones que su vida ha tocado, incluyendo la migración, VIH, jóvenes, LGBT, el encarcelamiento y comunidades latinas “, según su sitio web. En 2007, Bamby fue detenido en el Centro de Detención de San Pedro, en el sur de California, un centro de inmigración que ya ha perdido acreditación después de no cumplir con las normas obligadas. Como una persona trans VIH positivo que se identifica como una mujer, Bamby se forzó en las instalaciones de los hombres y se les niega el tratamiento medicamento antirretroviral del VIH por dos semanas. En el siguiente video de Fusión, Bamby explica su experiencia con el abuso y el acoso durante su detención. De acuerdo con la policía y los informes médicos obtenidos por Fusión, un hombre detenido en las instalaciones le fracturó la nariz de un puñetazo en una cabina de baño.