EUT-NUTRI Concentración de nutrientes inorgánicos en la columna

EUT‐NUTRI Concentración de nutrientes inorgánicos en la columna de agua DESCRIPCIÓN GENERAL DEL INDICADOR Los nutrientes presentes en el agua de mar incluyen compuestos inorgánicos de sílice, nitrógeno y fósforo, cuya concentración está sometida de forma natural a ciclos estacionales, interanuales e incluso decenales, acoplados principalmente con la variabilidad hidrológica (cambios en la estratificación de la columna de agua y en los patrones locales y sub‐regionales de circulación de las masas de agua). La contaminación por nutrientes puede alterar significativamente estos DESCRIPCIÓN patrones de variabilidad, lo que puede traer consigo aumento de la productividad primaria y de la biomasa de algas, así como cambios en la composición de estas comunidades. Puesto que los productores primarios están en la base de las redes tróficas, estos cambios pueden transmitirse por vía de las interacciones tróficas a otras comunidades, afectando finalmente a la estructura de todo el ecosistema. Concentración de los siguientes compuestos: Ortofosfato (P) Fósforo total (PT) PARÁMETROS Silicato (Si) NECESARIOS PARA Nitrógeno total (NT) SU CONSTRUCCIÓN Nitrato (NO3‐N) Nitrito (NO2) Amonio (NH4‐N) FÓRMULA DE No hay fórmula de integración, cada uno de μg‐
INTEGRACIÓN DE estos compuestos debe ser analizado UNIDADES at/L PARÁMETROS separadamente AUTOR ‐‐‐ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ‐ Joint Research Centre (J.G. Ferreira, J.H. Andersen, A. Borja, S.B. Bricker, J. Camp, M. Cardoso da Silva, E. Garcés, A.S. Heiskanen, C. Humborg, L. Ignatiades, C. Lancelot, A. Menesguen, P. Tett, N. Hoepffner & U. Claussen (2010) Marine Strategy Framework Directive – Task Group 5 Report Eutrophication. ‐ OSPAR (2005) Common Procedure for the Identification of the Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area. Ref. n. 2005‐3. 36 pp
UNEP/FAO/WHO (1996). ‘Assessment of the state of eutrophication in the Mediterranean Sea’. MAP Technical Reports Series No 106. UNEP, Athens, 211 pp. ‐ UNEP/MAP (2003) Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series WG.231/14, Athens, 37 pp. ‐ UNEP/MAP (2005) Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series Nº 163, Athens, 61 pp RELACIÓN CON LAS ESTRATEGIAS MARINAS DEMARCACION/ES MARINAS DONDE SE APLICA En todas las demarcaciones: Noratlántica, Sudatlántica, Estrecho y Alborán, Levantino‐Balear y Canaria. CATEGORÍA (E,P/I,O) E DESCRIPTOR 5 CRITERIO 5.1 INDICADOR 5.1.1 COMPONENTES RELACIONADOS (Ley de Protección del Medio Marino, Anexo I) Características: Distribución espacial y temporal de los nutrientes y del oxígeno (NID, NT, PID, PT, COT) ¿ES UN INDICADOR ASOCIADO A LOS OBJETIVOS AMBIENTALES? ¿CUÁL/ES? NOR: B.1.3 y B.1.4 SUD: B.1.3 ESAL: B.1.3 y B.1.4 LEBA: B.1.3 CAN: B.1.3 ¿ES UN INDICADOR EXISTENTE Sí (OSPAR y ACORDADO COMO O NUEVO COMÚN A NIVEL C.Barcelona) (E/N) REGIONAL/SUBREGIONAL? ¿SE EMPLEA EN APLICACIÓN DE UN CONVENIO INTERNACIONAL O DE OTRA DIRECTIVA? ¿CUÁL/ES? E ¿SE HA EMPLEADO EN LA EVALUACIÓN INICIAL? Sí Convenio OSPAR y Convenio de Barcelona. Directiva 2000/60/CE APLICABILIDAD EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO AMBIENTAL DEL MEDIO MARINO MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL NIVEL DE REFERENCIA Para las masas de agua costera evaluadas dentro de la DMA, se adoptarán los niveles de referencia ya definidos, que están basados en el percentil 90 de los nutrientes. Para las áreas de la Demarcación que no incluyen masas de agua costera sensu DMA, o para aquellos componentes del indicador para los cuales no se ha definido aún en aplicación de la DMA, el nivel de referencia se calculará a partir de los niveles de base calculados como el percentil 90 de la serie histórica de datos agrupados para cada área de productividad contrastante definida en la Evaluación Inicial ¿SE HA FIJADO UN NIVEL DE REFERENCIA EN LA EVALUACIÓN INICIAL? Sí para algunos componentes del indicador (NO3‐N, P, Si) MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL UMBRAL ENTRE EL BUEN ESTADO AMBIENTAL Y EL ESTADO PEOR QUE BUENO ¿SE HA FIJADO UN UMBRAL EN LA EVALUACIÓN INICIAL? En las masas de agua costera evaluadas por la DMA, se comparará el percentil 90 de cada componente del indicador con los valores establecidos como Límite Bueno/Moderado en la DMA considerándose el BEA aquella situación para la cual no hay diferencias significativas estadísticamente entre el percentil 90 en el periodo evaluado y el umbral de la DMA. En las áreas de productividad contrastante que no incluyen zonas costeras sensu DMA o para aquellos componentes del indicador para los cuales no hay definido aún un Límite Bueno/Moderado, se comparará el percentil 90 obtenido en el período evaluado con los valores de referencia. Adicionalmente, y para estas áreas o indicadores, se calculará la tendencia lineal de la serie de datos desestacionalizada de cada componente del indicador. El BEA será alcanzado cuando no existan diferencias significativas estadísticamente respecto al nivel de referencia y cuando la tendencias temporales sean no significativas o negativas Sí para los componentes NO3‐N y P EUT‐RATIO Razones molares de nutrientes DESCRIPCIÓN GENERAL DEL INDICADOR Los nutrientes presentes en la capa superficial del mar incluyen compuestos inorgánicos de sílice, nitrógeno y fósforo cuya proporción relativa es variable dependiendo de las tasas de consumo por las algas y de los mecanismos que inyectan nutrientes (ciclo anual de estratificación y mezcla y cambios en los patrones locales y sub‐regionales de circulación de las masas de agua). Por otro lado, la proporción relativa de N y P en los vertidos puntuales y difusos que aportan nutrientes a la zona marina tiende a modificar sus concentraciones relativas en la columna de agua. La cantidad de N relativa a P necesaria para el DESCRIPCIÓN crecimiento de las algas se ajusta a la denominada relación de Redfield (16:1) de manera que teóricamente es posible inferir qué nutriente (N o P) controla la producción en una zona determina por comparación de las concentraciones relativas de ambos elementos en la columna de agua con la relación teórica. Obviamente, la regulación del crecimiento algal puede ser alterada si los vertidos de nutrientes modifican su proporción relativa de manera significativa. Además, estos cambios pueden favorecer el crecimiento de unos grupos de algas frente a otros, alterando la estructura de la comunidad. Concentración de los siguientes compuestos: PARÁMETROS Ortofosfato (P) NECESARIOS PARA Fósforo total (PT) SU CONSTRUCCIÓN Nitrógeno total (NT) Nitrógeno inorgánico disuelto (NID) FÓRMULA DE Se calcularán las razones molares NID:P Razones INTEGRACIÓN DE UNIDADES y NT:PT molares PARÁMETROS AUTOR _____ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ‐ Joint Research Centre (J.G. Ferreira, J.H. Andersen, A. Borja, S.B. Bricker, J. Camp, M. Cardoso da Silva, E. Garcés, A.S. Heiskanen, C. Humborg, L. Ignatiades, C. Lancelot, A. Menesguen, P. Tett, N. Hoepffner & U. Claussen (2010) Marine Strategy Framework Directive – Task Group 5 Report Eutrophication. ‐ OSPAR (2005) Common Procedure for the Identification of the Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area. Ref. n. 2005‐3. 36 pp UNEP/FAO/WHO (1996). ‘Assessment of the state of eutrophication in the Mediterranean Sea’. MAP Technical Reports Series No 106. UNEP, Athens, 211 pp. ‐ UNEP/MAP (2003) Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series WG.231/14, Athens, 37 pp. ‐ UNEP/MAP (2005) Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series Nº 163, Athens, 61 pp RELACIÓN CON LAS ESTRATEGIAS MARINAS DEMARCACION/ES En todas las demarcaciones: Noratlántica, Sudatlántica, Estrecho y MARINAS DONDE Alborán, Levantino‐Balear y Canaria. SE APLICA CATEGORÍA E DESCRIPTOR 5 CRITERIO 5.1 INDICADOR 5.1.2 (E,P/I,O) COMPONENTES Características: RELACIONADOS Distribución espacial y temporal de los nutrientes y del oxígeno (Ley de Protección del Medio (NID, NT, PID, PT, COT) Marino, Anexo I) NOR: B.1.3 y B.1.4 ¿ES UN INDICADOR SUD: B.1.3 ASOCIADO A LOS ESAL: B.1.3 y B.1.4 OBJETIVOS AMBIENTALES? LEBA: B.1.3 ¿CUÁL/ES? CAN: B.1.3 ¿ES UN INDICADOR ¿SE HA EMPLEADO EXISTENTE ACORDADO COMO EN LA No Sí O NUEVO E COMÚN A NIVEL EVALUACIÓN (E/N) REGIONAL/SUBREGIONAL? INICIAL? ¿SE EMPLEA EN APLICACIÓN DE UN CONVENIO Convenio OSPAR y Convenio de Barcelona INTERNACIONAL O DE OTRA DIRECTIVA? ¿CUÁL/ES? APLICABILIDAD EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO AMBIENTAL DEL MEDIO MARINO MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL NIVEL DE REFERENCIA Niveles de base calculados a partir del percentil 90 de la serie histórica de datos de cada componente del indicador, estimados para cada área de productividad contrastante definida en la Evaluación Inicial de las Estrategias Marinas ¿SE HA FIJADO UN NIVEL DE REFERENCIA EN LA EVALUACIÓN INICIAL? No MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL UMBRAL ENTRE EL BUEN ESTADO AMBIENTAL Y EL ESTADO PEOR QUE BUENO ¿SE HA FIJADO UN UMBRAL EN LA EVALUACIÓN INICIAL? En cada área de productividad contrastante se calculará la tendencia lineal de la serie de datos desestacionalizada de cada componente del indicador, considerándose el BEA la ausencia de tendencias significativas en el periodo de evaluación No EUT‐CLORO CLOROFILA a DESCRIPCIÓN GENERAL DEL INDICADOR DESCRIPCIÓN PARÁMETROS NECESARIOS PARA SU CONSTRUCCIÓN FÓRMULA DE INTEGRACIÓN DE PARÁMETROS Las formas inorgánicas disueltas de sílice, nitrógeno y fósforo controlan el crecimiento del fitoplancton en la capa superficial del mar como demuestra el hecho de que la variabilidad anual e interanual en la concentración de nutrientes explica la variabilidad en la biomasa de fitoplancton en la mayoría de áreas marinas investigadas. En consecuencia, uno de los efectos directos de la contaminación por nutrientes puede ser el aumento de la biomasa de fitoplancton. Además, y puesto que los productores primarios están en la base de las redes tróficas, los cambios en la abundancia de fitoplancton pueden transmitirse por vía de las interacciones tróficas a otras comunidades pelágicas y bentónicas, afectando finalmente a la estructura de todo el ecosistema (efectos indirectos). El uso de la clorofila a como un estimador de la biomasa de fitoplancton es ampliamente aceptado, por lo que su concentración en la columna de agua es un indicador adecuado de los efectos directos del enriquecimiento natural o antropogénico de nutrientes Concentración de clorofila a en la columna de agua No hay fórmula de integración UNIDADES μg/L AUTOR ‐‐‐ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ‐ Joint Research Centre (J.G. Ferreira, J.H. Andersen, A. Borja, S.B. Bricker, J. Camp, M. Cardoso da Silva, E. Garcés, A.S. Heiskanen, C. Humborg, L. Ignatiades, C. Lancelot, A. Menesguen, P. Tett, N. Hoepffner & U. Claussen (2010) Marine Strategy Framework Directive – Task Group 5 Report Eutrophication. ‐ OSPAR (2005) Common Procedure for the Identification of the Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area. Ref. n. 2005‐3. 36 pp UNEP/FAO/WHO (1996). ‘Assessment of the state of eutrophication in the Mediterranean Sea’. MAP Technical Reports Series No 106. UNEP, Athens, 211 pp. ‐ UNEP/MAP (2003) Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series WG.231/14, Athens, 37 pp. ‐ UNEP/MAP (2005) Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series Nº 163, Athens, 61 pp RELACIÓN CON LAS ESTRATEGIAS MARINAS DEMARCACION/ES MARINAS DONDE SE APLICA En todas las demarcaciones: Noratlántica, Sudatlántica, Estrecho y Alborán, Levantino‐Balear y Canaria. CATEGORÍA (E,P/I,O) E COMPONENTES RELACIONADOS (Ley de Protección del Medio Marino, Anexo I) ¿ES UN INDICADOR ASOCIADO A LOS OBJETIVOS AMBIENTALES? ¿CUÁL/ES? ¿ES UN INDICADOR ACORDADO COMO COMÚN A NIVEL REGIONAL/SUBREGIONAL? ¿SE EMPLEA EN APLICACIÓN DE UN CONVENIO INTERNACIONAL O DE OTRA DIRECTIVA? ¿CUÁL/ES? DESCRIPTOR 5 CRITERIO 5.2 INDICADOR 5.2.1 Características biológicas Descripción de las comunidades biológicas asociadas a los hábitats predominantes en el fondo marino y en la columna de agua. Se incluiría información sobre las comunidades de fitoplancton y zooplancton, incluidas las especies y la variabilidad estacional y geográfica B.1.4. LEVA. En el resto de demarcaciones, no directamente EXISTENTE Sí (OSPAR y O NUEVO C. Barcelona) (E/N) ¿SE HA EMPLEADO EN E LA EVALUACIÓN INICIAL? Sí Convenio OSPAR y Convenio de Barcelona. Directiva 2000/60/CE. APLICABILIDAD EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO AMBIENTAL DEL MEDIO MARINO MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL NIVEL DE REFERENCIA Para las masas de agua costera evaluadas dentro de la DMA, se adoptarán los niveles de referencia ya definidos, que están basados en el percentil 90. Para las áreas de la Demarcación que no incluyen masas de agua costera sensu DMA el nivel de referencia se calculará a partir de los niveles de base calculados como el percentil 90 de la serie histórica de datos agrupados para cada área de productividad contrastante definida en la Evaluación Inicial ¿SE HA FIJADO UN NIVEL DE REFERENCIA EN LA EVALUACIÓN INICIAL? Sí MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL UMBRAL ENTRE EL BUEN ESTADO AMBIENTAL Y EL ESTADO PEOR QUE BUENO En las masas de agua costera evaluadas por la DMA, se comparará el percentil 90 con los valores establecidos como Límite Bueno/Moderado en la DMA considerándose el BEA aquella situación en la cual las diferencias entre el valor obtenido en el periodo evaluado y el umbral definido en la DMA no son significativas. En las áreas de productividad contrastante que no incluyen zonas costeras sensu DMA se comparará el percentil 90 obtenido en el período evaluado con los valores de referencia. Adicionalmente, para estas áreas se calculará la tendencia lineal de la serie de datos desestacionalizada. El BEA será alcanzado cuando no existan diferencias significativas estadísticamente respecto al nivel de referencia y cuando la tendencias temporales sean no significativas o negativas ¿SE HA FIJADO UN UMBRAL EN LA EVALUACIÓN INICIAL? Sí EUT‐TRANS TRANSPARENCIA DESCRIPCIÓN GENERAL DEL INDICADOR DESCRIPCIÓN La producción primaria en el mar es determinada por la disponibilidad de luz y nutrientes. En las comunidades de macrófitos, la luz puede llegar a ser un factor limitante del crecimiento, especialmente en aquellas zonas en que la transparencia de la columna de agua es tal que limita significativamente la penetración de la luz. En las áreas marinas no afectadas significativamente por vertidos, la penetración de la luz en el agua depende de la biomasa de fitoplancton. Consecuentemente, si el enriquecimiento antropogénico de nutrientes tiene como efecto directo un aumento de la biomasa de fitoplancton, la transparencia de la columna de agua resultará disminuida de manera proporcional, lo que afectará a las comunidades de macrófitos. PARÁMETROS NECESARIOS PARA SU CONSTRUCCIÓN Profundidad del disco de Secchi FÓRMULA DE INTEGRACIÓN DE PARÁMETROS Cálculo de la profundidad de la capa eufótica (zona de la columna de agua a la que llega el UNIDADES m 1% de la irradiancia incidente en la superficie) a partir de la profundidad del disco de Secchi AUTOR _____ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Joint Research Centre (J.G. Ferreira, J.H. Andersen, A. Borja, S.B. Bricker, J. Camp, M. Cardoso da Silva, E. Garcés, A.S. Heiskanen, C. Humborg, L. Ignatiades, C. Lancelot, A. Menesguen, P. Tett, N. Hoepffner & U. Claussen (2010) Marine Strategy Framework Directive – Task Group 5 Report Eutrophication. OSPAR (2005) Common Procedure for the Identification of the Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area. Ref. n. 2005‐3. 36 pp Sandén P, Hakansson (1996) Long‐term trebds in Secchi depth in the Baltic Sea. Limnol. Oceanogr. 41:346‐351 UNEP/FAO/WHO (1996). ‘Assessment of the state of eutrophication in the Mediterranean Sea’. MAP Technical Reports Series No 106. UNEP, Athens, 211 pp. UNEP/MAP (2003) Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series WG.231/14, Athens, 37 pp. UNEP/MAP (2005) Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series Nº 163, Athens, 61 pp RELACIÓN CON LAS ESTRATEGIAS MARINAS DEMARCACION/ES MARINAS DONDE SE APLICA En todas las demarcaciones: Noratlántica, Sudatlántica, Estrecho y Alborán, Levantino‐Balear y Canaria. CATEGORÍA (E,P/I,O) E COMPONENTES RELACIONADOS (Ley de Protección del Medio Marino, Anexo I) ¿ES UN INDICADOR ASOCIADO A LOS OBJETIVOS AMBIENTALES? ¿CUÁL/ES? ¿ES UN INDICADOR ACORDADO COMO COMÚN A NIVEL REGIONAL/SUBREGIONAL? ¿SE EMPLEA EN APLICACIÓN DE UN CONVENIO INTERNACIONAL O DE OTRA DIRECTIVA? ¿CUÁL/ES? DESCRIPTOR 5 CRITERIO 5.2 INDICADOR 5.2.2 Características físico‐químicas No directamente No EXISTENTE O NUEVO (E/N) E ¿SE HA EMPLEADO EN LA EVALUACIÓN INICIAL? Sí Convenio OSPAR y Convenio de Barcelona APLICABILIDAD EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO AMBIENTAL DEL MEDIO MARINO MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL NIVEL DE REFERENCIA Se calcularán valores de base a partir del percentil 90 de la serie histórica de datos ¿SE HA FIJADO UN NIVEL DE REFERENCIA EN LA No EVALUACIÓN INICIAL? MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL UMBRAL ENTRE EL BUEN ESTADO AMBIENTAL Y EL ESTADO PEOR QUE BUENO ¿SE HA FIJADO UN UMBRAL EN LA EVALUACIÓN INICIAL? Se comparará la profundidad de la capa eufótica (Zeu) con la profundidad de las estaciones de medida (Z) en cada área de productividad contrastante que incluye aguas costeras según fueron definidas en la Evaluación Inicial de las Estrategias Marinas. El umbral del BEA vendrá determinado por el menor valor de Zeu que es significativamente mayor que Z No ABUNDANCIA DE DIATOMEAS Y DINOFLAGELADOS EUT‐FITO DESCRIPCIÓN GENERAL DEL INDICADOR DESCRIPCIÓN Los diferentes grupos de fitoplancton presentan cinéticas de asimilación de nitrato y fosfato diferentes lo que implica que el crecimiento de unos grupos frente a otros puede resultar favorecido cuando cambian las concentraciones absolutas y relativas de los nutrientes. Por tanto, el incremento en la concentración de nutrientes y la consecuente alteración en la cantidad de N relativa a P debidas a aportes antropogénicos, puede alterar la estructura de la comunidad de fitoplancton. Aunque está aún en fase de estudio, uno de los cambios más comunes en la estructura de la comunidad que sigue al enriquecimiento en nutrientes, es el incremento en la abundancia de algunos géneros de diatomeas en detrimento de otros grupos de flagelados que tienden a dominar la comunidad bajo condiciones de limitación de nutrientes. PARÁMETROS NECESARIOS PARA SU CONSTRUCCIÓN Abundancia del total de células de fitoplancton mayores de 5 micras, abundancia de diatomeas, dinoflagelados y otros flagelados FÓRMULA DE INTEGRACIÓN DE PARÁMETROS Se calculará la proporciones relativas al total de los principales grupos (diatomeas, dinoflagelados y otros flagelados) AUTOR ‐‐‐ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ‐ Joint Research Centre (J.G. Ferreira, J.H. Andersen, A. Borja, S.B. Bricker, J. Camp, M. Cardoso da Silva, E. Garcés, A.S. Heiskanen, C. Humborg, L. Ignatiades, C. Lancelot, A. Menesguen, P. Tett, N. Hoepffner & U. Claussen (2010) Marine Strategy Framework Directive – Task Group 5 Report Eutrophication. ‐ OSPAR (2005) Common Procedure for the Identification of the Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area. Ref. n. 2005‐3. 36 pp Sandén P, Hakansson (1996) Long‐term trends in Secchi depth in the Baltic Sea. Limnol. Oceanogr. 41:346‐351 ‐ UNEP/FAO/WHO (1996). ‘Assessment of the state of eutrophication in the Mediterranean Sea’. MAP Technical Reports Series No 106. UNEP, Athens, 211 pp. ‐ UNEP/MAP (2003) Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series WG.231/14, Athens, 37 pp. ‐ UNEP/MAP (2005) Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series Nº 163, Athens, 61 pp UNIDADES células/mL RELACIÓN CON LAS ESTRATEGIAS MARINAS DEMARCACION/ES MARINAS DONDE SE APLICA En todas las demarcaciones: Noratlántica, Sudatlántica, Estrecho y Alborán, Levantino‐Balear y Canaria. CATEGORÍA (E,P/I,O) E COMPONENTES RELACIONADOS (Ley de Protección del Medio Marino, Anexo I) DESCRIPTOR 5 CRITERIO 5.2 INDICADOR 5.2.4 Características biológicas Descripción de las comunidades biológicas asociadas a los hábitats predominantes en el fondo marino y en la columna de agua. Se incluiría información sobre las comunidades de fitoplancton y zooplancton, incluidas las especies y la variabilidad estacional y geográfica ¿ES UN INDICADOR ASOCIADO A LOS OBJETIVOS No directamente AMBIENTALES? ¿CUÁL/ES? ¿ES UN INDICADOR ACORDADO COMO COMÚN A NIVEL REGIONAL/SUBREGIONAL? No EXISTENTE O NUEVO (E/N) E ¿SE HA EMPLEADO EN LA EVALUACIÓN INICIAL? Sí ¿SE EMPLEA EN APLICACIÓN DE UN CONVENIO Convenio OSPAR y Convenio de Barcelona INTERNACIONAL O DE Directiva Marco del Agua OTRA DIRECTIVA? ¿CUÁL/ES? APLICABILIDAD EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO AMBIENTAL DEL MEDIO MARINO MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL NIVEL DE REFERENCIA Valores climáticos estacionales de las abundancias absolutas y relativas de diatomeas y flagelados calculados a partir de una serie temporal no menor de 10 años, para cada área de productividad contrastante definida en la Evaluación Inicial de las Estrategias Marinas ¿SE HA FIJADO UN NIVEL DE REFERENCIA EN LA EVALUACIÓN INICIAL? No MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL UMBRAL ENTRE EL BUEN ESTADO AMBIENTAL Y EL ESTADO PEOR QUE BUENO ¿SE HA FIJADO UN UMBRAL EN LA EVALUACIÓN INICIAL? En las áreas de productividad contrastante se calculará la tendencia lineal de la serie de datos desestacionalizada de cada componente del indicador, considerándose el BEA la ausencia de tendencias crecientes o decrecientes significativas en el periodo de evaluación No EUT‐O2 CONCENTRACIÓN DE OXÍGENO DESCRIPCIÓN GENERAL DEL INDICADOR El aumento de la biomasa de productores primarios debido al enriquecimiento de nutrientes tiene como consecuencia un aumento de la concentración de materia orgánica particulada y disuelta en la columna de agua. La materia orgánica particulada generada en la capa eufótica tiende a acumularse en el fondo de la columna de agua, donde por otro lado es más frecuente que la luz limite la producción primaria y que por tanto predominen los procesos de respiración (que consumen oxígeno) sobre los de producción. En determinadas condiciones hidrológicas que dificultan la renovación de la masa de agua, el DESCRIPCIÓN consumo de oxígeno puede llevar a una disminución severa de la concentración de oxígeno lo que afecta a las comunidades bentónicas. En condiciones extremas, la falta de oxígeno puede favorecer la respiración no aeróbica, con la consecuente producción de compuestos reducidos como el SH2 que tiene efectos deletéreos sobre los organismos. Por tanto, el déficit de oxígeno puede ser una consecuencia indirecta de la contaminación por nutrientes. PARÁMETROS NECESARIOS Concentración de oxígeno disuelto en la columna de agua, PARA SU CONSTRUCCIÓN temperatura y salinidad FÓRMULA DE Cálculo del porcentaje de % INTEGRACIÓN DE UNIDADES saturación de oxígeno saturación PARÁMETROS AUTOR ‐‐‐ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ‐ Joint Research Centre (J.G. Ferreira, J.H. Andersen, A. Borja, S.B. Bricker, J. Camp, M. Cardoso da Silva, E. Garcés, A.S. Heiskanen, C. Humborg, L. Ignatiades, C. Lancelot, A. Menesguen, P. Tett, N. Hoepffner & U. Claussen (2010) Marine Strategy Framework Directive – Task Group 5 Report Eutrophication. ‐ OSPAR (2005) Common Procedure for the Identification of the Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area. Ref. n. 2005‐3. 36 pp UNEP/FAO/WHO (1996). ‘Assessment of the state of eutrophication in the Mediterranean Sea’. MAP Technical Reports Series No 106. UNEP, Athens, 211 pp. ‐ UNEP/MAP (2003) Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series WG.231/14, Athens, 37 pp. ‐ UNEP/MAP (2005) Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series Nº 163, Athens, 61 pp RELACIÓN CON LAS ESTRATEGIAS MARINAS DEMARCACION/ES En todas las demarcaciones: Noratlántica, Sudatlántica, Estrecho y MARINAS DONDE Alborán, Levantino‐Balear y Canaria. SE APLICA CATEGORÍA E DESCRIPTOR 5 CRITERIO 5.3 INDICADOR 5.3.2 (E,P/I,O) COMPONENTES Características: RELACIONADOS Distribución espacial y temporal de los nutrientes y del oxígeno (Ley de Protección del Medio (NID, NT, PID, PT, COT) Marino, Anexo I) ¿ES UN INDICADOR ASOCIADO A LOS No directamente OBJETIVOS AMBIENTALES? ¿CUÁL/ES? ¿ES UN INDICADOR ¿SE HA ACORDADO COMO EXISTENTE O EMPLEADO EN LA No Sí E COMÚN A NIVEL NUEVO (E/N) EVALUACIÓN REGIONAL/SUBREGIONAL? INICIAL? ¿SE EMPLEA EN APLICACIÓN DE UN CONVENIO Convenio OSPAR y Convenio de Barcelona INTERNACIONAL O DE Directiva Marco del Agua OTRA DIRECTIVA? ¿CUÁL/ES? APLICABILIDAD EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO AMBIENTAL DEL MEDIO MARINO MÉTODO PROPUESTO Se utilizarán los niveles definidos en el Procedimiento Común PARA DEFINIR EL NIVEL DE de OSPAR para indicar deficiencia de oxígeno y anoxia REFERENCIA ¿SE HA FIJADO UN NIVEL DE REFERENCIA EN LA EVALUACIÓN INICIAL? MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL UMBRAL ENTRE EL BUEN ESTADO AMBIENTAL Y EL ESTADO PEOR QUE BUENO ¿SE HA FIJADO UN UMBRAL EN LA EVALUACIÓN INICIAL? Sí Comparación estadística entre los valores obtenidos durante el periodo evaluado en cada área de productividad contrastante definida en la Evaluación Inicial con los valores de referencia Sí EUT‐ROJA MAREAS ROJAS DESCRIPCIÓN GENERAL DEL INDICADOR DESCRIPCIÓN PARÁMETROS NECESARIOS PARA SU CONSTRUCCIÓN FÓRMULA DE INTEGRACIÓN DE PARÁMETROS El enriquecimiento en nutrientes combinado con condiciones hidrológicas adecuadas puede favorecer el crecimiento de algas productoras de toxinas (mareas rojas) o bien el crecimiento explosivo (en adelante blooms) de microalgas (sean o no productoras de toxinas). Las toxinas producidas pueden afectar a peces y otros organismos. Indirectamente, un bloom del fitoplancton puede tener también efectos perjudiciales sobre las comunidades bentónicas dado que da lugar a la acumulación de gran cantidad de materia orgánica en el fondo de la columna de agua lo que puede provocar déficit de oxígeno. No obstante, en la actualidad los mecanismos que desencadenan los episodios de mareas rojas o blooms de microalgas no se conocen con precisión por lo que no se dispone de evidencias sólidas que demuestren que hay una conexión directa entre aumento de la frecuencia de episodios de mareas rojas y eutrofización. Por tanto, este indicador está sujeto a estudio y en todo caso sólo se propone su aplicación en aquellas áreas en que se hayan demostrado problemas de eutrofización Frecuencia y duración de episodios de mareas rojas Se calculará el número de días por año de afectación por mareas rojas en el área UNIDADES d/año estudiada AUTOR _____ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Joint Research Centre (J.G. Ferreira, J.H. Andersen, A. Borja, S.B. Bricker, J. Camp, M. Cardoso da Silva, E. Garcés, A.S. Heiskanen, C. Humborg, L. Ignatiades, C. Lancelot, A. Menesguen, P. Tett, N. Hoepffner & U. Claussen (2010) Marine Strategy Framework Directive – Task Group 5 Report Eutrophication. OSPAR (2005) Common Procedure for the Identification of the Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area. Ref. n. 2005‐3. 36 pp UNEP/FAO/WHO (1996). ‘Assessment of the state of eutrophication in the Mediterranean Sea’. MAP Technical Reports Series No 106. UNEP, Athens, 211 pp. UNEP/MAP (2003) Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series WG.231/14, Athens, 37 pp. UNEP/MAP (2005) Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series Nº 163, Athens, 61 pp RELACIÓN CON LAS ESTRATEGIAS MARINAS DEMARCACION/ES MARINAS DONDE SE APLICA En las demarcaciones: Noratlántica, Sudatlántica, Estrecho y Alborán y Levantino‐Balear CATEGORÍA (E,P/I,O) E COMPONENTES RELACIONADOS (Ley de Protección del Medio Marino, Anexo I) ¿ES UN INDICADOR ASOCIADO A LOS OBJETIVOS AMBIENTALES? ¿CUÁL/ES? ¿ES UN INDICADOR ACORDADO COMO COMÚN A NIVEL REGIONAL/SUBREGIONAL? ¿SE EMPLEA EN APLICACIÓN DE UN CONVENIO INTERNACIONAL O DE OTRA DIRECTIVA? ¿CUÁL/ES? DESCRIPTOR 5 CRITERIO 5.2 INDICADOR 5.2.4 Características biológicas Descripción de las comunidades biológicas asociadas a los hábitats predominantes en el fondo marino y en la columna de agua. Se incluiría información sobre las comunidades de fitoplancton y zooplancton, incluidas las especies y la variabilidad estacional y geográfica No directamente No EXISTENTE O NUEVO (E/N) E ¿SE HA EMPLEADO EN LA EVALUACIÓN INICIAL? No Convenio OSPAR y Convenio de Barcelona APLICABILIDAD EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO AMBIENTAL DEL MEDIO MARINO MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL NIVEL DE REFERENCIA En aquellas áreas de productividad contrastante definidas en la Evaluación Inicial de las Estrategias Marinas en que se detecten problemas de eutrofización, se definirá el nivel de referencia como el promedio anual de días de ocurrencia de episodios de mareas rojas ¿SE HA FIJADO UN NIVEL DE REFERENCIA EN LA EVALUACIÓN INICIAL? No MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL UMBRAL ENTRE EL BUEN ESTADO AMBIENTAL Y EL ESTADO PEOR QUE BUENO En aquellas áreas de productividad contrastante definidas en la Evaluación Inicial de las Estrategias Marinas en que se detecten problemas de eutrofización, se comparará estadísticamente el nivel de referencia y el promedio de episodios ocurridos durante el periodo evaluado, considerándose el BEA aquella situación en que el promedio sea menor o no diferente significativamente del nivel de referencia ¿SE HA FIJADO UN UMBRAL EN LA EVALUACIÓN INICIAL? No EUT‐MOR Materia orgánica MOR DESCRIPCIÓN GENERAL DEL INDICADOR DESCRIPCIÓN PARÁMETROS NECESARIOS PARA SU CONSTRUCCIÓN FÓRMULA DE INTEGRACIÓN DE PARÁMETROS Los vertidos de aguas residuales que alcanzan el medio marino pueden resultar una fuente importante de materia orgánica, tanto disuelta como particulada. La mineralización de esta materia orgánica por actividad bacteriana da lugar a la liberación de nutrientes inorgánicos que pueden contribuir a estimular el crecimiento de las comunidades de algas, favoreciendo el proceso de eutrofización. Por otro lado, el consumo de oxígeno resultante de los procesos de remineralización puede dar lugar a un déficit de oxígeno en las zonas de la columna de agua donde ni la producción de oxígeno por fotosíntesis ni la renovación de la masa de agua sean suficientes para compensar el consumo. La formulación de este indicador plantea el problema de que no es fácil consensuar (ni se cuenta con) un criterio y metodología comunes para su determinación. Sin embargo, la medida de carbono orgánico disuelto y particulado implica el uso de metodologías de muestreo relativamente sencillas así como técnicas de análisis relativamente estandarizadas, por lo que su inclusión en los programas de seguimiento no debe plantear mayor problema. Aún así, se ha de tener en cuenta que en la actualidad no hay datos suficientes de estas dos variables para definir el nivel de referencia. Carbono orgánico disuelto (COD) Carbono orgánico particulado (COP) No hay fórmula de integración, los dos componentes se analizarán individualizadamente UNIDADES g/L AUTOR ‐‐‐ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ‐ Joint Research Centre (J.G. Ferreira, J.H. Andersen, A. Borja, S.B. Bricker, J. Camp, M. Cardoso da Silva, E. Garcés, A.S. Heiskanen, C. Humborg, L. Ignatiades, C. Lancelot, A. Menesguen, P. Tett, N. Hoepffner & U. Claussen (2010) Marine Strategy Framework Directive – Task Group 5 Report Eutrophication. ‐ OSPAR (2005) Common Procedure for the Identification of the Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area. Ref. n. 2005‐3. 36 pp. UNEP/FAO/WHO (1996). ‘Assessment of the state of eutrophication in the Mediterranean Sea’. MAP Technical Reports Series No 106. UNEP, Athens, 211 pp. ‐ UNEP/MAP (2003) Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series WG.231/14, Athens, 37 pp. ‐ UNEP/MAP (2005) Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy of MED POL. MAP Technical Report Series Nº 163, Athens, 61 pp RELACIÓN CON LAS ESTRATEGIAS MARINAS DEMARCACION/ES MARINAS DONDE En las demarcaciones Estrecho y Alborán y Levantino‐Balear SE APLICA CATEGORÍA E DESCRIPTOR 5 CRITERIO 5.1 INDICADOR 5.1.1 (E,P/I,O) COMPONENTES Características: RELACIONADOS Distribución espacial y temporal de los nutrientes y del (Ley de Protección del Medio oxígeno (NID, NT, PID, PT, COT) Marino, Anexo I) ¿ES UN INDICADOR ASOCIADO A LOS OBJETIVOS No directamente AMBIENTALES? ¿CUÁL/ES? ¿ES UN INDICADOR ¿SE HA ACORDADO COMO COMÚN EXISTENTE O EMPLEADO EN No No E A NIVEL NUEVO (E/N) LA EVALUACIÓN REGIONAL/SUBREGIONAL? INICIAL? ¿SE EMPLEA EN APLICACIÓN DE UN CONVENIO INTERNACIONAL O DE Convenio OSPAR y Convenio de Barcelona OTRA DIRECTIVA? ¿CUÁL/ES? APLICABILIDAD EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO AMBIENTAL DEL MEDIO MARINO MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL NIVEL DE REFERENCIA Niveles de base calculados a partir del percentil 90 de la serie histórica de datos de cada componente del indicador, estimados para cada área de productividad contrastante definida en la Evaluación Inicial ¿SE HA FIJADO UN NIVEL DE REFERENCIA EN LA EVALUACIÓN INICIAL? No MÉTODO PROPUESTO PARA DEFINIR EL UMBRAL ENTRE EL BUEN ESTADO AMBIENTAL Y EL ESTADO PEOR QUE BUENO ¿SE HA FIJADO UN UMBRAL EN LA EVALUACIÓN INICIAL? Se calculará la tendencia lineal de la serie desestacionalizada considerándose el BEA la ausencia de tendencias crecientes significativas No