prueba de inspeccion ocular. falta de apercibimiento para su

220857. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo IX, Enero de 1992, Pág. 223.
PRUEBA DE INSPECCION OCULAR. FALTA DE APERCIBIMIENTO PARA SU
PREPARACION, IMPLICA VIOLACION PROCESAL EN PERJUICIO DEL OFERENTE.
Si la Junta responsable, al ordenar que se recibieran las pruebas de inspección ocular
ofrecidas por el trabajador quejoso, omitió disponer que en el requerimiento para que se
exhibieran las documentales respectivas se apercibiera a la parte demandada de que en el
caso de que no lo hiciera se tendrían por presuntivamente ciertos los hechos que se pretendían
probar, en estrictos términos del artículo 828 de la Ley Federal del Trabajo, ello se tradujo en
que la propia responsable, al incumplir tal requerimiento, no estuviera en aptitud de hacer
efectivo un apercibimiento no efectuado y, entonces, que se variara el cuadro probatorio en el
asunto, en perjuicio del trabajador, al resolverse el juicio laboral. Cabe señalar además, que
no correspondía a la parte demandada negarse a la exhibición de los documentos requeridos
alegando que no existían documentos que comprendieran al trabajador, ya que es obvio que
esta circunstancia le tocaba determinarla a la responsable con vista en los propios
documentos que se exhibieran, en tanto que los documentos requeridos son, en general los
que tuviera la demandada con relación al personal de la negociación, como entonces tal
violación procesal implica que no se recibieron conforme a la ley las pruebas ofrecidas por el
trabajador quejoso, se surte así el supuesto del artículo 159, fracción III, de la Ley de
Amparo, con la conculcación consecuente a las garantías que tutelan los artículos 14 y 16
constitucionales.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 31/91. Gerardo Vázquez Rodríguez. 7 de marzo de 1991. Unanimidad de
votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Joel Sánchez Cortés.
Amparo directo 145/90. Simón Durán Núñez. 5 de diciembre de 1990. Unanimidad de votos.
Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Carlos Fuentes Valenzuela.
-1-