Obra antiformal y earthworks de Robert Morris, o sobre proyectos de

Impacto ambiental
de las obras de ingeniería
Obras antiformales y earthworks de Robert Morris,
o sobre proyectos de corrección ambiental
(EDAR y plantas de gestión de RSU)
Prof. Álvarez-Campana
Robert Morris, Untitled (Threadwaste), 1968, basura enhebrada, asfalto,
espejos, tuberías de cobre y fieltro, Museo de Arte Moderno de Nueva York
correctores ambientales: EDAR y plantas RSU
• Existen una serie de proyectos de ingeniería civil cuya función objetiva
es la de servir como instalaciones de corrección de la calidad ambiental:
estaciones de depuración de aguas residuales (EDAR) o instalaciones de
gestión de residuos sólidos urbanos (RSU)
• Esa función objetiva puede considerarse como un impacto ambiental
positivo de orden mayor, pero tanto como infraestructura como en
cuanto a corrector ambiental son objeto de evaluación ambiental. La
evaluación ambiental de estos proyectos pretende optimizar su función y
maximizar la adaptación al territorio, tanto durante la construcción
como durante la operación de estas instalaciones
• El estudio de los proyectos se orienta a la evaluación ambiental,
analizando bajo esa metodología (fase 1 de la EsIA, Descripción del
proyecto y sus acciones): alternativas de orden 1 y 2, descripción del
proyecto, relación acciones del proyecto con interés a efectos
ambientales; empleo de materiales, suelo y otros recursos; y generación
de residuos, vertidos y emisiones
• He escogido como vector de referencia algunas de las obras antiforma y
earthworks de Robert Morris
índice de contenidos de la lección
• Alternativas de orden 1: necesidad de corrección
ambiental y elección entre sistemas fundamentales
• Descripción del proyecto-tipo (EDAR / gestión de RSU)
• Alternativas de orden 2: ubicación y técnicas
• Descripción del proyecto con alternativas: P1, P2, P3
• Relación de acciones del proyecto susceptibles de
producir impacto
• Uso de materiales, suelo y otros recursos (inputs o
entradas del sistema, donde las entradas más
importantes son vertidos de aguas residuales o residuos
sólidos
• Residuos, vertidos y emisiones (outputs o salidas del
sistema, y donde los residuos secundarios son rechazos)
Robert Morris (Kansas City, 1931)
Artista encuadrado en la tradición del arte
conceptual, explora las múltiples relaciones
existentes entre la obra, el artista, el público y el
espacio circundante, con una especial atención al
proceso mismo de creación de la obra, en el que
tanto el espacio como los materiales empleados se
transfiguran poéticamente (Observatorio, 1971;
Laberintos, 1974).
En la expresión artística recurre a la utilización de formas simples, por
lo que cabe considerarlo como uno de los precursores del arte
minimalista a comienzos de la década de los sesenta y como autor de
obras antiformales: arreglos de Fieltros recortados (a partir de 1967),
amontonamientos de tierra y basuras (1968), bloques de piedra (1977).
También tiene destacadas aportaciones al movimiento Land Art a través
de diversas obras de earthworks en ámbitos de restauración minera.
Sus escritos son una fuente importante de reflexiones sobre el proceso
creativo pero también sobre la política económica, por así llamarla, de
estos movimientos artísticos.
Robert Morris, sin título (Dirt), 1968
Las evaluaciones ambientales que se realizan para obras de ingeniería
ambiental tienen una condición notablemente particular: se trata en sí de
la evaluación de impacto ambiental de una obra que es en sí una medida
correctora de impacto ambiental.
De esta forma, el proceso de evaluación de impacto ambiental tiene la misión de
revisar la propia medida correctora con tres objetivos específicos, que
complementan al general de garantizar la minimización del impacto durante las
obras: (1) garantizar que se emplea la mejor tecnología disponible (en función de
las características y condicionamientos del proyecto); (2) definir la ubicación más
adecuada para la instalación, en su caso; (3) minimizar los impactos secundarios
o derivados y residuales que pueda provocar la operación ordinaria de la función
correctora básica (ej. depuración de aguas) de la planta o instalación ambiental
durante su vida útil.
La producción de residuos líquidos, superior al centenar y medio de litros
de agua contaminada por habitante y día, y la producción de residuos
sólidos, superior a los dos kilos por habitante y día, se constituyen en dos
de los problemas ambientales de mayor magnitud que aún (incluso en
países más desarrollados y especialmente en España, están pendientes de
resolverse.
alternativas de orden 1º
alternativas de orden 2º
satisfacción de
necesidades de la
sociedad
alternativas de orden 3º
ubicación detalle
elección materiales
adecuación territorial
¿cuál es la necesidad?
elección tecnología
tipologías básicas de
proyecto para
satisfacer esa necesidad
posibles subtipologías
de proyecto
construcción/operación
integración ambiental en
detalle y correctores
técnica constructiva
fase de proyecto
previo o fase solicitud
de EsIA en la EIA
fase de solicitud de
EsIA o EsIA (art. 7.1.b)
en la EIA
fase de EsIA (art. 7.1b)
y/o DIA en la EIA
tipología proyectos de corrección ambiental
Referencia anexo I de RDL 1/2008 de EIA de proyectos
Grupo 7. Proyectos de ingeniería hidráulica y de gestión del agua
d. Plantas de tratamiento de aguas residuales cuya capacidad sea superior a 150.000
habitantes-equivalentes.
Grupo 8. Proyectos de tratamiento y gestión de residuos
a. Instalaciones de incineración de residuos peligrosos definidos en el artículo 3.c de la Ley
10/1998 de Residuos, así como las de eliminación de dichos residuos mediante depósito en
vertedero, depósito de seguridad o tratamiento químico.
b. Instalaciones de incineración de residuos no peligrosos o de eliminación de dichos residuos
mediante tratamiento químico (como se define el epígrafe D9 del anexo HA de la Directiva
75/442/CEE), con una capacidad superior a 100 toneladas diarias.
c. Vertederos de residuos no peligrosos que reciban más de 10 toneladas por día o que tengan
una capacidad total de más de 25.000 toneladas, excluidos los vertederos de residuos inertes.
EDAR: alternativas de orden 1 (estratégicas)
Alternativas estratégicas a partir de
la decisión de gestionar los residuos
líquidos mediante una EDAR
- Necesidad y pertinencia de
mantenimiento o mejora de la
calidad del agua de la cuenca, en
relación con los objetivos de calidad
planes hidrológicos de cuenca
-Definición del espacio (en nivel
municipal o supramunicipal en que
puede realizarse la intervención)
¿área que abarca la gestión de la
EDAR?
- ¿Hasta dónde alcanza el
tratamiento? En casos de litoral:
papel del emisario
EDARs: alternativas de orden 2 (a partir de orden 1)
Alternativas de orden 1 (decisiones de carácter estratégico)
- Necesidad y pertinencia de mantenimiento o mejora de la calidad del agua de la
cuenca, en relación con los objetivos de calidad planes hidrológicos de cuenca
-Definición del espacio (en nivel municipal o supramunicipal en que puede
realizarse la intervención) ¿área que abarca la gestión de la EDAR?
- ¿Hasta dónde alcanza el tratamiento? En casos de litoral: papel del emisario
Alternativas de orden 2 (de ubicación)
Ubicación respecto a núcleos y redes, respecto a poblaciones y medio receptor
Alternativas de orden 2 (técnicas de diseño y constructivas)
Dimensionamiento, materiales, y sistemas para el tratamiento de aguas
Dimensionamiento y sistemas para la gestión de los lodos
alternativas de orden 2 respecto ubicación
La ubicación debe seleccionarse como
respuesta a una serie de condicionantes:
estructura de la red de saneamiento, cota
respecto a saneamiento y a punto de
vertido, punto de recepción en el medio
receptor, distancia a núcleos habitados y
actividades sensibles… Para la ubicación
debe entenderse la EDAR como foco de
alteraciones, en particular con las debidas
a los vertidos al medio receptor.
Desde el punto de vista específico del
medio natural se considerarán varios
aspectos:
• Presencia o cercanía de Espacios
Naturales Protegidos, LIC, ZEPA, etc.
• Formaciones de vegetación
cartografiadas como hábitats prioritarios
• Presencia de áreas de interés faunístico
• Presencia de zonas húmedas
alternativas de orden 2 respecto técnicas diseño
Una vez tomada la decisión estratégica de construir y
explotar una EDAR a partir de un conjunto de núcleos
de población, se entra en las alternativas de diseño.
Las alternativas técnicas de EDAR son muy amplias.
Desde el tipo base de tratamiento de las aguas (físico
químico, biológico o mixto), las fases de tratamiento
(primario, secundario o terciario), la gestión de los
lodos de la planta (vertedero, compostaje, térmico); y
todas esas posibilidades combinadas con cuestiones
tipológicas de mayor detalle: el tipo de tratamiento
secundario. También tiene que considerarse el tipo de
vertido, directo o indirecto, etc…
EDAR: descripción del proyecto
El proyecto es la definición geométrica, operativa y económica de una cierta actividad
o instalación. Una vez identificado el proyecto (incluidas sus alternativas de trazado),
debe hacerse un resumen sintético de los elementos más importantes y definitorios
del mismo. También debe fijarse, a todos los efectos posteriores, cuál es el tiempo de
vida útil previsto para el proyecto. Posteriormente se indicará con la mayor precisión
la localización del proyecto, dejando constancia de las referencias necesarias para
ubicarlo adecuadamente (lugar, municipio y provincia), así como las coordenadas UTM
de la poligonal que limita todo el área de implantación del proyecto.
La localización debe incluir datos geográficos, especialmente límites municipales,
cursos fluviales, infraestructuras existentes así como otros elementos de interés según
el ámbito geográfico y la tipología del proyecto, lo que puede estructurarse utilizando
la técnica de elaboración de modelo conceptual del territorio. Al definir el ámbito
geográfico debe señalarse, en su caso, la proximidad o situación del proyecto en
zonas de protección especial: espacios naturales, dominio público hidráulico o
marítimo, etc (puede detectar la necesidad de obtener autorizaciones ambientales
específicas).
Esta documentación debe acompañarse de un plano de situación (en escala 1:25.000
o de mayor detalle), y un plano de localización (a escala según el ámbito del
proyecto) en que se representen la totalidad de las superficies afectables así como, en
su caso, los nuevos viales que se pretendan construir.
EDAR: relación de acciones ambientales del proyecto
Debe realizarse una descripción suficiente de todas las acciones inherentes a la
actuación de que se trate, susceptibles de producir un impacto sobre el medio
ambiente. La descripción del proyecto de la infraestructura lineal tiene por objeto la
definición de acciones y resultados en tres fases: (1) de obras o inicio de actividad;
(2) de desarrollo de actividad o explotación; (3) de abandono o de la actividad.
Esta descripción exige elaborar una descripción correspondiente, en su caso, a cada
una de las alternativas de orden 2 consideradas, en donde puedan detallarse las
instalaciones o estructuras que configuran el proyecto, indicando alturas, volúmenes,
zonas de acopio de materiales o de zonas de residuos, de almacenamiento y áreas de
trabajo. Conviene utilizar las técnicas de elaboración de modelos conceptuales del
proyecto y del desarrollo de proceso de implantación y ciclo de vida del proyecto
(método construcción-deconstrucción).
En los proyectos de EDAR las acciones que pueden tener más repercusión ambiental
son las propias de la gestión ordinaria y extraordinaria de la estación. En la gestión
ordinaria cumple atender a la consecución de los parámetros de calidad requeridos
así como a la gestión más adecuada de los lodos de depuradora. En la gestión
extraordinaria debe tenerse presente que las operaciones de aliviado, de bypass u
otras que no contemplen el funcionamiento correcto de la EDAR pueden causar un
importante daño ambiental al medio receptor. La gestión incompleta o deficiente
puede ocasionar importantes perjuicios derivados de la emisión de olores.
FASE DE CONSTRUCCIÓN EDAR
Apertura de accesos y movimientos de tierras (desmontes, rellenos, apertura de zanjas,
excavaciones, estructuras subterráneas); y desbroce de la vegetación.
Pavimentaciones o recubrimientos de superficie, y hormigonado de superficies
Construcción de edificaciones y de líneas de suministro.
Montaje de estructuras, equipos e instalaciones
Adecuación y plantación de zonas verdes perimetrales.
FASE DE FUNCIONAMIENTO EDAR
Ocupación del suelo, presencia de estructuras e instalaciones.
Emisiones de gases, olores y ruidos. Iluminación
Pretratamiento de residuos (lodos). Acciones propias de una depuradora (desbaste,
desarenado, desengrasado, predecantación, tamizado, decantación, tratamiento biológico,
floculación).
Vertido de efluentes y residuos diversos; y modificación del caudal (operación ordinaria).
Vertidos de caudales excesivos o de exceso de cargas; modificación del caudal aguas abajo
del caudal aguas abajo (en operación extraordinaria de la EDAR)
Manejo, almacenamiento y/o transporte de lodos.
Mantenimiento de las instalaciones.
FASE DE DESMATELAMIENTO EDAR
Desmantelamiento de las instalaciones.
Acondicionamiento del espacio ocupado por las instalaciones e infraestructuras.
Acondicionamiento del punto y/o área de vertido.
EDAR en construcción, diversas fases
EDAR: uso de materiales, suelo, y otros recursos
En el apartado de uso de materiales, suelo y otros recursos se describirán los
elementos necesarios para la ejecución y explotación del proyecto para cada
alternativa. Este planteamiento se basa en la técnica de análisis del ciclo de materia
y energía. El balance debe tener en cuenta el tiempo de vida útil o duración del
proyecto.
La descripción y cuantificación de los materiales a utilizar puede detallarse a partir
de los datos que contiene la descripción de las unidades de obra previstas en el
proyecto. Deben separarse los distintos grupos de materiales empleados (áridos,
roca, suelo vegetal, hierro y acero, cemento, etc).
En cuanto al suelo, habrá que señalar la superficie de suelo que se ocupará
(señalando si se trata de ocupación temporal o permanente) con el proyecto, así
como la calidad ambiental del mismo y su calificación urbanística. Se advierte la
necesidad de tener presente tanto el perímetro del proyecto como, en su caso, los
accesos a diversas partes de la obra. Deberá tenerse en cuenta si hay uso o
afectación, a otros recursos naturales (forestales, hidráulicos, atmosféricos, etc),
además del fundamental como es la afección al medio hídrico receptor.
Deberá tenerse presente especialmente en el apartado de otros recursos los
consumos energéticos (eléctricos o combustibles) no solamente durante la
ejecución de la obra sino (algo muy poco considerado por lo general) durante la
explotación de la infraestructura ambiental.
EDAR: residuos, vertidos, y emisiones
Para cada alternativa se hará una descripción detallada de los tipos, cantidades y
composición de los residuos, vertidos, emisiones o cualquier otro elemento
derivado de la actuación (externalidades), tanto sea de tipo temporal durante la
realización de la obra o permanentes cuando ya esté relacionada y en operación,
en especial, ruidos, vibraciones, olores, emisiones luminosas, emisiones de
partículas, etc.
Los residuos sólidos, vertidos líquidos y emisiones resultantes deben estar definidos
con la precisión cualitativa y cuantitativa necesaria (identificación de residuos
según legislación sectorial, identificación de vertidos según tipología y composición
físico-química –y en su caso biológica- de referencia; e identificación en volumen y
composición –o las dimensiones de referencia- de las emisiones). En las salidas
como residuos debe atenderse muy especialmente a la fracción sólida, a los lodos.
En las emisiones deben cuantificarse y caracterizarse cualitativamente las
emisiones de partículas y gaseosas de las distintas fases del proceso,
especialmente aquellas que pueden producir fenómenos de extensión de olores.
Robert Morris, Observatory
Robert Morris, Johnson Tar Pit (1979)
gestión de RSU: alternativas de orden 1 (estratégicas)
- La decisión sobre el modelo de
gestión de RSU corresponde a una
decisión de carácter estratégico
que abarca todas las fases:
separación primaria, recogida,
transporte, separación secundaria,
tratamiento, y eliminación
- El papel de estas decisiones
puede enmarcarse en un plan de
gestión de residuos sólidos
urbanos, en un modelo de gestión
de RSU: número, tipo de plantas,
etc.
- ¿Hasta dónde alcanza el
tratamiento? ¿qué modalidad se
elige para la eliminación?
gestión RSU: alternativas de orden 2 (a partir orden 1)
Alternativas de orden 1 (decisiones de carácter estratégico)
- Decisiones sobre el sistema de gestión de RSU
- Territorio y servicios considerados
Alternativas de orden 2 (de ubicación)
Sistema de recogida de RSU; ubicación de las instalaciones de tratamiento y
eliminación
Alternativas de orden 2 (técnicas de diseño y constructivas)
Dimensionamiento en función de la población
Sistemas y tipología: para recogida, para tratamiento y para eliminación
alternativas de orden 2 respecto ubicación
La ubicación de las plantas de gestión de
RSU requiere un proceso cuidadoso de
elección de lugares. Según el tipo las
exigencias serán correspondientes al
mismo, pero en todo caso las variables
como hidrogeología, condiciones
atmosféricas, proximidad a masas de
agua, a poblaciones y a zonas sensibles,
tiene gran interés.
Desde el punto de vista de la protección
del medio natural se considerarán varios
aspectos:
• Presencia o cercanía de Espacios
Naturales Protegidos, LIC, ZEPA, etc.
• Formaciones de vegetación
cartografiadas como hábitats
prioritarios.
• Presencia de áreas de interés
faunístico
• Presencia de zonas húmedas
alternativas de orden 2 respecto técnicas diseño
- La gestión de RSU es una actividad tan amplia que
permite una gran cantidad de elecciones en término de
técnicas. Lo más adecuado es realizar esta selección
conforme a los grandes epígrafes de gestión: recogida,
tratamiento y eliminación.
- En la recogida tenemos diversas opciones: desde los
sistemas ordinarios de recogida en camión hasta
sistemas neumáticos.
- En el tratamiento, y una vez preseleccionado el
modelo de gestión (alternativas de orden 1) pasamos a
afinar las técnicas. Por ejemplo en el caso del
compostaje tenemos las alternativas de:
- En la eliminación también tenemos diversas opciones
que tienen que ver con el modo de recuperación y de
corrección de los impactos negativos sobre el territorio
planta de gestión RSU: descripción del proyecto
El proyecto es la definición geométrica, operativa y económica de una cierta actividad
o instalación de gestión de residuos. Una vez justificada su necesidad debe hacerse un
resumen sintético de los elementos más importantes y definitorios del mismo. En el
caso de un vertedero: clase según el tipo de residuos, hidrogeología de base, capas,
superficie del vaso, volumen útil, método de depósito y controles.
También debe señalarse cuál es el tiempo de vida útil previsto para el proyecto. Se
indicará con la mayor precisión la localización del proyecto, dejando constancia de
las referencias necesarias para ubicarlo adecuadamente (lugar, municipio y provincia),
así como las coordenadas UTM de la poligonal que limita todo el área de implantación.
La localización debe incluir datos geográficos como límites municipales, cursos
fluviales, infraestructuras existentes así como otros elementos de interés según el
ámbito geográfico y la tipología del proyecto, lo que puede estructurarse utilizando la
técnica de elaboración de modelo conceptual del territorio.
Al definir el ámbito geográfico debe señalarse, en su caso, la proximidad o situación
del proyecto en zonas de protección especial: espacios naturales, dominio público
hidráulico o marítimo, etc (puede detectar la necesidad de obtener autorizaciones
ambientales específicas). Esta documentación debe acompañarse de un plano de
situación (en escala 1:25.000 o de mayor detalle), y un plano de localización (a
escala según el ámbito del proyecto) en que se representen la totalidad de las
superficies afectables así como, en su caso, los nuevos viales que se pretendan
construir.
vertederos incontrolados
vertedero
instalaciones de compostaje
planta gestión RSU: relación de acciones del proyecto
Debe realizarse una descripción suficiente de todas las acciones inherentes a la
actuación de que se trate, susceptibles de producir un impacto sobre el medio
ambiente. La descripción del proyecto de la infraestructura lineal tiene por objeto la
definición de acciones y resultados en tres fases: (1) de obras o inicio de actividad;
(2) de desarrollo de actividad o explotación; (3) de abandono o de la actividad.
Cronograma de ejecución y vida útil de la instalación, incluyendo procesos
fundamentales y de detalle: fase de construcción (plan de obra detallado), fase de
explotación (plan detallado de explotación) y clausura (plan detallado de clausura).
En este apartado, y como complemento del anterior, conviene utilizar las técnicas de
elaboración de modelos conceptuales del proyecto y del desarrollo de proceso de
implantación y ciclo de vida del proyecto (método construcción-deconstrucción).
El conjunto de las acciones del proyecto debe exponerse de una forma completa, que
permita la comprensión del proyecto pero además que permita la identificación de
acciones que pueden tener potencial de impacto ambiental. A pesar de que suele
considerarse que las fuentes de impacto potencial son bien conocidas, conviene que
se revise detalladamente todo el operativo de la obra y, muy especialmente, la
explotación de la infraestructura, una cuestión habitualmente poco considerada.
La gran variabilidad de proyectos (como se ha visto) exige consideraciones singulares.
planta de RSU: relación de acciones del proyecto
Fase previa
Expropiaciones
Demanda de mano de obra, servicios y materiales
Fase de construcción
Caminos y pistas de acceso
Excavaciones y movimiento de tierras en general
Obras de construcción de obra civil
Equipos e instalaciones
Integración ambiental del complejo
Fase de desmantelamiento
Desmantelamiento de las instalaciones.
Acondicionamiento del espacio ocupado por las instalaciones e infraestructuras.
gestión RSU: uso de materiales, suelo, y otros recursos
En este apartado se describirán los elementos necesarios para la ejecución y
explotación del proyecto para cada alternativa. Este planteamiento se basa en la
técnica de análisis del ciclo de materia y energía, y en el tiempo de vida útil.
En fase de construcción de vertederos: destino de materiales de excavación del
vaso, características de materiales empleados en la construcción de las capas de
impermeabilización de fondo y laterales (sintéticos o minerales, en este caso indicar
la procedencia); propiedad de los terrenos. En fase de explotación: origen y
características de materiales (sintéticos y/o minerales) para la clausura progresiva
de las celdas de vertido. En fase de clausura: origen y características de los
materiales (sintéticos y/o minerales) y de la tierra vegetal empleada en la
restauración; usos futuros del suelo e integración en el medio de los terrenos
afectados. Plantas empleadas para la restauración e integración ambiental
En cuanto al suelo, habrá que señalar la superficie que se ocupará con el proyecto,
así como la calidad ambiental del mismo y su calificación. Se advierte la necesidad
de tener presente tanto el perímetro del proyecto como, en su caso, los accesos a
diversas partes de la obra. Deberá tenerse en cuenta si hay uso o afectación, a otros
recursos naturales (forestales, hidráulicos, atmosféricos, etc).
Deberá tenerse presente especialmente en el apartado de otros recursos los
consumos energéticos (eléctricos o combustibles) no solamente durante la
ejecución de la obra sino también durante la explotación de las infraestructuras.
http://ocw.usc.es/gl/servizos/ceta/opencourseware/Lic_Bioloxia/Xest_trat_residuos/
gestión RSU: residuos, vertidos, y emisiones
Para cada alternativa se hará una descripción detallada de los tipos, cantidades y
composición de los residuos, vertidos, emisiones o cualquier otro elemento derivado
de la actuación (externalidades), tanto sea de tipo temporal durante la realización
de la obra o permanentes cuando ya esté relacionada y en operación, en especial,
ruidos, vibraciones, olores, emisiones luminosas, emisiones de partículas, etc.
Los residuos sólidos, vertidos líquidos y emisiones resultantes deben estar definidos
con la precisión cualitativa y cuantitativa necesaria (identificación de residuos
según legislación sectorial, identificación de vertidos según tipología y composición
físico-química –y en su caso biológica- de referencia; e identificación en volumen y
composición –o las dimensiones de referencia- de las emisiones). Debe hacerse una
mención específica a la operativa de la gestión integral de los residuos, y a su
proceso de cambio en cuanto a peso/volumen y capacidad contaminante.
Si bien el reglamento prevé la separación, a efectos formales y conceptuales de los
materiales y recursos naturales a utilizar (por una parte), y de los residuos, vertidos
y emisiones resultantes (por otra parte), lo cierto es que las últimas técnicas
aconsejan la realización (aunque luego se separe puntualmente) del análisis global
del balance de materia y energía. Este método integrado garantiza que se
consideran todas las formas de materia y energía que intervienen, de una forma u
otra, en el proyecto, y se evita así que algunos términos poco definidos queden
fuera de control.
gracias por vuestra atención
Referencias bibliográficas y documentales
DGMN (2006) Guía para la elaboración de Estudios Ambientales de Proyectos con
incidencia en el medio natural. Parte Común, Dirección General de Medio Natural
de la Consejería de Industria y Medio Ambiente de la Región de Murcia
DGMN (2006) Guía para la elaboración de Estudios Ambientales de Proyectos con
incidencia en el medio natural. Obras hidráulicas y aprovechamientos hídricos,
Dirección General de Medio Natural de la Consejería de Industria y Medio Ambiente
de la Región de Murcia, 114 pp.
MORRIS, Robert (1993) Continuous Project Altered Daily: The Writings of Robert
Morris, The MIT Press, 326 pp.
Referencias webgráficas
www.cedex.es/ CEDEX, Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas,
Ministerio de Fomento