Phostron K: Una buena herramienta para mejorar la rentabilidad del

Phostron K: Una buena herramienta para mejorar la
rentabilidad del cultivo y bajar el costo medio
La idea de realizar este trabajo es ver cuál es el comportamiento de Phostron K a la hora de medir
indicadores de resultados y si su uso contribuye a ser una herramienta de mejora de resultados.
Viendo el producto desde esta óptica es que basaremos el análisis en los aspectos económicos y
no haremos hincapié en los atributos agronómicos que este tiene, ya que estos ameritan un
análisis mucho más extenso y detallado que será producto de otro informe.
DATOS
Soja 22.5 U$S/QQ
Phostron K 26 U$S/Lt
El producto se ha ensayado a lo largo de 4 campañas. En estas hubo condiciones de sequía,
años neutros y con exceso hídrico. Los ensayos se realizaron en varias localidades de las
provincias de Santa Fe, Córdoba, La Pampa y Buenos Aires, siguiendo siempre el mismo protocolo
(ver anexo).
En dichos ensayos siempre se observó un aumento de rendimiento, variando la brecha de 150
Kg/Ha a 700 Kg/Ha de ganancia.
Al analizar por estratos se pudo observar que entre 150-300Kg/Ha de aumento de
rendimiento se concentraron el 44% de los casos, el 31 % entre 301-450 Kg/Ha, el 13% entre
451-600 Kg /ha y el 13% restante por arriba de 600Kg/ha.
También se pudo apreciar que entre la franja de 200-600 se agrupan el 64% de los casos.
El promedio general de aumento de rendimiento arrojó un valor de 353.5 Kg /ha.
Para este trabajo nos basaremos en un aumento de rendimiento de 250 Kg/ha, sabiendo que
puede haber un margen mayor de respuesta como media del producto.
Análisis de tratamiento de Phostron k
Publicado Octubre 2015
Tratamiento
Se sugiere usar 250cc de Phostron K cada 100Kg de semillas de sojas junto con el curado de las
mismas, antes de sembrar y posteriormente 300 CC/Ha en etapa reproductiva.
Análisis agronómico
Manejo técnico: se observó en ensayos que a menor densidad de siembra la planta repone en
peso de gramos lo que no produce en números de granos. Esto se observó en ensayos de
tratamientos de semillas con fosfito de potasio bajando la densidad, las parcelas tratadas con este
producto demostraron una germinación más pareja con una coloración verde más intensa que los
tratamientos normales. Este tratamiento en semilla conlleva a darle más sanidad a la planta y esto
se observa en la demora de abscisión de los cotiledones y mantiene el número de plantas a
cosecha.
En otras palabras podemos decir que con el uso de Phostron K se puede llegar a cosecha con las
plantas deseadas al momento de calcular la densidad sin tener que hacer una superpoblación por
perdidas posteriores de las mismas, y por otro lado, se logran granos más pesado, en vez de una
mayor cantidad de granos livianos, gracias a un excelente manejo sanitario.
Análisis de resultados
Inversión vs Ganancia
QQ/HA
U$S/HA
56,25
2,5
0,5
Tratamiento
11,25
Rendimiento
Tratamiento
Rendimiento
Se puede observar como la inversión del tratamiento realizado asciende a 0.5 QQ/Ha mientras que el retorno de
dicha inversión es de 2,5 QQ/Ha, representando un ganancia de 2 QQ/Ha limpios. Expresándolo de otra manera la
inversión es de 11.25 U$S/Ha y el retorno es de 56.25 U$S/Ha.
Análisis de tratamiento de Phostron k
Publicado Octubre 2015
Rentabilidad de la inversión
%
500
100
Tratamiento
Rendimiento
Si hacemos un análisis de rentabilidad de la inversión realizada podemos ver como la misma es del orden de 500%
Costo vs Rendimiento
Rendimiento
Costo
47,5
45
21
20,5
Testigo
Tratamiento
Cuando analizamos el costo vs rendimiento podemos ver como el costo por el uso de Phostron K aumenta el costo
de producción llevando este de 20.5QQ/Ha a 21 QQ/Ha, mientras que el rendimiento pasa de 45 QQ/Ha en el
testigo a 47.5 QQ/Ha con el tratamiento.
Costo Medio
Rendimiento
100
Costo
100
47
Testigo
43
Tratamiento
Si expresamos el análisis anterior en términos de costo medio podemos ver como el mismo pasa de ser el 47% de la
producción a ser el 43 % de la misma. Recordemos que la definición de costo medio es: que cantidad de producción
necesito para cubrir los costos de producción. Esta caída en el costo de producción se debe a que el incremento de
rendimiento fue muy superior a al incremento del costo productivo y va de la mano de la rentabilidad del producto.
Análisis de tratamiento de Phostron k
Publicado Octubre 2015
Medida de resultados
Sin Phostron K
45
Con Phostron K
47,5
42,5
43
10,47
2,5
Rendimiento
Costo
4,5
Ganancia
5,88
Rentabilidad
Cuando vemos que pasa con los indicadores de resultados el rendimiento aumenta en 2,5QQ/Ha cuando el costo lo
hace 0.5 QQ/Ha. Podemos ver como la ganancia pasa de ser de 2.5 QQ/Ha a 4,5 QQ/Ha. Nótese que la misma
prácticamente se duplica pudiendo ser, en campos alquilados, un gran factor. Esto también se aprecia a la hora de
sacar una rentabilidad/ha en donde la misma pasa de 5,88% a 10,47% casi duplicando también en este caso.
Conclusiones
Puede observarse que aun ante los actuales precios del mercado el producto sigue siendo muy
beneficioso alcanzando un 500% de rentabilidad para el caso planteado. Recordemos que se
encuentra por debajo de la media y en el estrato inferior de la respuesta potencial del producto.
Phostron K ayuda a maximizar la eficiencia económica del cultivo ya que el incremento de
rendimiento es mucho mayor al aumento de costos, por lo tanto el costo medido en términos de
producción es menor o dicho de otra manera baja el costo medio.
Otro dato interesante es que el aumento de rendimiento que se logra impacta directamente en
la rentabilidad del cultivo mejorando en forma significativa el resultado de este; sobre todo en
campos alquilados en donde es posible llegar a ganar prácticamente el doble de lo planteado
(sobre todo en campañas tan ajustadas como estas).
Lo mismo ocurre cuando analizamos la rentabilidad del cultivo. La misma prácticamente se
duplica.
Por todo esto y más allá de todas las virtudes que hacen que mejoren las defensas naturales
de la planta y contribuyan a un mejor manejo sanitario, es que vemos en Phostron K una
herramienta fundamental para bajar los costos y mejorar la rentabilidad de los cultivos.
Análisis de tratamiento de Phostron k
Publicado Octubre 2015
Anexo
Cultivo
Establecimiento
Provincia
Campaña
Testigo
Phostron K
Aplicaciones*
Diferencia
Soja
Don Remigio
La Pampa
2014 - 2015
2431
3038
1 - R3
607
Soja
Don Remigio
La Pampa
2014 - 2015
1822
2005
1 - R3
183
Soja
Don Remigio
La Pampa
2014 - 2015
4520
4720
1 - R3
200
Soja
Nelson Deganutto
Santa Fe
2013 - 2014
3730
3950
1 - R3
220
Soja
Nelson Deganutto
Santa Fe
2014 - 2015
5458
5797
2-S-R
339
Soja
Gabriel Homs
Santa Fe
2014 - 2015
6020
6450
1-S
430
Soja
Filiacci
Santa Fe
2014 - 2015
3814
4155
1 - R1
341
Soja
Margarita Sillion
Santa Fe
2013 - 2014
3595
3995
1-S
400
Soja
Margarita Sillion
Santa Fe
2013 - 2014
3595
3783
3-S-V-R
188
Soja
Arias
Córdoba
2011 - 2012
4088
4273
1 - R2
185
Soja
San Antonio de Areco
Buenos Aires
2012 - 2013
4293
4458
1 - R1
165
Soja
Saladillo
Buenos Aires
2012 - 2013
2201
2620
1 - R1
419
Soja
Villegas
Buenos Aires
2013 - 2014
3773
4311
2 - V - R3
538
Soja
Margarita Sillion
Santa Fe
2013 - 2014
5233
5940
3 - S - V - R4
707
Soja
Piamonte
Santa Fe
2010 - 2011
1756
2330
1 - R5
574
Soja
Piamonte
Santa Fe
2011 - 2012
5097
5256
2 - V - R5
159
*Referencia: El primer número de corresponde a la cantidad de aplicaciones
S=siembra, V=etapa vegetativa, R= etapa reproductiva
El número posterior a las letras refiere al estado de la etapa
Realización del informe
Marcos Magnago. Licenciado en Agronegocios
Pablo Ponzio. Ingeniero Agrónomo
Coordinación de los ensayos
Pablo Ponzio. Ingeniero Agrónomo
Promedio 353