No puede ser mera coincidencia - Bresser

No puede ser mera coincidencia
Luiz Carlos Bresser-Pereira
La Onda digital, marzo 2011
"Inside Job", el Óscar al mejor documental, es un reportaje preciso de la crisis financiera
global
La Caricatura es la farsa que precede y anuncia la tragedia. "Inside job", ganador del
Óscar al mejor documental, es un reportaje claro, preciso y bien estructurado de la crisis
financiera global de 2008. Es una película a la cual el espectador asiste con placer
mezclado con indignación.
Comienza contando la historia de la crisis de Islandia, un pequeño país de 380 mil
habitantes en el medio del Atlántico Norte, cuyos bancos entraron en una especulación
financiera desenfrenada, con total apoyo de los economistas neoliberales, y quedaron
debiendo casi cien veces su capital.
A esto se le suma su estrategia de crecimiento con ahorro externo que llevó el déficit en
cuenta corriente al 16% del PBI, y entonces entenderemos porqué el país quebró
violentamente, con gran perjuicio para su población.
Islandia fue la caricatura del sistema financiero mundial apoyado por la teoría
económica ortodoxa, de la misma forma que en Chile la brutal crisis financiera que
cerró los nueve primeros años del gobierno Pinochet y sus Chicago boys (1973-81) fue
el trailer caricaturesco de los 30 Años Neoliberales del Capitalismo.
Estos comenzaron en 1979 con la elección de Margaret Thatcher en Gran Bretaña,
contaron con el firme apoyo de los economistas ortodoxos, resultaron en casos de
fraude generalizado, documentado de forma despiadada en la película, y, finalmente,
produjeron la crisis financiera que el globo conoció en 2008.
Conozco muchos economistas neoclásicos y neoliberales que son impolutos. Pero existe
una relación entre el aumento de la inestabilidad financiera, de la especulación y de la
corrupción y el predominio en las universidades de esta teoría económica neoclásica u
ortodoxa.
Fue esta teoría, fueron el modelo del equilibrio general y la teoría de las expectativas
racionales que están en su núcleo duro, que sirvieron de justificación "científica" para el
neoliberalismo. La ideología neoliberal de los mercados autorregulados y de la
liberalización y desregulación general del sistema económico que abrió espacio para
fraudes de todo tipo fue "legitimada" por la teoría ortodoxa. Fue esta teoría que
fundamentó el neoliberalismo.
Este hecho es significativo, pero aún no es suficiente para que comprendamos la
relación entre la teoría y el fraude. Al final, una teoría científica tiene un compromiso
con la verdad que, en principio, la defendería contra la corrupción.
¿Pero qué se podría decir si esta teoría no tuviera un compromiso con la verdad, o sea,
con su conformidad con lo real? ¿Si esta teoría fuese apenas un castillo en el aire
hipotético-deductivo basado en algunos axiomas sin validez? ¿Y si el principal de estos
axiomas fuero el de que todo hombre sólo defiende sus propios intereses no teniendo
compromiso con el interés público?
No existe, por lo tanto, en esta teoría un compromiso con la verdad, ni con la moral,
apenas con la consistencia lógica y con el autointerés. Se que no todo lo que es falso y
autocentrado es inmoral, pero la inmoralidad está siempre asociada a la mentira y al
egoísmo.
"Inside Job" muestra esta inmoralidad de forma viva y definitiva. Y muestra que
quienes la justifican son siempre economistas que enseñan esta teoría sin compromiso
con la realidad o con el interés público. Definitivamente, la correlación entre lo que se
enseña y lo que se practica no puede ser una mera coincidencia
Traducido para LA ONDA digital por Cristina Iriarte