ROBO COMETIDO CONTRA HUÉSPED, CLIENTE O USUARIO. De

176637. I.2o.P.110 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXII, Noviembre de 2005, Pág. 930.
ROBO COMETIDO CONTRA HUÉSPED, CLIENTE O USUARIO. De la interpretación
gramatical, teleológica y sistemática de la calificativa al delito de robo prevista en la fracción
VII, del artículo 223, del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, aparece que para su
configuración requiere de la acreditación de tres elementos: sujeto activo, el cual debe tener
la calidad de dueño, dependiente, encargado o empleado de empresas o establecimientos
comerciales; lugar de los hechos, debiendo ser aquel en que el activo preste servicios al
público; y sujeto pasivo, que debe tener el carácter de huésped, cliente o usuario; por tanto, si
el menoscabo patrimonial lo resiente el propietario del establecimiento comercial en que
prestaba servicios el sentenciado, no se actualiza la citada agravante, porque en tal hipótesis
no se afecta el bien jurídico que tutela la norma, consistente en el patrimonio de los
huéspedes, clientes o usuarios, sino que se daña el peculio del dueño del negocio, el cual
protege la diversa fracción III, del artículo en comento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 2452/2005. 23 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Irma
Rivero Ortiz de Alcántara. Secretario: Víctor Hugo Coffey Villarreal.
-1-