INFORME DE CALIFICACIÓN TÉCNICA Nº 67 /2004 PROYECTO TIPO INFORME

INFORME DE CALIFICACIÓN TÉCNICA Nº 67 /2004
PROYECTO
:
Inves. CTP jurel 2005 (Fase II)
TIPO INFORME
:
Informe de avance
EJECUTANTE
:
Instituto de Fomento Pesquero
INFORMANTE
:
Departamento de Pesquerías
FECHA
:
10 de Diciembre de 2005
________________________________________________________________
1. OBJETIVO
El presente documento evalúa el cumplimiento de las actividades
establecidas dentro del proyecto: “Inves. CTP jurel 2005 (Fase II)” Código BIP
300002428-0.
2. ANTECEDENTES
Mediante RES(SUBPESCA) Nº 2724 del 2004, se aprueba el convenio de
prestación de servicios con el Instituto de Fomento Pesquero, para realizar el
proyecto de investigación citado.
El Informe de Avance del proyecto en comento, ingresó a la Subsecretaría de
Pesca bajo el nombre de “Investigación CTP jurel, 2005, Fase II” ( C.I.
(SUBPESCA) Nº 9397/2004).
El objetivo general de la Fase II del citado proyecto consiste en: evaluar el
stock de jurel, diagnosticar su estado de explotación y estimar la Captura
Total Permisible (CTP) para el año 2005 en el área comprendida entre I y X
Región y en el mar adyacente a la ZEE correspondiente a dicha área.
Para su cumplimiento, se estableció el siguiente objetivo específico:
1) Definir los niveles de explotación biológicamente sustentables, en base a
indicadores y puntos de referencia definidos para el efecto, considerando
evaluaciones de riesgo e incertidumbre.
1
3. RESULTADOS
Los principales resultados del informe final se presentan a continuación:

Se recopiló información referente a capturas hasta el primer semestre
del 2004 a nivel nacional, incluyendo información de flotas extranjeras
como la operación de naves de la Ex – Unión Soviética durante la
década de los ochenta y las capturas de la flota China en el 2002 y
2003.

Se realizó un análisis acabado de la estandarización y cálculo de la
CPUE de jurel en la pesquería centro-sur.

Se utilizó un modelo estadístico de captura a la edad (MECE), que a
diferencia del año pasado, incorporó información de CPUE de la
pesquería de la zona centro sur y la serie de biomasa desovante por
MDPH 1999-2001 y 2003.

Se realizó un análisis de sensibilidad relativo y de consistencia
estadística para diferentes escenarios de ponderación respecto a los
estimadores utilizados en el modelo, con el objetivo de evaluar la
importancia relativa y el peso relativo que estos estimadores tienen en
la generación de resultados.

Se analizaron los efectos de la biomasa desovante y de la temperatura
superficial del mar en el reclutamiento del jurel para determinar los
efectos denso-dependientes y del ambiente en el éxito reproductivo de
la especie.

Sobre la base del análisis de información de la estructura de edad
recogida en los cruceros de evaluación hidroacústica y lo observado en
los desembarques durante el 2004, se evaluó el stock de jurel con
patrones de explotación diferenciados por años.

Se efectuaron análisis históricos respecto a los resultados de las
evaluaciones de stock realizadas hasta los años 2002, 2003 y 2004,
los que muestran bastante consistencia entre ellos, avalando las
bondades del modelo utilizado y la incorporación de nueva información
que robustece los resultados finales.

Finalmente, se realizó un análisis de los escenarios de captura para el
año 2005 utilizando las fuentes de información anteriormente
mencionadas, junto con un análisis de incertidumbre en las
estimaciones y niveles de riesgo asociados a ellas.
2
4. ANALISIS
Cabe señalar que el informe de avance entregado por el consultor cumplió
con los requerimientos básicos solicitados por la Subsecretaría de Pesca, los
cuales fueron utilizados para proponer la cuota de captura del año 2005.
En relación a la solicitud realizada al consultor en el informe final de ctp jurel
2004 respecto a que el análisis realizado con la CPUE no refleja la tendencia
de la biomasa de jurel observándose una relación inversa entre ambas, el
consultor desarrollo este tema en el informe de este año y utilizó como índice
de calibración la CPUE sobre la base de un modelo que relaciona la
capturabilidad de una manera inversa con la abundancia por un efecto densodependiente negativo, donde se observó que a una menor biomasa, la CPUE
aumenta producto del aumento en la capturabilidad del recurso, dando de
esta forma una explicación satisfactoria a la solicitud realizada en el informe
anterior.
También se recogió lo solicitado en el informe anterior respecto a la utilización
de información del proyecto de condición biológica de jurel en altamar, lo cual
fue incorporado al modelo de evaluación como índice relativo, mejorando de
esta manera la estimación y los resultados.
Finalmente en relación al estimador de biomasa obtenida mediante la
evaluación hidroacústica del stock, respecto al cambio producido en el área
prospectada desde el 2002 a la fecha, se sugiere que el consultor analice la
posibilidad de separa de la serie histórica las estimaciones realizadas entre
las 5-200 mn y 200-400 millas náuticas, de tal manera de incorporarlas
separadamente al modelo
5. RECOMENDACIONES
En vista de los antecedentes analizados previamente en el informe del
proyecto “Investigación CTP jurel 2005” se recomienda aprobar dicho informe
final, y se espera que las observaciones entregadas en el punto anterior sean
abordadas en el informe del proyecto 2006.
Finalmente, se agradece la buena disposición y colaboración del consultor
para participar en reuniones técnicas y como apoyo para la presentación ante
el Consejo Nacional de Pesca de la cuota para el año 2005.
MAG/mag
3
4