conflicto competencial. es inexistente el que se plantea entre dos

191982. P. LIV/2000. Pleno. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XI, Abril de 2000, Pág. 65.
CONFLICTO COMPETENCIAL. ES INEXISTENTE EL QUE SE PLANTEA ENTRE
DOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CUANDO EL PLENO DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEVOLVIÓ JURISDICCIÓN A
UNO DE ELLOS PARA QUE CONOCIERA DE LAS CUESTIONES DE LEGALIDAD
NO EXAMINADAS AL RESOLVER UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO. Resulta
inexistente el conflicto competencial que se plantea entre dos Tribunales Colegiados de
Circuito cuando el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, al conocer de la revisión de un
juicio de amparo directo en la que se consideraron constitucionales las leyes reclamadas y por
tal motivo, revocó la sentencia que otorgó el amparo y devolvió jurisdicción a uno de ellos
para que estudiara los aspectos de legalidad de los que no se ocupó por estimar
inconstitucionales las leyes aplicadas en el acto reclamado, en razón de que el Tribunal
Colegiado está obligado a resolver esos aspectos, sin que pueda cuestionar su competencia
para conocer del asunto, pues estimar lo contrario implicaría la posibilidad de que
nuevamente se sometiera a estudio la decisión adoptada por el Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación y, en su caso, revocar una decisión que constituye cosa juzgada, lo que
desde el punto de vista jurídico, es inadmisible.
Competencia 326/99. Suscitada entre el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil y el
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, ambos del Sexto Circuito. 18 de octubre de
1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: José Vicente Aguinaco Alemán. Ponente: José
Vicente Aguinaco Alemán; en su ausencia, hizo suyo el proyecto Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia. Secretario: José Morales Contreras.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintiocho de marzo en curso, aprobó,
con el número LIV/2000, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea
para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintiocho de marzo de dos
mil.
-1-