ACUMULACION EN EL JUICIO DE AMPARO. Según lo prevenido

360269. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XLIII, Pág. 1898.
ACUMULACION EN EL JUICIO DE AMPARO. Según lo prevenido por el artículo 24 de
la Ley de Amparo, en los juicios de garantías no se sustanciarán más artículos de previo y
especial pronunciamiento, que los relativos a la competencia de los Jueces y a la nulidad de
notificaciones. Los incidentes o artículos que surjan, si por su propia naturaleza son de
especial pronunciamiento, se resolverán de plano y sin forma de sustanciación. De donde se
concluye que en los juicios de amparo no procede la acumulación de autos que, según los
principios de derecho procesal, requieren una tramitación un tanto detenida; pero pueden
invocarse aun otros razonamientos en contra de la procedencia de la acumulación en el juicio
de garantías: si se examinan los casos de acumulación a que se refiere el artículo 61 del
Código de Procedimientos Civiles, se verá que suponen la posibilidad de que, resuelto un
juicio, puede tramitarse otro estrechamente relacionado con él, pudiendo dar lugar a
contradicción entre dos sentencias judiciales, y es evidente que esto no puede ocurrir respecto
de los juicios de amparo, ya que en estos, de acuerdo con la fracción I del artículo 107
constitucional, las sentencias sólo pueden ocuparse de individuos particulares, sin hacer
declaraciones generales, debiendo además tenerse en consideración, que no puede existir el
peligro de que haya dos fallos contradictorios, ya que el fallo que se pronuncie en un juicio
de garantías, es causa de sobreseimiento en los similares, lo cual no ocurre en juicios de otra
naturaleza.
Queja en amparo civil 411/34. Reyes Violeta y coag. 4 de marzo de 1935. Unanimidad de
cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo XXXI, página 40, tesis de rubro "ACUMULACION DE AMPAROS.".
Tomo XXXI, página 1874, tesis de rubro "ACUMULACION DE AMPAROS.".
-1-