CUENCA DEL RIO MANTARO - Ministerio de Energía y Minas

MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS
PROYECTO PRODES
CUENCA
DEL
RIO MANTARO
Preparado para:
Ministerio de Energía y Minas – Lima , Perú
Banco Interamericano de Desarrollo –
Washington , Dc
Preparado por:
H.A. Simons Ltd.
Environmental Group
Vancouver, BC Canadá
Diciembre de 1997
ESTUDIO DIAGNOSTICO
ESTUDIO DE DIAGNOSTICO
Muchas de las áreas mineras de la Cuenca, están ubicadas cerca de los
afluentes del río Mantaro, desde la ciudad de Cerro de Pasco (ubicada cerca al río San
Juan, en la parte septentrional del área de estudio) hasta la mina Cobriza (ubicada muy
cerca del río Mantaro, al sureste), separadas en una distancia lineal de aproximadamente
300 Km para facilitar el análisis, la zona de estudio se dividió en tres áreas geográficas:
Mantaro Norte, Mantaro Central y Mantaro Sur.
NOMBRE Y UBICACIÓN DE LAS OPERACIONES MINERAS EN LA CUENCA
DEL RIO MANTARO
AREA DEL
PROYECTO
Mantaro Norte
AFLUENTE / CUENCA
HIDROGRAFICA
Río San Juan / Lago Junín
Río San José / Río Anticona
Río Mantaro
Mantaro Central
Río Yauli
Río Huari
Río Mantaro
Mantaro Sur
Río Ichu
Río Huarpa / Río Urubamba
Río Mantaro
OPERACIÓN MINERA O METALURGICA
VISITADA DURANTE EL ESTUDIO
Cerro de Pasco
Colquijirca (El Brocal)
Huarón
Animón
Actividades mineras en los afluentes ya
indicados.
San Cristóbal, concentradora en Mahr Túnel
Carahuacra
Morococha
Austria Duvaz
Manuelita (Yauli)
Anticona (Santa Rita)
Calera Cut-Off
Andaychagua
Fundición y Refinería La Oroya
Actividades mineras en los afluentes ya
indicados
Marta
Huachocolpa
Recuperada
Julcani
Cobriza
Actividades mineras en los afluentes ya
indicados.
En el Estudio de Diagnóstico se puso particular énfasis a la evaluación de los
impactos a la calidad de agua en el río Mantaro y sus tributarios. Una revisión de la
información sobre calidad de agua reveló que, para el caso de los metales pesados en
una serie de puntos de la cuenca del río Mantaro, se había sobrepasado los Limites
Máximos Permisibles establecidos tanto por el Perú como por el Banco Mundial. El lago
Junín, en la parte superior de la cuenc a del río Mantaro, es el componente del ambiente
más importante de la zona, Por muchos años ha sido el receptor de efluentes, sin tratar o
parcialmente tratados, de la industria minera. En 1974, con el fin de preservar sus
excepcionales características naturales y contribuir al desarrollo social y económico del
área, el lago Junín fue declarado reserva nacional. Su restauración es una prioridad del
MEM y Centromin.
Las fuentes de contaminación provenientes de las actividades mineras
desarrolladas en la cuenca del río Mantaro han sido clasificadas, para mejor análisis, en
los tres grupos siguientes:
FUENTES PUNTUALES
Muchas de las fuentes puntuales comprenden el drenaje ácido de minas, de
canchas de relaves y de botaderos de desmonte; así como los sedimentos en el drenaje
de canchas de relaves y botaderos; el rebose de canchas de relaves y las aguas
servidas. En estudios anteriores efectuados por las propias compañías mineras, se ha
identificado y cuantificado estas fuentes puntuales y para gran parte de ellas se ha
desarrollado planes de mitigación, los cuales han sido incluidos en los PAMAs
correspondientes..
FUENTES NO PUNTUALES
Las fuentes no puntuales son aquellas que representan un peligro de
contaminación del medio. Son difusas o están relacionadas con eventos irregulares de
precipitación. Comprenden precipitación atmosférica, escorrentía de agua de lluvia,
percolación subterránea y erosión en las riveras de corrientes de agua.
RIESGOS Y FALLAS POTENCIALES
Las fallas potenciales que implican riesgos ambientales en la cuenca del río
Mantaro, comprenden las de los depósitos de combustibles y químicos, presas de
relaves, generación de drenaje ácido de roca (DAR) proveniente de los depósitos de
desmonte y relaves y la migración de la solución contaminada. Estos riesgos deben
minimizarse para lograr mejoras integrales en la calidad ambiental de la cuenca del río
Mantaro.
Se identificó las siguientes áreas, como aquellas que requieren un estudio posterior.
??
Complejo Metalúrgico La Oroya: Emisiones de Aire y Efluentes del Complejo de
Fundición y Refinería.
??
Cerro de Pasco :Descarga de Acido de Mina y Rafinato de la planta SX
-EW hacia la
Laguna Yanamate y Liberación de DAR de la cancha de relaves Quiulacocha al río
San Juan.
??
Distrito de Morococha :Túnel Kingsmill.
??
Carahuacra y San Cristobal (Huaripampa) :Túnel Victoria.
??
Carahuacra :Estabilidad de la Cancha de relaves.
??
Huarón y Animón :Contaminación proveniente de los Drenajes de Mina y Sedimentos
y Derrames de Relaves.
??
Cobriza : Descarga de Relaves al río Mantaro.
En un Taller del Plan de Acción, realizado después del Estudio de Diagnóstico, el
Equipo del Proyecto evaluó tres estrategias diferentes de manejo ambiental :
??
Enfoque basado en la Cuenca Hidrográfica
Se sustenta en la realizac ión de proyectos de mitigación en la cuenca hidrográfica,
con la finalidad de lograr una completa restauración de los tributarios o afluentes del río
Mantaro.
??
Enfoque basado en la Calidad de Agua
Opta por la ejecución de proyectos de restauración que permitan alcanzar objetivos
de calidad de agua para usos específicos de ésta.
??
Enfoque basado en la Reducción de Cargas
Comprende la realización de proyectos de restauración que tengan el propósito de
lograr el cumplimiento con los estándares de calidad en los efluentes u objetivos
específicos.
Luego del análisis se adoptó esta última estrategia. Esto requiere que las operaciones
mineras cumplan con los estándares de calidad de sus efluentes.
En enero de 1996 el Ministerio de Energía y Minas, mediante Resolución RM-011-96EM-VMM, estableció los Límites Máximos Permisibles (LMP), para efluentes líquidos,
provenientes de operaciones mineras y de procesamiento de minerales en el Perú. Esta
resolución establece dos listas:
??
La que corresponde a las operaciones mineras que se iniciaron o fueron ampliadas
en una proporción igual o mayor al 50%, en una fecha posterior a mayo de 1993. Los
LMP respectivos están especificados en el Anexo 1 de la R.M.
??
La que corresponde a las operaciones que se iniciaron antes de mayo de 1993. Los
LMP respectivos están especificados en el Anexo 2 de la R.M.
DEFINICION DE ESTRATEGIAS Y PERFILES DE PROYECTOS
El Equipo del Proyecto realizó estudios de ingeniería conceptual y de pre-factibilidad
para cada una de las áreas definidas como problema, las que figuran en el cuadro
siguiente:
Figura 2.1 Ubicación de las Zonas Mineras en el Valle del Mantaro
Río San Juan
Laguna Yanamate
Animón
Río San José
Cerro de Pasco
Colquijirca
Mantaro
Mantaro
Norte
Huarón
filtración a las
napas freáticas
cársticas
Lago Junín
Río Anticona
Morococha
Austria Duvaz
Manuelita
Anticona
Río Pucará
Laguna
Huascacocha
Mahr Túnel
Yauli
Río
Calera
Cut-Off
La Oroya
Carahuacra
Mantaro
Central
Río
Riachuelo Ayamachay
Túnel Kingsmil
Túnel Victoria
San Cristobal
Río Andaychagua
Andaychagua
Marta
Rio Tinllacclla
Huancayo
Mantaro
Sur
Julcani
Recuperada
Río Pallccapampa
Huachocolpa
Río Escalera
Río Huachocolpa
Río Opamayo
Cobriza
Hacia la
cuenca
amazónica
RESULTADOS DEL TALLER PARA LA DEFINICION DE ESTRATEGIAS
AREA Y SOLUCION
RECOMENDADA
Cerro de Pasco
Combinar el rebose de
Quiulacocha con los
relaves de Paragsha y San
Expedito, aumentar el pH
a 9.5 con cal y descargar a
la cancha de relaves de
Ocroyoc.
COSTOS (US$)
Capital
Operación Anual
$ 0.18M
$ 0.95M
Excélsior
Cubrir la pila de
desmontes Excélsior,
inundar la cancha de
relaves de Quiulacocha y
recolectar el DAR
alrededor de las pilas de
desmontes.
La Oroya
Se cubrirán los residuos
de Trióxido de Arsénico de
Vado y Malpaso.
Capital
Operación Anual
$ 33.6M
$ 0.03M
Capital
Operación Anual
$ 2.82M
$ 0.01M
Agua de mina del Túnel
Victoria
Tratamiento de agua de
mina usando:
1) Clarificador o
2) Pozas de
sedimentación
Clarificador:
Capital
Operación Anual
a pH 7.0:
a pH 9.5:
$ 3.8M
$ 0.76M
$ 2.45M
Pozas de Sedimentación:
Capital
$ 2.7M
Operación Anual
a pH 7.0:
$ 0.75M
a pH 9.5:
$ 2.76M
BENEFICIOS AMBIENTALES
OTROS FACTORES
El efluente Quiulacocha será
descargado con los relaves a
Ocroyoc. Si se requiere descar gar
de Ocroyoc, la calidad del efluente
habrá mejorado sustancialmente y
cumplirá con los estándares de
calidad de efluentes en el Perú.
Mejor calidad de agua en el río
San Juan y el lago Junín.
Reducción de DAR, calidad de
efluentes mejorada, restauración a
largo plazo, reducción de
volúmenes de efluentes.
Si se lleva a cabo de manera
eficaz, será un paso importante
para la recuperación total del
Lago Junín.
Si se lleva a cabo de manera
eficaz, será un paso importante
para la recuperación total del
Lago Junín.
Los TDR fueron
preparados para
el diseño prelimi nar, el diseño de
detalle y
construcción.
Calidad mejorada del licor de
lixiviación, reducción en volumen
de licor contaminado, control de
contaminantes transportados por
efecto del viento, restauración del
área a largo plazo.
Con pH 9.5, se cumple con los
estándares de calidad de
efluentes en el Perú. Calidad de
agua mejorada en el río Yauli.
Existe una ligera posibilidad de
que pequeñas cantidades de
arsénico del depósito de
residuos puedan ser
recuperadas y usadas.
Los TDR fueron
preparados para
el diseño prelimi nar, el diseño de
detalle y
construcción.
Los TDR fueron
preparados para
el diseño prelimi nar, el diseño de
detalle y
construcción.
Con pH 7.0 se mejorará, sin
tratamiento, la calidad de
efluentes en las actuales
condiciones, pero la calidad de
estos no cumplirá con los
estándares peruanos sobre
calidad de efluentes.
La calidad de agua del río Yauli
también se ve influenciada por
otras descargas de efluentes
mineros.
Las etapas de las prácticas
operacionales a condiciones de
pH requieren ser revisadas
desde una perspectiva
ambiental y económica.
La disponibilidad de tierras
puede ser preponderante para
definir una alternativa de
tratamiento.
TERMINOS DE
REFERENCIA
Los TDR
preparados para
las fases de
diseño de detalle
y construcción.
RESULTADOS DEL TALLER PARA LA DEFINICION DE ESTRATEGIAS
AREA Y SOLUCION
RECOMENDADA
Agua de mina del Túnel
Kingsmill
Tratamiento de agua de
mina usando:
1) pozas de
sedimentación fuera del
área, o
2) planta mecánica.
COSTOS (US$)
BENEFICIOS AMBIENTALES
Canchas de sedimentación fuera
del área
Capital
$ 5.8M
Operación Anual
a pH 7.0:
$ 2.51M
a pH 9.5:
$ 5.14M
Planta Mecánica
Capital
$ 13.8M
Operación Anual
a pH 7.0:
$ 2.77M
a pH 9.5:
$ 4.69M
Cancha
de
relaves Capital
$ 3.5M
Huascacocha
Operación Anual
Baja
Levantar la presa para
construir una cubierta
húmeda en el área de
disposición de relaves.
Con pH 9.5, se cumple con los
estándares
peruanos
sobre
calidad de efluentes. C alidad de
agua mejorada en el río Yauli.
Con pH 7.0, la calidad del efluente
mejorará
en
las
actuales
condiciones, sin tratamiento, pero
la calidad de estos no cumplirá
con los estándares peruanos de
calidad de efluentes.
Depósitos de Ferritas de
Zinc de La Oroya.
Dos opciones:
Cierre permanente.
Reprocesamiento y cierre
temporal.
Revise el volumen del licor de
lixiviación descargado en el río
Mantaro. Mejora la calidad de la
descarga del licor de lixiviación.
Mejora la calidad de agua del río
Mantaro.
Capital
Operación Anual
$ 7.10M
$ 0.04M
Capital
Operación Anual
$ 7.26M
$ 0.04M
Evita el problema del DAR,
solución (cierre) a largo plazo.
Calidad de agua mejorada en la
laguna y aguas abajo del río Yauli.
OTROS FACTORES
TERMINOS DE
REFERENCIA
La calidad de agua del río Yauli Los TDR fueron
también se ve influenciada por preparardos para el
otras descargas de efluentes diseño preliminar,
mineros. Las etapas de las el diseño de detalle
prácticas
operacionales
a y construcción.
condiciones de pH necesitan ser
revisadas desde una perspectiva
ambiental y económica. Se
asume que la disponibilidad de
tierras no es un factor
determinante.
En el futuro se puede usar el Se
recomienda
agua de la laguna como realizar
la
suministro de agua en Lima; el evaluación
del
funcionamiento de la central impacto social y
hidroeléctrica
podría
verse ambiental de todas
afectado; es importante la las opciones, luego
aceptación de las medidas de el
diseño
remediación por el público.
preliminar,
el
diseño de detalle y
construcción de la
opción
recomendada
(actualmente
la
cubierta
húmeda
elevando la presa
es la mejor opción)
La opción preferida dependerá Después de un
de las consideraciones técnicas análisis
de
la
y económicas respecto al factibilidad
del
reprocesamiento
y
a
los reprocesamiento
resultados de un estudio más de las ferritas de
detallado de las opciones de zin c, se preparó los
tratamiento
del
licor
de TDR para el diseño
lixiviación.
preliminar,
el
diseño de detalle y
construcción.
ESTUDIOS GEOQUIMICO Y GEOTECNICO
Especialistas noruegos realizaron este Estudio cuyo objetivo fue el de evaluar el drenaje ácido de
roca y los problemas sísmicos/geo técnicos en canchas de relave y botaderos de desmonte de las
zonas sur y central de la Cuenca del Mantaro.
La siguiente tabla resume las prioridades de remediación para los diferentes emplazamientos.
RESUMEN DE COSTOS Y PRIORIDADES DE REMEDIACION
AREA
Carahuacra
Mahr Túnel
Julcani
Cobriza
ASPECTO
PRIORIDAD
Geotécnica
Alta
Geoquímica
Alta
Geotécnica
Moderada
Geoquímica
Moderada
Geotécnica
Moderada
Geoquímica
Alta
Subsidencia
Alta
Disposición
de relaves
Alta
Escoria - La Geotécnica
Oroya
Geoquímica
Baja
Cárcavas
La Oroya
Moderada
(1)
(2)
- Combinada
Baja a
Moderada
SOLUCION
PROPUESTA
Evaluación geotécnica,
nuevo muro de contención,
restauración de la ladera.
Evaluación geoquímica
adicional, construcción de
cubierta seca, deposición
orgánica.
Evaluación geotécnica
adicional
Evaluación geoquímica
adicional, construcción de
cubierta seca, deposición
orgánica.
Evaluación geotécnica
adicional, nuevo canal de
derivación, piezó-metro de
flujo.
Evaluación geoquímica
adicional, construcción de
cubierta seca, deposición
orgánica.
Monitoreo del estudio,
perforación de orificios,
evaluación subterránea.
Construcción de canchas
temporales, métodos
alternativos de disposición
de relaves.
Ninguno
Muestreo del agua de
drenaje, cubierta con
material coluvial,
evaluación geoquímica de
escoria vertida al Mantaro.
Reforestación de suelos,
construcción de bermas,
incorporación de materia y
suelo orgánico.
COSTO US $
FACTIBILIDAD
(1)
1,750,000
Moderada
(1)
2,230,000
Alta
(1)
20,000
5,240,000
Moderada
Alta
(2)
115,000
Moderada
(1)
910,000
Alta
(1)
130,000
Moderada
(1)
550,000
Alta
_
(1)
_
250,000
Alta
1
85,000
Alta
Los costos de remediación pueden variar sustancialmente según los resultados de la evaluación geoquímica o geotécnica.
Los costos sólo cubren los cambios recom endados. Los costos de remediación están incluidos en el PAMA.
ESTUDIO DE MINAS ABANDONADAS
Con un equipo de ingenieros peruanos, el Ministerio de Energía y Minas inició en febrero
de 1997, un estudio de las minas abandonadas que se encuentran ubicada s a lo largo de la
cuenca del río Mantaro. El objetivo fue identificarlas y desarrollar un inventario de las que
están situadas en dicha cuenca, entre Cerro de Pasco y Cobriza, determinando cuáles eran
fuentes de DAR y, por lo tanto, provocaban problemas d e calidad de agua con metales
pesados, en el río Mantaro y sus tributarios. Se registró un total de 67 minas abandonadas,
muchas con pilas de roca estéril y canchas de relaves, que son potenciales fuentes de DAR.
El Equipo del Proyecto revisó el informe preparado por el grupo de ingenieros peruanos
que estudió las minas abandonadas y llegó a las conclusiones siguientes:
??
Existen 18 áreas en las que el análisis químico de la escorrentía/percolacion y/o la
observación visual del desmonte oxidado, indica la presencia o potencial presencia de
DAR.
??
Considerando que el estudio de minas abandonadas fue llevado a cabo durante el
periodo de transición, entre la época de lluvias y la de estiaje, muchos de los lugares
visualmente identificados como la fuente potencia l de DAR puede serlo efectivamente
durante la época de lluvias, presentando drenajes ácidos con altas concentraciones de
metal. Se requiere realizar estudios de seguimiento en cada lugar, con el fin de
determinar la extensión del problema y hacer las recom endaciones para las medidas de
remediación.
??
Observando que muchas de las minas abandonadas tienen una ubicación aislada, las
medidas/solución de remediación deben ser simples y factibles de implementarse con
una limitada cantidad de equipo.
??
Merecen especial consideración, por su eficacia, las soluciones que utilizan canales de
derivación para minimizar la cantidad de flujo/escorrentia que ingresa al área de la mina
abandonada, eliminando de esta forma la fuente que origina el problema de DAR.
Asimismo, las cubiertas simples que sirven para el mismo propósito y que deben ser de
caliza cuando se cuente con este material. Si existiera un importante problema ambiental
en algún lugar en particular, se requeriría de una solución de ingeniería más completa.
??
La revisión de la información sobre calidad de agua del río Mantaro, realizada durante la
fase de Diagnóstico de este estudio, indicó que existen muchas anomalías en dicha
información. Las inconsistencias estaban relacionadas con el muestreo, la conservación
de las muestras y el procedimiento analítico. Sin embargo, las descargas de las minas
abandonadas no sólo pueden contribuir a modificar la calidad de agua del río Mantaro,
sino que también podrían ser la causa de inconsistencias en la información; algunas de
estas posibles causas fueron identificadas.
ESTUDIO PARA LA RESTAURACION DE MINAS ABANDONADAS
Con la participación de especialistas nacionales en el manejo de drenaje ácido de roca,
geotecnia, hidrología y minería, en abril de 1998 se inició el estudio pa ra la restauración de
12 de las 18 áreas de minas abandonadas en la cuenca del Mantaro, identificadas en el
primer estudio como potenciales generadoras de DAR.
Las áreas de minas abandonadas estudiadas son las siguientes:
??
??
??
??
Planta Santa Rita y Lucero
Mina Río Pallanga
Mina Carhuacayán
Mina Alpamarca
??
??
??
??
??
??
??
??
Mina Huacracocha
Depósito de Escorias Huacracocha
Mina Churruca
Mina Santa Catalina
Mina Yacumina
Mina y Deposito Pucará
Planta Chaquichina
Mina Putcas
El estudio ha permitido evaluar la topografía de la zona, la geología local,
emplazamiento y monitorear los sólidos y el drenaje de agua en bocaminas, relaves,
desmontes y cuerpos receptores de drenaje; asimismo, evaluar el sistema hidrológico, los
aspectos geotécnicos, impactos ambientales y plantear perfiles del proyecto orientados a
restaurar las áreas afectadas.
Las medidas incluidas en el programa de mitigación en las áreas de minas abandonadas,
con la finalidad de reducir el potencial de generación de drenaje ácido, consideran:
??
Obras orientadas a asegurar la estabilidad física de los depósitos de relaves y
desmontes de mina.
??
La cobertura de los residuos sólidos ubicados en superficie, que para cada caso ha
tomado en cuenta la humedad relativa, precipitación, escorrentía y la permeabilidad del
terreno y de lo s materiales que se utilizará para la cobertura. Finalmente se considera
dotar a cada unas de las áreas de una cubierta vegetal, utilizando para este efecto
plantas nativas del área. Los materiales a utilizar en la cobertura son los disponibles en
las prox imidades de cada una de las áreas que serán restauradas, entre ellas se incluye
a la arcilla, caliza y suelo orgánico.
??
El cierre de bocaminas, utilizando caliza para el relleno y concreto para el sellado.
PRESUPUESTO PARA EL CONTROL DE CONTAMINACION
DE LAS DOCE MINAS ABANDONADAS PRIORITARIAS
MINA ABANDONADA
MONTO US $
1
Santa Rita y Lucero
74,425
2
Rio Pallanga
93,548
3
Carhuacayán (A y B)
414,619
4
Alpamarca
326,715
5
Huacracocha
205,105
6
Escorias de Huacracocha
45,725
7
Churruca
81,015
8
Santa Catalina
313,750
9
Yacumina
297,159
10
Pucará (A y B)
457,685
11
Carquichina
193,475
12
Putcas
TOTAL
32,697
2’591,270
75°30'
450000
375000
%
Colquijirca N*1
lan coÌ
Ì Flor de Loto 2
an
Pucara
%
oc
MI NAS ABANDONADAS
CAPI TAL DE PROVI NCI A
%
Jaime
Beta 1
Albertino
Trincherpe
Chacapalpa
Hu
Ì
R.
LEYENDA
Ì UNIDAES MI NERAS
%
%
VERTI ENTE
DEL
ATLANTI CO
U.P.Jesus
Putcas Poderoso
Ì JAUJA
La Lloclla R
.M
Pampina
La Campana
Chaquiquina
Carahuacra N*1
Andaychagua
FUENTE : Sistema de Información Ambiental
EVAT Terminado en Diciembre - 1997
%
ar i
ÌÌÌ . YSan Cristobal
Ì
R
Ì
Ì
ÌÌ
Ì
Ì
Ì
Ì
Rí o
Yacumina
Santa Catalina
Churruca
%
Huacracocha
La Oroya
li Ì
au YAULI
Co
ch
Austria Duvaz
Anticona
Morococha
Manuelita
Año 1934
20 Kilometers
8700000
8700000
%
Ì
Ì
Ì
Ì Ì
11°30'
Ì
Ì
Ì
%
%
10
11°30'
ÌAnimón Lago
Ì
Juní n
R
Rio . A CarhuacayanJUNI N
nt
Pallanga
ay
Ì Competencia
ch
ac Ì Los Cuatro Astudillos
Alpamarca
R.
a
Ti
n g Ì Silical
Ticlio
o
0
8775000
8775000
Huaron
10
ESCALA
Ì
Ì
R. B
Ì
. Ju
R. S
Santa Rita
%
Ì
PASCO
DIRECCION GENERAL
DE ASUNTOS AMBIENTALES
EVAT
CUENCA DEL RIO MANTARO
Ì
Ì
Porvenir
%
an CONCEPCI ON
ta
Ì Don Carlos
CHUPACA ro
R. Cunas HUANCAYO
%
R.
R . Ma ntaro
8850000
Cerro de
Pasco
REPUBLICA DEL PERU
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS
0 - 305
305 - 612
612 - 918
918 - 1225
1225 - 1531
1531 - 1838
1838 - 2144
2144 - 2450
2450 - 2757
2757 - 3063
3063 - 3370
3370 - 3676
3676 - 3983
3983 - 4289
4289 - 4596
4596 - 4902
Más de 4900.
No Data
8850000
ALTITUD
%
%
Mercedes 85
Ì
Ì Mercedes 86
Huascar 2
M
an
ta
ro
%
TAY ACAJA
Haydee 86
Ì
o
ar
CHURCAMPA
%
ACOBAMBA
ub
am
ba
Ì
HUANTA
R. H
u
a
ch o ANGARAES
Huachocolpa
San Carlos
c ol p
a
UnoÌÌ
Ì Ñ 4-88
HUAMANGA
Recuperada
R.
Ur
%
%
LA CUENCA EN EL PAI S
%
%
%
%
EA
OC
Ì
%
13°
8550000
r pa
Hu a
Julcani
13°
8550000
Cobriza
t
an
%
M
Ì Marta
HUANCAVELICA
R. I chu
VERTI ENTE
DEL
PACIFICO
Ì
R.
R. V
il ca
8625000
%
8625000
Ì
aco
n ip
a
C
R.
Nueva EsperanzaÌ
NO
San Carlos 3-85
R. Apacheta
%
O
FI C
NO
EA
OC
CI
PA
%
%
%
%
375000
450000
75°30'
525000
600000
74°
8475000
I CO
%
%
CI F
PA
8475000
74°
600000
525000
MINA RIO PALLANGA (UNIDAD SAN JOSE) VISTA DE CAMPAMENTOS ABANDONADOS.
BOCAMINA DE CARHUACAYAN . OBSERVAR LA P ERSISTENCIA DEL DRENAJE.
HUACRACOCHA DESMONTES EN PRIMER PLANO Y BOCAMINA EN EL LADO DERECHO.
BOCAMINA CHURRUCA VISTA DE DESMONTES.
MINA SANTA CATALINA .VISTA PARCIAL DE CAMPAMENTOS Y AL FONDO LA LAGUNA
HUACRACOCHA.
Foto N° 23B. MINA YACUMINA EN EL LADO IZQUIERDO SE VE EL TAJO Y EN EL BORDE
OPUESTO DE LA LAGUNA JUPAYCOCHA LOS DESMONTES
ESTUDIO LIMNOLOGICO DEL LAGO JUNIN
El lago Junín ha sido objeto de numerosos estudios ambientales, debido a su singular ecología
y
a las múltiples fuentes de impacto que lo afectan a consecuencia de la actividad del hombre. Entre las
que han sido identificadas como causa de efectos nocivos en el ecosistema, de ese lago, cabe
mencionar las siguientes :
??
Sustancias en suspensión y di sueltas, originadas por la actividad minera (básicamente relaves,
drenaje ácido de mina y metales pesados) en áreas aguas arriba del río San Juan.
??
Ciclo anual de descenso de nivel y llenado del reservorio, iniciado en 1934.
??
Contaminación de áreas de pastor eo adyacentes al lago Junín, originada por partículas
transportadas por el aire. Este es el caso del polvo con contenido de metales, proveniente de los
sedimentos que se han secado debido al descenso del nivel de las aguas y que son elevados
durante periodos de vientos fuertes.
??
Desechos domésticos de las comunidades ubicadas en la vertiente del lago.
??
Desechos de ganado y productos químicos agrícolas.
??
Sobrepastoreo de pastizales.
??
Posible sobreexplotación de peces, ranas y otro tipo de biota.
En los estudio s del lago Junín en época de estiaje, en que hay un descenso en su nivel, se llega a
las siguientes conclusiones :
??
Las concentraciones de cobre, plomo, mercurio y zinc en el río San Juan, exceden los
lineamientos de la EPA destinados a la protección de la vida acuática. Los niveles de nitrato y
amonio también son elevados.
??
En una primera aproximación, las descargas de nitrógeno contenidas en los nitratos y el amonio
que llegan al lago por el río San Juan, son iguales a las provenientes de las fuentes agríco las,
ganaderas y domesticas en su conjunto.
??
La columna de agua del lago Junín es uniforme. El lago se caracteriza por perfiles invariables de
componentes disueltos y aguas totalmente oxigenadas.
??
El área de Upamayo muestra elevadas concentraciones de mercur io, cobre y zinc. Sin embargo,
las concentraciones de estos metales en la columna de agua del lago disminuyen conforme
avanza la distancia hacia el interior del lago, con respecto a la desembocadura del río San Juan,
de manera que a 3 Km. de distancia de la desembocadura del río, los niveles promedio de
concentración son menores que los lineamientos de la EPA para la preservación de vida acuática.
??
Existe una amplia contaminación en la capa superior de los sedimentos depositados en el lago
Junín. Sin embarg o, los sedimentos en las cuencas principal e interior del lago no tuvieron
impacto en la calidad de las aguas que las cubrían al momento del estudio.
??
La influencia de las prácticas de manejo de agua, relacionadas con las operaciones de las
centrales hidroe léctricas, en el sistema del lago Junín es significativa.
Los estudios realizados en época de lluvia al lago Junín, llegan a las siguientes conclusiones:
??
Las cargas estacionales de metales particulados y disueltos que ingresan al lago Junín, en la
temporada de lluvias, son las responsables de la degradación periódica de la calidad del agua en
las cuencas principal e interior, así como de la acumulación de sedimentos ricos en metales.
??
Las cargas de contaminantes relacionadas a la actividad minera en Upamay o y el río San Juan,
son mayores en la época de lluvias, debido a que el alto flujo de agua en el río posibilita el
incremento de la concentración de sedimentos en suspensión.
??
Durante el período en que se abren las compuertas de la presa, la calidad de agu a en Upamayo
depende predominantemente de las aguas que provienen del río San Juan, Sin embargo, durante
la temporada de lluvias, las aguas relativamente limpias del río Yahuar controlan la calidad de
agua de la mitad de la zona de Upamayo.
??
Los sedimentos en algunas áreas de Upamayo son generadores de ácido.
??
Durante el ciclo anual, los sedimentos de la cuenca principal del lago Junín sirven como sumidero
para los metales disueltos. Los sedimentos ricos en materia orgánica propician el proceso de
reducción de los sedimentos poco profundos, favoreciendo la precipitación de metales como
sulfuros.
??
Adicionalmente a la contaminación de origen minero -metalúrgico, el lago Junín presenta
contaminación de origen agrícola y ganadero.
??
Los sedimentos de Upamayo represent an un potencial de metales disueltos para la columna de
agua durante las primeras etapas de inundación del lago. Si se determina que dichas cargas son
significativas, se deberán tomar acciones de remediación.
??
Si se restringe el ingreso de cargas contaminan tes hacia las cuencas principal e interior del lago
Junín, se recomienda un enfoque pasivo para la restauración del lago en estas áreas.
Figura 1-1
Ubicación de la Zona de Estudio
Rio
J23
COLOMBIA
ECUADOR
Yanacancha
n
Sa
Vinchuscancha
Juan
Cerro de Pasco
BRASIL
PERU
Cerro
de Pasco
Lima
El Brocal
BOLIVIA
O
AN
CE
Blanco
O
Vicco
or a
do
LE
C HI
C ol
O
IC
Juan
R io
J20
J18
Lago
Titicaca
F
CI
PA
L
Rio
n
u nru
aP
un
g
a
R io San
J22
J25
Carhuamayo
J1
J6 J16 J17
J15
J19
J4
J5
J11
J2
J13
J14
J3
Huayre
J12
Ri
o
J10
Mantaro
J9
J7
J8
Ondores
J24
Scale
0
1
2
3
4
5km
Junin
0802