Explosión en parque de almacenamiento de petróleo

Caso práctico Caso 3 – Mantenimiento
ASSET
INTEGRITY
Explosión en parque de
almacenamiento de petróleo
Este ejemplo es un suceso del sector – NO es un suceso del Grupo BG
Cuándo
Diciembre de 2005
Impacto
• 43 personas heridas
• P
érdida de existencias por valor de 10 millones de libras
esterlinas
• Contaminación medioambiental
• Daños graves en más de 380 propiedades
• Escasez generalizada de combustible doméstico y comercial
• R
eclamaciones por daños y perjuicios por importe de 1000
millones de libras esterlinas
• Deterioro prolongado del prestigio de la empresa
Mensajes clave
Los sistemas de protección deben tener un mantenimiento
eficaz si se pretende que funcionen tal como está previsto
cuando se necesiten.
¿Qué sucedió?
En diciembre de 2005 se produjeron varias explosiones en
un parque de almacenamiento de petróleo en Inglaterra, lo
que provocó un incendio que afectó a más de 20 tanques de
almacenamiento de combustible de grandes dimensiones.
Un tanque empieza a recibir combustible de un ducto. Diez horas
más tarde, se produce un rebosamiento del tanque debido a la
inexistencia de un cierre automático de la descarga al alcanzar
el nivel superior culminante del tanque. El combustible cae en
cascada por las paredes del tanque y queda retenido en el foso
(una zanja excavada alrededor del tanque destinada a contener
fluidos) pero no había un sistema de detección del escape de
líquido inflamable. Empieza a formarse una nube de vapores por
encima del emplazamiento y una fuente desconocida de ignición
provocó múltiples explosiones que causaron un gran incendio y
una columna de humo que se extiende por la zona meridional de
Inglaterra y más allá.
Se produjeron daños significativos en más de 80 instalaciones
comerciales y en unas 300 propiedades residenciales de las
proximidades. Cuarenta y tres personas resultaron heridas como
resultado de la explosión y el incendio. Afortunadamente no se
produjeron víctimas mortales, pero esto se debió en gran medida
a la hora del incidente, que se produjo en la mañana de un fin de
!
Parque de almacenamiento de petróleo en Inglaterra
semana.
La investigación llegó a la conclusión de que el suceso se produjo por
culpa del llenado excesivo de un tanque de almacenamiento. No se
produjo la parada automática de la descarga cuando se alcanzó el nivel
superior culminante, lo que dio lugar a la formación de una gran nube de
vapores que, subsiguientemente, explotó.
Problemas
Los principales problemas que dieron lugar a este incidente fueron:
Diseño del tanque
Los tanques del tipo usado aquí nunca se diseñaron teniendo presentes
las consecuencias de un exceso de llenado. Su diseño favoreció la
dispersión de vapores inflamables cuando el líquido rebosó por la parte
superior de los tanques y quedó retenido en el foso.
Diseño del sistema de seguridad
Inadecuación de los sistemas de seguridad: la indicación de nivel,
su detección y alarma actuaron en secuencia, no en paralelo. La
investigación demostró que la alarma de nivel estaba en buen estado
pero era totalmente dependiente del correcto funcionamiento del
interruptor de nivel, que no funcionó.
MAJOR HAZARDS AWARENESS
Case Study 3 – Maintenance
ASSET
INTEGRITY
Oil Storage Depot Explosion
Mantenimiento
Las inadecuaciones de los regímenes de mantenimiento e inspección
de los tanques provocaron el fallo a la hora de descubrir el defectuoso
sistema de indicación de nivel. Dejó de funcionar un indicador de
nivel superior en el sistema de aforo del tanque y, por ello, no se inició
la alarma.
Funcionamiento
Se estaban llenando dos tanques simultáneamente: el tanque que
rebosó y otro tanque de la instalación. El fallo a la hora de gestionar
adecuadamente el proceso de llenado compartido fue resultado de
una falta de comunicación. La línea de llenado del segundo tanque se
cerró, lo que provocó un flujo adicional de combustible hacia el otro
tanque.
Control de las fuentes de ignición
Las fuentes potenciales de ignición no se comprendieron ni
controlaron bien. La nube de vapores pudo incendiarse a partir de
bombas contraincendios o generadores de emergencia. Los motores
de los vehículos también se identificaron como fuente potencial por el
equipo de investigación.
Lecciones que se han de aprender (L2BL)
Si se hubiera comprendido la importancia del mantenimiento
efectivo:
!
Edificio situado junto a la planta
!
Parque de almacenamiento de petróleo en Inglaterra
• H
abrían identificado el indicador de nivel superior del sistema de
tarado del tanque como un elemento crítico de seguridad (SCE)
• H
abrían identificado, planificado y llevado a cabo un régimen de
inspección, pruebas y mantenimiento con el que asegurar que
el SCE funcionara tal como se diseñó que lo hiciera cuando se
necesitara.
Para más información sobre el Conocimiento de los
principales riesgos:
!
•C
urso de e-Aprendizaje del Grupo BG sobre el
Conocimiento de los principales riesgos, por medio del
Sistema de gestión del aprendizaje
•C
ontactar con el Grupo de integridad de activos en BG
Advance, [email protected]
•N
ormas de integridad de activos del Grupo BG, por
medio del Portal de BG
•C
omunidad de BG para ingeniería de seguridad e
integridad de activos, por medio de BG Connect
MAJOR HAZARDS AWARENESS