la mentira histórica al desnudo

LA MENTIRA HISTÓRICA AL DESNUDO
No cabe la menor duda que la desaparición de los 43
estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, que sucedió el 26 y 27 de
Septiembre del 2014, ha sido el acontecimiento de mayor repercusión
en México y en todo el mundo. Los padres de los estudiantes han
tenido la valentía y la perseverancia para denunciar la desaparición
forzada de sus hijos. El gobierno de México ha apostado al silencio y a
la mentira. Pensó que engañar al pueblo y mentirle era la mejor
estrategia para resolver el problema. Apostó por el silencio y la
mentira. Pero el amor de los padres a sus hijos los llevó a buscar por
todos los medios posibles que se les dijera la verdad y que les
presentaran vivos a sus hijos. “Vivos se los llevaron, vivos los
queremos” ha sido el grito que no únicamente los padres de los
estudiantes han lanzado, sino de todo el pueblo de México.
Al celebrar hoy el primer aniversario de la desaparición de los 43
estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de
Ayotzinapa, y al hacer el recuento de los acontecimientos, nos damos
cuenta que son dos grandes etapas en las que se puede estructurar el
proceso de los hechos de la búsqueda de estos jóvenes.
La primera la podemos llamar “La verdad histórica” con la que el
Estado Mexicano pretendió dar carpetazo a los acontecimientos de
Ayotzinapa.
La segunda, la puesta al descubierto de “La mentira histórica”
que el gobierno a través del Procurador General de la República,
Jesús Murillo Karam, dijo al pueblo de México y al mundo entero, por
la intervención del “Equipo Argentino de Antropología forense” (EAAF)
y el “Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes” (GIEI) de la
Comisión interamericana de los Derechos humanos (CIDH) de la
“Organización de Estados Americanos”.
Página
Por la presión de los padres de los estudiantes, el pueblo
mexicano y de muchos ciudadanos de países del mundo que se
solidarizaron con ellos, la Procuraduría General de la República” atrajo
el caso y comenzó la investigación de los hechos. Fueron muchos los
reclamos por la aparición de los estudiantes en el mundo. Los
noticieros televisivos y las redes sociales se preocuparon y se
1
1ª ETAPA.
ocuparon del caso exigiendo la aparición con vida de los 43. En
México desde el 10 de octubre se multiplicaron las marchas y
manifestaciones en varias ciudades de la República.
El día 7 de Noviembre, Murillo Karam habló del holocausto del
basurero de Cocula. Su primera declaración, sin dar las pruebas
convincentes, fue que los estudiantes habían sido cremados en el
basurero de Cocula y que el 27 batallón de infantería de Iguala no
había participado en la desaparición. Lo cual fue desmentido los días 2
y 3 de Diciembre, por el comandante de dicho batallón, diciendo que
habían tomado conocimiento de los hechos desde las primeras horas
de la desaparición el mismo 26 de Septiembre.
El día 27 de Enero del 2015, Murillo Karam en una rueda de
prensa, presentó la versión de los hechos, que él llamó “La verdad
histórica”, que ya desde ese momento no convenció ni a los padres de
los estudiantes, ni a la prensa y a muchos mexicanos. Prometió que
los restos de la cremación serían mandados al Instituto de medicina
forense de la Universidad de Insbruck, Austria.
Ya desde el mes de octubre del 2014, se detuvo a José Luis
Abarca y a su esposa Ma. De los Ángeles Pineda, hermana de los
jefes del Cartel “Guerreros unidos” de Iguala, lo mismo que a varios de
los policías municipales de Iguala por su participación en el crimen de
Estado.
2ª ETAPA.
Un grupo de antropólogos forenses (EAAF), llegó a México con
el propósito de colaborar en la búsqueda de los muchachos, quien
desde el 7 de Febrero, declaró que era muy probable que no hubieran
sido cremados, y que los restos encontrados en el basurero y
enviados a Insbruck, no presentaban las condiciones para afirmar con
firmeza la cremación. Los padres de los estudiantes siguieron
pidiendo se les dijera la verdad.
Página
2
El 24 de Julio la Comisión Nacional de los Derechos humanos
(CNDH) denuncia fallas en el informe de la investigación del Estado
Mexicano.
El Grupo interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de
la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA
(Organización de los Estados Americanos) vino a México a colaborar
en la búsqueda de los jóvenes estudiantes.
El 12 de Julio, José Torero, experto en ciencias del fuego,
graduado en la Universidad de Berkely USA, visitó el basurero de
Cocula y descartó la incineración en ese lugar de los estudiantes. Sus
argumentos fueron: Se necesitarían 30 toneladas de madera y 13,300
llantas para la cremación de los jóvenes, por ser a cielo abierto y
perderse mucha de la energía del fuego y extenderse a los lados y
hacia arriba del basurero. Además que se hubieran necesitado 60
horas para la cremación de los cuerpos.
El día 6 de Septiembre pasado El Grupo Interdisciplinario de
Expertos Independientes, presentó su informe en el que desmentía
clara y abiertamente “La verdad histórica” presentada por Murillo
Karam. En el afirmó:
Página
Esta es la situación en que se encuentra el caso de los 43
estudiantes desaparecidos.
3
1. Se perdieron a propósito pruebas del caso.
2. Encontraron nuevas evidencias del caso como la ropa de los
estudiantes que a la Procuraduría General de la República no
había presentado ni estudiado.
3. La necesidad de realizar nuevas autopsias a los 3 jóvenes
asesinados el mismo día 26 de Septiembre, día de la
desaparición de los 43.
4. El no reconocerles a los 34 su condición de desaparición
forzada, a pesar de las evidencias de participación de la policía
municipal de Iguala y el Ejército en los hechos.
5. Se descubrió la posibilidad de que el móvil del ataque a los
estudiantes en los camiones fuera el transporte de droga, el
opio, en los camiones, sobre todo en uno, que se encuentra
desaparecido y la Procuraduría no ha dicho nada al respecto. Ni
en esto los estudiantes no habrían ni siquiera tenido
conocimiento, mucho menos participación.
6. Por todo esto, la Procuraduría tendría que seguir la búsqueda de
los jóvenes hasta agotar todas las líneas de investigación que
se tenían.
Hay que tener en cuenta que en México hay más de 25,000
desaparecidos desde el sexenio anterior de Felipe Calderón y los 3
años de Enrique Peña Nieto.
CONCLUSIONES
Ante esta situación, ¿A qué conclusiones podemos llegar en
este primer aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes
de la Normal popular de Ayotzinapa?
1. Detrás de los 43, hay 25,000 desaparecidos más, de los que el
Estado Mexicano no ha dado noticias.
2. El gobierno de México ha dicho mentiras sobre este caso de los
43, “La verdad histórica” de Murillo Karam ha quedado al
descubierto ante México y ante el mundo.
3. A la Procuraduría General de la República se le ha ido sacando
la verdad poco a poco, lo que significa que no quiere decir la
verdad, por los grandes intereses económicos que hay detrás.
4. Aparece claro el matrimonio entre el gobierno, el ejército, las
policías y el narcotráfico.
5. Las instancias de seguridad y de justicia de la Nación han
quedado desprestigiadas, ¿Quién puede creerles?
6. Es mucha la corrupción y la impunidad que hay en el Estado
Mexicano y en especial en sus instancias de seguridad y de
justicia.
7. Se necesita la organización de nosotros, Pueblo de México, para
poder revertir esta situación que pone en claro la falta de una
verdadera democracia en nuestro País.
8. Luchar por la aparición de los 43, es luchar por la aclaración de
los 25,000 más y por una verdadera democracia en México.
9. LOS 43 Y LOS 25,000 DESAPARECIDOS, SON NUESTROS,
SON DE MEXICO.
Página
4
JOSÉ SÁNCHEZ SÁNCHEZ
Coordinador del Equipo de Secretaría Nacional de
CEB (Comunidades Eclesiales de Base).